Relaties
alle pijlers
leuke man gaf aan dat hij voorlopig geen relatie wil.......
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:42
quote:sunshine1982 schreef op 04 augustus 2009 @ 16:39:
Hey allemaal,
Ik zit met het volgende, ik vind een man meer dan leuk worden (vooral als ik op deze voet verder zou gaan).
Alleen kwam het ter sprake dat hij verlopig geen relatie wilt, maar wat moet ik daaruit verstaan? Wilt hij geen relatie met mij (that he's just not that into me?) Of wilt hij misschien later wel? Of wilt hij me alleen als een sexvriendin? Want hij beldt me sinds hij mijn nummer heeft wel elke dag op (soms ook een paar keer op een dag en sms), hij kwam van een vrij lange afstand een paar keer bij me langs (ongeveer 3 kwartier rijden), zelfs nu nog dat ik afstand van hem heb genomen ivm dat ik het opvatte als he's just not that into me. Hij wilt op dit moment sv zijn denk ik, maar daar heb ik mijn buik juist vol van, omdat ik vroeger wel sexvriendjes had, maar dat voegt voor mij niks meer toe sinds ik kids heb en een vaste relatie achter de rug heb. Hij geeft ook aan dat de sex erg lekker is met mij..........en elk iets van afstand wat ik van hem neem dan smst hij me toch en hij beldt me toch op, verwarrend toch, wat moet ik daaruit verstaan? Wat zijn jullie ervaringen met een man die VERLOPIG geen relatie wou.........
Thnx
Dat was de man waarvoor je 3 weken geleden een topic opende om te vragen of je al met hem naar bed kon?
Nu zie je dat wachten niets uitmaakte.
Als jij meer wil dan een seksrelatie, dan moet je die afstand groter maken en blijvend houden. Hij wil geen relatie, voorlopig niet, en niet met jou. Anders was hij wel van dat idee afgestapt (was, had ie dat al gedaan, niet als in; gaat ie nog doen).
Hey allemaal,
Ik zit met het volgende, ik vind een man meer dan leuk worden (vooral als ik op deze voet verder zou gaan).
Alleen kwam het ter sprake dat hij verlopig geen relatie wilt, maar wat moet ik daaruit verstaan? Wilt hij geen relatie met mij (that he's just not that into me?) Of wilt hij misschien later wel? Of wilt hij me alleen als een sexvriendin? Want hij beldt me sinds hij mijn nummer heeft wel elke dag op (soms ook een paar keer op een dag en sms), hij kwam van een vrij lange afstand een paar keer bij me langs (ongeveer 3 kwartier rijden), zelfs nu nog dat ik afstand van hem heb genomen ivm dat ik het opvatte als he's just not that into me. Hij wilt op dit moment sv zijn denk ik, maar daar heb ik mijn buik juist vol van, omdat ik vroeger wel sexvriendjes had, maar dat voegt voor mij niks meer toe sinds ik kids heb en een vaste relatie achter de rug heb. Hij geeft ook aan dat de sex erg lekker is met mij..........en elk iets van afstand wat ik van hem neem dan smst hij me toch en hij beldt me toch op, verwarrend toch, wat moet ik daaruit verstaan? Wat zijn jullie ervaringen met een man die VERLOPIG geen relatie wou.........
Thnx
Dat was de man waarvoor je 3 weken geleden een topic opende om te vragen of je al met hem naar bed kon?
Nu zie je dat wachten niets uitmaakte.
Als jij meer wil dan een seksrelatie, dan moet je die afstand groter maken en blijvend houden. Hij wil geen relatie, voorlopig niet, en niet met jou. Anders was hij wel van dat idee afgestapt (was, had ie dat al gedaan, niet als in; gaat ie nog doen).
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:43
Ik zou ook verlopig geen relatie willen......voorlopig misschien wel.
@bianca40: een beetje normaal nederlands is wel fijn hoor. Tikfouten en hier en daar een klein grammatica foutje a la...maar in je topictitel met koeieletters VERLOPIG tikken, vraagt gewoon om reacties.
En dan hebben we het nog niet eens over de rest van het bericht gehad....
@bianca40: een beetje normaal nederlands is wel fijn hoor. Tikfouten en hier en daar een klein grammatica foutje a la...maar in je topictitel met koeieletters VERLOPIG tikken, vraagt gewoon om reacties.
En dan hebben we het nog niet eens over de rest van het bericht gehad....
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:44
Beldt met dt...das mooi. Die ken ik nog niet....
Maar ok nu ook even aardig reageren, alleen commentaar leveren vind ik zo flauw. Ik denk dat dit soort mannen echt geen relatie wil, of bindingsangst heeft. Maar in mijn ogen hebben mannen alleen bindingsangst als ze de vrouw niet leuk genoeg vinden.
Dus als je geen sv wil zou ik deze meneer lekker laten schieten, want daar lijkt het nu wel op uit te draaien. Wel de lusten, niet de lasten.
Maar ok nu ook even aardig reageren, alleen commentaar leveren vind ik zo flauw. Ik denk dat dit soort mannen echt geen relatie wil, of bindingsangst heeft. Maar in mijn ogen hebben mannen alleen bindingsangst als ze de vrouw niet leuk genoeg vinden.
Dus als je geen sv wil zou ik deze meneer lekker laten schieten, want daar lijkt het nu wel op uit te draaien. Wel de lusten, niet de lasten.
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:45
quote:Bianca40 schreef op 04 augustus 2009 @ 16:43:
HPL en Luni? Zijn jullie de correctrices van het forum? Dan hebben jullie een dagtaak denk ik... beetje lullig.. beetje heel erg lullig.Ja dat vind ik ook heel lullig voor ons. Mensen zouden eens beter op hun taal moeten letten, pfffff we hebben het er zó druk mee......
HPL en Luni? Zijn jullie de correctrices van het forum? Dan hebben jullie een dagtaak denk ik... beetje lullig.. beetje heel erg lullig.Ja dat vind ik ook heel lullig voor ons. Mensen zouden eens beter op hun taal moeten letten, pfffff we hebben het er zó druk mee......
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:47
quote:HoiPippiLangkous schreef op 04 augustus 2009 @ 16:45:
[...]
Ja dat vind ik ook heel lullig voor ons. Mensen zouden eens beter op hun taal moeten letten, pfffff we hebben het er zó druk mee......Misschien letten ze er wel op maar hebben ze het gewoon nooit (goed) geleerd. Dan weten ze ook niet waar ze op moeten letten. Maar ik vind wel dat iedereen zich vrij moet blijven voelen om een topic te openen, en dat wordt door dit soort reacties wel een beetje aan banden gelegd. Of ze moeten een taaltest binnen het forum maken waar je eerst foutloos doorheen moet voordat je een topic mag openen? Dat ken kan volgens mij niet de bedoeling zijn.
[...]
Ja dat vind ik ook heel lullig voor ons. Mensen zouden eens beter op hun taal moeten letten, pfffff we hebben het er zó druk mee......Misschien letten ze er wel op maar hebben ze het gewoon nooit (goed) geleerd. Dan weten ze ook niet waar ze op moeten letten. Maar ik vind wel dat iedereen zich vrij moet blijven voelen om een topic te openen, en dat wordt door dit soort reacties wel een beetje aan banden gelegd. Of ze moeten een taaltest binnen het forum maken waar je eerst foutloos doorheen moet voordat je een topic mag openen? Dat ken kan volgens mij niet de bedoeling zijn.
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:48
quote:HoiPippiLangkous schreef op 04 augustus 2009 @ 16:45:
[...]
Ja dat vind ik ook heel lullig voor ons. Mensen zouden eens beter op hun taal moeten letten, pfffff we hebben het er zó druk mee......
Ik leg niet op alle slakken zout,daarnet had iemand gouw getypt ipv gauw..heb ik niets van gezegd.
Maar deze kon ik niet laten gaan,vraag me niet waarom!
[...]
Ja dat vind ik ook heel lullig voor ons. Mensen zouden eens beter op hun taal moeten letten, pfffff we hebben het er zó druk mee......
Ik leg niet op alle slakken zout,daarnet had iemand gouw getypt ipv gauw..heb ik niets van gezegd.
Maar deze kon ik niet laten gaan,vraag me niet waarom!
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:49
Het gaat hier om een verlopen man vrees ik
maar even serieus Sunshine, waarom stel je die vragen hier op het forum i.p.v. aan de man in kwestie?
Mijn advies is dan ook: gewoon hem confronteren met je vragen en twijfels. Op basis van zijn antwoorden kun je dan altijd nog besluiten of jij genoegen neemt met voorlopig geen relatie.
Succes
maar even serieus Sunshine, waarom stel je die vragen hier op het forum i.p.v. aan de man in kwestie?
Mijn advies is dan ook: gewoon hem confronteren met je vragen en twijfels. Op basis van zijn antwoorden kun je dan altijd nog besluiten of jij genoegen neemt met voorlopig geen relatie.
Succes
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:50
een vent die zegt dat ie "voorlopig geen relatie wil"bedoelt: "Jij bent niet leuk genoeg om al mijn vrijheden nu al voor op te geven maar ik wil best met je naar bed". meestal betekent het ook gewoon dat ie niet verliefd is, en als ie dan een dame tegenkomt die hij wel ziet als relatiemateriaal is dat voorlopig ineens voorbij.
oftewel hij wil inderdaad SV zijn en meer niet. Als jij dat niet meer wil, zou ik het contact verbreken, of in ieder geval geen sex meer met m hebben. Voorkomt dat je jezelf enorm gebruikt voelt over een poosje, als jij heftig verliefd hoopt dat t ooit een relatie wordt en hij je inruilt.
oftewel hij wil inderdaad SV zijn en meer niet. Als jij dat niet meer wil, zou ik het contact verbreken, of in ieder geval geen sex meer met m hebben. Voorkomt dat je jezelf enorm gebruikt voelt over een poosje, als jij heftig verliefd hoopt dat t ooit een relatie wordt en hij je inruilt.
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:55
Hi Sunshine,
Vraag in deze is: wat wil jij? Je zegt dat je geen sv wilt, dan maak ik daaruit op dat je wel graag een relatie wilt?
Wellicht kun je hem duidelijk maken dat je geen sv zoekt maar een relatie, en dus ook geen seks met hem wilt hebben. Dan merk je gauw genoeg of hij echt in jou is geinteresseerd...of hij haakt af omdat zijn onbevredigde verlangens niet worden vervuld...
Vraag in deze is: wat wil jij? Je zegt dat je geen sv wilt, dan maak ik daaruit op dat je wel graag een relatie wilt?
Wellicht kun je hem duidelijk maken dat je geen sv zoekt maar een relatie, en dus ook geen seks met hem wilt hebben. Dan merk je gauw genoeg of hij echt in jou is geinteresseerd...of hij haakt af omdat zijn onbevredigde verlangens niet worden vervuld...
