Relaties
alle pijlers
mannen vs. vrouwen
donderdag 4 december 2008 om 12:22
Vandaag hoorde ik twee tieners tegen elkaar praten over mannen vs. vrouwen. Volgens de jongen moest het meisje haar bek dicht houden, want mannen hadden alles bedacht in de wereld? Zonder man zou er geen tv zijn, geen computer, geen telefoon, enz. Het meisje antwoordde dat ze liever in hutje op de hei had gewoond, zonder oorlog, zonder milieuvervuiling, enz.
Ik werd hierdoor aan het denken gezet:
Het kunnen inderdaad de mannen zijn die vanalles verzonnen hebben, van tv tot auto en van mobiel tot kernraket, dit alles zou ik met liefde opgeven al s er in dat geval geen oorlogen en geen milieuvervuiling meer zou zijn. Geen kinderporno meer, geen incest, geen prostituees, geen vrouwenhandel, geen dierenmishandeling, geen moord en doodslag, enzovoort. Want laten we eerlijk wezen hier hebben mannen de grootste lepel in de pap.
Het zijn toch vooral de vrouwen die andere willen helpen in de wereldse ellende. Vaak zijn het weer de mannen die in zo’n situatie misbruik van de situatie maken en met hele andere intenties aan het helpen zijn (denk aan priesters, hulpverleners die sexueel misbruiken of het voor geld doen)
Mannen kunnen nog zo ophemelen over wat ze allemaal bereikt hebben in dit leven, maar de vrouwen zijn degenen die mij het meest raken. Wat zijn mannen eigenlijk voor een rare wezens?!
Mannen kunnen nog zo beweren de allerbeste of de allersterkste te zijn, als ik vrouwen bezig zie met 10 dingen tegelijk of kinderen zie baren of zie opvoeden, dan weet ik genoeg.
Ik besef dat ik een vrouw ben en dat dit verhaal vrij ongenuanceerd is en dat er ongetwijfeld uitzonderingen zijn, maar ik ben toch benieuwd hoe jullie hier over denken.
Ik werd hierdoor aan het denken gezet:
Het kunnen inderdaad de mannen zijn die vanalles verzonnen hebben, van tv tot auto en van mobiel tot kernraket, dit alles zou ik met liefde opgeven al s er in dat geval geen oorlogen en geen milieuvervuiling meer zou zijn. Geen kinderporno meer, geen incest, geen prostituees, geen vrouwenhandel, geen dierenmishandeling, geen moord en doodslag, enzovoort. Want laten we eerlijk wezen hier hebben mannen de grootste lepel in de pap.
Het zijn toch vooral de vrouwen die andere willen helpen in de wereldse ellende. Vaak zijn het weer de mannen die in zo’n situatie misbruik van de situatie maken en met hele andere intenties aan het helpen zijn (denk aan priesters, hulpverleners die sexueel misbruiken of het voor geld doen)
Mannen kunnen nog zo ophemelen over wat ze allemaal bereikt hebben in dit leven, maar de vrouwen zijn degenen die mij het meest raken. Wat zijn mannen eigenlijk voor een rare wezens?!
Mannen kunnen nog zo beweren de allerbeste of de allersterkste te zijn, als ik vrouwen bezig zie met 10 dingen tegelijk of kinderen zie baren of zie opvoeden, dan weet ik genoeg.
Ik besef dat ik een vrouw ben en dat dit verhaal vrij ongenuanceerd is en dat er ongetwijfeld uitzonderingen zijn, maar ik ben toch benieuwd hoe jullie hier over denken.
donderdag 4 december 2008 om 12:49
quote:domnaiefmutsje schreef op 04 december 2008 @ 12:38:
Kijk MTV en besef hoeveel 'emancipatie' de jeugd tegenwoordig mee krijgen.
Vrouwen houden dit net zo goed in stand.
En kijk ens hoeveel vrouwen het wel prima vinden om lekker thuis met de kids te keutelen en fnancieel afhankelijk te zijn van hun partner. Zolang vrouwen zelfs op de universiteit al aangeven dat ze later maximaal 3 dagen willen werken maar wel een man uitkiezen op inkomen en een man die aangeeft parttime te willen werken gezien word als een watje, zal het nooit wat worden met die vrouwenemancipatie.
Als het merendeel van de vrouwen liever thuis zit dan nadenkt, dan zal het altijd zo blijven dat mannen de macht hebben. vrouwen willen ook gewoon "hun bek houden". En als er eens een vrouw haar bek wel opentrekt, zijn het niet de mannen, maar de andere vrouwen die haar kop afhakken. Glazen plafond wordt vooral in stand gehouden door vrouwen.
Kijk MTV en besef hoeveel 'emancipatie' de jeugd tegenwoordig mee krijgen.
Vrouwen houden dit net zo goed in stand.
En kijk ens hoeveel vrouwen het wel prima vinden om lekker thuis met de kids te keutelen en fnancieel afhankelijk te zijn van hun partner. Zolang vrouwen zelfs op de universiteit al aangeven dat ze later maximaal 3 dagen willen werken maar wel een man uitkiezen op inkomen en een man die aangeeft parttime te willen werken gezien word als een watje, zal het nooit wat worden met die vrouwenemancipatie.
Als het merendeel van de vrouwen liever thuis zit dan nadenkt, dan zal het altijd zo blijven dat mannen de macht hebben. vrouwen willen ook gewoon "hun bek houden". En als er eens een vrouw haar bek wel opentrekt, zijn het niet de mannen, maar de andere vrouwen die haar kop afhakken. Glazen plafond wordt vooral in stand gehouden door vrouwen.
donderdag 4 december 2008 om 12:51
quote:Digitalis schreef op 04 december 2008 @ 12:47:
Nou, ik zit liever in mijn warme kamertje en neem de criminaliteit en machtsmisbruik maar op de koop toe.
Feit is dat je het nooit uitgeroeid krijgt. Je ziet het in de dierenwereld, en wij zijn ook maar veredelde apen. Wees blij met al die organisaties die wat betekenen voor de humanitaire aanpak in diverse gebieden. Je kunt niet al het leed op je schouders nemen.
En als je die 'puistenkop' dat antwoord had gegeven, had hij je gewoon uitgelachen.
Wat mensen, dus niet specifiek m of v, onderscheidt van dieren, is het vermogen om wreed te zijn. Helaas...
Maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Het is niet uit te roeien.
Mensen zijn niet anders dan een heel naar virusje voor de wereld.
Nou, ik zit liever in mijn warme kamertje en neem de criminaliteit en machtsmisbruik maar op de koop toe.
Feit is dat je het nooit uitgeroeid krijgt. Je ziet het in de dierenwereld, en wij zijn ook maar veredelde apen. Wees blij met al die organisaties die wat betekenen voor de humanitaire aanpak in diverse gebieden. Je kunt niet al het leed op je schouders nemen.
En als je die 'puistenkop' dat antwoord had gegeven, had hij je gewoon uitgelachen.
Wat mensen, dus niet specifiek m of v, onderscheidt van dieren, is het vermogen om wreed te zijn. Helaas...
Maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Het is niet uit te roeien.
Mensen zijn niet anders dan een heel naar virusje voor de wereld.
donderdag 4 december 2008 om 12:51
donderdag 4 december 2008 om 12:52
quote:return_of_kreng schreef op 04 december 2008 @ 12:49:
[...]
En kijk ens hoeveel vrouwen het wel prima vinden om lekker thuis met de kids te keutelen en fnancieel afhankelijk te zijn van hun partner. Zolang vrouwen zelfs op de universiteit al aangeven dat ze later maximaal 3 dagen willen werken maar wel een man uitkiezen op inkomen en een man die aangeeft parttime te willen werken gezien word als een watje, zal het nooit wat worden met die vrouwenemancipatie.
Als het merendeel van de vrouwen liever thuis zit dan nadenkt, dan zal het altijd zo blijven dat mannen de macht hebben. vrouwen willen ook gewoon "hun bek houden". En als er eens een vrouw haar bek wel opentrekt, zijn het niet de mannen, maar de andere vrouwen die haar kop afhakken. Glazen plafond wordt vooral in stand gehouden door vrouwen.Eens!
[...]
En kijk ens hoeveel vrouwen het wel prima vinden om lekker thuis met de kids te keutelen en fnancieel afhankelijk te zijn van hun partner. Zolang vrouwen zelfs op de universiteit al aangeven dat ze later maximaal 3 dagen willen werken maar wel een man uitkiezen op inkomen en een man die aangeeft parttime te willen werken gezien word als een watje, zal het nooit wat worden met die vrouwenemancipatie.
Als het merendeel van de vrouwen liever thuis zit dan nadenkt, dan zal het altijd zo blijven dat mannen de macht hebben. vrouwen willen ook gewoon "hun bek houden". En als er eens een vrouw haar bek wel opentrekt, zijn het niet de mannen, maar de andere vrouwen die haar kop afhakken. Glazen plafond wordt vooral in stand gehouden door vrouwen.Eens!
donderdag 4 december 2008 om 12:53
Eens met Kreng.
Kijk maar eens naar het verschil in berichtgeving als het gaat om politici of topmensen. Niemand vraagt zich van Wouter Bos af of hij zijn kinderen wel genoeg ziet, maar bij Femke Halsema komen áltijd haar kinderen en haar moederschap erbij.
Carrierevrouwen zijn altijd bitches, gedrag dat van mannen gepikt wordt is bij vrouwen kil en gemeen. En andersom net zo goed trouwens. Terwijl ik niet denk dat gedrag van nature voorbehouden is aan een soort, hoogstens weten ze uit ervaring dat het meer effect heeft en is het dus aangeleerd.
Kijk maar eens naar het verschil in berichtgeving als het gaat om politici of topmensen. Niemand vraagt zich van Wouter Bos af of hij zijn kinderen wel genoeg ziet, maar bij Femke Halsema komen áltijd haar kinderen en haar moederschap erbij.
Carrierevrouwen zijn altijd bitches, gedrag dat van mannen gepikt wordt is bij vrouwen kil en gemeen. En andersom net zo goed trouwens. Terwijl ik niet denk dat gedrag van nature voorbehouden is aan een soort, hoogstens weten ze uit ervaring dat het meer effect heeft en is het dus aangeleerd.
donderdag 4 december 2008 om 12:53
quote:domnaiefmutsje schreef op 04 december 2008 @ 12:51:
[...]
Wat mensen, dus niet specifiek m of v, onderscheidt van dieren, is het vermogen om wreed te zijn. Helaas...
Maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Het is niet uit te roeien.
Mensen zijn niet anders dan een heel naar virusje voor de wereld.is niet waar, dieren kunnen ook erg wreed zijn, en de hoeveelheid belangeloze hulp die mensen elkaar bieden zijn in het dierenrijk nooit vertoond.
[...]
Wat mensen, dus niet specifiek m of v, onderscheidt van dieren, is het vermogen om wreed te zijn. Helaas...
Maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Het is niet uit te roeien.
Mensen zijn niet anders dan een heel naar virusje voor de wereld.is niet waar, dieren kunnen ook erg wreed zijn, en de hoeveelheid belangeloze hulp die mensen elkaar bieden zijn in het dierenrijk nooit vertoond.
donderdag 4 december 2008 om 12:57
quote:Eowynn_ schreef op 04 december 2008 @ 12:53:
Eens met Kreng.
Kijk maar eens naar het verschil in berichtgeving als het gaat om politici of topmensen. Niemand vraagt zich van Wouter Bos af of hij zijn kinderen wel genoeg ziet, maar bij Femke Halsema komen áltijd haar kinderen en haar moederschap erbij.
Carrierevrouwen zijn altijd bitches, gedrag dat van mannen gepikt wordt is bij vrouwen kil en gemeen. En andersom net zo goed trouwens. Terwijl ik niet denk dat gedrag van nature voorbehouden is aan een soort, hoogstens weten ze uit ervaring dat het meer effect heeft en is het dus aangeleerd.
Ik krijg alle respect van mannen en een stuk minder van vrouwen voor mijn carriere keuzes. Verder doen vrouwen veel te veel om de man in stand te houden.
Vrouwen staan massaal in de rij om een vent maar te behagen voor hun eigen egoboost.
Mannen onderdrukken niet zo zeer, ze nemen gewoon wat ze gepresenteerd wordt.
Eens met Kreng.
Kijk maar eens naar het verschil in berichtgeving als het gaat om politici of topmensen. Niemand vraagt zich van Wouter Bos af of hij zijn kinderen wel genoeg ziet, maar bij Femke Halsema komen áltijd haar kinderen en haar moederschap erbij.
Carrierevrouwen zijn altijd bitches, gedrag dat van mannen gepikt wordt is bij vrouwen kil en gemeen. En andersom net zo goed trouwens. Terwijl ik niet denk dat gedrag van nature voorbehouden is aan een soort, hoogstens weten ze uit ervaring dat het meer effect heeft en is het dus aangeleerd.
Ik krijg alle respect van mannen en een stuk minder van vrouwen voor mijn carriere keuzes. Verder doen vrouwen veel te veel om de man in stand te houden.
Vrouwen staan massaal in de rij om een vent maar te behagen voor hun eigen egoboost.
Mannen onderdrukken niet zo zeer, ze nemen gewoon wat ze gepresenteerd wordt.
donderdag 4 december 2008 om 12:59
quote:RosieRo schreef op 04 december 2008 @ 12:53:
[...]
is niet waar, dieren kunnen ook erg wreed zijn, en de hoeveelheid belangeloze hulp die mensen elkaar bieden zijn in het dierenrijk nooit vertoond.Dieren hebben het verstandelijke vermogen niet om echt wreed te zijn. Dieren plegen geweld uit instinkt. Mensen maken films als hostel en kijken daarnaar. Mensen maken elkaar op gruwelijke wijze af in oorlogen. Niet alle mensen uiteraard, maar de mens is ertoe in staat.
[...]
is niet waar, dieren kunnen ook erg wreed zijn, en de hoeveelheid belangeloze hulp die mensen elkaar bieden zijn in het dierenrijk nooit vertoond.Dieren hebben het verstandelijke vermogen niet om echt wreed te zijn. Dieren plegen geweld uit instinkt. Mensen maken films als hostel en kijken daarnaar. Mensen maken elkaar op gruwelijke wijze af in oorlogen. Niet alle mensen uiteraard, maar de mens is ertoe in staat.
donderdag 4 december 2008 om 13:03
donderdag 4 december 2008 om 13:04
quote:domnaiefmutsje schreef op 04 december 2008 @ 12:59:
[...]
Dieren hebben het verstandelijke vermogen niet om echt wreed te zijn. Dieren plegen geweld uit instinkt. Mensen maken films als hostel en kijken daarnaar. Mensen maken elkaar op gruwelijke wijze af in oorlogen. Niet alle mensen uiteraard, maar de mens is ertoe in staat.
ooit een kat met een muis zien spelen?
maar ff serieus, mensen kunnen alles beter en geraffineerder dan dieren, wreedheden incluis.
Zorgen voor zwakkeren, zorgen voor andere diersoorten, ontwikkelingswerk, ik zie het de dieren niet doen op sommige apen, olifanten en dolfjijnen na. wreedheid is geen onderscheidend kenmerk tussen beesten en mensen, afgeezien van een groter intellect en een opponeerbare duim ZIJN er gewoon niet zo veel verschillen.
[...]
Dieren hebben het verstandelijke vermogen niet om echt wreed te zijn. Dieren plegen geweld uit instinkt. Mensen maken films als hostel en kijken daarnaar. Mensen maken elkaar op gruwelijke wijze af in oorlogen. Niet alle mensen uiteraard, maar de mens is ertoe in staat.
ooit een kat met een muis zien spelen?
maar ff serieus, mensen kunnen alles beter en geraffineerder dan dieren, wreedheden incluis.
Zorgen voor zwakkeren, zorgen voor andere diersoorten, ontwikkelingswerk, ik zie het de dieren niet doen op sommige apen, olifanten en dolfjijnen na. wreedheid is geen onderscheidend kenmerk tussen beesten en mensen, afgeezien van een groter intellect en een opponeerbare duim ZIJN er gewoon niet zo veel verschillen.
donderdag 4 december 2008 om 13:04
Maar het gaat mij dus meer om de reactie, als vrouw, naar zo'n opmerking, van een manspersoon afkomstig.
Er zijn genoeg jongens/mannen/puistenkoppen die er precies hetzelfde over denken en dit al dan niet hardop uitspreken.
(Welke man op dit forum durft er voor uit te komen er stiekem ook zo over te denken? En dan waarschijnlijk alleen met 'de mannen' onderling, want zodra daar een vrouwspersoon bijkomt verandert de zaak)
Als zo'n opgeschoten broekie je met deze woorden om de oren slaat, wat had jij dan geantwoord? Want zo'n jongen denkt er echt serieus zo over!
Er zijn genoeg jongens/mannen/puistenkoppen die er precies hetzelfde over denken en dit al dan niet hardop uitspreken.
(Welke man op dit forum durft er voor uit te komen er stiekem ook zo over te denken? En dan waarschijnlijk alleen met 'de mannen' onderling, want zodra daar een vrouwspersoon bijkomt verandert de zaak)
Als zo'n opgeschoten broekie je met deze woorden om de oren slaat, wat had jij dan geantwoord? Want zo'n jongen denkt er echt serieus zo over!
donderdag 4 december 2008 om 13:05
quote:Eowynn_ schreef op 04 december 2008 @ 13:03:
Maar vrouwen houden ook enorm vast aan hun positie als 'de beste ouder' en 'beste opvoeder'. No way dat de gemiddelde vrouw vindt dat mannen het net zo goed kunnen doen.
Een werkende baarmoeder als excuus om verder niets meer uit te voeren
indedaad, en dan op zon meewarig toontje praten over hoe hun man de kleine NOU weer had aangekleed..
de ubermoeders...
Maar vrouwen houden ook enorm vast aan hun positie als 'de beste ouder' en 'beste opvoeder'. No way dat de gemiddelde vrouw vindt dat mannen het net zo goed kunnen doen.
Een werkende baarmoeder als excuus om verder niets meer uit te voeren
indedaad, en dan op zon meewarig toontje praten over hoe hun man de kleine NOU weer had aangekleed..
de ubermoeders...
donderdag 4 december 2008 om 13:06
quote:RosieRo schreef op 04 december 2008 @ 12:25:
oh, en zonder mannen geen oorlog? Kom jij wel eens op de kinderpijlert?
Die pijlert was er ook niet zonder zaad
Ohja, verder ben ik het niet met de openingspost eens. Mannen kunnen inderdaad ellendige wezens zijn, maar daarentegen ook weer heerlijk. Als ik alleen maar naar mezelf kijk zie ik dat vrouwen minstens zo erg zijn.
oh, en zonder mannen geen oorlog? Kom jij wel eens op de kinderpijlert?
Die pijlert was er ook niet zonder zaad
Ohja, verder ben ik het niet met de openingspost eens. Mannen kunnen inderdaad ellendige wezens zijn, maar daarentegen ook weer heerlijk. Als ik alleen maar naar mezelf kijk zie ik dat vrouwen minstens zo erg zijn.
donderdag 4 december 2008 om 13:13
Een wereld zonder mannen kan ik mij eerlijk gezegd ook niet voorstellen, maar ik vind dat het wel eens wat minder kan met de typische ellende veroorzaakt door mannen!
Ik vraag mij echt af wat een man ertoe drijft om oorlog te voeren, vrouwenhandel te bedrijven, sexueel te misbruiken, verkrachten, enzovoort, enzovoort.
Hoeveel beter zou de wereld er uitzien, zonder al deze dingen (waardoor het dan ook veroorzaakt wordt? ik vraag het mij echt af waar dit vandaan komt) en dan nog houden we genoeg dagelijkse problemen over om ons mee bezig te houden.
Wat is de oorzaak van deze typische mannenellende...
Ik vraag mij echt af wat een man ertoe drijft om oorlog te voeren, vrouwenhandel te bedrijven, sexueel te misbruiken, verkrachten, enzovoort, enzovoort.
Hoeveel beter zou de wereld er uitzien, zonder al deze dingen (waardoor het dan ook veroorzaakt wordt? ik vraag het mij echt af waar dit vandaan komt) en dan nog houden we genoeg dagelijkse problemen over om ons mee bezig te houden.
Wat is de oorzaak van deze typische mannenellende...
donderdag 4 december 2008 om 13:16
quote:Eowynn_ schreef op 04 december 2008 @ 13:07:
Sunny, er zijn ook genoeg vrouwen die er zo over denken, gezien het feit dat de meeste vrouwen niet gek veel meer doen dan kinderen opvoeden en klagen over hun man.
Maar wat is er mis mee als vrouwen besluiten zich bezig te houden met het opvoeden van hun kind(eren)... dat wil toch niet zeggen dat ze er ook zo over denken? En hoe over denken? Ik snap 'm eigenlijk niet helemaal...
En dat klagen over een man kan op een andere manier, maar vaak hebben de vrouwen wel gelijk alleen het klagen helpt geen ruk
Sunny, er zijn ook genoeg vrouwen die er zo over denken, gezien het feit dat de meeste vrouwen niet gek veel meer doen dan kinderen opvoeden en klagen over hun man.
Maar wat is er mis mee als vrouwen besluiten zich bezig te houden met het opvoeden van hun kind(eren)... dat wil toch niet zeggen dat ze er ook zo over denken? En hoe over denken? Ik snap 'm eigenlijk niet helemaal...
En dat klagen over een man kan op een andere manier, maar vaak hebben de vrouwen wel gelijk alleen het klagen helpt geen ruk
donderdag 4 december 2008 om 13:18
quote:sunny31 schreef op 04 december 2008 @ 13:04:
Als zo'n opgeschoten broekie je met deze woorden om de oren slaat, wat had jij dan geantwoord? Want zo'n jongen denkt er echt serieus zo over!Dan had ik geantwoord: "Ik generaliseer (moeilijk woord, zoek straks maar even op in je woordenboek) liever niet en daarom denk ik in individuen (dito) in plaats van in groepen. Maar goed, jij bent dus een man, wat heb jij al voor geweldigs bedacht, uitgevonden of gedaan voor deze wereld?"
Als zo'n opgeschoten broekie je met deze woorden om de oren slaat, wat had jij dan geantwoord? Want zo'n jongen denkt er echt serieus zo over!Dan had ik geantwoord: "Ik generaliseer (moeilijk woord, zoek straks maar even op in je woordenboek) liever niet en daarom denk ik in individuen (dito) in plaats van in groepen. Maar goed, jij bent dus een man, wat heb jij al voor geweldigs bedacht, uitgevonden of gedaan voor deze wereld?"
donderdag 4 december 2008 om 13:18
quote:sunny31 schreef op 04 december 2008 @ 13:13:
Een wereld zonder mannen kan ik mij eerlijk gezegd ook niet voorstellen, maar ik vind dat het wel eens wat minder kan met de typische ellende veroorzaakt door mannen!
Ik vraag mij echt af wat een man ertoe drijft om oorlog te voeren, vrouwenhandel te bedrijven, sexueel te misbruiken, verkrachten, enzovoort, enzovoort.
Hoeveel beter zou de wereld er uitzien, zonder al deze dingen (waardoor het dan ook veroorzaakt wordt? ik vraag het mij echt af waar dit vandaan komt) en dan nog houden we genoeg dagelijkse problemen over om ons mee bezig te houden.
Wat is de oorzaak van deze typische mannenellende...Testosteron
Een wereld zonder mannen kan ik mij eerlijk gezegd ook niet voorstellen, maar ik vind dat het wel eens wat minder kan met de typische ellende veroorzaakt door mannen!
Ik vraag mij echt af wat een man ertoe drijft om oorlog te voeren, vrouwenhandel te bedrijven, sexueel te misbruiken, verkrachten, enzovoort, enzovoort.
Hoeveel beter zou de wereld er uitzien, zonder al deze dingen (waardoor het dan ook veroorzaakt wordt? ik vraag het mij echt af waar dit vandaan komt) en dan nog houden we genoeg dagelijkse problemen over om ons mee bezig te houden.
Wat is de oorzaak van deze typische mannenellende...Testosteron
donderdag 4 december 2008 om 13:21
[quote]RosieRo schreef op 04 december 2008 @ 13:04:
[...]
ooit een kat met een muis zien spelen?
Dat is geen wreedheid. De kat doet dit niet bewust om de muis extra te laten lijden. Kat "speelt"met de muis om er zerek van te zijn dat de muis m noet onverwachts kan bijten, want muizenbeet kan fikse ontstekingen veroorzaken en gezondheid kat schaden. Dus speelt ie ermee totdat ie zeker weet dat muis dood is en gegeten kan worden.
Voor wreedheid en leedvermaak is "inlevingsvermogen nodig" Om iemand bewust pijn te doen moet je imers het besef hebben van wat een ander pijn doet. bepalde apensoorten en veel diersoorten die in groepen leven hebben dat ook. Er zijn diverse experimenten uitgevoerd met chimpansees waar uit bleek dat pestgedrag voorkomt.
maar goed het betrof hier geen mens/dier maar een vrouwen vs mannentopic. Vroeger op de basisschool hadden we nog wel dat soort jongens zijn beter/meisjes zijn beter discussies. tegenwoordig beoorrdeel ik mensen liever op hun persoonlijkheid en capaciteiten, en niet om het ma of vrouw zijn. ( Behalve potentiele bedpartners, daar is man-zijn toch wel een vereiste).
[...]
ooit een kat met een muis zien spelen?
Dat is geen wreedheid. De kat doet dit niet bewust om de muis extra te laten lijden. Kat "speelt"met de muis om er zerek van te zijn dat de muis m noet onverwachts kan bijten, want muizenbeet kan fikse ontstekingen veroorzaken en gezondheid kat schaden. Dus speelt ie ermee totdat ie zeker weet dat muis dood is en gegeten kan worden.
Voor wreedheid en leedvermaak is "inlevingsvermogen nodig" Om iemand bewust pijn te doen moet je imers het besef hebben van wat een ander pijn doet. bepalde apensoorten en veel diersoorten die in groepen leven hebben dat ook. Er zijn diverse experimenten uitgevoerd met chimpansees waar uit bleek dat pestgedrag voorkomt.
maar goed het betrof hier geen mens/dier maar een vrouwen vs mannentopic. Vroeger op de basisschool hadden we nog wel dat soort jongens zijn beter/meisjes zijn beter discussies. tegenwoordig beoorrdeel ik mensen liever op hun persoonlijkheid en capaciteiten, en niet om het ma of vrouw zijn. ( Behalve potentiele bedpartners, daar is man-zijn toch wel een vereiste).
