Relaties
alle pijlers
Mijn man blijkt online vreemd te gaan...
maandag 15 februari 2021 13:33
Gisteren (leuk, valentijnsdag) ben ik er achter gekomen dat mijn man online vreemdgaat via een datingsite. Hij heeft heel suggestieve en expliciete gesprekken met dames. Ik kan er niet uit opmaken dat deze gesprekken in de praktijk zijn gebracht.
Ik heb hem geconfronteerd door middel van vragen te stellen waarmee ik duidelijk liet blijken dat ik het wist en hem de kans liet het zelf op te biechten. Ook wilde ik polsen hoeveel hij zou vertellen. Dit ging heel moeizaam: na geveinste verbazing, verontwaardiging, ontkenning, halve waarheden en verdraaiingen heb ik de bekentenis uit hem moeten trekken. Hij had niets met hen gedaan, dus het was niet fout, volgens hem. Dat hij grenzen over is gegaan kon hij nog net erkennen.
Een jaar of 10 geleden heeft heb ik hem ook op hetzelfde uitnodigend flirterige appgedrag betrapt. Dit heb ik hem kunnen vergeven.
We zijn 18 jaar samen en hebben 2 kinderen. Onze relatie leek zo goed en de liefde zo groot.
Ik voel me lamgeslagen. Mijn rotsvaste en blinde vertrouwen is wég. Hij loog glashard toen ik hem confronteerde. Hoe weet ik of er niet tóch iets fysieks is gebeurd? Hoe kan ik zijn woord ooit weer vertrouwen?
Ik wil er niet met iemand in mijn omgeving over praten, daarom hoop ik inzicht te krijgen door jullie reacties... Ik hou nog heel veel van hem, maar hou ik mijzelf voor de gek?
Ik heb hem geconfronteerd door middel van vragen te stellen waarmee ik duidelijk liet blijken dat ik het wist en hem de kans liet het zelf op te biechten. Ook wilde ik polsen hoeveel hij zou vertellen. Dit ging heel moeizaam: na geveinste verbazing, verontwaardiging, ontkenning, halve waarheden en verdraaiingen heb ik de bekentenis uit hem moeten trekken. Hij had niets met hen gedaan, dus het was niet fout, volgens hem. Dat hij grenzen over is gegaan kon hij nog net erkennen.
Een jaar of 10 geleden heeft heb ik hem ook op hetzelfde uitnodigend flirterige appgedrag betrapt. Dit heb ik hem kunnen vergeven.
We zijn 18 jaar samen en hebben 2 kinderen. Onze relatie leek zo goed en de liefde zo groot.
Ik voel me lamgeslagen. Mijn rotsvaste en blinde vertrouwen is wég. Hij loog glashard toen ik hem confronteerde. Hoe weet ik of er niet tóch iets fysieks is gebeurd? Hoe kan ik zijn woord ooit weer vertrouwen?
Ik wil er niet met iemand in mijn omgeving over praten, daarom hoop ik inzicht te krijgen door jullie reacties... Ik hou nog heel veel van hem, maar hou ik mijzelf voor de gek?
kizil wijzigde dit bericht op 15-02-2021 15:42
0.07% gewijzigd
maandag 15 februari 2021 23:16
Voor mij zou de waarom heel belangrijk zijn. Wat maakt dat hij liegt? Misschien ontstaan hieruit verhelderende gesprekken. Weggaan kan altijd nog.Hexopbezemsteel schreef: ↑15-02-2021 20:25Maakt het iets uit waarom hij dit deed? En denk je echt dat het nooit meer gebeurt als je de oorzaak wegneemt? Het waarom lijkt mij niet zo relevant.
maandag 15 februari 2021 23:17
Ben ik het ook mee eens. Voor mij zou online geil chatten niet onder vreemd gaan vallen. Maar omdat het er voor mij niet onder valt betekend nog niet dat jij het prima moet vinden. Tijd voor een goed gesprek zou ik zeggen, en voor duidelijke afspraken. Wat is voor jou wel acceptabel en wat niet.
maandag 15 februari 2021 23:20
Ditdiyer schreef: ↑15-02-2021 21:47Weet ik niet. Ik bedoel, ik zou het er net als to moeilijk mee hebben. Maar misschien zou ik het wel tot op zekere hoogte kunnen/willen accepteren. Voor mij zou nl. het belangrijkst zijn dat A: man te vertrouwen is (kleine geheimpjes mag) en B: dat hij op alle andere fronten trouw is aan mij.
Dat iemand een beetje geilt om met (fictieve) vrouwen geile gesprekjes te voeren, zou ik nog kunnen scharen onder telefoonsex (alleen die rekening elke maand he) of porno. Zolang het bij fantasietjes blijven en geen gevaar vormt voor zijn loyaliteit naar mij of ons seksleven en hij het niet in de praktijk brengt, kan ik me best voorstellen dat het idee prikkelend is om even ander vlees voor ogen te houden bij je trekbeurt. Maar dat zou van mij uit dan op basis zijn van dit elkaar gunnen. En niet achterbaks. Dus tijd voor een goed gesprek is wel op z'n plek. Voor mij zou het heel belangrijk zijn hoe hij überhaupt denkt over bepaalde normen en waarden. Als die in mijn optiek dubieus zijn, dan zou verder gaan waarschijnlijk lastig worden. Maar als dit verder niks betekent behalve porno materiaal en hij gedraagt zich verder in woord en daad respectvol, dan zou er ruimte zijn.
maandag 15 februari 2021 23:22
+1DS1971 schreef: ↑15-02-2021 14:24Ok, snap ik. Maar dan nog leg je heel erg de focus op wat er is gebeurd, terwijl ik, als ik ontdek dat mijn vriendin behoefte heeft aan contact met andere mannen van seksuele aard, zou willen weten waar die behoefte vandaan komt.
Want alleen maar zeggen dat het niet mag laat de behoefte niet verdwijnen. Daar zou hij ook gewoon eerlijk in moeten zijn. Zijn fout is niet de behoefte zelf, maar hoe hij daarmee is omgegaan.
En wellicht zijn er wel meer behoeftes over en weer die onvoldoende worden vervuld. Als je wil kunnen beoordelen of verder gaan een kans van slagen heeft, dan zul je beiden heel eerlijk moeten zijn daarover. En van wat ik om mij heen hoor zijn er heel veel mensen die daar heel slecht over communiceren. Die de lieve vrede willen bewaren. Nou ja, dat kan nu niet meer, dus er zijn twee opties die zinvol zijn: beëindigen van de relatie, of dit moment pakken om de relatie weer echt goed op te bouwen.
Optie twee is per definitie een lastige, maar optie een, zeker met kinderen, is ook geen makkie.
dinsdag 16 februari 2021 08:14
Daar ga je niet achter komen. Je krijgt hooguit een reden die hij er achteraf bij verzint. Bij voorkeur eentje die het allemaal enigszins begrijpelijk maakt en die de oorzaak deels bij haar legt.Roodkapjeendewolf schreef: ↑15-02-2021 23:16Voor mij zou de waarom heel belangrijk zijn. Wat maakt dat hij liegt? Misschien ontstaan hieruit verhelderende gesprekken. Weggaan kan altijd nog.
Het is niet de eerste keer. Ze weet dus inmiddels dat hij deze neiging heeft en dat hij er over liegt. Ook niet ongebruikelijk, want hij weet ook wel dat zij dit niet kan waarderen.
Relevant is:
Kan zij accepteren dat hij dit soort dingen af en toe stiekem doet? Of:
Kan hij haar garanderen dat hij het niet meer doet? En kan zij dat nog geloven?
Wil zij nog verder met deze man? Wetende dat hij dus niet helemaal eerlijk is en af en toe buiten de deur winkelt? Is de relatie verder zo goed dat hiermee te leven valt? (Een vriendin van mij heeft deze keuze gemaakt. Ze weet dat haar man nooit helemaal trouw is. Overigens heeft hij over dat feit nooit gelogen. Ik zie dat het aan haar vreet en dat ze er weliswaar mee heeft leren leven, maar dat ze er af en toe ook aan onderdoor gaat. Terwijl ze verder echt heel leuk zijn samen, het goed hebben en veel van elkaar houden. )
Inderdaad, weggaan kan altijd nog, maar het "waarom" is niet zo belangrijk.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
dinsdag 16 februari 2021 08:27
Als het goed is heb je die normen en waarden toch besproken toen je de relatie aan ging? En ja, accepteren klinkt voor mij als je er maar gewoon bij neer leggen, hij mag zijn extraatje maar moet verder wel gewoon eerlijk en respectvol zijn? Ik denk niet dat dat werkt, die gaat met toestemming dan gewoon steeds een stapje verder, zou ik ook doen als mn hypothetische vriendin makkelijk te paaien zou zijn met lief en respectvol gedrag. Ik snap niet dat er nog vrouwen zijn die naar het waarom gaan zoeken, dat geeft hem alleen maar een excuus en een ingang om verder te liegen. Het is fout, hij hoort dat niet te doen en als die iets miste in de relatie had hij dat met zijn vrouw moeten bespreken ipv zich aftrekken in een gesprek met een vreemde vrouw.diyer schreef: ↑15-02-2021 21:47Weet ik niet. Ik bedoel, ik zou het er net als to moeilijk mee hebben. Maar misschien zou ik het wel tot op zekere hoogte kunnen/willen accepteren. Voor mij zou nl. het belangrijkst zijn dat A: man te vertrouwen is (kleine geheimpjes mag) en B: dat hij op alle andere fronten trouw is aan mij.
Dat iemand een beetje geilt om met (fictieve) vrouwen geile gesprekjes te voeren, zou ik nog kunnen scharen onder telefoonsex (alleen die rekening elke maand he) of porno. Zolang het bij fantasietjes blijven en geen gevaar vormt voor zijn loyaliteit naar mij of ons seksleven en hij het niet in de praktijk brengt, kan ik me best voorstellen dat het idee prikkelend is om even ander vlees voor ogen te houden bij je trekbeurt. Maar dat zou van mij uit dan op basis zijn van dit elkaar gunnen. En niet achterbaks. Dus tijd voor een goed gesprek is wel op z'n plek. Voor mij zou het heel belangrijk zijn hoe hij überhaupt denkt over bepaalde normen en waarden. Als die in mijn optiek dubieus zijn, dan zou verder gaan waarschijnlijk lastig worden. Maar als dit verder niks betekent behalve porno materiaal en hij gedraagt zich verder in woord en daad respectvol, dan zou er ruimte zijn.
dinsdag 16 februari 2021 08:49
Klopt. Maar bijna alle mensen zijn in den beginne niet eerlijk uit angst, schaamte, etc. Is dat ok? Nee, maar wel een feit. Alsxdat je enige uitgangspunt is, moet je meteen je koffers pakken.fashionvictim schreef: ↑15-02-2021 23:07Met de kanttekening dat praten met iemand die oneerlijk en onbetrouwbaar is net zo veel zin heeft als praten met een doofstomme Afghaan.
Maar ik ga er vanuit dat hun relatie wel meer behelst dan dat en dat er een basis is waarop je na je schrik wél met elkaar om tafel kunt gaan. Dat werkt niet als iemand boos tegenover je zit vol verwijten. Je moet dan echt even over die eerste schok heen zijn. En hopelijk, mits hun relatie basis heeft en bij die man ook het besef is neergedaald dat het niet in de haak is, kom je verder. En kun je elkaar beter gaan begrijpen.
dinsdag 16 februari 2021 09:00
Zo is er wel heel weinig ruimte voor de emoties van TO. Zij ging niet vreemd he, dat was hij.diyer schreef: ↑16-02-2021 08:49Klopt. Maar bijna alle mensen zijn in den beginne niet eerlijk uit angst, schaamte, etc. Is dat ok? Nee, maar wel een feit. Alsxdat je enige uitgangspunt is, moet je meteen je koffers pakken.
Maar ik ga er vanuit dat hun relatie wel meer behelst dan dat en dat er een basis is waarop je na je schrik wél met elkaar om tafel kunt gaan. Dat werkt niet als iemand boos tegenover je zit vol verwijten. Je moet dan echt even over die eerste schok heen zijn. En hopelijk, mits hun relatie basis heeft en bij die man ook het besef is neergedaald dat het niet in de haak is, kom je verder. En kun je elkaar beter gaan begrijpen.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
dinsdag 16 februari 2021 10:07
Mensen veranderen. Misschien moeilijk voor te stellen. Maar wie je bent en waar je staat als je elkaar trouw beloofd als je net samen bent of tien, twintig, dertig jaar later verder bent, zijn niet meer dezelfde mensen. Behoeftes kunnen veranderen, er kunnen dingen spelen in het leven van je partner waar je geen weet van hebt. Dan lijkt praten en bekijken waar je staat zinvol. De deur dichtgooien omdat je ooit vijftien jaar geleden hebt besloten dat je relatiecer zus en zo uit moet zien, dat kan. Maar ik zou er moeite in willen steken als je verder een goede relatie hebt. Ga elkaar opnieuw leren kennen. Práát!PiperAlpha87 schreef: ↑16-02-2021 08:27Als het goed is heb je die normen en waarden toch besproken toen je de relatie aan ging?
dinsdag 16 februari 2021 10:10
Daarom zou ik het gesprek ook niet meteen voeren. Maar so wie so even afstand nemen om alles te laten bezinken. Maar kennelijk til ik er ook ietsjes minder zwaar aan dan de meesten hier.Hexopbezemsteel schreef: ↑16-02-2021 09:00Zo is er wel heel weinig ruimte voor de emoties van TO. Zij ging niet vreemd he, dat was hij.
dinsdag 16 februari 2021 10:11
Voor mij gaan 'suggestieve en expliciete gesprekken' met andere dames toch wel een paar forse grenzen over. Voor TO kennelijk ook, en dat wist man heel goed na de eerdere ervaringen. Of je dat dan vreemdgaan noemt of niet, vindt ik verder niet zo belangrijk.
dinsdag 16 februari 2021 10:15
Maar dat doe je dan bij voorkeur voor je vreemdgaat zodat de ander in elk geval een keus krijgt om daar in mee te gaan of niet. Vreemdgaan en later klagen dat je behoeftes zijn veranderd vind ik laag bij de grond en achterbaksdiyer schreef: ↑16-02-2021 10:07Mensen veranderen. Misschien moeilijk voor te stellen. Maar wie je bent en waar je staat als je elkaar trouw beloofd als je net samen bent of tien, twintig, dertig jaar later verder bent, zijn niet meer dezelfde mensen. Behoeftes kunnen veranderen, er kunnen dingen spelen in het leven van je partner waar je geen weet van hebt. Dan lijkt praten en bekijken waar je staat zinvol. De deur dichtgooien omdat je ooit vijftien jaar geleden hebt besloten dat je relatiecer zus en zo uit moet zien, dat kan. Maar ik zou er moeite in willen steken als je verder een goede relatie hebt. Ga elkaar opnieuw leren kennen. Práát!
dinsdag 16 februari 2021 10:24
Ik zou zelf als eerste willen weten, waarom hij uberhaupt zoiets doet. Maar ook wat wil je nu? Als hij wel het huwelijk door wil laten gaan, hoe ga je er voor zorgen dat ik je wel weer kan vertrouwen? Natuurlijk is de mening/ideeën van TO net zo belangrijk, maar ik kan mij voorstellen dat ze deze ook wil baseren op wat hij gaat doen (of niet doen).
Om de relatie weer te laten werken, ligt de bal nu echt bij hem. Er kunnen best allerlei redenen zijn waarom hij zo nodig op een datingsite moest gaan zitten. Maar als hij iets miste in de zijn relatie, had hij dat ook kenbaar kunnen maken aan TO. Misschien is het iets dat binnen de relatie opgelost kon worden, bijvoorbeeld als je elkaar een beetje kwijt bent geraakt of in een sleur raakt.
Aan de andere kant, misschien vindt hij zijn relatie wel prima, maar moet zijn ego gewoon gestreeld worden. En TO heeft hij al als partner, dus dat voedt zijn ego niet echt meer. Maar de interesse van een ongebonde vrouw natuurlijk wel. Dat hij nog goed in de markt ligt en zo.
Dus TO, wat is hij nu van plan?
Om de relatie weer te laten werken, ligt de bal nu echt bij hem. Er kunnen best allerlei redenen zijn waarom hij zo nodig op een datingsite moest gaan zitten. Maar als hij iets miste in de zijn relatie, had hij dat ook kenbaar kunnen maken aan TO. Misschien is het iets dat binnen de relatie opgelost kon worden, bijvoorbeeld als je elkaar een beetje kwijt bent geraakt of in een sleur raakt.
Aan de andere kant, misschien vindt hij zijn relatie wel prima, maar moet zijn ego gewoon gestreeld worden. En TO heeft hij al als partner, dus dat voedt zijn ego niet echt meer. Maar de interesse van een ongebonde vrouw natuurlijk wel. Dat hij nog goed in de markt ligt en zo.
Dus TO, wat is hij nu van plan?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 16 februari 2021 10:52
Ik ben het eens met de mensen die zeggen dat praten alleen maar zin heeft als iets eenmalig is en de 'dader' daadwerkelijk spijt heeft en zich tot op het bot schaamt voor wat hij heeft gedaan.
Praten met iemand die er alleen spijt van heeft dat hij betrapt is, daar schiet je niets mee op. En dat deze man tot de laatste categorie behoort blijkt uit het feit dat hij dit vaker heeft gedaan. Ik neem tenminste aan dat er destijds ook gepraat is en de TO zeer duidelijk heeft gemaakt er niet van gediend te zijn.
Je kunt ook gewoon iets zien zoals het is in plaats van alles maar tot in den treure te willen begrijpen en analyseren. Het 'waarom' in dit verhaal lijkt me heel simpel. Hij is geil en zoekt spanning. En doet dat omdat het kan. Totdat hij betrapt wordt. Er is echt niet altijd een dieper liggende reden voor dit gedrag.
Je gaat ook niet met een kind uitgebreid in gesprek over het waarom hij een blikje cola heeft gestolen. Hij had dorst, hij zag het, hij pakte het.
Ik zou hem verlaten, dat moge duidelijk zijn. Dan mag hij in zijn eentje de diepere betekenis achter het uit elkaar vallen van zijn gezin gaan beredeneren.
Praten met iemand die er alleen spijt van heeft dat hij betrapt is, daar schiet je niets mee op. En dat deze man tot de laatste categorie behoort blijkt uit het feit dat hij dit vaker heeft gedaan. Ik neem tenminste aan dat er destijds ook gepraat is en de TO zeer duidelijk heeft gemaakt er niet van gediend te zijn.
Je kunt ook gewoon iets zien zoals het is in plaats van alles maar tot in den treure te willen begrijpen en analyseren. Het 'waarom' in dit verhaal lijkt me heel simpel. Hij is geil en zoekt spanning. En doet dat omdat het kan. Totdat hij betrapt wordt. Er is echt niet altijd een dieper liggende reden voor dit gedrag.
Je gaat ook niet met een kind uitgebreid in gesprek over het waarom hij een blikje cola heeft gestolen. Hij had dorst, hij zag het, hij pakte het.
Ik zou hem verlaten, dat moge duidelijk zijn. Dan mag hij in zijn eentje de diepere betekenis achter het uit elkaar vallen van zijn gezin gaan beredeneren.
"Kump ut vandaag neet, dan kump ut murrege"
dinsdag 16 februari 2021 11:25
Naar een andere vrouw kijken, praten, haar aan het lachen maken, misschien beetje flirten is ook vreemdgaan? Vriendenpraat over vrouwen? P0rno kijken? Tinderen met alleen swipen?
dinsdag 16 februari 2021 11:44
Alleen dat laatste neigt naar vreemdgaan, de rest moet in principe kunnen zolang je maar niet over de streep gaat.
dinsdag 16 februari 2021 12:28
Mag je allemaal vinden. Maar als jij de stellen te eten wil uitnodigen waarvan er iig 1 is vreemdgegaan of gedrag lijkend op de man van to, kun je een zaal afhuren die ongeveer half Nederland dekt.PiperAlpha87 schreef: ↑16-02-2021 10:15Maar dat doe je dan bij voorkeur voor je vreemdgaat zodat de ander in elk geval een keus krijgt om daar in mee te gaan of niet. Vreemdgaan en later klagen dat je behoeftes zijn veranderd vind ik laag bij de grond en achterbaks
Met hoe het hoort en hoe het zou moeten kun je mooie boeken vullen. De praktijk is weerbarstiger.
Voor mij zou alles vallen en staan hoe mijn relatie geweest is en hoe de man ermee omgaat nu het is uitgekomen. Moord en brand gillen vanwege je principiële punt mag, maar daarmee kom je niet veel verder.
dinsdag 16 februari 2021 12:42
Maar je weet nog helemaal niks van deze kerel. Je weet helemaal niks van hun relatie en dynamiek. To zegt dat ze een goed huwelijk hebben. Maar misschien ervaart hij dat toch anders. Misschien hebben ze heel weinig seks. Misschien is de manier van seks weinig bevredigend. Misschien mist hij aandacht. Misschien is hij onzeker en moet er ego poetserij aan te pas komen.
We weten het allemaal niet. En natuurlijk is met elkaar praten over je grieven belangrijk. Maar dan moet je wel weten wat je grieven zijn. Maar ik heb het idee hier nog allemaal vrij jonge vrouwen te treffen die nog weinig ervaring hebben in hoe relaties en mensen kunnen veranderen. Het is iig een goed moment voor to om bij zichzelf te rade te gaan en te bedenken wat zij wel en niet wil. Mijn boodschap aan to is dan ook vooral en eerst: laat het bezinken, wees boos en verdrietig en neem daarna de tijd om jezelf af te vragen waar je staat en wat je wil en kijk of je man daarin samen wil ontwikkelen.
Bij deze, neem het van deze oude tang aan, tegen de tijd dat om je heen de meeste mensen tussen de 40 en 50 raken, zul je een boel relaties zien sneuvelen. Vreemdgaan hier, vreemdgaan daar, verliefd worden op deze of gene, etc. Veel van die relaties sneuvelenna huwelijken van 20 jaar of langer, sommige redden het. Maar bij al die relaties blijkt dat er in de jaren ervoor scheefgroei was, hoe hard we hier ook prediken voor de goede communicatie. Soms blijkt er een bom nodig om tot de kern te komen.
dinsdag 16 februari 2021 12:44
We praten tegen onszelf
dinsdag 16 februari 2021 12:44
Je snapt niet dat het een reactie is op ‘graaf in jezelf waar de fout zit’ en ‘zoeken naar wat hij mist en welke wanhoop hij in zit dat hij zich zo onveilig voelt’ ?
En dat het een reactie is op liegen en draaien, niet op tinderen?
Wat ..euh... bijzonder.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 16 februari 2021 12:47
Wat een onzin.
Waarschijnlijk heeft TO hier gelezen en doet ze precies wat hier ook aangeraden wordt: praten met haar man.
En jij mag jezelf als oude tang omschrijven hoor, maar doe niet alsof jouw waarheid dé waarheid is.
In mijn grafkelderervaring zijn reacties die stand houden relaties waarbij de grenzen duidelijk zijn en waar er respect voor elkaars grenzen is.
En dat kan in duizenden relatievormen die ook nog best verschuiven en veranderen.
Maar liegen en bedriegen goedpraten en er begripvol op reageren heb ik echt nog nooit goed zien aflopen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 16 februari 2021 13:15
Dat is schrikken Kizil,
je schrijft dat hij zijn gedrag niet als een fout ziet. Dat zal voor hem ook zo gelden. Echter hij zou moeten weten, mede door jullie ervaring van 10 jaar geleden, dat dit wel over jouw grens is.
Blijkbaar zijn zijn behoeftes aan speelruimte in jullie relatie ruimer dan die van jou.
Eens dat praten daarover zou kunnen helpen, mits beiden open en eerlijk durfen te zijn over hun behoeftes, en er ruimte is tot concessies.
Echter, indien dat er niet is, en het vertrouwen in je partner is weg, en je partner heeft niet de wil om te erkennen dat hij over je grens is gegaan tegen beter weten in. Dan is je balans weg, dan is de ziel uit je relatie, en zal er geen redden aan zijn.
Een ander kan je niet vertellen wat je moet doen, dat hangt van jou af. Ik wens je veel sterkte toe...
je schrijft dat hij zijn gedrag niet als een fout ziet. Dat zal voor hem ook zo gelden. Echter hij zou moeten weten, mede door jullie ervaring van 10 jaar geleden, dat dit wel over jouw grens is.
Blijkbaar zijn zijn behoeftes aan speelruimte in jullie relatie ruimer dan die van jou.
Eens dat praten daarover zou kunnen helpen, mits beiden open en eerlijk durfen te zijn over hun behoeftes, en er ruimte is tot concessies.
Echter, indien dat er niet is, en het vertrouwen in je partner is weg, en je partner heeft niet de wil om te erkennen dat hij over je grens is gegaan tegen beter weten in. Dan is je balans weg, dan is de ziel uit je relatie, en zal er geen redden aan zijn.
Een ander kan je niet vertellen wat je moet doen, dat hangt van jou af. Ik wens je veel sterkte toe...
