Relaties
alle pijlers
Niet sexy
zaterdag 12 juni 2010 om 19:50
Wat een leuke 12 1/2 jaar getrouwd viering moest worden werd een drama. Ik had een leuke dag/nacht gepland in een romantisch hotelletje. Bij het eten hadden we beiden een beetje (veel) wijn en de tongen kwamen los. 14 jaar zijn we samen en hij is mijn alles, mijn soulmate mijn maatje. Vader van mijn twee kinderen en diegene met wie ik oud wilde worden. Alleen is ons sex leven niet goed. Hij wil zelden sex en als we het dan doen dan is het heel gewoon, dood gewoon. Ik dacht dat hij wat preuts was of misschien wensen had die hij niet durfte te delen met mij, dus ik was heel geduldig. Elke keer als ik het woord sex maar in de mond nam, begon hij te sputteren en te draaien in zijn stoel. In bed geen held, maar buiten bed al helemaal niet. Ik bleef geduldig en bleef proberen het onderwerp aan te snijden, met hetzelfde gevolg. Ik heb geopperd speeltjes te introduceren, leuke lingerie setje, ik heb zelfs aangeboden om een triootje te doen (hebben gelukkig nooit gedaan), om hem maar een beetje wakker te schudden, maar niets hielp. Ik begon te denken dat het aan mij lag. Voor ik mijn man leerde kennen stond sex zo'n beetje nr 1 op mijn lijstje, nu nr 100. I
Ik heb heel wat geexpirimenteerd en was totaal niet preuts. Ik ben 7 jaar ouder dan mijn man en hij heeft in den beginne als eens gezegd dat hij niet "zo'n oud lijf gewend was" maar dat nam ik niet serieus genoeg, blijkt nu. Het heeft me destijds wel gekwetst, want ik weet nog dat hij het zei.
Nu, met een paar wijntjes op, vroeg ik aan hem wat hij zou willen en waarom er maanden voorbij gaan zonder dat hij sex wil. Ik vroeg hem of hij altijd zo was geweest. Nee, bleek toen: bij zijn exen was het soms bij de konijnen af (quote!). Ik schrok en vroeg waarom hij dat dan nooit met mij wil doen, waarom ik nog net niet moet bidden en smeken om een potje small/medium sex. Tja, naar veel aandringen van mijn kant (mijn fout!!!) kwam dan toch het hoge woord eruit: hij vind het erg dat ik geen strak lichaam heb zoals een 25 jarige (ik ben 43). "Als ik wel strak in mijn vel zou zitten....zou je dan wel vaker sex met me willen?" vroeg ik. Ja, dat zou hij dan wel willen.
Ik ben helemaal kapot van binnen, mijn hart is gebroken en ik kan er niet eens meer tegen als hij me aanraakt. Gisteren sloeg deze bom in en vandaag weet ik al zeker dat ik nooit meer sex met hem wil. Op de vraag waarom hij dan soms wel sex heeft met mij antwoorde hij: "omdat het dan weer es tijd wordt. Net als je trek in een hamburger hebt, dan ga je er ook eentje eten."
Ik zal nooit meer dezelfde zijn. Ik weet niet wat ik nu nog moet doen. Ik wil eigenlijk weg, wegrennen, weg bij hem, maar ik heb nog twee kindjes.........
Ik heb heel wat geexpirimenteerd en was totaal niet preuts. Ik ben 7 jaar ouder dan mijn man en hij heeft in den beginne als eens gezegd dat hij niet "zo'n oud lijf gewend was" maar dat nam ik niet serieus genoeg, blijkt nu. Het heeft me destijds wel gekwetst, want ik weet nog dat hij het zei.
Nu, met een paar wijntjes op, vroeg ik aan hem wat hij zou willen en waarom er maanden voorbij gaan zonder dat hij sex wil. Ik vroeg hem of hij altijd zo was geweest. Nee, bleek toen: bij zijn exen was het soms bij de konijnen af (quote!). Ik schrok en vroeg waarom hij dat dan nooit met mij wil doen, waarom ik nog net niet moet bidden en smeken om een potje small/medium sex. Tja, naar veel aandringen van mijn kant (mijn fout!!!) kwam dan toch het hoge woord eruit: hij vind het erg dat ik geen strak lichaam heb zoals een 25 jarige (ik ben 43). "Als ik wel strak in mijn vel zou zitten....zou je dan wel vaker sex met me willen?" vroeg ik. Ja, dat zou hij dan wel willen.
Ik ben helemaal kapot van binnen, mijn hart is gebroken en ik kan er niet eens meer tegen als hij me aanraakt. Gisteren sloeg deze bom in en vandaag weet ik al zeker dat ik nooit meer sex met hem wil. Op de vraag waarom hij dan soms wel sex heeft met mij antwoorde hij: "omdat het dan weer es tijd wordt. Net als je trek in een hamburger hebt, dan ga je er ook eentje eten."
Ik zal nooit meer dezelfde zijn. Ik weet niet wat ik nu nog moet doen. Ik wil eigenlijk weg, wegrennen, weg bij hem, maar ik heb nog twee kindjes.........
zondag 13 juni 2010 om 11:28
quote:Eva82 schreef op 12 juni 2010 @ 21:15:
Mastermind, daar heb je helemaal gelijk in hoor, maar is dat niet meer iets vrouwelijks?
Ik weet niet of mannen ook zo 'denken'.
Dit hele topic is een studie over de communicatie(-misverstanden) tussen mannen en vrouwen.
Ik heb met TO te doen maar ook met haar partner.
Mastermind, daar heb je helemaal gelijk in hoor, maar is dat niet meer iets vrouwelijks?
Ik weet niet of mannen ook zo 'denken'.
Dit hele topic is een studie over de communicatie(-misverstanden) tussen mannen en vrouwen.
Ik heb met TO te doen maar ook met haar partner.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 13 juni 2010 om 12:26
O ja, ik schijn tegenwoordig bij de fatsoenlijke mannen te horen ...
Ik heb het hele topic doorgelezen (jammer dat die Marc er tussendoor komt zeveren trouwens) en ik zal proberen op een paar dingen te reageren.
Maar ik zeg alvast: het kan zijn dat jullie een aantal reakties niet leuk vinden. Ik ben namelijk een man en ik denk en reageer als een man. Lezen op eigen risico dus.
Ik heb het hele topic doorgelezen (jammer dat die Marc er tussendoor komt zeveren trouwens) en ik zal proberen op een paar dingen te reageren.
Maar ik zeg alvast: het kan zijn dat jullie een aantal reakties niet leuk vinden. Ik ben namelijk een man en ik denk en reageer als een man. Lezen op eigen risico dus.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 13 juni 2010 om 12:26
quote:thee schreef op 13 juni 2010 @ 12:19:
Dus binnen 24 uur en 30 pagina's is het opgelost. Bijzonder.Het zou natuurlijk fijn zijn als het zo is, maar ik vraag me wel af hoe 1x goed praten en sexen jaren van non-communicatie en de boel proberen aan te zwengelen goed kunnen maken. Ik geloof niet zo in die allesoplossende eureka-momenten, maar goed.... dat ben ik
Dus binnen 24 uur en 30 pagina's is het opgelost. Bijzonder.Het zou natuurlijk fijn zijn als het zo is, maar ik vraag me wel af hoe 1x goed praten en sexen jaren van non-communicatie en de boel proberen aan te zwengelen goed kunnen maken. Ik geloof niet zo in die allesoplossende eureka-momenten, maar goed.... dat ben ik
zondag 13 juni 2010 om 12:28
quote:harpertje schreef op 13 juni 2010 @ 09:20:
[...]
Dit is precies hoe ik erover denk. We hebben gisteren nog tot diep in de nacht gepraat. De (voor)oordelen die hier in dit forum besproken werden heb ik hem ook voorgelegd, Welke vooroordelen ? incl of hij een ander zou willen of al hebben. Het gesprek was deze keer rustig en van beide kanten begripvoller en hij zag ook in dat het niet zozeer mijn lijf zou zijn, want voordat ik "uitzakte" was het ook al niet veel. We hebben gepraat over wat onze ideeen waren over een "goede" sexuele relatie, blijkt dat hij daar hele andere ideeen over heeft dan ik. Hij had het idee dat we na 14 jaar nog steeds als konijnen zouden sexen. Ik was vergeten dat de sex in het begin wel beter was en we vaker sex hadden. Vergeten? Ik neem aan dat als iets zo'n probleem is dat je het in je hoofd toch al een aantal malen hebt gereconstrueerd.
We zijn naar bed gegaan en van het een kwam het ander en we hebben geweldige sex gehad, ongelovelijk maar waar. Een beetje van mijn smaak en een beetje van zijn smaak. Afwisselend ruw en lief, duurde wel langer dan normaal. Normaal duurt het bij ons zo'n 45 min, deze keer zeker anderhalf uur. We hebben daarna nog wat nagebabbeld en we waren het erover eens dat die hele chemie kwestie gelul is, wij hebben zeker chemie..........alleen niet vaak genoeg. Zoals hij zei: "wij hebben kwaliteit, alleen geen kwantiteit". En dat heb je toen tegengesproken, neem ik aan? Want zo kwalitatief hoogstaand vond je het allemaal niet in de echtelijke sponde....
Ik heb wel echter een heel leuk topje aangedaan en heb die aangehouden, zo voelde ik me minder bekeken met mijn theezakjes en hij vond het geweldig om naar mijn borsten te zoeken onder al die zachte stof. Omdat ik me minder bekeken voelde, was ik veel vrijer. O, dat is een nieuwe .....
Al zou het nog een maand duren voordat we sex hebben (hij gaf toe dat hij dit ook veel te weinig vond trouwens), op zo'n sexpartij wacht ik geduldig! Hij is ineens wél goed in bed?
Wat ook een hot item bleek te zijn was mijn ziekte trouwens. Bleek dat hij zich altijd zorgen maakt over hoe hij mij thuis aantreft, in welke bui ik ben, hoeveel pijn ik heb (gehad) die dat enz. enz..... Ik heb hem gezegd dat ik geen porceleinen poppetje was en dat hij niet voor mij moet gaan invullen hoe ik me voel enzo. Dat hele Florence Nightingale affect heeft ook geen possitieve invoed op zijn libido neem ik aan.
[...]
Dit is precies hoe ik erover denk. We hebben gisteren nog tot diep in de nacht gepraat. De (voor)oordelen die hier in dit forum besproken werden heb ik hem ook voorgelegd, Welke vooroordelen ? incl of hij een ander zou willen of al hebben. Het gesprek was deze keer rustig en van beide kanten begripvoller en hij zag ook in dat het niet zozeer mijn lijf zou zijn, want voordat ik "uitzakte" was het ook al niet veel. We hebben gepraat over wat onze ideeen waren over een "goede" sexuele relatie, blijkt dat hij daar hele andere ideeen over heeft dan ik. Hij had het idee dat we na 14 jaar nog steeds als konijnen zouden sexen. Ik was vergeten dat de sex in het begin wel beter was en we vaker sex hadden. Vergeten? Ik neem aan dat als iets zo'n probleem is dat je het in je hoofd toch al een aantal malen hebt gereconstrueerd.
We zijn naar bed gegaan en van het een kwam het ander en we hebben geweldige sex gehad, ongelovelijk maar waar. Een beetje van mijn smaak en een beetje van zijn smaak. Afwisselend ruw en lief, duurde wel langer dan normaal. Normaal duurt het bij ons zo'n 45 min, deze keer zeker anderhalf uur. We hebben daarna nog wat nagebabbeld en we waren het erover eens dat die hele chemie kwestie gelul is, wij hebben zeker chemie..........alleen niet vaak genoeg. Zoals hij zei: "wij hebben kwaliteit, alleen geen kwantiteit". En dat heb je toen tegengesproken, neem ik aan? Want zo kwalitatief hoogstaand vond je het allemaal niet in de echtelijke sponde....
Ik heb wel echter een heel leuk topje aangedaan en heb die aangehouden, zo voelde ik me minder bekeken met mijn theezakjes en hij vond het geweldig om naar mijn borsten te zoeken onder al die zachte stof. Omdat ik me minder bekeken voelde, was ik veel vrijer. O, dat is een nieuwe .....
Al zou het nog een maand duren voordat we sex hebben (hij gaf toe dat hij dit ook veel te weinig vond trouwens), op zo'n sexpartij wacht ik geduldig! Hij is ineens wél goed in bed?
Wat ook een hot item bleek te zijn was mijn ziekte trouwens. Bleek dat hij zich altijd zorgen maakt over hoe hij mij thuis aantreft, in welke bui ik ben, hoeveel pijn ik heb (gehad) die dat enz. enz..... Ik heb hem gezegd dat ik geen porceleinen poppetje was en dat hij niet voor mij moet gaan invullen hoe ik me voel enzo. Dat hele Florence Nightingale affect heeft ook geen possitieve invoed op zijn libido neem ik aan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 13 juni 2010 om 12:29
Bottom line: waar er twee kijven hebben er twee schuld.
Harpertje lijkt dat inmiddels door te hebben trouwens.
Ik heb me flink geergerd aan een heleboel "schop die vent toch buiten, wat moet je met zo'n loser" van forum(-st)ers die nog niet half weten wat er eigenlijk aan de hand is. Gelukkig waren er een paar (o.a. Wulles en natuurlijk BGB) die daar niet aan meededen.
Harpertje lijkt dat inmiddels door te hebben trouwens.
Ik heb me flink geergerd aan een heleboel "schop die vent toch buiten, wat moet je met zo'n loser" van forum(-st)ers die nog niet half weten wat er eigenlijk aan de hand is. Gelukkig waren er een paar (o.a. Wulles en natuurlijk BGB) die daar niet aan meededen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 13 juni 2010 om 12:33
Donk, we weten nog steeds niet wat er aan de hand is. De man van TO was waardeloos in bed, onzeker en misschien wel preuts, TO heeft hier wat van gezegd, man zei je bent te oud en ik vind je niet aantrekkelijk ( bot, heel bot) en ineens draait TO om als een blad aan een boom nadat ze zelf zei ik wil bij hem weg. Want nu is hij een schatje, een soulmate en zo fantastisch in bed. En is communicatie het credo. Zonder dat ze elkaar gesproken hebben. Ik zeg gevalletje rijke fantasie. En daarnaast, als man zijnde zeg je gewoon niet ik vind je oud en uitgezakt
zondag 13 juni 2010 om 12:37
quote:dangeensuus schreef op 13 juni 2010 @ 12:33:
Donk, we weten nog steeds niet wat er aan de hand is. De man van TO was waardeloos in bed, onzeker en misschien wel preuts, TO heeft hier wat van gezegd, man zei je bent te oud en ik vind je niet aantrekkelijk ( bot, heel bot) en ineens draait TO om als een blad aan een boom nadat ze zelf zei ik wil bij hem weg. Want nu is hij een schatje, een soulmate en zo fantastisch in bed. En is communicatie het credo. Zonder dat ze elkaar gesproken hebben. Ik zeg gevalletje rijke fantasie. En daarnaast, als man zijnde zeg je gewoon niet ik vind je oud en uitgezakt Exact. Dus het is nog wat vroeg om te oordelen.
Donk, we weten nog steeds niet wat er aan de hand is. De man van TO was waardeloos in bed, onzeker en misschien wel preuts, TO heeft hier wat van gezegd, man zei je bent te oud en ik vind je niet aantrekkelijk ( bot, heel bot) en ineens draait TO om als een blad aan een boom nadat ze zelf zei ik wil bij hem weg. Want nu is hij een schatje, een soulmate en zo fantastisch in bed. En is communicatie het credo. Zonder dat ze elkaar gesproken hebben. Ik zeg gevalletje rijke fantasie. En daarnaast, als man zijnde zeg je gewoon niet ik vind je oud en uitgezakt Exact. Dus het is nog wat vroeg om te oordelen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 13 juni 2010 om 12:46
Omdat dit topic nogal snel gaat: eerst maar een reaktie uit het hoefje vuistje. Misschien ga ik later vandaag nog wel in op een paar opvallende postings.
TO smeekt om (dwingt tot) eerlijkheid en dan komt het hoge woord er uit: man vindt haar fysiek niet opwindend
(zie mijn motto).
Hij formuleert het nogal bot (heb je wel eens met mannen) en dan zijn de rapen gaar. Tot een scheiding aan toe, in eerste instantie.
TO vindt man trouwens ook een beroerde minnaar maar dat zegt ze niet, althans niet rechtuit. Bovendien moet hij flink zijn best doen in bed om haar te gerieven.
Op zo'n manier gaat sex eigenlijk meer op hard werken lijken dan op samen genieten. Niet zo vreemd dat die man er weinig zin in heeft. Hij wordt niet opgewonden van haar fysiek en hij moet presteren op een manier die niet bij hem past.
En omdat hij op zijn klompen aanvoelt dat ze dat niet wil horen benoemt hij niet waarom hij weinig interesse in sex heeft.
Tot ze het uit hem trekt (vrouwen zijn daar vaak erg goed in).
Dan komt de aap uit de mouw, zijn de rapen opeens gaar en blijkt hij een klootzak te zijn.
Een man denkt dan: waarom vráág je het dan, als je het niet wilt horen ??
Die zal wel 6 x nadenken voordat hij nog een keer een eerlijk antwoord geeft.
TO smeekt om (dwingt tot) eerlijkheid en dan komt het hoge woord er uit: man vindt haar fysiek niet opwindend
(zie mijn motto).
Hij formuleert het nogal bot (heb je wel eens met mannen) en dan zijn de rapen gaar. Tot een scheiding aan toe, in eerste instantie.
TO vindt man trouwens ook een beroerde minnaar maar dat zegt ze niet, althans niet rechtuit. Bovendien moet hij flink zijn best doen in bed om haar te gerieven.
Op zo'n manier gaat sex eigenlijk meer op hard werken lijken dan op samen genieten. Niet zo vreemd dat die man er weinig zin in heeft. Hij wordt niet opgewonden van haar fysiek en hij moet presteren op een manier die niet bij hem past.
En omdat hij op zijn klompen aanvoelt dat ze dat niet wil horen benoemt hij niet waarom hij weinig interesse in sex heeft.
Tot ze het uit hem trekt (vrouwen zijn daar vaak erg goed in).
Dan komt de aap uit de mouw, zijn de rapen opeens gaar en blijkt hij een klootzak te zijn.
Een man denkt dan: waarom vráág je het dan, als je het niet wilt horen ??
Die zal wel 6 x nadenken voordat hij nog een keer een eerlijk antwoord geeft.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 13 juni 2010 om 12:48
quote:Donkeyshot schreef op 13 juni 2010 @ 12:46:
TO smeekt om (dwingt tot) eerlijkheid en dan komt het hoge woord er uit: man vindt haar fysiek niet opwindend
(zie mijn motto).
Hij formuleert het nogal bot (heb je wel eens met mannen) en dan zijn de rapen gaar. Tot een scheiding aan toe, in eerste instantie.
TO vindt man trouwens ook een beroerde minnaar maar dat zegt ze niet, althans niet rechtuit. Bovendien moet hij flink zijn best doen in bed om haar te gerieven.
Op zo'n manier gaat sex eigenlijk meer op hard werken lijken dan op samen genieten. Niet zo vreemd dat die man er weinig zin in heeft. Hij wordt niet opgewonden van haar fysiek en hij moet presteren op een manier die niet bij hem past.
En omdat hij op zijn klompen aanvoelt dat ze dat niet wil horen benoemt hij niet waarom hij weinig interesse in sex heeft.
Tot ze het uit hem trekt (vrouwen zijn daar vaak erg goed in).
Dan komt de aap uit de mouw, zijn de rapen opeens gaar en blijkt hij een klootzak te zijn.
Een man denkt dan: waarom vráág je het dan, als je het niet wilt horen ??
Die zal wel 6 x nadenken voordat hij nog een keer een eerlijk antwoord geeft.Dat zég ik!
TO smeekt om (dwingt tot) eerlijkheid en dan komt het hoge woord er uit: man vindt haar fysiek niet opwindend
(zie mijn motto).
Hij formuleert het nogal bot (heb je wel eens met mannen) en dan zijn de rapen gaar. Tot een scheiding aan toe, in eerste instantie.
TO vindt man trouwens ook een beroerde minnaar maar dat zegt ze niet, althans niet rechtuit. Bovendien moet hij flink zijn best doen in bed om haar te gerieven.
Op zo'n manier gaat sex eigenlijk meer op hard werken lijken dan op samen genieten. Niet zo vreemd dat die man er weinig zin in heeft. Hij wordt niet opgewonden van haar fysiek en hij moet presteren op een manier die niet bij hem past.
En omdat hij op zijn klompen aanvoelt dat ze dat niet wil horen benoemt hij niet waarom hij weinig interesse in sex heeft.
Tot ze het uit hem trekt (vrouwen zijn daar vaak erg goed in).
Dan komt de aap uit de mouw, zijn de rapen opeens gaar en blijkt hij een klootzak te zijn.
Een man denkt dan: waarom vráág je het dan, als je het niet wilt horen ??
Die zal wel 6 x nadenken voordat hij nog een keer een eerlijk antwoord geeft.Dat zég ik!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 13 juni 2010 om 12:51
quote:harpertje schreef op 12 juni 2010 @ 22:31:
[...]
Tja, dat is ook weer wat. Volgen mijn smaak.......hmmm goeie vragen stel jij. Ik ben meer van de geile wilde sex en hij wil er liefst 1 1/2 uur over doen. Vooral heeeeeeeeeeel veel zoenen, strelen en vooral LIEF zijn voor elkaar. Ik wordt daar kriegel van en wil vaak gewoon keiharde geile sex. Misschien is het wel een kwestie van smaak. Eén ding kan hij super: beffen......tja, en dan ga ik voor de bijlIk kom opeens tot de ontdekking dat ik ook een waardeloze minnaar ben ...
[...]
Tja, dat is ook weer wat. Volgen mijn smaak.......hmmm goeie vragen stel jij. Ik ben meer van de geile wilde sex en hij wil er liefst 1 1/2 uur over doen. Vooral heeeeeeeeeeel veel zoenen, strelen en vooral LIEF zijn voor elkaar. Ik wordt daar kriegel van en wil vaak gewoon keiharde geile sex. Misschien is het wel een kwestie van smaak. Eén ding kan hij super: beffen......tja, en dan ga ik voor de bijlIk kom opeens tot de ontdekking dat ik ook een waardeloze minnaar ben ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 13 juni 2010 om 12:52
Mannen kunnen het niet op een afstotelijk lichaam ( op een lichaam dat zij afstotelijk vinden) , net zo goed als dat vrouwen het ook niet kunnen op een man die zij afstotelijk vinden.
Ik denk alleen dat wat aantrekkelijk gevonden wordt door mannen en vrouwen wel verschilt.
Als ik put uit mijn eigen ervaringen: ik val op mannen die een goed lijf hebben ( niet te mager en niet te veel vet) maar verder dan dat gaat dat lichamelijke aspect niet echt. Ik let vooral op gezicht, ogen, lach, intelligentie en ambities.
Mannen letten op kont, tieten, en een lief/leuk gezicht. De aaibaarheidsfactor dus. Of een vrouw bijvoorbeeld ambities heeft, of heel slim is, is voor een man volgens mij minder relevant.
Maar...correct me if I'm wrong.
Ik denk alleen dat wat aantrekkelijk gevonden wordt door mannen en vrouwen wel verschilt.
Als ik put uit mijn eigen ervaringen: ik val op mannen die een goed lijf hebben ( niet te mager en niet te veel vet) maar verder dan dat gaat dat lichamelijke aspect niet echt. Ik let vooral op gezicht, ogen, lach, intelligentie en ambities.
Mannen letten op kont, tieten, en een lief/leuk gezicht. De aaibaarheidsfactor dus. Of een vrouw bijvoorbeeld ambities heeft, of heel slim is, is voor een man volgens mij minder relevant.
Maar...correct me if I'm wrong.
zondag 13 juni 2010 om 12:54
zondag 13 juni 2010 om 12:55
