Relaties
alle pijlers
Ongewenste SMS
dinsdag 16 maart 2010 om 10:44
Ik moet even mijn verhaal kwijt.
Een paar weken geleden vond de vriend van het zusje van mijn vriend het nodig om een paar niet zo brave sms’jes naar mij te sturen. Het was eigenlijk een expliciete verwijzing naar oa mijn borsten.
Allereerst was/ben ik erg geschrokken en heb het direct laten lezen aan mijn vriend. Aangezien vriend van zusje een verleden heeft met dit soort dingen, het is al 2 x eerder uit geweest door mailcontact, sms contact met andere vrouwen zijn wij tot de conclusie gekomen om dit tegen zusje te vertellen.
Vriend heeft eerst vriend van zusje gebeld en om opheldering gevraagd. Vriend van zusje vertelde dat hij al alles aan zusje had verteld en het heel vervelend vond dat het zo gelopen was. Het was niet zijn bedoeling geweest. Wij opgelucht dat hij eerlijk was geweest tegen zusje. Prima dus.
10 minuten later belt zusje vriend en vraagt hoe het precies is gegaan. Vriend verteld dit en ook wat er letterlijk in de sms stond en wat mijn reactie daarop was. Zusje heel verdrietig en verteld dat ze 11 weken zwanger is en dat haar vriend dus helemaal niets tegen haar had verteld, maar nu wel moest.
Ik ben zo geschrokken, kwaad en verdrietig voor zusje. Ik voel me ook enorm schuldig. Ik weet wel dat eerlijkheid het langst duurt, etc., maar zo wil je toch niet je zwangerschap in gaan. Vooral omdat het niet de eerste keer is. Heb ik er wel goed aan gedaan?
Zusje is heel erg ziek van de zwangerschap en waarschijnlijk heeft het heerschap even niet voldoende aandacht gehad en heeft gedacht: Goh, laat ik eens kijken of ik bij 30- wat spanning kan krijgen.
Sowieso weet ik niet echt wat ik met dit verhaal wil, misschien het gewoon even kwijt. Misschien tips hoe hiermee om te gaan?
Een paar weken geleden vond de vriend van het zusje van mijn vriend het nodig om een paar niet zo brave sms’jes naar mij te sturen. Het was eigenlijk een expliciete verwijzing naar oa mijn borsten.
Allereerst was/ben ik erg geschrokken en heb het direct laten lezen aan mijn vriend. Aangezien vriend van zusje een verleden heeft met dit soort dingen, het is al 2 x eerder uit geweest door mailcontact, sms contact met andere vrouwen zijn wij tot de conclusie gekomen om dit tegen zusje te vertellen.
Vriend heeft eerst vriend van zusje gebeld en om opheldering gevraagd. Vriend van zusje vertelde dat hij al alles aan zusje had verteld en het heel vervelend vond dat het zo gelopen was. Het was niet zijn bedoeling geweest. Wij opgelucht dat hij eerlijk was geweest tegen zusje. Prima dus.
10 minuten later belt zusje vriend en vraagt hoe het precies is gegaan. Vriend verteld dit en ook wat er letterlijk in de sms stond en wat mijn reactie daarop was. Zusje heel verdrietig en verteld dat ze 11 weken zwanger is en dat haar vriend dus helemaal niets tegen haar had verteld, maar nu wel moest.
Ik ben zo geschrokken, kwaad en verdrietig voor zusje. Ik voel me ook enorm schuldig. Ik weet wel dat eerlijkheid het langst duurt, etc., maar zo wil je toch niet je zwangerschap in gaan. Vooral omdat het niet de eerste keer is. Heb ik er wel goed aan gedaan?
Zusje is heel erg ziek van de zwangerschap en waarschijnlijk heeft het heerschap even niet voldoende aandacht gehad en heeft gedacht: Goh, laat ik eens kijken of ik bij 30- wat spanning kan krijgen.
Sowieso weet ik niet echt wat ik met dit verhaal wil, misschien het gewoon even kwijt. Misschien tips hoe hiermee om te gaan?
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
dinsdag 16 maart 2010 om 13:42
Ik ben heel duidelijk geweest Dubio. In eerste instantie snapte ik niet waar hij op doelde, naief als ik ben en omdat het "familie" is.
Toen ik eenmaal doorhad waar hij op doelde, ben ik erg duidelijk geweest. Mijn vriend heeft meteen de sms wisseling gelezen en vond/vindt dat mij niets te verwijten valt.
Ik voelde me gewoon enorm geintimideerd.
Toen ik eenmaal doorhad waar hij op doelde, ben ik erg duidelijk geweest. Mijn vriend heeft meteen de sms wisseling gelezen en vond/vindt dat mij niets te verwijten valt.
Ik voelde me gewoon enorm geintimideerd.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
dinsdag 16 maart 2010 om 13:51
De feministische ladder... tja, daar staat niet iedereen op. Maar ik vind niet dat je vriend je hoeft te beschermen tegen iemand die je insinuerende sms'jes stuurt. Als er iemand met een hakbijl voor de deur staat, vind ik het een ander verhaal. In deze situatie hoef je alleen maar aan te geven dat je daar niet van gediend bent en verdere sms'jes negeren. Als je vriend daar nog eens overheen belt, zwakt het je reactie juist af, vind ik. Vaak gaat het bij zoiets om aandacht en die krijgt hij daarmee dus.
Qwertu's argument dat je daarmee een duidelijk signaal afgeeft dat dit jouw relatie met jouw vriend niet schaadt, vind ik niet erg sterk. Je laat juist zien dat de actie wel hoog wordt opgenomen. Waarom moet je zo'n flapdrol gaan bewijzen dat je echt wel een Heel Sterke Relatie hebt? Het signaal is juist: ik weet zelf niet wat ik met zoiets aan moet, ik kan me er niet tegen verdedigen. Een teken van zwakheid dus, en dat is nu juist wat je niet wilt afgeven.
En moet je er een man bij moet halen om jezelf te verweren tegen mannen die geen respect hebben voor vrouwen? Dat is toch echt hun eigen probleem. Een discussie aangaan is helemaal niet nodig: hem één keer duidelijk op zijn plek zetten is voldoende. Maar dat was misschien waar je moeite mee had, dertigmin?
Qwertu's argument dat je daarmee een duidelijk signaal afgeeft dat dit jouw relatie met jouw vriend niet schaadt, vind ik niet erg sterk. Je laat juist zien dat de actie wel hoog wordt opgenomen. Waarom moet je zo'n flapdrol gaan bewijzen dat je echt wel een Heel Sterke Relatie hebt? Het signaal is juist: ik weet zelf niet wat ik met zoiets aan moet, ik kan me er niet tegen verdedigen. Een teken van zwakheid dus, en dat is nu juist wat je niet wilt afgeven.
En moet je er een man bij moet halen om jezelf te verweren tegen mannen die geen respect hebben voor vrouwen? Dat is toch echt hun eigen probleem. Een discussie aangaan is helemaal niet nodig: hem één keer duidelijk op zijn plek zetten is voldoende. Maar dat was misschien waar je moeite mee had, dertigmin?
Ga in therapie!
dinsdag 16 maart 2010 om 13:57
quote:qwertu schreef op 16 maart 2010 @ 13:37:
[...]
Iemand die het niet zou nauw neemt met de grenzen van zijn partner zal ook de grenzen van een "vreemde" (buitenstaander, geef het een naam) niet zomaar respecteren. Het feit dat hij überhaupt die sms'jes gestuurd heeft, geeft dit al aan. Ik zou echt geen verantwoordelijkheid bij TO leggen voor het doorgaan hiermee. Ik heb het zelf eens bij de hand gehad (ongewenst sms-verkeer dus) en zelfs het ondubbelzinnige "flikker op en laat me met rust" bleek niet voldoende om te stoppen. (En één telefoontje van mijn man bleek dat wel...)
[...]
Ik leg de verantwoordelijkheid ook niet bij 30- neer hoor: de kerel in kwestie zat fout, dat is duidelijk. Maar misschien is het voor 30- wel goed om na te denken over hoe ze reageerde. Ze is blijkbaar wel blijven reageren op de sms'jes en vaak wordt dat gezien als een uitnodiging om door te gaan - inderdaad, zelfs bij sms'jes van het type "flikker op" Het is nu gegaan zoals het gegaan is, 30- treft geen enkele blaam. Maar het kan wel aanleiding zijn om eens na te denken over hoe je omgaat met mensen die over je grenzen heen gaan.
Ik zou me er helemaal, 100% buiten houden verder. Elke zinspeling erop kan uitgelegd worden als stokenHelemaal mee eens. Ik bedoel zeker niet dat 30- moet gaan stoken (waarschuwde hier al eerder voor) en het hangt helemaal van de situatie af (staat schoonzus hiervoor open, brengt ze het zelf ter sprake, hoe is de band met schoonzus). Morele steun is inderdaad het belangrijkst.
[...]
Iemand die het niet zou nauw neemt met de grenzen van zijn partner zal ook de grenzen van een "vreemde" (buitenstaander, geef het een naam) niet zomaar respecteren. Het feit dat hij überhaupt die sms'jes gestuurd heeft, geeft dit al aan. Ik zou echt geen verantwoordelijkheid bij TO leggen voor het doorgaan hiermee. Ik heb het zelf eens bij de hand gehad (ongewenst sms-verkeer dus) en zelfs het ondubbelzinnige "flikker op en laat me met rust" bleek niet voldoende om te stoppen. (En één telefoontje van mijn man bleek dat wel...)
[...]
Ik leg de verantwoordelijkheid ook niet bij 30- neer hoor: de kerel in kwestie zat fout, dat is duidelijk. Maar misschien is het voor 30- wel goed om na te denken over hoe ze reageerde. Ze is blijkbaar wel blijven reageren op de sms'jes en vaak wordt dat gezien als een uitnodiging om door te gaan - inderdaad, zelfs bij sms'jes van het type "flikker op" Het is nu gegaan zoals het gegaan is, 30- treft geen enkele blaam. Maar het kan wel aanleiding zijn om eens na te denken over hoe je omgaat met mensen die over je grenzen heen gaan.
Ik zou me er helemaal, 100% buiten houden verder. Elke zinspeling erop kan uitgelegd worden als stokenHelemaal mee eens. Ik bedoel zeker niet dat 30- moet gaan stoken (waarschuwde hier al eerder voor) en het hangt helemaal van de situatie af (staat schoonzus hiervoor open, brengt ze het zelf ter sprake, hoe is de band met schoonzus). Morele steun is inderdaad het belangrijkst.
Ga in therapie!
dinsdag 16 maart 2010 om 13:57
Klopt. Ik ben niet zo van de harde confrontaties. Ik heb hem wel heel duidelijk gemaakt in de sms dat ik hier niet van gediend had. (Miss doe ik dat zelfs nog aardig )
Het was ook een groei moment voor mij om er meteen open en eerlijk mee naar buiten te komen. Daar ben ik dan wel weer heel erg blij mee.
Ik hoef niets aan Flapdrokl (leuke naam) te bewijzen, maar wel dat hij weet dat ik niet zo werk als hij. Ik ben wel open en eerlijk in mijn relatie en vertel mijn vriend alles wat mij bezig houdt. Zo werkt het dus wel voor mij. Het was ook fijn om meteen een bevestiging (ook al had ik die niet echt nodig) te krijgen dat ik hem niet uitgelokt had of geprovoceerd. Dat zit er nog steeds wel in dat ik in eerste instantie twijfel aan mezelf. Gelukkig word dat ook steeds minder.
Hij ging duidelijk over mijn grenzen heen en ik ben erg duidelijk tegen hem geweest. Zou het dan beter dan om met zoiets dan niet te reageren?
Het was ook een groei moment voor mij om er meteen open en eerlijk mee naar buiten te komen. Daar ben ik dan wel weer heel erg blij mee.
Ik hoef niets aan Flapdrokl (leuke naam) te bewijzen, maar wel dat hij weet dat ik niet zo werk als hij. Ik ben wel open en eerlijk in mijn relatie en vertel mijn vriend alles wat mij bezig houdt. Zo werkt het dus wel voor mij. Het was ook fijn om meteen een bevestiging (ook al had ik die niet echt nodig) te krijgen dat ik hem niet uitgelokt had of geprovoceerd. Dat zit er nog steeds wel in dat ik in eerste instantie twijfel aan mezelf. Gelukkig word dat ook steeds minder.
Hij ging duidelijk over mijn grenzen heen en ik ben erg duidelijk tegen hem geweest. Zou het dan beter dan om met zoiets dan niet te reageren?
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
dinsdag 16 maart 2010 om 14:01
Heeft niets met de feministische ladder te maken, dubiootje. Het gaat erom dat (zoals quertu zo goed beschrijft) dertigmin en haar vriend hier samen in staan en dat ook duidelijk maken op deze manier.
"Je geeft dus ondubbelzinnig het signaal dat er met jullie (jullie relatie èn de afzonderlijke deelnemers daaraan, namelijk jij en je vriend) niet te spotten valt. Er kan geen enkel misverstand over ontstaan nu dat dit buiten jou om is gebeurd. Immers: als jij er schuld aan had gehad, had je het niet zo voortvarend met je vriend besproken". (Quote van qwertu.)
"Je geeft dus ondubbelzinnig het signaal dat er met jullie (jullie relatie èn de afzonderlijke deelnemers daaraan, namelijk jij en je vriend) niet te spotten valt. Er kan geen enkel misverstand over ontstaan nu dat dit buiten jou om is gebeurd. Immers: als jij er schuld aan had gehad, had je het niet zo voortvarend met je vriend besproken". (Quote van qwertu.)
dinsdag 16 maart 2010 om 14:16
dinsdag 16 maart 2010 om 14:32
Daar denkt ze over na. De kans is groot dat ze gewoon bij hem blijft. Het is een vicieuze cirkel waar ze zelf uit moet zien komen.
Het laatste nieuws is dat hij naar de huisarts gaat om een doorverwijzing te krijgen voor de psycholoog. Hij is al eerder geweest toen het de laatste keer uit ging. Toen ze weer bij elkaar kwamen is hij daar mee gestopt. Hij wil ook niet meer naar dezelfde psych toe.
Het laatste nieuws is dat hij naar de huisarts gaat om een doorverwijzing te krijgen voor de psycholoog. Hij is al eerder geweest toen het de laatste keer uit ging. Toen ze weer bij elkaar kwamen is hij daar mee gestopt. Hij wil ook niet meer naar dezelfde psych toe.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
dinsdag 16 maart 2010 om 14:32
quote:Naski schreef op 16 maart 2010 @ 14:01:
Heeft niets met de feministische ladder te maken, dubiootje. Het gaat erom dat (zoals quertu zo goed beschrijft) dertigmin en haar vriend hier samen in staan en dat ook duidelijk maken op deze manier.
En waar is dat voor nodig? Moet je aan iemand die jou met vervelende sms'jes bestookt gaan bewijzen dat je een goede relatie hebt? "Hier samen in staan" klinkt wel wat dramatischer dan wat er aan de hand was, vind ik.
Overigens was ik niet degene die de feministische ladder te berde bracht. Het heeft m.i. niets met feminisme te maken, tenzij je voor jezelf opkomen een feminististische kwestie vindt natuurlijk.
Heeft niets met de feministische ladder te maken, dubiootje. Het gaat erom dat (zoals quertu zo goed beschrijft) dertigmin en haar vriend hier samen in staan en dat ook duidelijk maken op deze manier.
En waar is dat voor nodig? Moet je aan iemand die jou met vervelende sms'jes bestookt gaan bewijzen dat je een goede relatie hebt? "Hier samen in staan" klinkt wel wat dramatischer dan wat er aan de hand was, vind ik.
Overigens was ik niet degene die de feministische ladder te berde bracht. Het heeft m.i. niets met feminisme te maken, tenzij je voor jezelf opkomen een feminististische kwestie vindt natuurlijk.
Ga in therapie!
dinsdag 16 maart 2010 om 14:37
quote:dertigmin schreef op 16 maart 2010 @ 13:57:
Hij ging duidelijk over mijn grenzen heen en ik ben erg duidelijk tegen hem geweest. Zou het dan beter dan om met zoiets dan niet te reageren?
Ik denk dat het voldoende is om één keer duidelijk te zeggen dat je hier niet van gediend bent om het verder te negeren. Elke reactie wekt bij hem weer een reactie op, enz. Waarschijnlijk gaat het hem vooral om aandacht (hij had toch niet écht verwacht dat je enthousiast zou reageren, neem ik aan ) en negatieve aandacht is ook aandacht.
En dat bij jezelf zoeken naar een verklaring, toch twijfelen of je niet iets hebt gedaan om het uit te lokken... dat is een heel vervelende vrouwelijke eigenschap, denk ik. Wel zeker iets om je van bewust te worden! Ik ben blij dat je er een goed gevoel over hebt dat je open en eerlijk de confrontatie bent aangegaan. Inderdaad een groeimoment
Hij ging duidelijk over mijn grenzen heen en ik ben erg duidelijk tegen hem geweest. Zou het dan beter dan om met zoiets dan niet te reageren?
Ik denk dat het voldoende is om één keer duidelijk te zeggen dat je hier niet van gediend bent om het verder te negeren. Elke reactie wekt bij hem weer een reactie op, enz. Waarschijnlijk gaat het hem vooral om aandacht (hij had toch niet écht verwacht dat je enthousiast zou reageren, neem ik aan ) en negatieve aandacht is ook aandacht.
En dat bij jezelf zoeken naar een verklaring, toch twijfelen of je niet iets hebt gedaan om het uit te lokken... dat is een heel vervelende vrouwelijke eigenschap, denk ik. Wel zeker iets om je van bewust te worden! Ik ben blij dat je er een goed gevoel over hebt dat je open en eerlijk de confrontatie bent aangegaan. Inderdaad een groeimoment
Ga in therapie!
dinsdag 16 maart 2010 om 16:34
Als hij aangeeft dat het een dwang is waar hij niks aan kan doen, en het is echt zo, en niet zo maar een excuus, dan lijkt dit wel erg op een verslaving.
In dat geval zal hij hier niet zo maar mee stoppen, en is het de vraag of deze relatie van je schoonzusje en hem goed zal komen.
Wat erg dat ze zwanger is van deze man, het kindje is dan de dupe.
In dat geval zal hij hier niet zo maar mee stoppen, en is het de vraag of deze relatie van je schoonzusje en hem goed zal komen.
Wat erg dat ze zwanger is van deze man, het kindje is dan de dupe.
