Relaties
alle pijlers
Partner biecht op...
maandag 18 april 2016 om 15:01
Even een nieuwe nick aangemaakt.
Gisteren kreeg ik schokkend nieuws.
Mijn man was opvallend stil, ik vroeg wat er was, hij wilde boven met me praten.
(De kinderen waren beneden, 2 jongens, puberleeftijd)
Veel schuldbewust slikken, geprevel, maar het hoge woord kwam eruit.
Hij biechtte op dat hij wrs genitale wratten had. Hij ging ermee naar de dokter. De kans bestond dat ik het ook had. Hij was in december naar de hoeren geweest, handwerk met pijpen, weliswaar met condooms, maar hij had al gegoogled en genitale wratten konden ook doorgegeven worden buiten de randen van het condoom. Mss via haar handen of besmet met een vieze handdoek.
Hij blijkt in de afgelopen 10 jaar totaal 4x naar de hoeren geweest te zijn, waarvan altijd met condoom, 1x geneukt, rest pijpen/handwerk. *EDIT: Inmiddels heeft hij opgebiecht dat het om ongeveer 25x gaat.* Daarnaast is hij elke keer voorafgaand aan zo'n bezoekje een keer of 4 a 5 er gaan 'kijken', in die wijk waar de prostituees zitten. Voorpret. Ofzoiets.
Ik ben ongelooflijk in de war. We zijn al 20 jaar bij elkaar. We hadden -zo dacht ik- een prima relatie, een goed sex leven, (min. 1x p wk, en altijd bevredigend). En, dit vind ik het ergste, we hadden (dacht ik) altijd een open relatie waarin alles bespreekbaar was.
Nu ineens is alles veranderd.
Hij liegt dus al zeker 10 jaar.
Is niet trouw.
Hoe kun je dit jarenlang vóór je houden? Terwijl we intieme gesprekken hadden over geheime fantasieën, heb het hem wel eens speels gevraagd; zou je niet eens naar een parenavond willen? Of een prostituee? Lijkt je dat spannend? Maar dan zoende hij me innig, en zweerde dat ik de enige voor hem was, hij zou het niet eens KUNNEN met een ander...
Ik voel me zo'n SUKKEL dat ik het geloofde. Schaam me...
Voel me eenzaam, met dit geheim. Ik kan/wil er met niemand over praten. Weet ook niet hoe ik nu verder moet. Hij vroeg me huilend of ik het wel goed vond dat hij naast me sliep, gisteravond. En ik zei verbaasd van 'ja, natuurlijk, waar moet je anders slapen?'
Verdoofd.
Ik heb geen passende emoties, kan het niet overzien. Weet niet of ik boos ben, verdrietig, of wat dan ook. Ik heb hem ook gezegd dat ik niet weet wat ik ermee moet. Dat het tijd nodig heeft.
Hoe kan ik hem nog ooit vertrouwen?
Hoe kan ik ooit nog sex met hem hebben? Ik walg als ik nu aan zijn lichaam denk.
Het was geen eenmalig slippertje, in een dronken bui.
Hij heeft dus de afgelopen 10 jaar zeker 25x daar rondgelopen, zijn fantasie gevoed, tot hij aan zijn lust toegaf. Daarna voelde hij zich schuldig en vies, zegt hij, en was 'de behoefte' weer een tijd weg.
Pffff. Wat moet ik hiermee?
Door op dit forum te schrijven, hoop ik het wat beter te kunnen plaatsen. Van me af te kunnen schrijven. Mss dat ik dan ontdek wat ik voel, vind, denk. Ben benieuwd naar de mening van anderen. Want IK weet het ff niet.
Gisteren kreeg ik schokkend nieuws.
Mijn man was opvallend stil, ik vroeg wat er was, hij wilde boven met me praten.
(De kinderen waren beneden, 2 jongens, puberleeftijd)
Veel schuldbewust slikken, geprevel, maar het hoge woord kwam eruit.
Hij biechtte op dat hij wrs genitale wratten had. Hij ging ermee naar de dokter. De kans bestond dat ik het ook had. Hij was in december naar de hoeren geweest, handwerk met pijpen, weliswaar met condooms, maar hij had al gegoogled en genitale wratten konden ook doorgegeven worden buiten de randen van het condoom. Mss via haar handen of besmet met een vieze handdoek.
Hij blijkt in de afgelopen 10 jaar totaal 4x naar de hoeren geweest te zijn, waarvan altijd met condoom, 1x geneukt, rest pijpen/handwerk. *EDIT: Inmiddels heeft hij opgebiecht dat het om ongeveer 25x gaat.* Daarnaast is hij elke keer voorafgaand aan zo'n bezoekje een keer of 4 a 5 er gaan 'kijken', in die wijk waar de prostituees zitten. Voorpret. Ofzoiets.
Ik ben ongelooflijk in de war. We zijn al 20 jaar bij elkaar. We hadden -zo dacht ik- een prima relatie, een goed sex leven, (min. 1x p wk, en altijd bevredigend). En, dit vind ik het ergste, we hadden (dacht ik) altijd een open relatie waarin alles bespreekbaar was.
Nu ineens is alles veranderd.
Hij liegt dus al zeker 10 jaar.
Is niet trouw.
Hoe kun je dit jarenlang vóór je houden? Terwijl we intieme gesprekken hadden over geheime fantasieën, heb het hem wel eens speels gevraagd; zou je niet eens naar een parenavond willen? Of een prostituee? Lijkt je dat spannend? Maar dan zoende hij me innig, en zweerde dat ik de enige voor hem was, hij zou het niet eens KUNNEN met een ander...
Ik voel me zo'n SUKKEL dat ik het geloofde. Schaam me...
Voel me eenzaam, met dit geheim. Ik kan/wil er met niemand over praten. Weet ook niet hoe ik nu verder moet. Hij vroeg me huilend of ik het wel goed vond dat hij naast me sliep, gisteravond. En ik zei verbaasd van 'ja, natuurlijk, waar moet je anders slapen?'
Verdoofd.
Ik heb geen passende emoties, kan het niet overzien. Weet niet of ik boos ben, verdrietig, of wat dan ook. Ik heb hem ook gezegd dat ik niet weet wat ik ermee moet. Dat het tijd nodig heeft.
Hoe kan ik hem nog ooit vertrouwen?
Hoe kan ik ooit nog sex met hem hebben? Ik walg als ik nu aan zijn lichaam denk.
Het was geen eenmalig slippertje, in een dronken bui.
Hij heeft dus de afgelopen 10 jaar zeker 25x daar rondgelopen, zijn fantasie gevoed, tot hij aan zijn lust toegaf. Daarna voelde hij zich schuldig en vies, zegt hij, en was 'de behoefte' weer een tijd weg.
Pffff. Wat moet ik hiermee?
Door op dit forum te schrijven, hoop ik het wat beter te kunnen plaatsen. Van me af te kunnen schrijven. Mss dat ik dan ontdek wat ik voel, vind, denk. Ben benieuwd naar de mening van anderen. Want IK weet het ff niet.
woensdag 4 mei 2016 om 22:01
quote:Oudblond schreef op 04 mei 2016 @ 21:56:
[...]
Nuances zijn nu bijzaak. Zeeland moet nu verplicht door zijn handelen dealen met de harde realiteit en Meds houdt haar de spiegel van morgen voor. Hard? Ja. Maar Zeeland kan nu niet uithuilen op de schouder van Meds, daar moet ze in RL iemand voor in vertrouwen nemen. Meds verduidelijkt het patroon waar Zeeland zich bewust van aan het worden is. En zeker op heftige momenten zoals nu is het zo evident om te vervallen in patronen. En daar waarschuwt Meds voor.
+1
Soms moet er gewoon iemand zijn die je even hard met de neus op de feiten drukt. Hoe lullig en zwaar het ook is, Meds heeft wel gelijk.
[...]
Nuances zijn nu bijzaak. Zeeland moet nu verplicht door zijn handelen dealen met de harde realiteit en Meds houdt haar de spiegel van morgen voor. Hard? Ja. Maar Zeeland kan nu niet uithuilen op de schouder van Meds, daar moet ze in RL iemand voor in vertrouwen nemen. Meds verduidelijkt het patroon waar Zeeland zich bewust van aan het worden is. En zeker op heftige momenten zoals nu is het zo evident om te vervallen in patronen. En daar waarschuwt Meds voor.
+1
Soms moet er gewoon iemand zijn die je even hard met de neus op de feiten drukt. Hoe lullig en zwaar het ook is, Meds heeft wel gelijk.
woensdag 4 mei 2016 om 22:02
quote:[blijfgewoonbianca schreef op 04 mei 2016 @ 21:59[/message]:
[...]
Hij wilde zijn hoerenloperij opbiechten aan zijn kinderen.
Nogal Wiedus dat TO dat niet wilde, zeg.
de vraag is dus waarom hij het op wilde biechten.
ik denk dat hij wilde dat er een beslissing voor hem genomen werd, de kinderen zouden hem afkeuren, kon hij vertrekken.
[...]
Hij wilde zijn hoerenloperij opbiechten aan zijn kinderen.
Nogal Wiedus dat TO dat niet wilde, zeg.
de vraag is dus waarom hij het op wilde biechten.
ik denk dat hij wilde dat er een beslissing voor hem genomen werd, de kinderen zouden hem afkeuren, kon hij vertrekken.
wij slapen nooit.
woensdag 4 mei 2016 om 22:02
Het verbaasd me niets, hij is niet van plan om enige verantwoordelijkheid te nemen. De alarmbellen hadden al af moeten gaan toen hij zij dat het aan jou lag. Niet om mijn gelijk te halen maar ik heb het al uitgelegd op pagina 77, hij laat zich niet straffen door een vrouw. Je man heeft geen ziekte, moeilijke jeugd of verslaving, hij heeft een heel verwrongen beeld over wat een vrouw mag zijn. Hij tolereert dit gedrag van een vrouw en ook niet van zijn eigen vrouw en maak je borst maar nat, je herkende hem tot nu niet maar vanaf nu gaat hij laten zien wie hij echt is.
En ja, dit is weer zo'n bot en één dimensioneel oordeel en ik vind het zo oprecht rot en verdrietig voor je maar je zal nu echt je rug recht moeten houden en oorlog met hem willen voeren want hij zal anders de vloer met je aanvegen tot r niets meer van je over is. Hij heeft de leiding weer genomen en bepaald dus ook weer hoe alles er uit zal gaan zien voor jou en voor hem. Ik weet dat dit zo naar klinkt en onheilspellend maar vanuit m'n hart kan ik zeggen dat ik alleen wil dat je niet blijft hangen in de analyse maar nu echt de realiteit gaat zien zodat je tenminste vecht voor je zelf.
En ja, dit is weer zo'n bot en één dimensioneel oordeel en ik vind het zo oprecht rot en verdrietig voor je maar je zal nu echt je rug recht moeten houden en oorlog met hem willen voeren want hij zal anders de vloer met je aanvegen tot r niets meer van je over is. Hij heeft de leiding weer genomen en bepaald dus ook weer hoe alles er uit zal gaan zien voor jou en voor hem. Ik weet dat dit zo naar klinkt en onheilspellend maar vanuit m'n hart kan ik zeggen dat ik alleen wil dat je niet blijft hangen in de analyse maar nu echt de realiteit gaat zien zodat je tenminste vecht voor je zelf.
woensdag 4 mei 2016 om 22:03
quote:valentinamaria schreef op 04 mei 2016 @ 22:02:
[...]
de vraag is dus waarom hij het op wilde biechten.
ik denk dat hij wilde dat er een beslissing voor hem genomen werd, de kinderen zouden hem afkeuren, kon hij vertrekken.
Denk ik niet.
Leek mij nogal een loos dreigement, als je tenminste niet helemaal koekoek bent.
[...]
de vraag is dus waarom hij het op wilde biechten.
ik denk dat hij wilde dat er een beslissing voor hem genomen werd, de kinderen zouden hem afkeuren, kon hij vertrekken.
Denk ik niet.
Leek mij nogal een loos dreigement, als je tenminste niet helemaal koekoek bent.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 4 mei 2016 om 22:03
Hij staat vanavond/vannacht niet op de stoep.
100% zeker van niet.
Dat voelt hij als 'terug komen kruipen', en daarvoor is hij te trots/arrogant (net hoe je het wil noemen). Tenzij iemand hem dwingt.
Nee, ik mag 'blij' zijn als hij idd morgen terugkomt.
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.
100% zeker van niet.
Dat voelt hij als 'terug komen kruipen', en daarvoor is hij te trots/arrogant (net hoe je het wil noemen). Tenzij iemand hem dwingt.
Nee, ik mag 'blij' zijn als hij idd morgen terugkomt.
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.
woensdag 4 mei 2016 om 22:04
quote:valentinamaria schreef op 04 mei 2016 @ 21:57:
[...]
hij wilde het eerder wel tegen de kinderen vertellen.
Ah, dat heb ik gemist. Dat zou ik onverantwoordelijk vinden. De kinderen zijn in de puberteit, volop bezig hun eigen seksuele identiteit te ontwikkelen. Weten dat je vader een hoerenloper is, je moeder heeft bedrogen, het gezin heeft bedrogen, ervan doordrongen raken dat prostitutie vaak gelijk staat aan verkrachting en mensenhandel (en dat je vader daar actief aan heeft meegewerkt als klant) kan zeer schadelijk zijn voor pubers.
[...]
hij wilde het eerder wel tegen de kinderen vertellen.
Ah, dat heb ik gemist. Dat zou ik onverantwoordelijk vinden. De kinderen zijn in de puberteit, volop bezig hun eigen seksuele identiteit te ontwikkelen. Weten dat je vader een hoerenloper is, je moeder heeft bedrogen, het gezin heeft bedrogen, ervan doordrongen raken dat prostitutie vaak gelijk staat aan verkrachting en mensenhandel (en dat je vader daar actief aan heeft meegewerkt als klant) kan zeer schadelijk zijn voor pubers.
woensdag 4 mei 2016 om 22:04
quote:Zeeland1970 schreef op 04 mei 2016 @ 22:03:
Hij staat vanavond/vannacht niet op de stoep.
100% zeker van niet.
Dat voelt hij als 'terug komen kruipen', en daarvoor is hij te trots/arrogant (net hoe je het wil noemen). Tenzij iemand hem dwingt.
Nee, ik mag 'blij' zijn als hij idd morgen terugkomt.
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.hoe ga je daar mee om? Heb je dat al bedacht? want jouw valkuil is waarschijnlijk dat je gaat vergoeilijken en verzachten om de nare situatie te bedwingen.
Hij staat vanavond/vannacht niet op de stoep.
100% zeker van niet.
Dat voelt hij als 'terug komen kruipen', en daarvoor is hij te trots/arrogant (net hoe je het wil noemen). Tenzij iemand hem dwingt.
Nee, ik mag 'blij' zijn als hij idd morgen terugkomt.
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.hoe ga je daar mee om? Heb je dat al bedacht? want jouw valkuil is waarschijnlijk dat je gaat vergoeilijken en verzachten om de nare situatie te bedwingen.
woensdag 4 mei 2016 om 22:07
quote:Zeeland1970 schreef op 04 mei 2016 @ 22:03:
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.Jullie bevinden je in een extreme situatie en jullie zijn beide verantwoordelijk voor twee kwetsbare minderjarige kinderen. Ik denk dat jullie allebei het belang van jullie kinderen nu voorop moeten stellen. Is het verstandig dat je man nu terug komt? Praten met jullie kinderen is wel heel erg belangrijk. Een eerlijk gesprek over het hoerenlopen van je man is volgens mij ongewenst. Jullie kinderen hebben er wel recht op om in grote lijnen te weten wat er aan de hand is, wat hun positie nu is. Gaan jullie scheiden? Moeten zij verhuizen? Bij wie gaan zij wonen? Dat zijn vragen die kinderen in zulke situaties hebben en waar ik nog niemand over heb gehoord.
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.Jullie bevinden je in een extreme situatie en jullie zijn beide verantwoordelijk voor twee kwetsbare minderjarige kinderen. Ik denk dat jullie allebei het belang van jullie kinderen nu voorop moeten stellen. Is het verstandig dat je man nu terug komt? Praten met jullie kinderen is wel heel erg belangrijk. Een eerlijk gesprek over het hoerenlopen van je man is volgens mij ongewenst. Jullie kinderen hebben er wel recht op om in grote lijnen te weten wat er aan de hand is, wat hun positie nu is. Gaan jullie scheiden? Moeten zij verhuizen? Bij wie gaan zij wonen? Dat zijn vragen die kinderen in zulke situaties hebben en waar ik nog niemand over heb gehoord.
woensdag 4 mei 2016 om 22:08
quote:Zeeland1970 schreef op 04 mei 2016 @ 22:03:
Hij staat vanavond/vannacht niet op de stoep.
100% zeker van niet.
Dat voelt hij als 'terug komen kruipen', en daarvoor is hij te trots/arrogant (net hoe je het wil noemen). Tenzij iemand hem dwingt.
Nee, ik mag 'blij' zijn als hij idd morgen terugkomt.
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.Waarom niet?
Hij staat vanavond/vannacht niet op de stoep.
100% zeker van niet.
Dat voelt hij als 'terug komen kruipen', en daarvoor is hij te trots/arrogant (net hoe je het wil noemen). Tenzij iemand hem dwingt.
Nee, ik mag 'blij' zijn als hij idd morgen terugkomt.
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.Waarom niet?
Everything you see I owe to spaghetti!
woensdag 4 mei 2016 om 22:19
quote:Geronimo2 schreef op 04 mei 2016 @ 22:02:
Het verbaasd me niets, hij is niet van plan om enige verantwoordelijkheid te nemen. De alarmbellen hadden al af moeten gaan toen hij zij dat het aan jou lag. Niet om mijn gelijk te halen maar ik heb het al uitgelegd op pagina 77, hij laat zich niet straffen door een vrouw. Je man heeft geen ziekte, moeilijke jeugd of verslaving, hij heeft een heel verwrongen beeld over wat een vrouw mag zijn. Hij tolereert dit gedrag van een vrouw en ook niet van zijn eigen vrouw en maak je borst maar nat, je herkende hem tot nu niet maar vanaf nu gaat hij laten zien wie hij echt is.
En ja, dit is weer zo'n bot en één dimensioneel oordeel en ik vind het zo oprecht rot en verdrietig voor je maar je zal nu echt je rug recht moeten houden en oorlog met hem willen voeren want hij zal anders de vloer met je aanvegen tot r niets meer van je over is. Hij heeft de leiding weer genomen en bepaald dus ook weer hoe alles er uit zal gaan zien voor jou en voor hem. Ik weet dat dit zo naar klinkt en onheilspellend maar vanuit m'n hart kan ik zeggen dat ik alleen wil dat je niet blijft hangen in de analyse maar nu echt de realiteit gaat zien zodat je tenminste vecht voor je zelf.
Dit.
Zoek naast emotionele hulp in je omgeving ook praktische hulp, TO. Mensen die de regels kennen en je bij kunnen staan. Je zal het nodig hebben. En wat iemand ook al eerder zei: zoek je papierwerk nu bij elkaar voordat hij sneller is (zal me niet verbazen als hij je al 2 stappen voor is).
Het verbaasd me niets, hij is niet van plan om enige verantwoordelijkheid te nemen. De alarmbellen hadden al af moeten gaan toen hij zij dat het aan jou lag. Niet om mijn gelijk te halen maar ik heb het al uitgelegd op pagina 77, hij laat zich niet straffen door een vrouw. Je man heeft geen ziekte, moeilijke jeugd of verslaving, hij heeft een heel verwrongen beeld over wat een vrouw mag zijn. Hij tolereert dit gedrag van een vrouw en ook niet van zijn eigen vrouw en maak je borst maar nat, je herkende hem tot nu niet maar vanaf nu gaat hij laten zien wie hij echt is.
En ja, dit is weer zo'n bot en één dimensioneel oordeel en ik vind het zo oprecht rot en verdrietig voor je maar je zal nu echt je rug recht moeten houden en oorlog met hem willen voeren want hij zal anders de vloer met je aanvegen tot r niets meer van je over is. Hij heeft de leiding weer genomen en bepaald dus ook weer hoe alles er uit zal gaan zien voor jou en voor hem. Ik weet dat dit zo naar klinkt en onheilspellend maar vanuit m'n hart kan ik zeggen dat ik alleen wil dat je niet blijft hangen in de analyse maar nu echt de realiteit gaat zien zodat je tenminste vecht voor je zelf.
Dit.
Zoek naast emotionele hulp in je omgeving ook praktische hulp, TO. Mensen die de regels kennen en je bij kunnen staan. Je zal het nodig hebben. En wat iemand ook al eerder zei: zoek je papierwerk nu bij elkaar voordat hij sneller is (zal me niet verbazen als hij je al 2 stappen voor is).
woensdag 4 mei 2016 om 22:20
quote:Zeeland1970 schreef op 04 mei 2016 @ 22:03:
Hij staat vanavond/vannacht niet op de stoep.
100% zeker van niet.
Dat voelt hij als 'terug komen kruipen', en daarvoor is hij te trots/arrogant (net hoe je het wil noemen). Tenzij iemand hem dwingt.
Nee, ik mag 'blij' zijn als hij idd morgen terugkomt.
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.Je moet het niet erg vinden dat hij weg is. Dan heb je de macht terug.
Hij staat vanavond/vannacht niet op de stoep.
100% zeker van niet.
Dat voelt hij als 'terug komen kruipen', en daarvoor is hij te trots/arrogant (net hoe je het wil noemen). Tenzij iemand hem dwingt.
Nee, ik mag 'blij' zijn als hij idd morgen terugkomt.
En zet je dan maar schrap. Want hem zomaar wegsturen.... DAT doe je niet.Je moet het niet erg vinden dat hij weg is. Dan heb je de macht terug.
woensdag 4 mei 2016 om 22:20
Hij las vast mee. En zag dat dit een langdurige kwestie gaat worden. Voorheen ging hij met stress naar de hoeren. Nu al twee weken mega stres en dan ook nog geen uitlaatklep. Hij kon al niet zoveel hebben. En slecht coping meganisme. Wederom geen constructieve oplossing van problemen.
Ik heb het met je te doen zeeland.
Ik heb het met je te doen zeeland.
woensdag 4 mei 2016 om 22:21
