Relaties
alle pijlers
Schoonmoeder
zondag 1 november 2009 om 16:39
Ik zou hem niet proberen over te halen; mijn partner moet zelf bepalen of hij contact heeft met zijn familie of niet.
Dat je niet wil dat er in je huis gerookt wordt is je goed recht en die regel zou ik ook zeker handhaven. Daarentegen kan ik me wel goed voorstellen dat iemand het niet leuk vindt als anderen zich met zijn/haar uitkering bemoeien. Het is niet aan jou te bepalen of zij wel of niet rechtmatig een uitkering ontvangen en ik vind het eerlijk gezegd niet van goede smaak tonen om mensen daarop aan te spreken.
Dat je niet wil dat er in je huis gerookt wordt is je goed recht en die regel zou ik ook zeker handhaven. Daarentegen kan ik me wel goed voorstellen dat iemand het niet leuk vindt als anderen zich met zijn/haar uitkering bemoeien. Het is niet aan jou te bepalen of zij wel of niet rechtmatig een uitkering ontvangen en ik vind het eerlijk gezegd niet van goede smaak tonen om mensen daarop aan te spreken.
zondag 1 november 2009 om 16:58
zondag 1 november 2009 om 16:59
Haha, geweldig, jullie schrijven hier gewoon even een samenvatting van de OP!
Nou ja, in elk geval: nooit iemand dwingen te kiezen tussen jou en een ander belangrijk persoon, want dat verlies je (en terecht!)
(Ik heb het niet over vreemdgaande partners die je dwingt te kiezen tussen jou en scharrel uiteraard...)
Nou ja, in elk geval: nooit iemand dwingen te kiezen tussen jou en een ander belangrijk persoon, want dat verlies je (en terecht!)
(Ik heb het niet over vreemdgaande partners die je dwingt te kiezen tussen jou en scharrel uiteraard...)
zondag 1 november 2009 om 17:00
Ik ben heel nieuwsgierig naar waarom het openingsbericht verwijderd is door TO. Waarschijnliik voelde ze aan dat de discussie anders zou gaan lopen dan zij verwacht had. Dit is een aanname van mij, hoor, hoeft niet persé zo te zijn.
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
zondag 1 november 2009 om 17:01
quote:_Branwen_ schreef op 01 november 2009 @ 16:56:
De schoonmoeder + partner ontvangen een uitkering en TO vindt dit onterecht; volgens TO kunnen zij werken, en daar had zij de schoonmoeder dan ook op aangesproken. Die dat uiteraard niet zo leuk vond.
Als TO zo goed weet dat uitkeringen al dan niet terecht verkregen worden, moet ze bij de gemeente afdeling bijstand gaan werken. Of je klikt bij de bijstandcontrole over schoonmoeder + partner.
En natuurlijk kan ze van haar eigen vriend vragen zijn moeder te negeren. Of hij het doet en hoe lang je relatie dan nog stand houdt durf ik niet te zeggen.
Tenslotte: gaat TO ook zo om met discussie in het dagelijkse leven? Namelijk: reacties niet naar mijn zin = weggaan. Wat een fijne sfeer zal er bij haar thuis dan hangen.
De schoonmoeder + partner ontvangen een uitkering en TO vindt dit onterecht; volgens TO kunnen zij werken, en daar had zij de schoonmoeder dan ook op aangesproken. Die dat uiteraard niet zo leuk vond.
Als TO zo goed weet dat uitkeringen al dan niet terecht verkregen worden, moet ze bij de gemeente afdeling bijstand gaan werken. Of je klikt bij de bijstandcontrole over schoonmoeder + partner.
En natuurlijk kan ze van haar eigen vriend vragen zijn moeder te negeren. Of hij het doet en hoe lang je relatie dan nog stand houdt durf ik niet te zeggen.
Tenslotte: gaat TO ook zo om met discussie in het dagelijkse leven? Namelijk: reacties niet naar mijn zin = weggaan. Wat een fijne sfeer zal er bij haar thuis dan hangen.
zondag 1 november 2009 om 17:03
quote:Prima69 schreef op 01 november 2009 @ 17:00:
Ik ben heel nieuwsgierig naar waarom het openingsbericht verwijderd is door TO. Waarschijnliik voelde ze aan dat de discussie anders zou gaan lopen dan zij verwacht had. Dit is een aanname van mij, hoor, hoeft niet persé zo te zijn.Zou best kunnen. Uit het OP dacht ik te proeven dat TO zich toch wel beter voelt dan schoonmoeder. Ze gaf een aantal voorbeelden waaruit bleek dat schoonmoeder niet altijd even sociaal is (zoals bijvoorbeeld roken in het huis van TO, terwijl zij dat niet willen), maar vraagt zich daarna af of zij haar man moet overhalen (letterlijke woorden) zijn moeder te negeren, of dat zoiets gemeen is (letterlijk woord). Dan ben je zelf ook niet echt sociaal bezig.
Ik ben heel nieuwsgierig naar waarom het openingsbericht verwijderd is door TO. Waarschijnliik voelde ze aan dat de discussie anders zou gaan lopen dan zij verwacht had. Dit is een aanname van mij, hoor, hoeft niet persé zo te zijn.Zou best kunnen. Uit het OP dacht ik te proeven dat TO zich toch wel beter voelt dan schoonmoeder. Ze gaf een aantal voorbeelden waaruit bleek dat schoonmoeder niet altijd even sociaal is (zoals bijvoorbeeld roken in het huis van TO, terwijl zij dat niet willen), maar vraagt zich daarna af of zij haar man moet overhalen (letterlijke woorden) zijn moeder te negeren, of dat zoiets gemeen is (letterlijk woord). Dan ben je zelf ook niet echt sociaal bezig.
zondag 1 november 2009 om 17:05
zondag 1 november 2009 om 17:07
Branwen, dat iemand niet wil dat er in zijn of haar huis gerookt wordt, akkoord, dat mag en dat mag je ook bepalen in je eigen huis. Dat moet je dan goed duidelijk maken. Mijn ex-schoonouders rookten ook, maar niet in mijn huis, heb ze dat ook destijds verzocht en dan deden ze het ook niet. Hadden ze het stug blijven volhouden, dan waren ze helaas niet welkom geweest in mijn huis. Net zoals zij de regels in hun eigen huis bepaalden.
Maar vragen aan je partner of die zijn moeder wil negeren, nee, dat vind ik echt te ver gaan. Dat is echt wel heel laag.
Maar vragen aan je partner of die zijn moeder wil negeren, nee, dat vind ik echt te ver gaan. Dat is echt wel heel laag.
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
zondag 1 november 2009 om 18:35
Ik krijg het idee dat schoonmoeder in de WAO/WIA of ziektewet zit en dat TO vindt, dat ze toch kan werken en vermoedt dat er misbruik wordt gemaakt van de uitkering. Ik denk, TO, dat het heel moeilijk van een afstand in te schatten is waarom zij de uitkering krijgt en in hoeverre dit terecht is. Als het ziek zijn betreft, wil ik aangeven dat je echt niet aan de buitenkant altijd kan zien hoe ziek iemand is.
