Relaties
alle pijlers
Stigmatisering van rechtse mannen
woensdag 4 maart 2020 om 18:36
Ik ben een man van 40 jaar, en sinds twee jaar actief op Tinder. Aldus heb ik vele duizenden profielen van vrouwen voorbij zien komen. Gebaseerd op eigen observaties zie ik een duidelijke trend, namelijk dat veel Tinder-dames expliciet op voorhand mannen uitsluiten die PVV of FvD stemmen.
Een eerste punt dat ik wil maken (maar niet specifiek bij relatie-pijler past) is dat ik niet begrijp dat Wilders en Baudet over een kam geschoren worden. Van Wilders kun je nog zeggen dat hij een ongelikte beer is die zich in debatten weinig aantrekt van fatsoensnormen of respect voor zijn opponenten. In die zin kan ik begrijpen dat sommige vrouwen waardering voor die stijl van politiek bedrijven onaantrekkelijk vinden. Maar wat heeft Thierry in Godsnaam ooit gedaan om tot paria uitgeroepen te worden? Dat is toch gewoon een keurige jongeman met hele doorsnee standpunten en een prima toon? Ik vind dat die jongen zeer onheus behandeld wordt.
Mijn tweede punt past wel volledig bij de thematiek van de relatie-pijler. Want wordt, in het kielzog van Thierry, niet ook de FvD-kiezer zeer onheus behandeld? Ik denk dat een van de voordelen van het traditionele man-vrouw-model is dat beide seksen elkaar kunnen aanvullen en versterken. Binnen dat model geeft de vrouw de man iets mee van haar zachtheid en empathie, terwijl de man de scherpe randjes van haar politieke naïviteit haalt en haar behoedt voor linkse wensdromen. Maar dat model valt en staat dan wel dat beide seksen elkaars specifieke kwaliteiten en inbreng waarderen. Als mannen in feite 'pikstraf' krijgen voor een eventueel conservatief tegengeluid dat ze inbrengen in de relatie, wordt het wel heel verleidelijk om de eigen politieke integriteit geweld aan te doen en mee te doen met de slappe, linkse riedel. In dat geval stuit Forum niet alleen in de politieke arena op een cordon sanitaire, maar wordt ook de electorale basis verzwakt. Moeten we dat als maatschappij willen?
(Overigens is het nog maar de vraag of vrouwen inderdaad massaal afknappen op het Forum-geluid. Volgens de wet van Hans Teeuwen worden linkse dames juist bloedgeil van rechtse praat. Als dat zou kloppen proberen vrouwen wellicht onbewust om deze geilheid al in de kiem te smoren door de ontmoeting van meet af aan al uit de weg te gaan).
Een eerste punt dat ik wil maken (maar niet specifiek bij relatie-pijler past) is dat ik niet begrijp dat Wilders en Baudet over een kam geschoren worden. Van Wilders kun je nog zeggen dat hij een ongelikte beer is die zich in debatten weinig aantrekt van fatsoensnormen of respect voor zijn opponenten. In die zin kan ik begrijpen dat sommige vrouwen waardering voor die stijl van politiek bedrijven onaantrekkelijk vinden. Maar wat heeft Thierry in Godsnaam ooit gedaan om tot paria uitgeroepen te worden? Dat is toch gewoon een keurige jongeman met hele doorsnee standpunten en een prima toon? Ik vind dat die jongen zeer onheus behandeld wordt.
Mijn tweede punt past wel volledig bij de thematiek van de relatie-pijler. Want wordt, in het kielzog van Thierry, niet ook de FvD-kiezer zeer onheus behandeld? Ik denk dat een van de voordelen van het traditionele man-vrouw-model is dat beide seksen elkaar kunnen aanvullen en versterken. Binnen dat model geeft de vrouw de man iets mee van haar zachtheid en empathie, terwijl de man de scherpe randjes van haar politieke naïviteit haalt en haar behoedt voor linkse wensdromen. Maar dat model valt en staat dan wel dat beide seksen elkaars specifieke kwaliteiten en inbreng waarderen. Als mannen in feite 'pikstraf' krijgen voor een eventueel conservatief tegengeluid dat ze inbrengen in de relatie, wordt het wel heel verleidelijk om de eigen politieke integriteit geweld aan te doen en mee te doen met de slappe, linkse riedel. In dat geval stuit Forum niet alleen in de politieke arena op een cordon sanitaire, maar wordt ook de electorale basis verzwakt. Moeten we dat als maatschappij willen?
(Overigens is het nog maar de vraag of vrouwen inderdaad massaal afknappen op het Forum-geluid. Volgens de wet van Hans Teeuwen worden linkse dames juist bloedgeil van rechtse praat. Als dat zou kloppen proberen vrouwen wellicht onbewust om deze geilheid al in de kiem te smoren door de ontmoeting van meet af aan al uit de weg te gaan).
zaterdag 7 maart 2020 om 15:51
Er zijn ook genoeg sectoren waar enorme rechtse krachten actief zijn, denk aan advocaten, notarissen, deurwaarders, artsen, bankiers, accountants, financieel advies, Rijkswaterstaat, boeren, etc. Maak ik me daar zorgen over? Nee.Orpheus13 schreef: ↑07-03-2020 15:28Ondanks het feit dat links eigenlijk zelden een goede uitslag maakt bij verkiezingen, zijn er enorme linkse krachten actief in ambtenarij, publieke omroep, onderwijs, cabaretiers, opniniemakers, rechterlijke macht, immigratie-advocaten, etc. Ik denk dat dat een zeer verontrustende ontwikkeling is, en dat we heel goed moeten nadenken hoe we ons tegen dat krachtenveld moeten wapenen. Met name ook doordat de foutieve politieke opvattingen zeer fanatiek worden aangehangen.
zaterdag 7 maart 2020 om 15:53
Dat hoeft niet eens alleen 'ik schrijf op het vivaforum' is voor de meest vrouwen wel voldoende informatie denk ik
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 7 maart 2020 om 15:55
Ben jij nu mannelijke forummers aan het stigmatiseren?Rosabella1 schreef: ↑07-03-2020 15:53Dat hoeft niet eens alleen 'ik schrijf op het vivaforum' is voor de meest vrouwen wel voldoende informatie denk ik
Ik geloof niet meer in sprookjes.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:00
Ik zou niet durven
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:01
Rosabella1 schreef: ↑07-03-2020 15:53Dat hoeft niet eens alleen 'ik schrijf op het vivaforum' is voor de meest vrouwen wel voldoende informatie denk ik
Eigenlijk is TO een linkse feminist zonder dat ie het weet
zaterdag 7 maart 2020 om 16:04
Nou misschien kan hij dàt op zijn Tinder en Twitterprofiel zetten.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:04
Vind je hem niet grappig dan? Wie vind jij grappig?Doornroosje75 schreef: ↑07-03-2020 15:40Ik hoef dan weer niet persé te daten met een man die Teeuwen grappig vindt. Is dat ook stigmatiserend?
zaterdag 7 maart 2020 om 16:06
Het verschil is dat die op zichzelf gericht zijn en niet met het collectief.
Rechtse/liberale krachten kunnen per definitie nooit een gevaar vormen voor de samenleving, omdat ze zich niet richten op de samenleving.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:07
Voor de 100e keer: het gaat niet om huidskleur, maar om liberale/kapitalistische WAARDEN.Zazamaenade schreef: ↑07-03-2020 15:46De kostbare blanke/witte genen van TO en zijn geestverwanten gaan verloren. Help!
zaterdag 7 maart 2020 om 16:08
Nou ja wat dat betreft zou hij ook gewoon Rob Jetten kunnen zijn.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:08
zaterdag 7 maart 2020 om 16:18
Even tussen ons.
Maar het staat zo vreemd om te roepen dat je heel goed "in de markt" ligt. Het is een testje van vrouwen om te kijken hoe je omgaat met onzekerheid.
Ik zeg daarom gewoon hoe het zit. Ik ben een lelijke FvD/GroenLinks-stemmende trol die een maar een beetje van klussen houdt, aan historische treinen sleutelt, porno kijkt en alleen romans met een 95%-waarheidsgehalte leest. Ik verzamel vulkaanstenen en heb een absolute hekel aan slecht geschreven lectuur. Dat is zo ongeveer de waarheid. Ooit waren er vrouwen die dat de moeite waard vonden. Zoiets.
anoniem_366318 wijzigde dit bericht op 07-03-2020 16:21
5.73% gewijzigd
zaterdag 7 maart 2020 om 16:20
Volgens mij zijn vrouwen over het algemeen iets linkser dan mannen, maar ook weer niet zo dramatisch dat bijvoorbeeld 80% van de vrouwen op linkse partijen stemt en 80% van de mannen op rechtse.Bombus-Sylvarum schreef: ↑07-03-2020 15:36Activisme, veganisme en feminisme zijn meestal zaken die na een bepaalde tijd wel overwaaien.
De meeste vrouwen zijn zo rechts als wat.
Orpheus signaleert een non-probleem en blaat onzin.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:22
Hij maakt best wel eens een leuke grap, maar draaft wat mij betreft te erg door.
Wie ik grappiger vind? Finkers, Jekkers, Goedemondt, Pannekoek, Maassen, Geubels...en nog allerlei anderen waar ik zo snel niet op kan komen.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:26
Eens. Hoewel de discussie die eruit volgt wel interessant is. Ik wijs graag op de overeenkomsten.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:27
Ik heb hier al vaak gezegd dat ik geen enkele behoefte voel om van de daken te schreeuwen hoe goed ik in de markt lig. Sinds het lezen van Seneca op de middelbare school, weet ik dat het gaat om de innerlijke overtuiging. En paradoxaal genoeg is die innerlijke zekerheid juist weer een reden dat ik zo goed in de markt lig.Bombus-Sylvarum schreef: ↑07-03-2020 16:18
Maar het staat zo vreemd om te roepen dat je heel goed "in de markt" ligt. Het is een testje van vrouwen om te kijken hoe je omgaat met onzekerheid.
Het punt is dat er hier een paar pestkoppen zitten, die blijven doen alsof dit topic gaat over mijn gebrek aan dating-succes, terwijl ik al 1.000 keer heb uitgelegd dat het gaat om de maatschappelijke trend die ik meen te bespeuren en de politiek-maatschappelijke implicaties van die trend.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:27
Ja. Je hebt gelijk.2east schreef: ↑07-03-2020 09:41Ik wat voor werkelijkheid leef jij?
Beroepshysterica? Types als Rob Jetten? Baudet af en toe een pannenkoek? Activistische blogs?
Weet je wel waar je het over hebt?
Natúúrlijk heeft Baudet niet gezegd dat ie homo's haat. Maar ik heb Tjeerd de Groot ook nooit letterlijk horen zeggen dat de helft van alle boeren weg moet. Dat roepen ze bij FdF en Geen Stijl wèl! Maar weet je wat het verschil is? Daden! Handelen! Je bent wat je bent, niet wat je zegt!
Baudet heult met hele enge types. Rechtsradicalen, homohaters, antidemocraten. Overtuigt Nazi's.
Groenlinks en D66 verwoord standpunten van dierenbeschermers, natuurbeschermers en andere wat we linkse activisme noemen. Maar..... neemt afstand van radicale en rabiate standpunten en uitingen. Dát heb ik Baudet nog nooit horen doen. Sterker nog in zijn overwinningstoespraak na de provinciale Statenverkiezingen, bevèstigd hij zijn rechtsextremistische opvattingen door te refereren aan een Boreaal Europa. Boreaal. Weet je waar dat voor staat? Heb jij ook maar een begin van begrip van deze allesomvattende term? Ja, allerlei media rolleb over elkaar heen om het te "verklaren" maar in de soundbites-talkshows en 10-minuten interviews van de moderne media laat zich dat moeilijk verklaren.
De Arische samenleving zoals die in de jaren 30 en 40 van vorige eeuw werd nagestreefd is gebasserd op het Boreale. Ik.ga hier geen geschiedenisles geven, je doet zelf je huiwerk maar. Maar een boreaal streven betekend streven naar een blanke, Noordeuropees gedomineerse samenleving. Dat is gewoon simplistisch rassenleer.
Dát is waar die "soms een beetje een pannekoek" voor staat. Blanke, heteroseksuele, mannelijkee, Noordeuropese overheersing.
Doe je huiswerk! Zoek naar de positie van e vrouw in deze. Naar de rol van homoseksualiteit! Niet-christenen! Gehandicapten!
Zelf ouderen zijn hun leven niet zeker op basis van dit soort opvattingen!
Maar laten we daar vooral niet te zwaar aan tillen. Baudet is "soms een beetje een pannenkoek" en verder een fije vent?
Baudet is een Racist! Baudet is homofoob! Baudet is ongeëmancipeerde! Baudet is seksistisch!
Adolf Hitler had ook die kwalificaties. Adolf Hitler is het Duitse Parlementent ingekomen op basis van een economische agende. De NSDAP had goede ideeën over economie en werkgelegenheid, en wist redelijk in te spelen op naoorlogse sentimenten. De MEERDERHEID van de Duitse bevolking vonden Hitler ook "een beetje een pannekoek" en hij heeft ook nooit met de NSDAP een absolute meerderheid in het Duitse parlement behaalt, maar toch kennen we allemaal de afloop....
Dus alsjeblief, leer je geschiedenis en wéét waar je over praat vóór je weer van dit soort volslagen ONZIN uitkraamt!
Zelfs de geschiedenis ken jij beter. Sorry voor al mijn misvattingen.
1 dingetje;
Ik vergeleek en vergelijk Baudet niet met Hitler. Ik plaatse het handelen van fvD in histories perspectief.
Baudet vergelijk met Hitler kan nuet. Die wad vele male gehaaider, slimmer en slinkser dan die lavendelsnuivende narcist. Baudet is te dom, te traag van begrip, te slecht hsitorischo opgeleid en te infantiel in zij gedrag om ook maar in de buurt te komen van Hitler.
Nee Baudet is meer Anton Mussert;
Een schoolcarrière lang het psipaaltje van de klas, niet in staat tot het aangaan van normale relaties, een politieke meeloper, en een rechtse golden retreiver. Ontleent zijn status aan dure kleding, opgeleide vrienden en jat politieke standpunten van anderen.
Ook heeft hij 0 verstand van parlementaire geschiedenis of enig gevoel voor politiek decorum.
Baudet is een kleun kind dat bij z'n moeder klaagt dat iedereen hem pest, zonder in de gaten te hebben zélf de pestkop te zijn.....
Tja, en jij voelt kennelijk de behiefte zo iemand tw verdedigen. Van mij mag je!
Het grootst deel van Musserts volgers stierf uiteindelijk als soldaat in de Wiking Division mijn advies; leer vast Russisch.....
jouw leven is een keuze
zaterdag 7 maart 2020 om 16:31
Je bespeurde trend bestaat alleen in jouw fantasiewereld. Iedere gevolganalyse derhalve ook....Orpheus13 schreef: ↑07-03-2020 16:27Ik heb hier al vaak gezegd dat ik geen enkele behoefte voel om van de daken te schreeuwen hoe goed ik in de markt lig. Sinds het lezen van Seneca op de middelbare school, weet ik dat het gaat om de innerlijke overtuiging. En paradoxaal genoeg is die innerlijke zekerheid juist weer een reden dat ik zo goed in de markt lig.
Het punt is dat er hier een paar pestkoppen zitten, die blijven doen alsof dit topic gaat over mijn gebrek aan dating-succes, terwijl ik al 1.000 keer heb uitgelegd dat het gaat om de maatschappelijke trend die ik meen te bespeuren en de politiek-maatschappelijke implicaties van die trend.
jouw leven is een keuze
zaterdag 7 maart 2020 om 16:37
zaterdag 7 maart 2020 om 16:45
Ok. Nou ik ben een man. In hoe je het formuleert krijg ik het gevoel dat je wel wat meer zelfrelativering kan gebruiken. Ik bedoel in de eerste 3 zinnen zeg je het wederom 2 keer.Orpheus13 schreef: ↑07-03-2020 16:27Ik heb hier al vaak gezegd dat ik geen enkele behoefte voel om van de daken te schreeuwen hoe goed ik in de markt lig. Sinds het lezen van Seneca op de middelbare school, weet ik dat het gaat om de innerlijke overtuiging. En paradoxaal genoeg is die innerlijke zekerheid juist weer een reden dat ik zo goed in de markt lig.
Het punt is dat er hier een paar pestkoppen zitten, die blijven doen alsof dit topic gaat over mijn gebrek aan dating-succes, terwijl ik al 1.000 keer heb uitgelegd dat het gaat om de maatschappelijke trend die ik meen te bespeuren en de politiek-maatschappelijke implicaties van die trend.
Verder denk ik dat er bij Forum hele mooie vrouwen zitten als Eva Vlaardingerbroek en Kim Boon. Wil je echt dat paf-paf-figuur met paars gekleurd haar en AFA-vlaggen gaan daten?
zaterdag 7 maart 2020 om 16:56
Bombus-Sylvarum schreef: ↑07-03-2020 16:45Ok. Nou ik ben een man. In hoe je het formuleert krijg ik het gevoel dat je wel wat meer zelfrelativering kan gebruiken. Ik bedoel in de eerste 3 zinnen zeg je het wederom 2 keer.
Verder denk ik dat er bij Forum hele mooie vrouwen zitten als Eva Vlaardingerbroek en Kim Boon. Wil je echt dat paf-paf-figuur met paars gekleurd haar en AFA-vlaggen gaan daten?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:58
Bombus-Sylvarum schreef: ↑07-03-2020 16:45Ok. Nou ik ben een man. In hoe je het formuleert krijg ik het gevoel dat je wel wat meer zelfrelativering kan gebruiken. Ik bedoel in de eerste 3 zinnen zeg je het wederom 2 keer.
Ik ben me ervan bewust dat ik ietwat arrogant kan overkomen. Maar ik denk dat als je het verhoudt tot wie ik ben en wat ik kan, ik in feite juist relatief bescheiden ben. Ik voel me ook nauwelijks verheven boven andere mensen, in tegenstelling tot wat hier vaak wordt beweerd.
Ik sta midden in de maatschappij en spreek met heel veel (verschillende) mensen. Vaak zijn mensen in het begin wat geintimdeerd en verwachten ze heel kritisch benaderd te worden. Ik heb al heel vaak gehoord dat ik veel toegankelijker en toeschietelijker ben dat ze vooraf hadden verwacht. Ik vind het juist ook leuk om anderen iets te leren.
