Relaties
alle pijlers
Verleden vriend: slettebak
zondag 21 november 2010 om 01:20
Hai dames (en heren),
Heb sinds kort nadat ik twee redelijk vervelende relaties achter de rug heb weer een vriend. Na een aantal ontmoetingen moest hij iets kwijt: Hij had voorheen veel wisselende contacten. Nou ja dacht ik nog, dat was voor mijn tijd. Maar nu legde hij me onlangs uit dat ie zich een soort van gigolo voelde. Ging soms gewoon de ene dag bij die vrouw langs, de andere dag bij de andere, soms bij twee tegelijk en soms deed ie t ook met stellen. Gratis, uit lust. Ben ervan geschrokken. Vertrouw hem niet meer. Wat vinden jullie hier nu van?
Heb sinds kort nadat ik twee redelijk vervelende relaties achter de rug heb weer een vriend. Na een aantal ontmoetingen moest hij iets kwijt: Hij had voorheen veel wisselende contacten. Nou ja dacht ik nog, dat was voor mijn tijd. Maar nu legde hij me onlangs uit dat ie zich een soort van gigolo voelde. Ging soms gewoon de ene dag bij die vrouw langs, de andere dag bij de andere, soms bij twee tegelijk en soms deed ie t ook met stellen. Gratis, uit lust. Ben ervan geschrokken. Vertrouw hem niet meer. Wat vinden jullie hier nu van?
zondag 21 november 2010 om 01:33
quote:Dani70 schreef op 21 november 2010 @ 01:24:
Ik vind hem toch wel vrij seksueel geobsedeerd. Ben bang dat ie zijn oude gewoonten niet kan later varen.
Als hij in die tijd alleen maar bezig was met sex te scoren, geen rust had voor hij minstens weer 'n sexdate geregeld had, afspraken met anderen moesten wijken voor 'n sexdate, ja dan zou hij sexueel geobsedeerd genoemd kunnen worden denk ik.
Maar iemand die 'n poosje door het leven fladdert, makkelijk 'n sexdate kan regelen en gebruik maakt van wat aangeboden wordt, dat kan ik niet sexueel geobsedeerd noemen. Dat noem ik mazzel hebben.
Ik vind hem toch wel vrij seksueel geobsedeerd. Ben bang dat ie zijn oude gewoonten niet kan later varen.
Als hij in die tijd alleen maar bezig was met sex te scoren, geen rust had voor hij minstens weer 'n sexdate geregeld had, afspraken met anderen moesten wijken voor 'n sexdate, ja dan zou hij sexueel geobsedeerd genoemd kunnen worden denk ik.
Maar iemand die 'n poosje door het leven fladdert, makkelijk 'n sexdate kan regelen en gebruik maakt van wat aangeboden wordt, dat kan ik niet sexueel geobsedeerd noemen. Dat noem ik mazzel hebben.
zondag 21 november 2010 om 01:33
Ach als ik in de vriendenclub van mijn vriend kijk dan zitten er genoeg dekhengsten tussen in hun goede jaren.
Die zijn flink losgegaan en nu hebben ze een vriendin of een vrouw waar ze heel happy mee zijn.
Het kan wel, hij is trouwens ook wel eerlijk geweest.
Ergens pleit dat ook voor hem, maar kennelijk voel jij je totaal niet op je gemak met die info.
Hij is eerlijk geweest, dus hij heeft het bespreekbaar gemaakt,wat houd je tegen om jouw "zorgen" met hem te bespreken.
Die zijn flink losgegaan en nu hebben ze een vriendin of een vrouw waar ze heel happy mee zijn.
Het kan wel, hij is trouwens ook wel eerlijk geweest.
Ergens pleit dat ook voor hem, maar kennelijk voel jij je totaal niet op je gemak met die info.
Hij is eerlijk geweest, dus hij heeft het bespreekbaar gemaakt,wat houd je tegen om jouw "zorgen" met hem te bespreken.
zondag 21 november 2010 om 01:34
quote:Dani70 schreef op 21 november 2010 @ 01:32:
Ik denk eerder dat ie dit heeft gezegd om zich alvast in te dekken. Zo van: mocht ik ooit een misstap maken dan kon ik t toch niet laten......Fijn dat jij zijn openheid over z'n verleden meteen afstraft en er iets naars van weet te maken. Je hebt 'm al veroordeeld nog voor hij ook maar 'n stap verkeerd heeft gezet. Of heeft hij opgebiecht dat hij vreemd is gegaan in het verleden?
Ik denk eerder dat ie dit heeft gezegd om zich alvast in te dekken. Zo van: mocht ik ooit een misstap maken dan kon ik t toch niet laten......Fijn dat jij zijn openheid over z'n verleden meteen afstraft en er iets naars van weet te maken. Je hebt 'm al veroordeeld nog voor hij ook maar 'n stap verkeerd heeft gezet. Of heeft hij opgebiecht dat hij vreemd is gegaan in het verleden?
zondag 21 november 2010 om 01:38
zondag 21 november 2010 om 01:40
zondag 21 november 2010 om 01:40
Je hebt het gevoel en je hebt bedacht. Zou je het niet eens gewoon met hem, in plaats van met ons, bespreken? Lijkt me een stuk eenvoudiger dan alles voor hem invullen.
Dan kun je meteen het gesprek hebben over wat wel en niet toelaatbaar is binnen een relatie met jou. Niet iedereen heeft het zelfde idee over wat precies monogaam is.
Dan kun je meteen het gesprek hebben over wat wel en niet toelaatbaar is binnen een relatie met jou. Niet iedereen heeft het zelfde idee over wat precies monogaam is.
zondag 21 november 2010 om 01:43
Je moet je gevoel niet bijstellen; je moet met hem praten. Zeker als je in het verleden geestelijk en lichamelijk mishandeld bent moet je aan hem aangeven wat voor jou belangrijk is in een relatie en waar jij onzeker van wordt.
Als je een potje gaat zitten gedachtenlezen en jij verwacht dat hij jouw gedachten ook kan lezen, dan wordt het wel een erg ingewikkelde relatie.
Als je een potje gaat zitten gedachtenlezen en jij verwacht dat hij jouw gedachten ook kan lezen, dan wordt het wel een erg ingewikkelde relatie.
zondag 21 november 2010 om 01:46
quote:Dani70 schreef op 21 november 2010 @ 01:40:
Sommigen zijn nigal hard in de reactie. Ik ben in her verleden heeeel erg geestelijk en lichamelijk mishandeld. Dus vertrouwen is een moeilijk punt dat besef ik. Maar ik wil helder blijven en jullie mening horen zodat ik mijn gevoel misschien kan bijstellen.
De reacties zijn niet hard, ze zijn moeilijk voor je om te verwerken.
Misschien had je liever gehad dat we hier allemaal riepen, oh dumpen die vent, je hebt alle reden om hem niet te vertrouwen etc.
Helaas,dan spreek ik voor mezelf, ga ik die mening niet verkondigen.
Je zal echt een gesprek aan moeten gaan met hem, misschien vind je dat moeilijk i.v.m. je verleden, maar misschien is hij juist wel iemand met wie je wel die gesprekken kan voeren zonder dat er nare gevolgen aan vast zitten.
Ik hoop oprecht dat je het beter hebt getroffen met deze dan met je exen.
Sommigen zijn nigal hard in de reactie. Ik ben in her verleden heeeel erg geestelijk en lichamelijk mishandeld. Dus vertrouwen is een moeilijk punt dat besef ik. Maar ik wil helder blijven en jullie mening horen zodat ik mijn gevoel misschien kan bijstellen.
De reacties zijn niet hard, ze zijn moeilijk voor je om te verwerken.
Misschien had je liever gehad dat we hier allemaal riepen, oh dumpen die vent, je hebt alle reden om hem niet te vertrouwen etc.
Helaas,dan spreek ik voor mezelf, ga ik die mening niet verkondigen.
Je zal echt een gesprek aan moeten gaan met hem, misschien vind je dat moeilijk i.v.m. je verleden, maar misschien is hij juist wel iemand met wie je wel die gesprekken kan voeren zonder dat er nare gevolgen aan vast zitten.
Ik hoop oprecht dat je het beter hebt getroffen met deze dan met je exen.
zondag 21 november 2010 om 01:46
quote:Dani70 schreef op 21 november 2010 @ 01:37:
Ik ben na mijn vorige relatie ook een tijd alleen geweest en heb ook flink gefladderd. Ik heb dat nu niet meer nodig. Hij geeft me het gevoel dat het bij hem toch niet helemasl over is.
Dan zou hij jouw niet inlichten, maar je voor de domme houden. Denk je ook niet? Hij zou wel heel idioot zijn om jou argwanend te maken als hij echt de verkeerde intenties had.
Soms worden sletten serieus, en zoeken ze iets serieus. Dat kan. Zomaar.
Zeg het maar, ga jij hem afrekenen op zijn verleden, of om wie hij nú is?
Ik ben na mijn vorige relatie ook een tijd alleen geweest en heb ook flink gefladderd. Ik heb dat nu niet meer nodig. Hij geeft me het gevoel dat het bij hem toch niet helemasl over is.
Dan zou hij jouw niet inlichten, maar je voor de domme houden. Denk je ook niet? Hij zou wel heel idioot zijn om jou argwanend te maken als hij echt de verkeerde intenties had.
Soms worden sletten serieus, en zoeken ze iets serieus. Dat kan. Zomaar.
Zeg het maar, ga jij hem afrekenen op zijn verleden, of om wie hij nú is?