Relaties
alle pijlers
Verzekering Bruiloft
woensdag 26 september 2012 om 13:40
Hoi allemaal,
Even een vraagje voor mijn medeforummers, omdat ik benieuwd ben hoe anderen hierover denken. Komend jaar gaan mijn vriend en ik trouwen en op dit moment zijn we daar langzaamaan dingen voor aan het regelen.
Nu zijn we afgelopen weekend op de "Love and Marriage-beurs" geweest en daar was onder andere een stand met informatie over bruiloftsverzekeringen. Ik heb natuurlijk de folder braaf aangepakt voordat ik naar de stands met enorme rekken vol droomjurken ging , maar het heeft me toch wel aan het denken gezet.
Zijn hier mensen die hun bruiloft verzekerd hebben? Wat zijn voor jullie redenen om wel of niet te verzekeren?
Ik heb zelf uit een directe omgeving de indruk dat veel mensen antwoorden dat het om een groot bedrag gaat, en dat het verstandig is om te verzekeren, maar het vervolgens zelf niet doen als het puntje bij het paaltje komt. Hoe denken jullie hierover?
Even een vraagje voor mijn medeforummers, omdat ik benieuwd ben hoe anderen hierover denken. Komend jaar gaan mijn vriend en ik trouwen en op dit moment zijn we daar langzaamaan dingen voor aan het regelen.
Nu zijn we afgelopen weekend op de "Love and Marriage-beurs" geweest en daar was onder andere een stand met informatie over bruiloftsverzekeringen. Ik heb natuurlijk de folder braaf aangepakt voordat ik naar de stands met enorme rekken vol droomjurken ging , maar het heeft me toch wel aan het denken gezet.
Zijn hier mensen die hun bruiloft verzekerd hebben? Wat zijn voor jullie redenen om wel of niet te verzekeren?
Ik heb zelf uit een directe omgeving de indruk dat veel mensen antwoorden dat het om een groot bedrag gaat, en dat het verstandig is om te verzekeren, maar het vervolgens zelf niet doen als het puntje bij het paaltje komt. Hoe denken jullie hierover?
woensdag 26 september 2012 om 13:48
Wij hebben het overwogen maar om de volgende redenen het uiteindelijk niet gedaan (deels ook omdat we gewoon te lang gewacht hebben met het regelen... ):
Wij zijn gaan bedenken om welke redenen we de bruiloft écht af zouden zeggen. Daarvoor konden we alleen maar een sterfgeval of ernstig ziek iemand bedenken. In dat geval zouden we zeker later nog wel een keer gaan trouwen, dus jurk, pak ed kun je dan nog gebruiken.
Wij hadden geen dure trouwlocatie, want in de tuin van schoonouders, die ook de tent betaalden (dus bij afzegging, zou dat ook hun schade zijn).
En we hadden een erg schappelijke cateraar waarvan we niet verwachtten dat hij ons een vreselijke rekening zou sturen als er echt een noodgeval was om de bruiloft af te zetten (platteland he? ).
Er waren misschien nog wel meer redenen, maar die kan ik me niet meer herinneren.
Wij zijn gaan bedenken om welke redenen we de bruiloft écht af zouden zeggen. Daarvoor konden we alleen maar een sterfgeval of ernstig ziek iemand bedenken. In dat geval zouden we zeker later nog wel een keer gaan trouwen, dus jurk, pak ed kun je dan nog gebruiken.
Wij hadden geen dure trouwlocatie, want in de tuin van schoonouders, die ook de tent betaalden (dus bij afzegging, zou dat ook hun schade zijn).
En we hadden een erg schappelijke cateraar waarvan we niet verwachtten dat hij ons een vreselijke rekening zou sturen als er echt een noodgeval was om de bruiloft af te zetten (platteland he? ).
Er waren misschien nog wel meer redenen, maar die kan ik me niet meer herinneren.
woensdag 26 september 2012 om 13:50
quote:kadanz schreef op 26 september 2012 @ 13:48:
Hoezo idioot? Je hebt toch ook een reisverzekering? Een beetje bruiloft kost veel meer dan een retourticket.Eens hoor. En in ons geval zou een verzekering nog geen 200 euro gekost hebben én ook bij heel slecht weer nog wat verzekerd hebben (weet het allemaal niet precies meer, maar was voor ons erg relevant, aangezien we een tuinfeest gaven).
Hoezo idioot? Je hebt toch ook een reisverzekering? Een beetje bruiloft kost veel meer dan een retourticket.Eens hoor. En in ons geval zou een verzekering nog geen 200 euro gekost hebben én ook bij heel slecht weer nog wat verzekerd hebben (weet het allemaal niet precies meer, maar was voor ons erg relevant, aangezien we een tuinfeest gaven).
woensdag 26 september 2012 om 13:51
WIj hebben het wel gedaan. Reden was de gezondheid van een naast familielid die niet al te best was. En je wilt niet ( of ig wij niet) een bruiloft hebben vlak na een begrafenis.
Maar ook minder ernstige zaken kunne je bruiloft verpesten. Stel je breekt een been een week voor de bruiloft. Sta je mooi met je gipspoot op alle foto's. Wil je mss ook wel uitstellen.
En doorgaans komen dat soort dingen volkomen onverwacht.
De premie van de verzekering was ook niet enorm, zeker niet in verhouding tot de kosten die je maakt als je zou moeten annuleren kort vantevoren.
Want eventuele aanbetalingen aan fotograaf, cateraar, locatie ben je ws allemaal kwijt.
Ik heb wel het idee dat er echter veel verschillende verzekeraars compleet verschillende pakketten aanbieden, dus lees goed de polisvoorwaarden door en denk na over welke redenen je gedekt wil hebben.
Maar ook minder ernstige zaken kunne je bruiloft verpesten. Stel je breekt een been een week voor de bruiloft. Sta je mooi met je gipspoot op alle foto's. Wil je mss ook wel uitstellen.
En doorgaans komen dat soort dingen volkomen onverwacht.
De premie van de verzekering was ook niet enorm, zeker niet in verhouding tot de kosten die je maakt als je zou moeten annuleren kort vantevoren.
Want eventuele aanbetalingen aan fotograaf, cateraar, locatie ben je ws allemaal kwijt.
Ik heb wel het idee dat er echter veel verschillende verzekeraars compleet verschillende pakketten aanbieden, dus lees goed de polisvoorwaarden door en denk na over welke redenen je gedekt wil hebben.
woensdag 26 september 2012 om 13:53
quote:nessemeisje schreef op 26 september 2012 @ 13:47:
Is dat om je te verzekeren als je bruiloft niet doorgaat of als je huwelijk na een paar jaar op de klippen loopt?
En nee, niet gedaan. Ik ging er van uit dat onze bruiloft gewoon door zou gaan.Helaas helaas het gaat hier specifiek om een bruilofts-verzekering, geen huwelijksverzekering. Dat zullen we toch echt zelf moeten oplossen, geen "niet goed, geld terug" op mij of mijn bruidegom.
Onze eerste reactie is ook: zonde van het geld, maar op internet vind je ook wel verhalen over trouwlocaties en feestlocaties die een maand van te voren ineens failliet gaan en dan ben je wel alles kwijt. A hoewel dit natuurlijk ook veel voorkomt in verhaaltjes die een verzekering aanprijzen, dus echt objectief zijn die "ramp"-verhalen niet.
Is dat om je te verzekeren als je bruiloft niet doorgaat of als je huwelijk na een paar jaar op de klippen loopt?
En nee, niet gedaan. Ik ging er van uit dat onze bruiloft gewoon door zou gaan.Helaas helaas het gaat hier specifiek om een bruilofts-verzekering, geen huwelijksverzekering. Dat zullen we toch echt zelf moeten oplossen, geen "niet goed, geld terug" op mij of mijn bruidegom.
Onze eerste reactie is ook: zonde van het geld, maar op internet vind je ook wel verhalen over trouwlocaties en feestlocaties die een maand van te voren ineens failliet gaan en dan ben je wel alles kwijt. A hoewel dit natuurlijk ook veel voorkomt in verhaaltjes die een verzekering aanprijzen, dus echt objectief zijn die "ramp"-verhalen niet.
woensdag 26 september 2012 om 13:56
Vader van een vriendin van mij bleek ernstig ziek en zou waarschijnlijk ergens rond de tijd van haar bruiloft overlijden. Zij hebben toen gekeken naar een verzekering en ondanks dat haar vader al ziek was konden ze die nog wel afsluiten. Maar toen ze rond gingen vragen op de locatie, bij de bloemist en bij het autoverhuurbedrijf waren ze allemaal heel makkelijk. Alles kon verzet worden, zonder kosten. Zelfs nog tot een week voor de bruiloft. Dus ik zou daar eerst eens naar informeren.
Uiteindelijk is de vader van deze vriendin 3 a 4 weken voor de bruiloft overleden en is het toch doorgegaan mede omdat hij aangegeven had dat graag te willen.
Uiteindelijk is de vader van deze vriendin 3 a 4 weken voor de bruiloft overleden en is het toch doorgegaan mede omdat hij aangegeven had dat graag te willen.
woensdag 26 september 2012 om 13:57
Hoi laylalala,
Ik ben bij dezelfde stand uitgekomen, en heb de folder aangenomen om er eens over na te denken.
Wij gaan het niet doen.
Voor jezelf kun je inderdaad nagaan om welke redenen de bruiloft niet door zou kunnen gaan, en hoe groot die kansen zijn.
Dit hebben wij gedaan en hebben besloten niet te verzekeren
Ik ben bij dezelfde stand uitgekomen, en heb de folder aangenomen om er eens over na te denken.
Wij gaan het niet doen.
Voor jezelf kun je inderdaad nagaan om welke redenen de bruiloft niet door zou kunnen gaan, en hoe groot die kansen zijn.
Dit hebben wij gedaan en hebben besloten niet te verzekeren
woensdag 26 september 2012 om 14:00
Hangt echt van de bruiloft af. Wij hadden een 'goedkope' bruiloft. De grootste kosten waren jurk en pak (die je ook op een later tijdstip gewoon gebruikt) en het restaurant voor het diner. De eventuele annuleringskosten van het restaurant waren waarschijnlijk minder dan de verzekeringspremie.
Check overigens de kleine lettertjes goed, zodat je ook weet in welke gevallen niet uitgekeerd wordt.
Check overigens de kleine lettertjes goed, zodat je ook weet in welke gevallen niet uitgekeerd wordt.
woensdag 26 september 2012 om 14:02
quote:lechatnoir schreef op 26 september 2012 @ 14:00:
Hangt echt van de bruiloft af. Wij hadden een 'goedkope' bruiloft. De grootste kosten waren jurk en pak (die je ook op een later tijdstip gewoon gebruikt) en het restaurant voor het diner. De eventuele annuleringskosten van het restaurant waren waarschijnlijk minder dan de verzekeringspremie.Dan had je óf een heel goedkoop restaurant óf een hele dure premie!
Hangt echt van de bruiloft af. Wij hadden een 'goedkope' bruiloft. De grootste kosten waren jurk en pak (die je ook op een later tijdstip gewoon gebruikt) en het restaurant voor het diner. De eventuele annuleringskosten van het restaurant waren waarschijnlijk minder dan de verzekeringspremie.Dan had je óf een heel goedkoop restaurant óf een hele dure premie!
woensdag 26 september 2012 om 14:30
woensdag 26 september 2012 om 15:42
quote:Kastanjez schreef op 26 september 2012 @ 14:02:
[...]
Dan had je óf een heel goedkoop restaurant óf een hele dure premie! Bij die vrienden van mij was het zo dat ze wel een "boete" moesten betalen als ze annuleerden. Maar die boete kregen ze volledig terug zodra ze daar alsnog hun feest zouden geven op een later tijdstip.
[...]
Dan had je óf een heel goedkoop restaurant óf een hele dure premie! Bij die vrienden van mij was het zo dat ze wel een "boete" moesten betalen als ze annuleerden. Maar die boete kregen ze volledig terug zodra ze daar alsnog hun feest zouden geven op een later tijdstip.
woensdag 26 september 2012 om 15:42
quote:alfea schreef op 26 september 2012 @ 14:30:
Niet gedaan, en daar zijn we maar net goed mee weggekomen. Het bedrijf waarbij we onze bruiloft hadden geregeld ging namelijk failliet. Gelukkig werden ze overgenomen en ging onze dag door zoals gepland, maar kostte ons wel een paar honderd euro. Tja. We hadden geluk.Had je vooruit betaald dan? Dat hoefden wij bijvoorbeeld niet. Eigenlijk niemand die ik ken.
Niet gedaan, en daar zijn we maar net goed mee weggekomen. Het bedrijf waarbij we onze bruiloft hadden geregeld ging namelijk failliet. Gelukkig werden ze overgenomen en ging onze dag door zoals gepland, maar kostte ons wel een paar honderd euro. Tja. We hadden geluk.Had je vooruit betaald dan? Dat hoefden wij bijvoorbeeld niet. Eigenlijk niemand die ik ken.
woensdag 26 september 2012 om 15:51
Ik weet dat we bij onze klaarmaak/foto/trouw/diner/feest/slaap-locatie een maand van te voren moeten aanbetalen. En dan na de trouwdag volgt de rest van de rekening aan de hand van wat er precies gedronken is enzo.
Vond ik op zich wel logisch aangezien ze toch kosten moeten maken om spullen in te kopen en omdat de locatie natuurlijk ook enige zekerheid wil dat we inderdaad komen met onze gasten (en de helft van de hotelkamers bezet gaan houden).
Vond ik op zich wel logisch aangezien ze toch kosten moeten maken om spullen in te kopen en omdat de locatie natuurlijk ook enige zekerheid wil dat we inderdaad komen met onze gasten (en de helft van de hotelkamers bezet gaan houden).
woensdag 26 september 2012 om 16:02
Dan zou je eventueel een verzekering kunnen nemen tegen faillisement van het bedrijf. Ik zou wel heel goed de voorwaarden bestuderen of zoiets gedekt is en of je dan je reeds gemaakte kosten terug krijgt. Hetzelfde geldt voor overlijden/ziek worden van familieleden. Wie en wat is precies gedekt? Jij heb misschien een oud-tante waar je heel gek mee bent maar die niet in die verzekering valt omdat het geen nabije familie is (ik noem maar wat wilds). Wat zou in jullie geval die verzekering kosten? En heb je al gegoogled wie voor jullie het voordeligst is? Ik zou de kosten afwegen. Als je een bruiloft organiseer van 15000 euro kan een verzekering van 150 euro er ook nog wel bij.
woensdag 26 september 2012 om 17:11
quote:-kaetje- schreef op 26 september 2012 @ 16:02:
Dan zou je eventueel een verzekering kunnen nemen tegen faillisement van het bedrijf.
De eerste verzekering die ik vind sluit dat uit.
https://archive.aon.nl/ao ... tverzekering_onkosten.pdfquote:
Artikel 3 Uitsluitingen
Verzekeraar is geen vergoeding verschuldigd voor schade:
3.1 veroorzaakt door financiële moeilijkheden van verzekeringnemer en/of organisatoren;
ook weer (tenzij een natuur ramp) wordt daar vreemd genoeg uitgesloten, hoewel het wel weer genoemd wordt als mogelijkheid in de voorliggende pagina...
Dan zou je eventueel een verzekering kunnen nemen tegen faillisement van het bedrijf.
De eerste verzekering die ik vind sluit dat uit.
https://archive.aon.nl/ao ... tverzekering_onkosten.pdfquote:
Artikel 3 Uitsluitingen
Verzekeraar is geen vergoeding verschuldigd voor schade:
3.1 veroorzaakt door financiële moeilijkheden van verzekeringnemer en/of organisatoren;
ook weer (tenzij een natuur ramp) wordt daar vreemd genoeg uitgesloten, hoewel het wel weer genoemd wordt als mogelijkheid in de voorliggende pagina...