Relaties
alle pijlers
Vrouw vader gaat vreemd
dinsdag 25 januari 2011 om 23:54
Vandaag ben ik erachter gekomen dat de vrouw van mijn vader (dit is niet mijn moeder) vreemd gaat met een andere man. Mijn ouders zijn zelf al 12 jaar gescheiden en ik heb sinds een paar jaar een goede band met mijn vader. Met de vrouw van mijn vader en hun kind heb ik geen contact. Mijn dilemma is of ik dit nu aan mijn vader moet vertellen of dat ik dit niet moet doen? Heeft iemand hier ervaring mee of een goed advies?
vrijdag 28 januari 2011 om 20:03
Zanne, ik heb van nabij meegemaakt wat een roddel waar 0,0 van klopte voor schade kan aanrichten.
Blijkbaar zijn er nog altijd mensen die automatisch denken 'waar rook is, is vuur'; ook al blijkt dat uit geen enkel feit.
Ergens vind ik dit ook heel erg eng: als je iemand schade wilt berokkenen zuig je een verhaal uit je duim en laat de tamtam de rest doen.
Nogmaals: ik zou het zeker niet vertellen op basis van 1 vaag roddelende bron.
Blijkbaar zijn er nog altijd mensen die automatisch denken 'waar rook is, is vuur'; ook al blijkt dat uit geen enkel feit.
Ergens vind ik dit ook heel erg eng: als je iemand schade wilt berokkenen zuig je een verhaal uit je duim en laat de tamtam de rest doen.
Nogmaals: ik zou het zeker niet vertellen op basis van 1 vaag roddelende bron.
vrijdag 28 januari 2011 om 20:48
vrijdag 28 januari 2011 om 21:46
quote:BWitched schreef op 27 januari 2011 @ 19:24:
[...]
Wel een bom onder dit huwelijk leggen, terwijl je niet zeker bent van je zaak en dan ook nog buiten schot willen blijven? Dat vind ik nou lullig.
Zeggen tegen je vader dat er over zijn vrouw geroddeld wordt, is toch geen bom onder zijn huwelijk leggen??
Als iemand me kwam vertellen dat geroddeld wordt dat mijn man vreemdgaat, zou ik hartelijk moeten lachen.
En als ik een man had die ik niet zo vertrouwde, zou ik het met hem erover hebben dat er over hem geroddeld wordt en kijken wat hij er over te zeggen heeft.
Over mijn ex (die door zijn beroep veel met vrouwen in aanraking kwam) werd ook wel geroddeld en mensen hebben het me ook verteld. Ik haalde mijn schouders op maar vond het wel goed dat ze het me kwamen zeggen. Dan wist ik tenminste wie wat achter mijn rug om over mijn (toen nog) man roddelde.
[...]
Wel een bom onder dit huwelijk leggen, terwijl je niet zeker bent van je zaak en dan ook nog buiten schot willen blijven? Dat vind ik nou lullig.
Zeggen tegen je vader dat er over zijn vrouw geroddeld wordt, is toch geen bom onder zijn huwelijk leggen??
Als iemand me kwam vertellen dat geroddeld wordt dat mijn man vreemdgaat, zou ik hartelijk moeten lachen.
En als ik een man had die ik niet zo vertrouwde, zou ik het met hem erover hebben dat er over hem geroddeld wordt en kijken wat hij er over te zeggen heeft.
Over mijn ex (die door zijn beroep veel met vrouwen in aanraking kwam) werd ook wel geroddeld en mensen hebben het me ook verteld. Ik haalde mijn schouders op maar vond het wel goed dat ze het me kwamen zeggen. Dan wist ik tenminste wie wat achter mijn rug om over mijn (toen nog) man roddelde.
vrijdag 28 januari 2011 om 21:48
quote:Pauline65 schreef op 28 januari 2011 @ 20:03:
Zanne, ik heb van nabij meegemaakt wat een roddel waar 0,0 van klopte voor schade kan aanrichten.Blijkbaar zijn er nog altijd mensen die automatisch denken 'waar rook is, is vuur'; ook al blijkt dat uit geen enkel feit.
Ergens vind ik dit ook heel erg eng: als je iemand schade wilt berokkenen zuig je een verhaal uit je duim en laat de tamtam de rest doen.
Nogmaals: ik zou het zeker niet vertellen op basis van 1 vaag roddelende bron.Dan is er kennelijk geen vertrouwen in die relatie en zit er dus iets helemaal niet goed.
Zanne, ik heb van nabij meegemaakt wat een roddel waar 0,0 van klopte voor schade kan aanrichten.Blijkbaar zijn er nog altijd mensen die automatisch denken 'waar rook is, is vuur'; ook al blijkt dat uit geen enkel feit.
Ergens vind ik dit ook heel erg eng: als je iemand schade wilt berokkenen zuig je een verhaal uit je duim en laat de tamtam de rest doen.
Nogmaals: ik zou het zeker niet vertellen op basis van 1 vaag roddelende bron.Dan is er kennelijk geen vertrouwen in die relatie en zit er dus iets helemaal niet goed.
vrijdag 28 januari 2011 om 22:16
quote:Pauline65 schreef op 28 januari 2011 @ 20:03:
Zanne, ik heb van nabij meegemaakt wat een roddel waar 0,0 van klopte voor schade kan aanrichten.
Blijkbaar zijn er nog altijd mensen die automatisch denken 'waar rook is, is vuur'; ook al blijkt dat uit geen enkel feit.
Ergens vind ik dit ook heel erg eng: als je iemand schade wilt berokkenen zuig je een verhaal uit je duim en laat de tamtam de rest doen.
Nogmaals: ik zou het zeker niet vertellen op basis van 1 vaag roddelende bron.En als het nou wel waar is? Dan moet je later zeggen dat je van de roddels op de hoogte was. Dát lijkt mij pas erg.
Zanne, ik heb van nabij meegemaakt wat een roddel waar 0,0 van klopte voor schade kan aanrichten.
Blijkbaar zijn er nog altijd mensen die automatisch denken 'waar rook is, is vuur'; ook al blijkt dat uit geen enkel feit.
Ergens vind ik dit ook heel erg eng: als je iemand schade wilt berokkenen zuig je een verhaal uit je duim en laat de tamtam de rest doen.
Nogmaals: ik zou het zeker niet vertellen op basis van 1 vaag roddelende bron.En als het nou wel waar is? Dan moet je later zeggen dat je van de roddels op de hoogte was. Dát lijkt mij pas erg.
vrijdag 28 januari 2011 om 23:55
quote:Pauline65 schreef op 28 januari 2011 @ 20:03:
Zanne, ik heb van nabij meegemaakt wat een roddel waar 0,0 van klopte voor schade kan aanrichten.
Een onware roddel kan in mijn ogen en evaring geen schade aanbrengen in een goede relatie, zeker als er inderdaad niks van waar is. Dan zat er al iets scheef.
TO kijk even bij "contact", ik heb een schitterende, trouwe moeder in de aanbieding
Zanne, ik heb van nabij meegemaakt wat een roddel waar 0,0 van klopte voor schade kan aanrichten.
Een onware roddel kan in mijn ogen en evaring geen schade aanbrengen in een goede relatie, zeker als er inderdaad niks van waar is. Dan zat er al iets scheef.
TO kijk even bij "contact", ik heb een schitterende, trouwe moeder in de aanbieding
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zaterdag 29 januari 2011 om 12:20
quote:Augustus schreef op 28 januari 2011 @ 22:16:
[...]
En daarin verschil je al 100% van TO, want die heeft dat wél verteld.
Ik bedoel ook niet dat wat ik zou doen de norm is. Het is alleen wel zo dat er ook andere mogelijkheden zijn en dat die voor andere mensen net zo verdedigbaar kunnen zijn als alle redenen om het wel te zeggen.
Maar los van dat: er gaat een roddel. Niemand zegt dat het wáár is. Het kan zijn dat het waar is, in dat geval heeft de nieuwe vrouw van de vader van TO een bom onder het huwelijk gelegd. Namelijk door vreemd te gaan. Maar als het níet waar is, dan legt TO echt geen bom onder het huwelijk door te vertellen dat er een roddel gaat. Er gáát een roddel en TO is die niet gestart. Het lijkt me afschuwelijk als er zo'n roddel over mij zou gaan en niemand vertelt me erover. Dat ontneemt je ook de kans om 'm te weerleggen.Tja, ik weet het niet. Ik vind nog steeds dat volledige openheid en eerlijkheid in relaties zwaar wordt overgewaardeerd. Door het te vertellen dwing je je vader feitelijk wel om er iets mee te doen. Natuurlijk is ZIJ degene die fout is geweest als ze vreemdgegaan is. Maar toch, moet je sommige dingen niet gewoon laten voor wat ze zijn? (En waar ligt daarin dan de grens?)
[...]
En daarin verschil je al 100% van TO, want die heeft dat wél verteld.
Ik bedoel ook niet dat wat ik zou doen de norm is. Het is alleen wel zo dat er ook andere mogelijkheden zijn en dat die voor andere mensen net zo verdedigbaar kunnen zijn als alle redenen om het wel te zeggen.
Maar los van dat: er gaat een roddel. Niemand zegt dat het wáár is. Het kan zijn dat het waar is, in dat geval heeft de nieuwe vrouw van de vader van TO een bom onder het huwelijk gelegd. Namelijk door vreemd te gaan. Maar als het níet waar is, dan legt TO echt geen bom onder het huwelijk door te vertellen dat er een roddel gaat. Er gáát een roddel en TO is die niet gestart. Het lijkt me afschuwelijk als er zo'n roddel over mij zou gaan en niemand vertelt me erover. Dat ontneemt je ook de kans om 'm te weerleggen.Tja, ik weet het niet. Ik vind nog steeds dat volledige openheid en eerlijkheid in relaties zwaar wordt overgewaardeerd. Door het te vertellen dwing je je vader feitelijk wel om er iets mee te doen. Natuurlijk is ZIJ degene die fout is geweest als ze vreemdgegaan is. Maar toch, moet je sommige dingen niet gewoon laten voor wat ze zijn? (En waar ligt daarin dan de grens?)
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zaterdag 29 januari 2011 om 17:48
ik snap eerlijk gezegd niet waarom je tegen je moeder vertelde dat je vader vreemd ging, en nu dus eigenlijk weer hetzelfde wil doen. JIj hebt niets met hun relatie onderling te maken, en ookal heb je geen contact met je stiefmoeder, is het denk ik wel slim om daar dan nu maar mee te beginnen. Als het niet waar is, wat heel goed kan, is het prettiger als ze het tenminste van iemand hoort.
Heb zelf ook ooit in zo'n situatie gezeten waarin we iets vermoedden, en heb toen de ouder ermee geconfronteerd die 'vreemdging'. Uiteindelijk niet waar, en ik ben blij dat ik t neit tegen de ouder heb verteld die 'bedrogen' werd, dat moet nog altijd de ander doen. En op deze manier kreeg ik eerlijke uitleg van de 'vreemdganger' en had diegene ook de ruimte om die kant van t verhaal te vertellen.
Heb zelf ook ooit in zo'n situatie gezeten waarin we iets vermoedden, en heb toen de ouder ermee geconfronteerd die 'vreemdging'. Uiteindelijk niet waar, en ik ben blij dat ik t neit tegen de ouder heb verteld die 'bedrogen' werd, dat moet nog altijd de ander doen. En op deze manier kreeg ik eerlijke uitleg van de 'vreemdganger' en had diegene ook de ruimte om die kant van t verhaal te vertellen.