Relaties
alle pijlers
Zou je................
zondag 16 november 2008 om 11:03
Het hangt enigszins af van het soort delict en de reden waarom maar in weze is het natuurlijk zo dat iemand die zijn straf heeft uitgezeten daar al voor geboet heeft. Om dat iemand dan altijd maar aan te rekenen is niet echt eerlijk.
Veel interessanter wordt de vraag of je met iemand een relatie aan zou kunnen gaan waarvan je weet dat hij een delict heeft gepleegd waar hij nog niet voor gezeten heeft. Of die zelfs momenteel nog op niet geheel legale wijze zijn geld verdient.
Iemand die zijn geld verdient met een beetje tuinieren of wat bijklust als nachtapotheker zou ik niet zoveel problemen mee hebben. Gaat het om inbraak of oplichting dan weer wel. Iemand die heeft gezeten voor huiselijk geweld wordt alweer heel moeilijk terwijl als het gaat om 'gewone' geweldpleging het weer helemaal van de situatie af hangt. Zelfs iemand die voor moord heeft gezeten zou ik niet direct afwijzen als het bijvoorbeeld om een geval ging waarbij degene die hij vermoord heeft ernstige schade heeft toegebracht aan hem of directe familie en het in een opwelling uit de hand gelopen is.
Een zedendelinquent zou ik wel meteen afwijzen, alhoewel ik er onlangs achter kwam dat een man met wie ik jaren geleden een paar maanden wat heb gehad toen hij jong was heeft gezeten voor verkrachting. Ik ben hem nu wel met andere ogen gaan bekijken maar toen ik nog met hem omging zou ik dat nooit gedacht hebben van hem.
Ik denk dus dat het heel erg van de situatie afhangt, wat er is gebeurd en waarom.
Veel interessanter wordt de vraag of je met iemand een relatie aan zou kunnen gaan waarvan je weet dat hij een delict heeft gepleegd waar hij nog niet voor gezeten heeft. Of die zelfs momenteel nog op niet geheel legale wijze zijn geld verdient.
Iemand die zijn geld verdient met een beetje tuinieren of wat bijklust als nachtapotheker zou ik niet zoveel problemen mee hebben. Gaat het om inbraak of oplichting dan weer wel. Iemand die heeft gezeten voor huiselijk geweld wordt alweer heel moeilijk terwijl als het gaat om 'gewone' geweldpleging het weer helemaal van de situatie af hangt. Zelfs iemand die voor moord heeft gezeten zou ik niet direct afwijzen als het bijvoorbeeld om een geval ging waarbij degene die hij vermoord heeft ernstige schade heeft toegebracht aan hem of directe familie en het in een opwelling uit de hand gelopen is.
Een zedendelinquent zou ik wel meteen afwijzen, alhoewel ik er onlangs achter kwam dat een man met wie ik jaren geleden een paar maanden wat heb gehad toen hij jong was heeft gezeten voor verkrachting. Ik ben hem nu wel met andere ogen gaan bekijken maar toen ik nog met hem omging zou ik dat nooit gedacht hebben van hem.
Ik denk dus dat het heel erg van de situatie afhangt, wat er is gebeurd en waarom.
zondag 16 november 2008 om 11:11
zondag 16 november 2008 om 11:12
zondag 16 november 2008 om 11:14
quote:LuckyGompy schreef op 16 november 2008 @ 11:07:
[...]
Voor oplichting, 17 maanden gezeten en sinds afgelopen vrijdag weer op vrije voet.
In dat geval: nee bedankt. Je krijgt in NL niet zomaar een zware straf, en dit is een forse straf. Bovendien zijn oplichters vaak mannen met mooie praatjes (kijk voor de gein eens naar Opgelicht) en die vertrouw ik niet zo snel. Zijn overigens wel vaak de lekkere mannen. Maar helaas, bewezen onbetrouwbaar dus: doei!
Maar goed, wat doe jij ermee? Ken je hem al langer? Wat wil je er zelf mee?
[...]
Voor oplichting, 17 maanden gezeten en sinds afgelopen vrijdag weer op vrije voet.
In dat geval: nee bedankt. Je krijgt in NL niet zomaar een zware straf, en dit is een forse straf. Bovendien zijn oplichters vaak mannen met mooie praatjes (kijk voor de gein eens naar Opgelicht) en die vertrouw ik niet zo snel. Zijn overigens wel vaak de lekkere mannen. Maar helaas, bewezen onbetrouwbaar dus: doei!
Maar goed, wat doe jij ermee? Ken je hem al langer? Wat wil je er zelf mee?
zondag 16 november 2008 om 11:17
Chardonnay: 17 maanden gezeten, dus het zal wel niet om een verzekeringsmaatschappij zijn gegaan.
Luckygompy: begrijp ik nou goed dat jij niet een vrouw bent die een ex-gedetineerde heeft ontmoet en nu twijfelt of ze met hem moet doorgaan, maar de ex-gedetineerde bent die aftast wat zijn kansen op de relatiemarkt zijn?
Luckygompy: begrijp ik nou goed dat jij niet een vrouw bent die een ex-gedetineerde heeft ontmoet en nu twijfelt of ze met hem moet doorgaan, maar de ex-gedetineerde bent die aftast wat zijn kansen op de relatiemarkt zijn?
.
