Seks
alle pijlers
Alle condooms de deur uit?
dinsdag 30 juli 2019 13:56
Als man ervaar ik twee problemen met het gebruik van condooms. Ten eerste is er het probleem van seks met met name een nieuwe vrouw. Vaak ben je dan wat gespannen en is het een opluchting als je normaal hard wordt. Je doet snel je condoom om, om er vervolgens achter te komen dat je partner onvoldoende nat is. Dit uitstel (ook al is het maar een minuut) kan er toe leiden dat de erectie verloren gaat en soms niet meer terugkeert.
Het tweede probleem is dat wanneer je wel succesvol penetreert, de vrouw na verloop van tijd vaak zo nat wordt, dat je ten eerste niets meer voelt (dat is toch juist de bedoeling) en dat je ten tweede daardoor wederom je erectie kunt verliezen.
Voor vrouwen speelt bovendien dat ze met een condoom intimiteit missen en dat ze het niet prettig vinden om de smaak van rubber te proeven bij het pijpen/slikken.
Kortom: wordt het niet tijd om een tegenrevolutie te starten tegen het gebruik van condooms? Natuurlijk zijn er risico's verbonden aan condoomvrije seks, maar worden deze risico's niet een beetje overdreven? En zijn beperkte risico's niet een acceptabele prijs voor een bevredigend seksleven?
Ik heb het idee dat er geen levensgebied is waarbij we zulke grote offers maken voor een zo kleine reductie in risico's. Wat vinden jullie?
Het tweede probleem is dat wanneer je wel succesvol penetreert, de vrouw na verloop van tijd vaak zo nat wordt, dat je ten eerste niets meer voelt (dat is toch juist de bedoeling) en dat je ten tweede daardoor wederom je erectie kunt verliezen.
Voor vrouwen speelt bovendien dat ze met een condoom intimiteit missen en dat ze het niet prettig vinden om de smaak van rubber te proeven bij het pijpen/slikken.
Kortom: wordt het niet tijd om een tegenrevolutie te starten tegen het gebruik van condooms? Natuurlijk zijn er risico's verbonden aan condoomvrije seks, maar worden deze risico's niet een beetje overdreven? En zijn beperkte risico's niet een acceptabele prijs voor een bevredigend seksleven?
Ik heb het idee dat er geen levensgebied is waarbij we zulke grote offers maken voor een zo kleine reductie in risico's. Wat vinden jullie?
dinsdag 30 juli 2019 15:44
dinsdag 30 juli 2019 15:45
Ik ben bang dat TO niet degene is die er mee opgescheept zit.Wennas schreef: ↑30-07-2019 15:38Je mist wel het stuk in je berekening waarin heel veel mensen maar een partner hebben die dus geen risico meer lopen om een soa op te lopen.
Ik vind soa's trouwens niet eens echt het issue, want die zijn bijna allemaal goed te genezen, maar ga je echt een vrouw die je amper kent er op vertrouwen dat ze de pil juist slikt? Je wil niet weten hoeveel er rommelig mee omgaan en voor je het weet zit je met een krijsende baby opgescheept.
dinsdag 30 juli 2019 15:47
Ja lekker resistentie kweken, dan is het binnenkort helemaal niet meer zo goed te genezen. Maar vooral lekker eigenwijs zijnWennas schreef: ↑30-07-2019 15:38Je mist wel het stuk in je berekening waarin heel veel mensen maar een partner hebben die dus geen risico meer lopen om een soa op te lopen.
Ik vind soa's trouwens niet eens echt het issue, want die zijn bijna allemaal goed te genezen, maar ga je echt een vrouw die je amper kent er op vertrouwen dat ze de pil juist slikt? Je wil niet weten hoeveel er rommelig mee omgaan en voor je het weet zit je met een krijsende baby opgescheept.
dinsdag 30 juli 2019 15:48
Klopt niet Wennas. Er zijn verschillende veel voorkomende soa’s die niet te genezen zijn, zoals herpes. Ik ken verschillende mensen die het opgelopen hebben van ‘een keertje zonder’ en het is echt niet leuk om dat de rest van je leven bij je te dragen en dat gesprek met je nieuwe partner te moeten aangaan.
dinsdag 30 juli 2019 15:51
Dat betreft dus 0,00002 (twee-honderdduizendse) procent van alle hetero's die seksueel actief zijn die daadwerkelijk ook HIV-besmet worden.Dropdrop schreef: ↑30-07-2019 15:44Zo'n onzin dit: https://www.soaaids.nl/nl/professionals ... iv-cijfers
Paar honderd hetero's per jaar in Nederland. Best veel. Je zal er maar bij zitten.
Je loopt echt elke dag heel veel meer risico om te sterven aan andere zaken.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 30 juli 2019 15:51
Misschien wat foto's googlen van genitale herpes. Dan ben je meteen genezen. Zeer pijnlijk en niet te genezen.
Dan nog deze fijne vriend in opkomst:https://www.ad.nl/binnenland/who-waarsc ... ~aaa516c1/
Met een chronische druiper hou je zeker geen erectie.
dinsdag 30 juli 2019 15:53
En een herpes-besmetting kun je ook oplopen met condoom. Niemand zoenen in het donker en eerst die betreffende doos / leuter even bekijken voordat je er vol induikt.VanPoeshoven schreef: ↑30-07-2019 15:48Klopt niet Wennas. Er zijn verschillende veel voorkomende soa’s die niet te genezen zijn, zoals herpes. Ik ken verschillende mensen die het opgelopen hebben van ‘een keertje zonder’ en het is echt niet leuk om dat de rest van je leven bij je te dragen en dat gesprek met je nieuwe partner te moeten aangaan.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 30 juli 2019 15:54
TO,
Wat loop je te zaniken zeg, grote offers, laat me niet lachen...
Vrouwen hebben vanaf hun pubertijd tot hun dood gezeik met hormonen.
Menstruatie, zwangerschap en bevallen (wat op hetzelfde neerkomt als dat we bij jou een bowlingbal door je achterste duwen, en dat meestal een paar keer) en komt het er op neer dat je jarenlang vooral boterhammen smeert, onderbroeken wast en aardappelen schilt.
Vervolgens komt er een vervelende overgang waar je jaren last van kunt hebben en krijg je hangtieten en een blubberkont waardoor je man er uiteindelijk met een jong ding vandoor gaat omdat ie zo nodig zn jeweetwel achterna moet lopen. Bovendien komt anticonceptie toch het meest neer op ons, vooral omdat jullie zo vaak lopen te zeiken over een simpel rubbertje van een paar euro.
Dus moeten wij iedere dag een pil slikken vol hormonen, naar de gyn om een eendenbek en spiraal in onze doos gedouwd te krijgen of om de 3 maanden een pijnlijke spuit in de kont, omdat jullie geen verantwoordelijkheid willen nemen.
En jij loopt te zeuren, zeveren en zaniken dat je af en toe een rubbertje om je snikkel moet doen?
Man waar gaat dit over...
Zeik niet ok, jullie hebben het maar makkelijk.
Of nooit meer seks hebben, probleem opgelost.
Zo. Dit wilde ik even kwijt, lucht enorm op
...
Wat loop je te zaniken zeg, grote offers, laat me niet lachen...
Vrouwen hebben vanaf hun pubertijd tot hun dood gezeik met hormonen.
Menstruatie, zwangerschap en bevallen (wat op hetzelfde neerkomt als dat we bij jou een bowlingbal door je achterste duwen, en dat meestal een paar keer) en komt het er op neer dat je jarenlang vooral boterhammen smeert, onderbroeken wast en aardappelen schilt.
Vervolgens komt er een vervelende overgang waar je jaren last van kunt hebben en krijg je hangtieten en een blubberkont waardoor je man er uiteindelijk met een jong ding vandoor gaat omdat ie zo nodig zn jeweetwel achterna moet lopen. Bovendien komt anticonceptie toch het meest neer op ons, vooral omdat jullie zo vaak lopen te zeiken over een simpel rubbertje van een paar euro.
Dus moeten wij iedere dag een pil slikken vol hormonen, naar de gyn om een eendenbek en spiraal in onze doos gedouwd te krijgen of om de 3 maanden een pijnlijke spuit in de kont, omdat jullie geen verantwoordelijkheid willen nemen.
En jij loopt te zeuren, zeveren en zaniken dat je af en toe een rubbertje om je snikkel moet doen?
Man waar gaat dit over...
Zeik niet ok, jullie hebben het maar makkelijk.
Of nooit meer seks hebben, probleem opgelost.
Zo. Dit wilde ik even kwijt, lucht enorm op
...
anoniem_386798 wijzigde dit bericht op 30-07-2019 16:29
26.70% gewijzigd
dinsdag 30 juli 2019 15:55
dinsdag 30 juli 2019 15:58
Dat is meer dan ik dacht, eerlijk gezegd. Volgens mij loopt het risico trouwens wel terug als je onbeschermde seks met risicogroepen (prostituees, vrouwen uit Afrika of Thailand) vermijdt.Dropdrop schreef: ↑30-07-2019 15:44Zo'n onzin dit: https://www.soaaids.nl/nl/professionals ... iv-cijfers
Paar honderd hetero's per jaar in Nederland. Best veel. Je zal er maar bij zitten.
Maar goed, zelfs als er enig risico is, staat de angst voor aids en de hoeveelheid voorlichting erover, in geen enkele verhouding tot andere ziekten. Pubers worden tien keer zo veel voorgelicht over hiv dan over roken, drinken en ongezond eten. Althans, in mijn tijd was dat zo.
dinsdag 30 juli 2019 16:03
Ik sprak laatst een goede vriendin van me die getrouwd is. Die bleek zelfs in haar huwelijk standaard seks met condoom te hebben, als anticonceptie dus. Ik heb daar geen waardeoordeel over uiteraard, want misschien is het voor haar om medische redenen moeilijk of onprettig om de pil te slikken of andere hormonale conceptie te gebruiken.Phoebemeaculpa schreef: ↑30-07-2019 15:54
Anders homo worden of nooit meer seks hebben,probleem opgelost.
Maar ik weet wel dat als ik jarenlang een condoom zou moeten gebruiken, ik liever helemaal zou stoppen met seks en me liever zou beperken tot porno en masturbatie. De enige reden om een ONS te hebben (dan wel met condoom) is omdat je dan nog de spanning hebt van het nieuwe/onbekende: de verovering. Maar seks met condoom in een vaste relatie heeft voor mij echt een waarde van nul. Het zou voor mij de dood van mijn seksleven betekenen (en daarmee waarschijnlijk ook van mijn huwelijk).
dinsdag 30 juli 2019 16:03
Een van mijn exen meldde vooraf keurig dat ze genitale herpes heeft opgelopen en toen heb ik me erin verdiept. Dat is meer dan ik van jou kan zeggen.CommonSense schreef: ↑30-07-2019 15:57Prima reden om het zonder condoom te doen dus? Fijn ben jij. Ook voor je eventuele sexpartner(s).
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 30 juli 2019 16:04
Hoe oud ben jij dan? Want ik herinner me continu anti alcohol en anti tabak reclames op mijn netvlies. En over veilige seks heb ik eigenlijk maar heel weinig meegekregen. Ik ben 29. Overigens is het nu idd anders, maar lijkt me dat je zelf ook wel doorhebt dat er enorm veel aandacht is. Nix onder de 18.Orpheus13 schreef: ↑30-07-2019 15:58Dat is meer dan ik dacht, eerlijk gezegd. Volgens mij loopt het risico trouwens wel terug als je onbeschermde seks met risicogroepen (prostituees, vrouwen uit Afrika of Thailand) vermijdt.
Maar goed, zelfs als er enig risico is, staat de angst voor aids en de hoeveelheid voorlichting erover, in geen enkele verhouding tot andere ziekten. Pubers worden tien keer zo veel voorgelicht over hiv dan over roken, drinken en ongezond eten. Althans, in mijn tijd was dat zo.
dinsdag 30 juli 2019 16:06
Niet eens alleen voor mijzelf maar vooral voor mijn minnaar en zijn partner vind ik condoomgebruik wél belangrijk. Mijn eigen partner heeft iets met een ander die swingt en diegene’s partner swingt ook (enzovoort misschien). Regelmatig testen voorkomt een SOA uiteraard niet. Gelukkig kan minnaar er prima mee overweg en voel ik het totaal niet als een lastig iets, integendeel bijna.
dinsdag 30 juli 2019 16:07
Niet iedereen doet dat. Daarna moet je mensen mijden die die 'risicogroepen' niet mijden. Daarna moet je mensen mijden die die mensen niet mijden en die risicogroep en mensen die die 'risicogroep' niet mijden. En daarna weet je het niet meer. Als je het eerder al wel wist.
Je kan ook dat stukje quoten.
dinsdag 30 juli 2019 16:07
Hoe kom je daar nou bij?Orpheus13 schreef: ↑30-07-2019 15:58
Maar goed, zelfs als er enig risico is, staat de angst voor aids en de hoeveelheid voorlichting erover, in geen enkele verhouding tot andere ziekten. Pubers worden tien keer zo veel voorgelicht over hiv dan over roken, drinken en ongezond eten. Althans, in mijn tijd was dat zo.
dinsdag 30 juli 2019 16:10
Ik begin me een beetje te ergeren aan jouw onwil om iets over je eigen situatie te vertellen, TO. Je hebt allang door dat er geen algemeen verstandig beleid te formuleren is dus doorhameren op je stelling gaat alleen maar weerstand opleveren.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 30 juli 2019 16:11
Ik ben eind 30, denk dat ik het nu met zo'n tien vrouwen gemiddeld per jaar doe. Maar dat is voor mijn doen veel, want ik heb ook een paar jarenlange (monogame) relaties gehad. Ik haal mijn sekspartners vooral van happn en tinder.
Eigenlijk wil ik mijn aantalsekspartners verminderen, maar de kwaliteit verhogen. Minder one night stands (want daar heb je, met condoom, toch niets aan) en meer fwb's. Het liefst zou ik twee of drie vaste fwb's hebben met wie ik het zonder condoom zou kunnen doen.
Daarnaast ben ik ook wel nieuwsgierig naar trio's en kwartetten, maar dan wel met mensen die enig niveau hebben en ook weer niet te veel rondneuken. Maar dat is natuurlijk een subtiel evenwicht, en dat kan tot problemen leiden. Daar ben ik me van bewust.
dinsdag 30 juli 2019 16:12
Orpheus13 schreef: ↑30-07-2019 16:03Ik sprak laatst een goede vriendin van me die getrouwd is. Die bleek zelfs in haar huwelijk standaard seks met condoom te hebben, als anticonceptie dus. Ik heb daar geen waardeoordeel over uiteraard, want misschien is het voor haar om medische redenen moeilijk of onprettig om de pil te slikken of andere hormonale conceptie te gebruiken.
Maar ik weet wel dat als ik jarenlang een condoom zou moeten gebruiken, ik liever helemaal zou stoppen met seks en me liever zou beperken tot porno en masturbatie. De enige reden om een ONS te hebben (dan wel met condoom) is omdat je dan nog de spanning hebt van het nieuwe/onbekende: de verovering. Maar seks met condoom in een vaste relatie heeft voor mij echt een waarde van nul. Het zou voor mij de dood van mijn seksleven betekenen (en daarmee waarschijnlijk ook van mijn huwelijk).
Dus als je vaste partner niet tegen hormonale anticonceptie kan, dan wil jij geen seks meer met haar en ga je liever aan de porno? Of ben je dan wel bereid om er een knippie in te laten zetten?
Charming. Alles voor je eigen genot!
dinsdag 30 juli 2019 16:14
Jezus gristus. Wat denk je nou zelf?Orpheus13 schreef: ↑30-07-2019 16:11Ik ben eind 30, denk dat ik het nu met zo'n tien vrouwen gemiddeld per jaar doe. Maar dat is voor mijn doen veel, want ik heb ook een paar jarenlange (monogame) relaties gehad. Ik haal mijn sekspartners vooral van happn en tinder.
Eigenlijk wil ik mijn aantalsekspartners verminderen, maar de kwaliteit verhogen. Minder one night stands (want daar heb je, met condoom, toch niets aan) en meer fwb's. Het liefst zou ik twee of drie vaste fwb's hebben met wie ik het zonder condoom zou kunnen doen.
Daarnaast ben ik ook wel nieuwsgierig naar trio's en kwartetten, maar dan wel met mensen die enig niveau hebben en ook weer niet te veel rondneuken. Maar dat is natuurlijk een subtiel evenwicht, en dat kan tot problemen leiden. Daar ben ik me van bewust.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
