Seks
alle pijlers
Aparte man
zaterdag 29 september 2012 om 21:58
Toen ik aan Hem vroeg, na mijn een-na-laatste relatie, of de volgende alsjeblieft niet zó snel opgewonden zou kunnen zijn (ex werd werkelijk van álles opgewonden), bedoelde ik eigenlijk ook weer niet dit.
Dit gaat dus over mijn vriend. Hij is nogal apart, wat ik nu van hem weet.
Zo weet ik dat hij nooit uit zichzelf geil is, zin heeft in seks. Wordt Judokus (zijn woorden!) niet stijf als hij aan iets seksueels denkt. En blijft hij tijdens seks niet stijf. Hij wordt niet stijf als hij me naakt ziet. Hij wordt niet stijf als ik aan Judokus zit.
Het voelt als een afwijzing. En het doet me pijn. Ik wil ook liever niet dat hij naar me kijkt als ik me omkleed. Bij mijn ex had ik daar totaal geen problemen mee, hij liet tenminste duidelijk zien dat ie mijn lijf lekker vond.
Wat we laatst meemaakten sloeg alles. We gingen uit eten en er was een erg leuke serveerster, die veel lachte. We kregen het over seksuele fantasieën en hij zei dat hij ons wel samen bezig zou willen zien, met een behoorlijke glimlach. Later vroeg ik of hij op dat moment stijf/opgewonden was, maar dat was hij niet. Echt, ik snap dat niet. Mannen worden toch stijf bij seksuele gedachtes/naakt vrouwelijk lichaam? (Zij serveerde niet naakt hoor. )
Ik sta wat dit betreft in tweestrijd. Aan de ene kant wil ik graag naar een parenclub en hem een ander gunnen. Aan de andere kant maakte het me heel verdrietig dat hij die fantasie had. Ik had gelijk weer verlatingsangst, dat hij er met haar vandoor zou (willen) gaan.
Zou mijn vriend ooit kunnen veranderen en wel opgewonden worden van mijn naakte lichaam zonder aanraking of van seksuele gedachtes?
Dit gaat dus over mijn vriend. Hij is nogal apart, wat ik nu van hem weet.
Zo weet ik dat hij nooit uit zichzelf geil is, zin heeft in seks. Wordt Judokus (zijn woorden!) niet stijf als hij aan iets seksueels denkt. En blijft hij tijdens seks niet stijf. Hij wordt niet stijf als hij me naakt ziet. Hij wordt niet stijf als ik aan Judokus zit.
Het voelt als een afwijzing. En het doet me pijn. Ik wil ook liever niet dat hij naar me kijkt als ik me omkleed. Bij mijn ex had ik daar totaal geen problemen mee, hij liet tenminste duidelijk zien dat ie mijn lijf lekker vond.
Wat we laatst meemaakten sloeg alles. We gingen uit eten en er was een erg leuke serveerster, die veel lachte. We kregen het over seksuele fantasieën en hij zei dat hij ons wel samen bezig zou willen zien, met een behoorlijke glimlach. Later vroeg ik of hij op dat moment stijf/opgewonden was, maar dat was hij niet. Echt, ik snap dat niet. Mannen worden toch stijf bij seksuele gedachtes/naakt vrouwelijk lichaam? (Zij serveerde niet naakt hoor. )
Ik sta wat dit betreft in tweestrijd. Aan de ene kant wil ik graag naar een parenclub en hem een ander gunnen. Aan de andere kant maakte het me heel verdrietig dat hij die fantasie had. Ik had gelijk weer verlatingsangst, dat hij er met haar vandoor zou (willen) gaan.
Zou mijn vriend ooit kunnen veranderen en wel opgewonden worden van mijn naakte lichaam zonder aanraking of van seksuele gedachtes?
zaterdag 6 oktober 2012 om 11:44
Tsja Saaar, dat ga ik niet zeggen.
Okeej duidelijk Frizzy, maar ja, hoe nu verder dan? (Hier dus?)
Als ik nu inene zóú zeggen dat ik het niet ben, dan komen die stomme "tegenstrijdigheden" weer. Of zeggen ze dat ik lieg, wat niet zo is. Ik vind mezelf nog altijd aseksueel en ik heb volgens mij duidelijk uitgelegd waarom.
Hoe wil je het anders noemen als iemand seksueel niet opgewonden wordt? Wiki zegt ook: aseksueel, maar sommigen zijn in staat seks te hebben.
Okeej duidelijk Frizzy, maar ja, hoe nu verder dan? (Hier dus?)
Als ik nu inene zóú zeggen dat ik het niet ben, dan komen die stomme "tegenstrijdigheden" weer. Of zeggen ze dat ik lieg, wat niet zo is. Ik vind mezelf nog altijd aseksueel en ik heb volgens mij duidelijk uitgelegd waarom.
Hoe wil je het anders noemen als iemand seksueel niet opgewonden wordt? Wiki zegt ook: aseksueel, maar sommigen zijn in staat seks te hebben.
zaterdag 6 oktober 2012 om 12:04
quote:truffelmaffia schreef op 06 oktober 2012 @ 11:44:
Tsja Saaar, dat ga ik niet zeggen.
Okeej duidelijk Frizzy, maar ja, hoe nu verder dan? (Hier dus?)
Als ik nu inene zóú zeggen dat ik het niet ben, dan komen die stomme "tegenstrijdigheden" weer. Of zeggen ze dat ik lieg, wat niet zo is. Ik vind mezelf nog altijd aseksueel en ik heb volgens mij duidelijk uitgelegd waarom.
Hoe wil je het anders noemen als iemand seksueel niet opgewonden wordt? Wiki zegt ook: aseksueel, maar sommigen zijn in staat seks te hebben.Je kan het prima uitleggen door het woordje weg te laten en te zeggen dat je niet opgewonden raakt maar wel plezier kan hebben van seks. Drijf je het niet zo op de spits.
Tsja Saaar, dat ga ik niet zeggen.
Okeej duidelijk Frizzy, maar ja, hoe nu verder dan? (Hier dus?)
Als ik nu inene zóú zeggen dat ik het niet ben, dan komen die stomme "tegenstrijdigheden" weer. Of zeggen ze dat ik lieg, wat niet zo is. Ik vind mezelf nog altijd aseksueel en ik heb volgens mij duidelijk uitgelegd waarom.
Hoe wil je het anders noemen als iemand seksueel niet opgewonden wordt? Wiki zegt ook: aseksueel, maar sommigen zijn in staat seks te hebben.Je kan het prima uitleggen door het woordje weg te laten en te zeggen dat je niet opgewonden raakt maar wel plezier kan hebben van seks. Drijf je het niet zo op de spits.
dinsdag 9 oktober 2012 om 14:51
Je wordt niet opgewonden zeg je. Maar hoe noem je dit dan:quote:truffelmaffia schreef op 01 oktober 2012 @ 13:32:
Mijn lichaam zelf doet het gewoon, tepels kunnen stijf worden en het riviertje stroomt wel.Volgens mij zijn dat dé lichamelijke kenmerken van opgewonden worden hoor.quote:lolly-pop schreef op 30 september 2012 @ 13:25:
Ik ben die tweetjes van een paar weken geleden nog niet vergeten hoor, waar je glashard over loog. Je liegt hier dat je barst. Over alles. Nu ook weer over wat je wel en niet in het verleden hebt gepost. Je weet niet eens wie je zelf bent en wat je wilt. Je draait, liegt en verzint alles aan elkaar. En je krijgt hier ook nog je nodige portie aandacht waar je op uit bent.quote:truffelmaffia schreef op 30 september 2012 @ 10:14:
Oh en BGB, ik weet zeker dat ik alleen op YT sta. Je wil me bangmaken, maar dat lukt niet. En nee, "bewijs" hoeft niet. Dat is iets prive's van iemand posten en daarvoor kan ik je staffen, zodat je een waarschuwing/ban krijgt.Het halve forum weet allang hoe je eruit ziet door alle foto’s en filmpjes die je van jezelf hebt geplaatst. Een beetje onzin om je nu opeens zorgen om je privacy te maken he?quote:Sssenta schreef op 01 oktober 2012 @ 11:51:
Kan aan mij liggen, maar je vriend verbieden om achter de bar te gaan werken ('want als hij het wel doet weet hij hoe hij me kan aantreffen') is in mijn ogen toch echt extreme jaloezie.
Hoe is het ook lees.quote:truffelmaffia schreef op 01 oktober 2012 @ 18:08:
Ik heb een eerlijke 2e kans gekregen. Ik heb voorwaarden gekregen die ik nog niet geschonden heb. En de reden dat ik in het verleden ben gepermaband zal echt niet meer gebeuren. Ik laat me echt absoluut niet meer verleiden door iemand om zo'n uitspraak te doen.Inderdaad. Het enige wat je nu doet is forummers bedreigen op Twitter en ze de meest vreselijke ziektes toewensen, maar hé, op het forum overtreed je geen enkele regel. Goed bezig hoor. quote:waarbij schreef op 30 september 2012 @ 08:29:
Weet je wat jouw probleem is? Als jij niet non stop alle aandacht krijgt,dan verzin je wel weer wat om de aandacht te krijgen. Nu dit weer. Je trekt werkelijk alles uit de kast om vooral aandacht te krijgen ( en het lukt je hier ook aardig moet ik zeggen).
Je vriend krijgt geen stijve van je. Vind ik niet gek , want het lijstje wat iemand hier boven al noemde is van toepassing. Hij kijkt wel link uit, want als ie al opgewonden zou raken dan wil jij d'r niks mee want a-seksueel-transgender-lesbiette-whateverstoornis. En wordt hij dus afgewezen.
Maar ja... dan heb jij wel je zin... aaaaaandacht.
Die hulpverlener van jou bestaat niet, of jij liegt de heleboel bij elkaar, zowel hier, als daar. En ik weet heel zeker dat ik jouw vriend herkenbaar op youtube heb gezien. Iets met een kattenfilmpje, en iets met een tondeuse.
Als die hulpverlener van jou wel zou bestaan, en hier zou meelezen, dan zou hij of zij direct een enkeltje Den Dolder voor je bestellen.He-le-maal mee eens!
Mijn lichaam zelf doet het gewoon, tepels kunnen stijf worden en het riviertje stroomt wel.Volgens mij zijn dat dé lichamelijke kenmerken van opgewonden worden hoor.quote:lolly-pop schreef op 30 september 2012 @ 13:25:
Ik ben die tweetjes van een paar weken geleden nog niet vergeten hoor, waar je glashard over loog. Je liegt hier dat je barst. Over alles. Nu ook weer over wat je wel en niet in het verleden hebt gepost. Je weet niet eens wie je zelf bent en wat je wilt. Je draait, liegt en verzint alles aan elkaar. En je krijgt hier ook nog je nodige portie aandacht waar je op uit bent.quote:truffelmaffia schreef op 30 september 2012 @ 10:14:
Oh en BGB, ik weet zeker dat ik alleen op YT sta. Je wil me bangmaken, maar dat lukt niet. En nee, "bewijs" hoeft niet. Dat is iets prive's van iemand posten en daarvoor kan ik je staffen, zodat je een waarschuwing/ban krijgt.Het halve forum weet allang hoe je eruit ziet door alle foto’s en filmpjes die je van jezelf hebt geplaatst. Een beetje onzin om je nu opeens zorgen om je privacy te maken he?quote:Sssenta schreef op 01 oktober 2012 @ 11:51:
Kan aan mij liggen, maar je vriend verbieden om achter de bar te gaan werken ('want als hij het wel doet weet hij hoe hij me kan aantreffen') is in mijn ogen toch echt extreme jaloezie.
Hoe is het ook lees.quote:truffelmaffia schreef op 01 oktober 2012 @ 18:08:
Ik heb een eerlijke 2e kans gekregen. Ik heb voorwaarden gekregen die ik nog niet geschonden heb. En de reden dat ik in het verleden ben gepermaband zal echt niet meer gebeuren. Ik laat me echt absoluut niet meer verleiden door iemand om zo'n uitspraak te doen.Inderdaad. Het enige wat je nu doet is forummers bedreigen op Twitter en ze de meest vreselijke ziektes toewensen, maar hé, op het forum overtreed je geen enkele regel. Goed bezig hoor. quote:waarbij schreef op 30 september 2012 @ 08:29:
Weet je wat jouw probleem is? Als jij niet non stop alle aandacht krijgt,dan verzin je wel weer wat om de aandacht te krijgen. Nu dit weer. Je trekt werkelijk alles uit de kast om vooral aandacht te krijgen ( en het lukt je hier ook aardig moet ik zeggen).
Je vriend krijgt geen stijve van je. Vind ik niet gek , want het lijstje wat iemand hier boven al noemde is van toepassing. Hij kijkt wel link uit, want als ie al opgewonden zou raken dan wil jij d'r niks mee want a-seksueel-transgender-lesbiette-whateverstoornis. En wordt hij dus afgewezen.
Maar ja... dan heb jij wel je zin... aaaaaandacht.
Die hulpverlener van jou bestaat niet, of jij liegt de heleboel bij elkaar, zowel hier, als daar. En ik weet heel zeker dat ik jouw vriend herkenbaar op youtube heb gezien. Iets met een kattenfilmpje, en iets met een tondeuse.
Als die hulpverlener van jou wel zou bestaan, en hier zou meelezen, dan zou hij of zij direct een enkeltje Den Dolder voor je bestellen.He-le-maal mee eens!
