Seks
alle pijlers
Hiv test: ik durf nie!
maandag 25 januari 2010 om 19:49
Ik heb me vaak genoeg op soa's laten testen, maar altijd zonder Hivtest. Ik durf dat niet. Mijn 2 exen (totaal 8 jaar) hadden allebei geen Hiv, dus ik ga ervan uit dat ik het dan ook niet heb. Nu heb ik een SV, maar (dom i know...) daar heb ik het onveilig mee gedaan. Hij komt nooit klaar in mij, dus gaat dan alleen om voorvocht. Ik weet dat je het daar ook van kan krijgen, alleen daar zit gewoon veel minder in dan in sperma. Hij komt uit een huwelijk van 7 en is niet vreemdgegaan, zij ook niet. Hij heeft geen test gedaan. Ik weet van de incubatieperiode enzo.
Goed, de kans is vrij klein, dat besef ik me ook wel, alleen ik durf het niet! Ik denk dat ik zo'n zelftest ga kopen, die schijnen prima te zijn. Er wordt zelfs op soaaids.nl naar verwezen.
Maargoed, mijn vraag is: hebben jullie wel eens zo'n test gedaan? Hoe ervaarde je dat? Sneltest of bij je huisarts ofzo? Ik wil echt van dat klotegevoel af nou, dit is voor mij echt al jaren een megaberg om overheen te klimmen...
Goed, de kans is vrij klein, dat besef ik me ook wel, alleen ik durf het niet! Ik denk dat ik zo'n zelftest ga kopen, die schijnen prima te zijn. Er wordt zelfs op soaaids.nl naar verwezen.
Maargoed, mijn vraag is: hebben jullie wel eens zo'n test gedaan? Hoe ervaarde je dat? Sneltest of bij je huisarts ofzo? Ik wil echt van dat klotegevoel af nou, dit is voor mij echt al jaren een megaberg om overheen te klimmen...
dinsdag 26 januari 2010 om 11:03
ja ik ga het ook doen, donderdag heb ik een afspraak bij de HA. Wilde eerst naar een soapoli, maar voel me toch meer op mn gemakt bij de HA.
Quatto, nee hij is geen risicogroep ofzo, het is meer dat ik het altijd voor me uit heb geschoven maar ben nu op een moment beland dat ik die onzekerheid niet meer zo goed trek. Ik wil het gewoon weten.
Het is ook zo dat je het beter wel kan weten als je het hebt, dan kan je nog aan de medicatie.
Dus donderdag...spannend. Kan niet wachten tot ik van dit rot gevoel af ben.
Quatto, nee hij is geen risicogroep ofzo, het is meer dat ik het altijd voor me uit heb geschoven maar ben nu op een moment beland dat ik die onzekerheid niet meer zo goed trek. Ik wil het gewoon weten.
Het is ook zo dat je het beter wel kan weten als je het hebt, dan kan je nog aan de medicatie.
Dus donderdag...spannend. Kan niet wachten tot ik van dit rot gevoel af ben.
dinsdag 26 januari 2010 om 17:48
dinsdag 26 januari 2010 om 19:05
de zelftest is onbetrouwbaar, niet de sneltest., De sneltest is betrouwbaar, maar feitelijk is de normale test "sneller" omdat je eerder in het bloed anti stoffen vind via de normale testen dan via de sneltest.
je zal eerder moeten zeggen dat je bij anale sex groter risico hebt dus een hetero die anale sex heeft valt net zo goed onder de risico groepen. Even zo goed als inderdaad mensen uit afrika, junks ed.
je zal eerder moeten zeggen dat je bij anale sex groter risico hebt dus een hetero die anale sex heeft valt net zo goed onder de risico groepen. Even zo goed als inderdaad mensen uit afrika, junks ed.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 26 januari 2010 om 19:07
een zelftest is niet raadzaam vanwege de onbetrouwbaarheid maar vooral vanwege de ontbrekende begeleiding bij een postieve uitslag.
Wie nog precies wil weten hoe dat nu zit met hiv overdracht moet onderstaande maar eens doornemen.
Hiv kan worden overgedragen als: 1)bloed, sperma of andere lichaams vloeistoffen 2)met een voldoende hoeveelheid hiv (viral load) 3)op een geschikte manier je lichaam binnendringen.
Aan deze drie voorwaarden moet tegelijk worden voldaan om tot hiv-overdracht te kunnen komen. Laten we deze drie voorwaarden eens nader bekijken.
1) bloed, sperma of andere lichaamsvloeistoffen
Hiv zit in bijna alle lichaamsvloeistoffen, maar deze hebben verschillende concentraties van hiv.
Hoe hoger de concentratie hiv is, hoe minder er van deze vloeistof nodig is om tot hiv-overdracht te komen. De hoogste concentratie zit in bloed, veel minder in sperma en nog minder in vaginaal vocht. Deze drie vloeistoffen hebben allemaal voldoende concentratie hiv om een hiv-overdracht mogelijk te maken. In voorvocht, speeksel, zweet, tranen, urine, kots en andere vloeistoffen zit zo’n kleine concentratie hiv dat je hiervan enkele liters in je bloedbaan zou moeten krijgen om tot een hiv-overdracht te komen.
2) met een voldoende concentratie hiv (viral load)
Als je een hiv-infectie hebt, doorloop je verschillende stadia. In deze stadia heb je verschillende concentraties van hiv in je bloed en andere lichaamsvloeistoffen.
Binnen enkele dagen na de infectie heb je de hoogste viral load. Zo hoog wordt deze nooit meer in de loop van een infectie. Een hiv-test zou in deze tijd nog negatief zijn omdat je nog geen antistoffen tegen hiv heeft, maar je bloed en sperma zijn wel infectieuzer dan ooit.
Na twee tot twaalf weken worden antistoffen aangemaakt waarbij de concentratie virus daalt. In uitzonderlijke gevallen kan het aanmaken van antistoffen zelfs nog langer duren. Als je hiv-remmers slikt wordt de hoeveelheid hiv vaak onmeetbaar (undetectable). Dit betekent niet dat er geen virus meer is. Hiv is nog wel aanwezig in je bloed, alleen nog in kleine hoeveelheden. De concentratie hiv hoeft in bloed en sperma niet gelijk te zijn.
De viral load stijgt als iemand ziek is, lang in de zon heeft gelegen, te weinig slaapt of stress heeft. Deze toename hoeft niet dramatisch te zijn.
Van bijzonder belang zijn de drie bacteriële soa: gonorroe, syfilis en chlamydia. Vooral deze soa zorgen voor een hoge concentratie hiv op de plek van je soa-infectie (je pik en anus), dus de plekken die ook voor een hiv-overdracht belangrijk zijn.
3) op een geschikte manier
Hoe directer een met hiv geïnfecteerde vloeistof je bloedbaan binnen komt, hoe groter het risico op overdracht.
Het grootste risico loop je bij een infuus. Hier komt geïnfecteerd bloed direct je bloedbaan binnen. Bij het gezamenlijke gebruik van spuiten (drugs en anabole steroïden) geldt een vergelijkbaar verhaal. Het risico wordt wel iets kleiner omdat hiv in contact met zuurstof hooguit enkele minuten kan overleven. Als je de spuit met bloed doorspoelt om ook de laatste rest van je drugs te gebruiken, heb je in naald en spuit vaak een rest bloed die goed tegen zuurstof is beschermd en dus gevaarlijk blijft.
Hierna komen niet-bloedende open wonden zoals flinke schaafwonden. Bloedende wonden vormen een veel kleiner risico omdat je uitstromende bloed de instroom van andere vloeistoffen tegenhoudt. Dichte wonden zijn geen risico.
Dan komen de slijmvliezen. Je hebt verschillende slijmvliezen. In de endeldarm heb je slijmvliezen die vocht uit je stront opnemen zodat je een mooie drol kunt poepen en niet voortdurend aan de diarree bent. Deze slijmvliezen nemen ook andere vloeistoffen (zoals sperma) op. Op je eikel of in je mond heb je ook slijmvliezen. Zij zijn echter minder doorlatend voor vreemde vloeistoffen dan die in je endeldarm. Daarom is actief neuken minder een risico voor overdracht dan wanneer je geneukt wordt.
Bij orale seks heb je bovendien nog speeksel. Speeksel heeft – net als maagzuur – de functie schadelijke stoffen te bestrijden nog voor ze gevaarlijk voor je kunnen worden. Speeksel is virusdodend. Hier heb je echter geen baat meer bij als je te veel vloeistoffen met hoge concentratie hiv in je mond krijgt (bijvoorbeeld als iemand in je mond klaar komt). Je slijmvliezen zijn bijzonder kwetsbaar als ze ontstoken zijn. Dan worden het in principe niet-bloedende wonden. Dit is het geval bij een gewone keelontsteking, maar ook bij een soa. Als je een gonorroe in je keel hebt en iemand komt in je mond klaar loop je vele keren hoger risico dan wanneer je slijmvliezen niet zijn ontstoken.
Gezonde huid beschermt je afdoende tegen hiv, dus als iemand met hiv op je buik klaar komt – geen enkel probleem.
Wie nog precies wil weten hoe dat nu zit met hiv overdracht moet onderstaande maar eens doornemen.
Hiv kan worden overgedragen als: 1)bloed, sperma of andere lichaams vloeistoffen 2)met een voldoende hoeveelheid hiv (viral load) 3)op een geschikte manier je lichaam binnendringen.
Aan deze drie voorwaarden moet tegelijk worden voldaan om tot hiv-overdracht te kunnen komen. Laten we deze drie voorwaarden eens nader bekijken.
1) bloed, sperma of andere lichaamsvloeistoffen
Hiv zit in bijna alle lichaamsvloeistoffen, maar deze hebben verschillende concentraties van hiv.
Hoe hoger de concentratie hiv is, hoe minder er van deze vloeistof nodig is om tot hiv-overdracht te komen. De hoogste concentratie zit in bloed, veel minder in sperma en nog minder in vaginaal vocht. Deze drie vloeistoffen hebben allemaal voldoende concentratie hiv om een hiv-overdracht mogelijk te maken. In voorvocht, speeksel, zweet, tranen, urine, kots en andere vloeistoffen zit zo’n kleine concentratie hiv dat je hiervan enkele liters in je bloedbaan zou moeten krijgen om tot een hiv-overdracht te komen.
2) met een voldoende concentratie hiv (viral load)
Als je een hiv-infectie hebt, doorloop je verschillende stadia. In deze stadia heb je verschillende concentraties van hiv in je bloed en andere lichaamsvloeistoffen.
Binnen enkele dagen na de infectie heb je de hoogste viral load. Zo hoog wordt deze nooit meer in de loop van een infectie. Een hiv-test zou in deze tijd nog negatief zijn omdat je nog geen antistoffen tegen hiv heeft, maar je bloed en sperma zijn wel infectieuzer dan ooit.
Na twee tot twaalf weken worden antistoffen aangemaakt waarbij de concentratie virus daalt. In uitzonderlijke gevallen kan het aanmaken van antistoffen zelfs nog langer duren. Als je hiv-remmers slikt wordt de hoeveelheid hiv vaak onmeetbaar (undetectable). Dit betekent niet dat er geen virus meer is. Hiv is nog wel aanwezig in je bloed, alleen nog in kleine hoeveelheden. De concentratie hiv hoeft in bloed en sperma niet gelijk te zijn.
De viral load stijgt als iemand ziek is, lang in de zon heeft gelegen, te weinig slaapt of stress heeft. Deze toename hoeft niet dramatisch te zijn.
Van bijzonder belang zijn de drie bacteriële soa: gonorroe, syfilis en chlamydia. Vooral deze soa zorgen voor een hoge concentratie hiv op de plek van je soa-infectie (je pik en anus), dus de plekken die ook voor een hiv-overdracht belangrijk zijn.
3) op een geschikte manier
Hoe directer een met hiv geïnfecteerde vloeistof je bloedbaan binnen komt, hoe groter het risico op overdracht.
Het grootste risico loop je bij een infuus. Hier komt geïnfecteerd bloed direct je bloedbaan binnen. Bij het gezamenlijke gebruik van spuiten (drugs en anabole steroïden) geldt een vergelijkbaar verhaal. Het risico wordt wel iets kleiner omdat hiv in contact met zuurstof hooguit enkele minuten kan overleven. Als je de spuit met bloed doorspoelt om ook de laatste rest van je drugs te gebruiken, heb je in naald en spuit vaak een rest bloed die goed tegen zuurstof is beschermd en dus gevaarlijk blijft.
Hierna komen niet-bloedende open wonden zoals flinke schaafwonden. Bloedende wonden vormen een veel kleiner risico omdat je uitstromende bloed de instroom van andere vloeistoffen tegenhoudt. Dichte wonden zijn geen risico.
Dan komen de slijmvliezen. Je hebt verschillende slijmvliezen. In de endeldarm heb je slijmvliezen die vocht uit je stront opnemen zodat je een mooie drol kunt poepen en niet voortdurend aan de diarree bent. Deze slijmvliezen nemen ook andere vloeistoffen (zoals sperma) op. Op je eikel of in je mond heb je ook slijmvliezen. Zij zijn echter minder doorlatend voor vreemde vloeistoffen dan die in je endeldarm. Daarom is actief neuken minder een risico voor overdracht dan wanneer je geneukt wordt.
Bij orale seks heb je bovendien nog speeksel. Speeksel heeft – net als maagzuur – de functie schadelijke stoffen te bestrijden nog voor ze gevaarlijk voor je kunnen worden. Speeksel is virusdodend. Hier heb je echter geen baat meer bij als je te veel vloeistoffen met hoge concentratie hiv in je mond krijgt (bijvoorbeeld als iemand in je mond klaar komt). Je slijmvliezen zijn bijzonder kwetsbaar als ze ontstoken zijn. Dan worden het in principe niet-bloedende wonden. Dit is het geval bij een gewone keelontsteking, maar ook bij een soa. Als je een gonorroe in je keel hebt en iemand komt in je mond klaar loop je vele keren hoger risico dan wanneer je slijmvliezen niet zijn ontstoken.
Gezonde huid beschermt je afdoende tegen hiv, dus als iemand met hiv op je buik klaar komt – geen enkel probleem.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 26 januari 2010 om 19:09
Ik ken je angst! Ik ben ook altijd heel erg bang geweest om me te laten testen op hiv. Heb in het verleden ook heel veel one night stands gehad, ook heel veel onveilig.
Ik maakte me ook altijd heel erg druk om hiv. Vandaar dat ik me vorige maand heb laten testen. En resultaat; geen hiv en me niet meer druk erom hoeven maken en natuurlijk altijd veilig in het vervolg
Ik maakte me ook altijd heel erg druk om hiv. Vandaar dat ik me vorige maand heb laten testen. En resultaat; geen hiv en me niet meer druk erom hoeven maken en natuurlijk altijd veilig in het vervolg
dinsdag 26 januari 2010 om 19:18
dinsdag 26 januari 2010 om 19:26
Ja! Die angst is echt alles overheersend.. Ik was ervan overtuigd dat ik hiv had, hoe belachelijk het ook klinkt. Bij mij duurde de uitslag 1,5 week. Dat wachten was echt een hel. Kon niks meer doen.
Maar op een gegeven moment dacht ik: ach als ik het heb, kan ik het maar beter weten, dan kan er op tijd iets aan worden gedaan! Maar je hebt het vast niet Je maakt je druk om niets!
Maar op een gegeven moment dacht ik: ach als ik het heb, kan ik het maar beter weten, dan kan er op tijd iets aan worden gedaan! Maar je hebt het vast niet Je maakt je druk om niets!
dinsdag 26 januari 2010 om 19:29
dinsdag 26 januari 2010 om 19:33
dinsdag 26 januari 2010 om 19:42
Via de GGD laten testen.
En wat raar en naief dat sommigen zeggen dat kans klein is.
De kans is sowieso aanwezig, ook al heb je 1 X onveilig sex gehad.
En iedereen loopt risico bij wisselende onveilige contacten, niet alleen homo's of mensen die relaties hebben met iemand uit Thailand of West-Afrika.
Er zijn genoeg jonge Hollandse vrouwen die dat ook dachten tot ze er bij toeval of tijdens een zwangerschap achterkomen dat ze sero-positief zijn.
Dus: laat je testen en ga er niet voor het gemak vanuit dat de ander niets mankeert, bescherm jezelf.
En wat raar en naief dat sommigen zeggen dat kans klein is.
De kans is sowieso aanwezig, ook al heb je 1 X onveilig sex gehad.
En iedereen loopt risico bij wisselende onveilige contacten, niet alleen homo's of mensen die relaties hebben met iemand uit Thailand of West-Afrika.
Er zijn genoeg jonge Hollandse vrouwen die dat ook dachten tot ze er bij toeval of tijdens een zwangerschap achterkomen dat ze sero-positief zijn.
Dus: laat je testen en ga er niet voor het gemak vanuit dat de ander niets mankeert, bescherm jezelf.
dinsdag 26 januari 2010 om 19:45
quote:Donna schreef op 26 januari 2010 @ 19:42:
Via de GGD laten testen.
En wat raar en naief dat sommigen zeggen dat kans klein is.
De kans is sowieso aanwezig, ook al heb je 1 X onveilig sex gehad.
En iedereen loopt risico bij wisselende onveilige contacten, niet alleen homo's of mensen die relaties hebben met iemand uit Thailand of West-Afrika.
Er zijn genoeg jonge Hollandse vrouwen die dat ook dachten tot ze er bij toeval of tijdens een zwangerschap achterkomen dat ze sero-positief zijn.
Dus: laat je testen en ga er niet voor het gemak vanuit dat de ander niets mankeert, bescherm jezelf.
Maar de kans is nou eenmaal heel erg klein. Ja de kans is er wel, maar statistieken wijzen nou eenmaal uit dat de kans minimaal is. Dat is gewoon een feit, niet naïef
Niemand zegt toch dat ze zich niet hoeft te laten testen? Dat zou naief zijn naar mijn mening.
Via de GGD laten testen.
En wat raar en naief dat sommigen zeggen dat kans klein is.
De kans is sowieso aanwezig, ook al heb je 1 X onveilig sex gehad.
En iedereen loopt risico bij wisselende onveilige contacten, niet alleen homo's of mensen die relaties hebben met iemand uit Thailand of West-Afrika.
Er zijn genoeg jonge Hollandse vrouwen die dat ook dachten tot ze er bij toeval of tijdens een zwangerschap achterkomen dat ze sero-positief zijn.
Dus: laat je testen en ga er niet voor het gemak vanuit dat de ander niets mankeert, bescherm jezelf.
Maar de kans is nou eenmaal heel erg klein. Ja de kans is er wel, maar statistieken wijzen nou eenmaal uit dat de kans minimaal is. Dat is gewoon een feit, niet naïef
Niemand zegt toch dat ze zich niet hoeft te laten testen? Dat zou naief zijn naar mijn mening.
dinsdag 26 januari 2010 om 19:51
Precies Donna, een kleiner risico of groter risico... wat maakt het uit als er riscio is! En je zal maar net de pech hebben, En ook hetero's, vrouwen van 50 zakenlieden en zelfs moslim meisjes raken wel eens besmet, en je kan het niet aan iemand neus zien dat hij of zij hiv heeft.
Het kan geruststellen dat het minder voorkomt binnen een bepaalde groep maar uitsluiten kun je het niet.
Het kan geruststellen dat het minder voorkomt binnen een bepaalde groep maar uitsluiten kun je het niet.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 26 januari 2010 om 20:20
quote:doddie schreef op 26 januari 2010 @ 19:51:
Precies Donna, een kleiner risico of groter risico... wat maakt het uit als er riscio is! En je zal maar net de pech hebben, En ook hetero's, vrouwen van 50 zakenlieden en zelfs moslim meisjes raken wel eens besmet, en je kan het niet aan iemand neus zien dat hij of zij hiv heeft.
Het kan geruststellen dat het minder voorkomt binnen een bepaalde groep maar uitsluiten kun je het niet.Exactly!
Precies Donna, een kleiner risico of groter risico... wat maakt het uit als er riscio is! En je zal maar net de pech hebben, En ook hetero's, vrouwen van 50 zakenlieden en zelfs moslim meisjes raken wel eens besmet, en je kan het niet aan iemand neus zien dat hij of zij hiv heeft.
Het kan geruststellen dat het minder voorkomt binnen een bepaalde groep maar uitsluiten kun je het niet.Exactly!
dinsdag 26 januari 2010 om 20:21
quote:summerbreeze21 schreef op 26 januari 2010 @ 19:45:
Maar de kans is nou eenmaal heel erg klein. Ja de kans is er wel, maar statistieken wijzen nou eenmaal uit dat de kans minimaal is. Dat is gewoon een feit, niet naïef
Niemand zegt toch dat ze zich niet hoeft te laten testen? Dat zou naief zijn naar mijn mening.Eens.
Maar de kans is nou eenmaal heel erg klein. Ja de kans is er wel, maar statistieken wijzen nou eenmaal uit dat de kans minimaal is. Dat is gewoon een feit, niet naïef
Niemand zegt toch dat ze zich niet hoeft te laten testen? Dat zou naief zijn naar mijn mening.Eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 26 januari 2010 om 20:22
quote:summerbreeze21 schreef op 26 januari 2010 @ 19:45:
[...]
Maar de kans is nou eenmaal heel erg klein. Ja de kans is er wel, maar statistieken wijzen nou eenmaal uit dat de kans minimaal is. Dat is gewoon een feit, niet naïef
Niemand zegt toch dat ze zich niet hoeft te laten testen? Dat zou naief zijn naar mijn mening.
Nee, dat is idd niet gezegd.
Maar ik snap alleen nooit waarom die statistieken erbij gehaald worden.
Je zal maar net de uitzondering op de regel zijn omdat je je blind staart op die statistieken.
[...]
Maar de kans is nou eenmaal heel erg klein. Ja de kans is er wel, maar statistieken wijzen nou eenmaal uit dat de kans minimaal is. Dat is gewoon een feit, niet naïef
Niemand zegt toch dat ze zich niet hoeft te laten testen? Dat zou naief zijn naar mijn mening.
Nee, dat is idd niet gezegd.
Maar ik snap alleen nooit waarom die statistieken erbij gehaald worden.
Je zal maar net de uitzondering op de regel zijn omdat je je blind staart op die statistieken.
dinsdag 26 januari 2010 om 20:25
TO, om op je vraag terug te komen.
Ja ik heb me ook laten testen meerdere keren zelfs, laatste keer was afgelopen jaar ivm zwangerschap.
Dan krijg je de test namelijk sowieso aangeboden.
Nu zit ik zelf in een monogame relatie, maar je hoort vaak genoeg dat iemand dat ook altijd dacht en ineens blijkt er toch een keertje een slippertje te zijn voorgevallen met alle gevolgen van dien.
Ja ik heb me ook laten testen meerdere keren zelfs, laatste keer was afgelopen jaar ivm zwangerschap.
Dan krijg je de test namelijk sowieso aangeboden.
Nu zit ik zelf in een monogame relatie, maar je hoort vaak genoeg dat iemand dat ook altijd dacht en ineens blijkt er toch een keertje een slippertje te zijn voorgevallen met alle gevolgen van dien.
dinsdag 26 januari 2010 om 20:51
M'n vriendin kreeg een middeltje tegen een of andere schimmel, toen heb ik me ook s laten testen door de huisarts.HIV, herpes en chlamydia geloof ik.
Af en toe dacht ik er wel aan in de tijd tot de uitslag, maar ook wel lekker om te weten hoe het nou echt zit.
Meten is weten. En vond het wel ok om voor t eerst in mn leven me te laten testen.
Spannend is het wel een beetje, maar hey zo groot is de kans ook weer niet dat je iets oploopt !
En je kop in t zand steken daar heb je alleen jezelf mee.
Kom op joh, gewoon doen !
Af en toe dacht ik er wel aan in de tijd tot de uitslag, maar ook wel lekker om te weten hoe het nou echt zit.
Meten is weten. En vond het wel ok om voor t eerst in mn leven me te laten testen.
Spannend is het wel een beetje, maar hey zo groot is de kans ook weer niet dat je iets oploopt !
En je kop in t zand steken daar heb je alleen jezelf mee.
Kom op joh, gewoon doen !
dinsdag 26 januari 2010 om 21:31
Hoi!
Succes met je beslissing, ik heb vorige week net een SOA en HIV test laten doen. De eerste keer voor mij. Heb ik bij de SOA poli laten doen van de GGD. Onderzoek viel wel mee, daarna nog gesprek met verpleegkundige, dat duurde lang. Gesprek over hoe ik het nu ging doen met condooms enzo.
Heb ook een SV, en daar onveilig meegedaan.
Heb nog geen uitslag van de test, ben erg zenuwachtig... Maar aan de ene kant, als ik positief getest wordt, kan ik behandelt worden en dan hoef ik niet onwetend door het leven te gaan, omdat ik het nooit geweten heb en alsmaar afvragen...
Succes met je beslissing, ik heb vorige week net een SOA en HIV test laten doen. De eerste keer voor mij. Heb ik bij de SOA poli laten doen van de GGD. Onderzoek viel wel mee, daarna nog gesprek met verpleegkundige, dat duurde lang. Gesprek over hoe ik het nu ging doen met condooms enzo.
Heb ook een SV, en daar onveilig meegedaan.
Heb nog geen uitslag van de test, ben erg zenuwachtig... Maar aan de ene kant, als ik positief getest wordt, kan ik behandelt worden en dan hoef ik niet onwetend door het leven te gaan, omdat ik het nooit geweten heb en alsmaar afvragen...
woensdag 27 januari 2010 om 09:58
woensdag 27 januari 2010 om 14:50
Maar Jady, je zegt dat je al jaren tegen zo'n test opzag en dat je nu eindelijk zekerheid wil. Dus je hebt nooit zeker geweten of je het NIET had.. al jaren.. heb je al die tijd wel met condoom gevreeën? Ik bedoel, als je het niet zeker weet dan is het ook niet handig als je zonder condoom vrijt en andere mensen ook in 'gevaar' brengt.
Ik heb de uitslag van mijn HIV test gister gekregen, negatief. De andere uitslagen van de SOA test waren nog niet binnen, daar moet ik morgen voor terugbellen. Maar ach, mocht ik iets hebben dan is dat wel makkelijk te behandelen. In ieder geval makkelijker dan wanneer het HIV zou zijn.
Ik heb de uitslag van mijn HIV test gister gekregen, negatief. De andere uitslagen van de SOA test waren nog niet binnen, daar moet ik morgen voor terugbellen. Maar ach, mocht ik iets hebben dan is dat wel makkelijk te behandelen. In ieder geval makkelijker dan wanneer het HIV zou zijn.