Seks
alle pijlers
Minnaar deel 37
dinsdag 20 november 2018 om 18:26
Al 36 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
dinsdag 9 april 2019 om 21:50
Wat zou voor jou de reden zijn om een open relatie te willen?officediva schreef: ↑09-04-2019 21:05
Nr 1 staat niet open voor een open relatie, meerdere gesprekken over gehad. Onze relatie is (verder) goed op alle fronten.
Is je (nr1) relatie ook goed op seksueel gebied?
Heb je je minnaar (je hebt seks dus noem ik m minnaar) bewust gezocht, voel je sowieso wat onrust op dat gebied?
Vragen...vragen...
.
dinsdag 9 april 2019 om 21:54
Oeh, jij maakt mannen (in dit geval je minnaar) behoorlijk verantwoordelijk voor je levensgeluk. Wat gebeurt er met jou als hij over twee jaar nog steeds de knoop niet heeft doorgehakt.
Denk je er wel om dat je niet als een rokend hoopje as in de goot beland? Mannen zijn skóften!
.
dinsdag 9 april 2019 om 22:24
Of dit nou op dit topic van toepassing is weet ik niet, ( ik heb de reacties hierna nog niet gelezen), maar hier ben ik het helemaal mee eens.Remi010 schreef: ↑09-04-2019 19:36Ik zal wel het hele forum over me heen krijgen maar waarom werkt ze eigenlijk niet ? Tenzij de kinderen heel klein zijn, vind ik dat vrouwen toch werk kunnen zoeken als ze eenmaal op school zitten ? Hun kinderen zijn al ouder lees ik ?
Waarom moet een man 12 jaar betalen na een scheiding ? Voor haar blijven zorgen ? Zodat zij hele dagen haar nagels kan laten doen en kan shoppen ? Te lui is om te werken ? Ze zitten tegenwoordig overal te springen om personeel.
Kinderalimentatie vind ik een ander verhaal. Maar 12 jaar partneralimentatie is dat nog van deze tijd ?
In mijn omgeving zijn er de laatste tijd nogal wat huwlijken gesneuveld en dit komt helaas wel vaak voor.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 9 april 2019 om 22:41
Ik denk dat het geen toeval is datzelfde vrouwen die vreemdgaan maar niet willen scheiden dezelfde vrouwen zijn die verwachten door hun ex of de staat onderhouden te worden wanneer er gescheiden wordt, maar dat vooralsnog te weinig vinden.
Maar wellicht heb ik een verkeerd beeld en zijn het uitsluitend de vrouwen die financieel voor zichzelf en voor hun kinderen kunnen zorgen die vreemdgaan en dat hun geheim van hun buiten de deur neuken in het belang van hun kinderen is, die omdat ze hen geen gescheiden ouders gunnen maar de schijn van een gelukkig huwelijk willen ophouden.
Maar wellicht heb ik een verkeerd beeld en zijn het uitsluitend de vrouwen die financieel voor zichzelf en voor hun kinderen kunnen zorgen die vreemdgaan en dat hun geheim van hun buiten de deur neuken in het belang van hun kinderen is, die omdat ze hen geen gescheiden ouders gunnen maar de schijn van een gelukkig huwelijk willen ophouden.
anoniem_370120 wijzigde dit bericht op 09-04-2019 23:21
8.66% gewijzigd
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 9 april 2019 om 22:41
Je hoeft het ook niet gek te vinden dat als die vrouw kan aantonen daat haar man al vreemdging voor de nieuwe wet inging, dat ze alsnog recht heeft op langere alimentatie. Zeker als hij ook nog eens gaat scheiden net nadat de nieuwe wet ingaat. Het lijkt me dat er in het begin echt wel uitzonderingen worden gemaakt op deze wet, anders gaat nu iedereen lekker zitten wachten tot volgend jaar.
Daarnaast is de Eerste Kamer zo ver ik weet nog niet akoord, dus dat deze verandering er komt is nog niet zeker.
Daarnaast is de Eerste Kamer zo ver ik weet nog niet akoord, dus dat deze verandering er komt is nog niet zeker.
dinsdag 9 april 2019 om 22:45
Je bent in 1970 al ingehaald door de realiteit dat vooral vrouwen ook vreemdgaan en dat we in dit land niet meer scheiden waarbij de schuldvraag een rol speelt.Suzan_1991 schreef: ↑09-04-2019 22:41Je hoeft het ook niet gek te vinden dat als die vrouw kan aantonen daat haar man al vreemdging voor de nieuwe wet inging, dat ze alsnog recht heeft op langere alimentatie. Zeker als hij ook nog eens gaat scheiden net nadat de nieuwe wet ingaat. Het lijkt me dat er in het begin echt wel uitzonderingen worden gemaakt op deze wet, anders gaat nu iedereen lekker zitten wachten tot volgend jaar.
Daarnaast is de Eerste Kamer zo ver ik weet nog niet akoord, dus dat deze verandering er komt is nog niet zeker.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 9 april 2019 om 22:48
dinsdag 9 april 2019 om 22:48
Zeg ik dat vrouwen niet vreemd kunnen gaan? We hadden het hier over een specifieke situatie. Daarnaast kan de schuldvraag nog steeds een rol spelen tijdens een scheiding.
dinsdag 9 april 2019 om 22:49
Nee.Suzan_1991 schreef: ↑09-04-2019 22:48Zeg ik dat vrouwen niet vreemd kunnen gaan? We hadden het hier over een specifieke situatie. Daarnaast kan de schuldvraag nog steeds een rol spelen tijdens een scheiding.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 9 april 2019 om 22:51
Goeie vragen....daarom vind ik dit forum ook zo fijn
Waarom een open relatie...ik zou dit graag met hem willen delen, het niet stiekem willen doen. Omdat ik denk dat het een verrijking kan zijn voor ons.
Onze relatie zit goed qua seks, maar er is wel een verschil tussen ons. Voor mij is seks, seksualiteit en intimiteit erg belangrijk. Ik hou van experimenteren, ontdekken en uren helemaal in elkaar opgaan. Voor hem is het minder belangrijk, niet in frequentie overigens
Maar hij houdt niet van ‘fratsen’ en ik dus wel Minnaar ben ik op een feestje tegen het lijf gelopen (letterlijk) en de spanning was er vanaf het eerste oogcontact. Niet gezoend, wel geflirt en de volgende dag heb ik hem een berichtje gestuurd. Dus ja, wel bewust opgezocht want ik wist wat er kon/ging gebeuren.
Terugkijkend hing het al maanden in de lucht voor me. Mijn onrust nam alleen maar toe. En deze man geeft dat gevoeld.
dinsdag 9 april 2019 om 23:19
Wat veel bij te lezen vandaag, leuk!
A 1980, mijn eerste reactie is dat het een lulsmoes is. Die veranderende wetgeving is nog niet zeker. En er is straks wel een andere reden om het nog even uit te stellen.
Ik vind jouw verhaal tav gelijkwaardigheid best apart eerlijk gezegd. Je maakt je nu al van hem afhankelijk. Is hij ook zo gewend van zijn vrouw denk ik.
Kom voor jezelf op. Kijk naar de staat van je huwelijk, los van je minnaar. Wil je scheiden, doe dat dan. Hou je man niet aan jet lijntje. Wil je niet scheiden, werk dan aan je relatie.
Goeie vraag ook van Lois over het bommetje droppen. Wat verwachtte je van je man toen je zei dat je niet gelukkig was?
A 1980, mijn eerste reactie is dat het een lulsmoes is. Die veranderende wetgeving is nog niet zeker. En er is straks wel een andere reden om het nog even uit te stellen.
Ik vind jouw verhaal tav gelijkwaardigheid best apart eerlijk gezegd. Je maakt je nu al van hem afhankelijk. Is hij ook zo gewend van zijn vrouw denk ik.
Kom voor jezelf op. Kijk naar de staat van je huwelijk, los van je minnaar. Wil je scheiden, doe dat dan. Hou je man niet aan jet lijntje. Wil je niet scheiden, werk dan aan je relatie.
Goeie vraag ook van Lois over het bommetje droppen. Wat verwachtte je van je man toen je zei dat je niet gelukkig was?
dinsdag 9 april 2019 om 23:32
Jullie hebben wel gelijk dat ik me veel te afhankelijk opstel. Heb het een beetje laten ontstaan en voel me er eigenlijk niet gelukkig mee. En specifiek over het droppen van de bom Marana... ja wat verwacht ik? Het is eerder een uiting van frustratie, misschien de hoop dat mijn man er hetzelfde over denkt. De tijd dat ik vooral zocht naar verbetering van mijn huwelijk is allang voorbij.
dinsdag 9 april 2019 om 23:42
Ik weet zeker dat ik tot een meerderheid behoor die uitsluitend de term 'profiteur' in gedachten krijgt wanneer er anno 2019 geopperd wordt dat vrouwen die gaan scheiden recht zouden hebben op extra geld van hun aanstaande ex-partner omdat hij vreemd gegaan zou zijn? Omdat je daarom wil gaan scheiden? Omdat je een vrouw bent? Dat is niets minder dan het recht in het gezicht spugen van alle vrouwen die zichzelf niet als eeuwig slachtoffer zien omdat ze een vrouw zijn. In 2019? Echt?
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
woensdag 10 april 2019 om 00:15
Heeft niks met vrouw zijn te maken, het ging, nogmaals, specifiek over deze situatie. En die man is in dit verhaal dan ook een profiteur, want de vrouw doet alles in huis zoals de was, koken, zorgen voor de kinderen (neem ik even aan dan aangezien ze die rolverdeling hebben) en meneer heeft ondertussen al 1,5 jaar een andere relatie. Hij had ook 1,5 jaar geleden al kunnen scheiden ipv van zijn vrouw te profiteren.Vanzai schreef: ↑09-04-2019 23:42Ik weet zeker dat ik tot een meerderheid behoor die uitsluitend de term 'profiteur' in gedachten krijgt wanneer er anno 2019 geopperd wordt dat vrouwen die gaan scheiden recht zouden hebben op extra geld van hun aanstaande ex-partner omdat hij vreemd gegaan zou zijn? Omdat je daarom wil gaan scheiden? Omdat je een vrouw bent? Dat is niets minder dan het recht in het gezicht spugen van alle vrouwen die zichzelf niet als eeuwig slachtoffer zien omdat ze een vrouw zijn. In 2019? Echt?
woensdag 10 april 2019 om 00:20
[...]Suzan_1991 schreef: ↑10-04-2019 00:15Heeft niks met vrouw zijn te maken, het ging, nogmaals, specifiek over deze situatie. En die man is in dit verhaal dan ook een profiteur, want de vrouw doet alles in huis zoals de was, koken, zorgen voor de kinderen (neem ik even aan dan aangezien ze die rolverdeling hebben) en meneer heeft ondertussen al 1,5 jaar een andere relatie. Hij had ook 1,5 jaar geleden al kunnen scheiden ipv van zijn vrouw te profiteren.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-04-2019 09:32
Reden: Op de man
Reden: Op de man
27.10% gewijzigd
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
woensdag 10 april 2019 om 00:33
Je kiest er niet voor om niet te werken. Je laat het je aanleunen, want lekker makkelijk. Mij best hoor, maar not my kind of woman.Suzan_1991 schreef: ↑10-04-2019 00:30Ze werkt niet, omdat beiden daarvoor gekozen hebben. En waar heb je dat tweede gelezen?
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
woensdag 10 april 2019 om 00:39
Ehh ja dat is gewoon een keuze, zeker als daar de financiële middelen voor zijn. En hoezo lekker makkelijk? Alsof je de hele dag op je reet zit. Wel heel makkelijk voor die man, hij komt thuis van zijn werk en hoeft niets te doen. Maargoed dit gaat behoorlijk OT zo dus laten we maar stoppen met de discussie
woensdag 10 april 2019 om 01:01
[...]Suzan_1991 schreef: ↑10-04-2019 00:39Ehh ja dat is gewoon een keuze, zeker als daar de financiële middelen voor zijn. En hoezo lekker makkelijk? Alsof je de hele dag op je reet zit. Wel heel makkelijk voor die man, hij komt thuis van zijn werk en hoeft niets te doen. Maargoed dit gaat behoorlijk OT zo dus laten we maar stoppen met de discussie
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-04-2019 09:35
Reden: Off topic
Reden: Off topic
50.38% gewijzigd
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
woensdag 10 april 2019 om 07:20
woensdag 10 april 2019 om 08:46
-A_1980 schreef: ↑09-04-2019 21:36
Heel eerlijk loisnvt is het een weegschaal. Ik vraag me vaak af of ik het recht heb om voor mezelf te kiezen als moeder en mijn kinderen in een gebroken gezin op te laten groeien, terwijl ik ooit zelf voor hun vader heb gekozen. Hoewel ik al een paar jaar voel dat ik zonder mijn man gelukkiger zou zijn, brengt dat ook het missen vd kinderen, mijn man zijn kinderen laten missen, aparte vakanties, de kinderen hun veilige omgeving ontnemen met zich mee. De weegschaal sloeg nooit door. Voor mijn minnaar voel ik zoveel liefde.. hij maakt voor mij het geluk aan de andere kant van mijn huwelijk groter. Hij zorgt ervoor dat ik bereid ben om de keuze te maken, wat overigens niet wil zeggen dat mijn kinderen nu opeens minder belangrijk zijn. Maar tegelijk...omdat ik zoveel liefde voor hem voel, voel ik me nu zo rot over zijn afweging op financiële gronden.
Ik begrijp dat de weegschaal om die reden nooit doorsloeg, maar waarom dan nu ineens wel?
Ligt je prioriteit inmiddels vooral bij de liefde voor hem? Die van hem ligt in elk geval niet bij jou, ga je daarvoor het geluk en de zekerheid voor je kinderen opzeggen? Ik zou dit eerlijk naar jezelf toe nog eens goed overdenken en afwegen.
woensdag 10 april 2019 om 09:39
Wat moet er verrijkt worden? Wat voor verwachtingen heb je hiervan?officediva schreef: ↑09-04-2019 22:51Waarom een open relatie...ik zou dit graag met hem willen delen, het niet stiekem willen doen. Omdat ik denk dat het een verrijking kan zijn voor ons.
Onze relatie zit goed qua seks, maar er is wel een verschil tussen ons. Voor mij is seks, seksualiteit en intimiteit erg belangrijk. Ik hou van experimenteren, ontdekken en uren helemaal in elkaar opgaan. Voor hem is het minder belangrijk, niet in frequentie overigens
Bedoel je niet eigenlijk "ik wil graag legaal met deze heerlijkheid te bed zonder het leugengedoe"? En dan neem je een evt minnares aan zijn kant er even bij?
Niet om lullig te doen hoor maar je weet als meelezer vást dat ik uit een open relatie kom en ik niet van verrijking of verdieping spreken. Het was vooral gedoe, heel heel veel gedoe.
We hadden overigens wél altijd een gespreksonderwerp, dat wel! En dat heeft onze relatie nog zo'n anderhalf jaar gerekt denk ik.
.
