Seks
alle pijlers
minnaar deel 6
vrijdag 18 december 2009 om 14:03
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
-----------------------------------------------------------------------------
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
-----------------------------------------------------------------------------
maandag 11 januari 2010 om 12:30
quote:stewardess schreef op 11 januari 2010 @ 12:11:
@ Ninah, dat kan dan toch ook gruwelijke gruizigheid zijn? Ik denk dat als je met iemand verder wilt er sprake van liefde is. Ik heb het nu puur over het verschil tussen verliefd zijn en lust.Ik denk dat als je met iemand verder wil (of kan ..) dat je dan liefde voelt. Ik voel me verliefd en jaaaaaaaaaaaaa ook gruizig en heb lustgevoelens voor hem .
@ Ninah, dat kan dan toch ook gruwelijke gruizigheid zijn? Ik denk dat als je met iemand verder wilt er sprake van liefde is. Ik heb het nu puur over het verschil tussen verliefd zijn en lust.Ik denk dat als je met iemand verder wil (of kan ..) dat je dan liefde voelt. Ik voel me verliefd en jaaaaaaaaaaaaa ook gruizig en heb lustgevoelens voor hem .
maandag 11 januari 2010 om 12:39
@ justl, de strekking van je post is mij wel duidelijk. Alleen denk ik dat je bij het verkeerde topic zit.
Als het hier over je gevoelens voor sv gaat, over hoe je het eigenlijk in je relatie met nr1 wilt hebben, wel of niet open, wel of niet sv, hoe je je daaronder voelt, dan is jouw 'slinger'post een dooddoener. In de context van een sv hebben dus.
Zou ik hem op een ander topic lezen, bij psyche of zo, dan zou ik het (waarschijnlijk) anders lezen.
Als het hier over je gevoelens voor sv gaat, over hoe je het eigenlijk in je relatie met nr1 wilt hebben, wel of niet open, wel of niet sv, hoe je je daaronder voelt, dan is jouw 'slinger'post een dooddoener. In de context van een sv hebben dus.
Zou ik hem op een ander topic lezen, bij psyche of zo, dan zou ik het (waarschijnlijk) anders lezen.
maandag 11 januari 2010 om 12:41
maandag 11 januari 2010 om 12:47
@Bloem wat erg!!!! Ga ze gauw halen!
@Haddock, dan zou de hele discussie over vreemdgaan hier niet passen en zinloos zijn......maar ja, dat is over het algemeen een feit als je een sv hebt, én ik heb er eentje, dus blijkbaar hoor ik hier toch thuis
En wat voor eentje, mijn sv is een heerlijke man waarmee ik erg geile sex heb, ik ben niet verliefd en heb mijn grenzen goed afgebakend.
@Haddock, dan zou de hele discussie over vreemdgaan hier niet passen en zinloos zijn......maar ja, dat is over het algemeen een feit als je een sv hebt, én ik heb er eentje, dus blijkbaar hoor ik hier toch thuis
En wat voor eentje, mijn sv is een heerlijke man waarmee ik erg geile sex heb, ik ben niet verliefd en heb mijn grenzen goed afgebakend.
Good girls are bad girls that never get caught!!!!!
maandag 11 januari 2010 om 12:53
@ bloem, ik vind niet dat jij je straatje schoon veegt. Als je de 'voortplantingstheorie' erbij gaat halen dan zou ik er wellicht anders over denken...
@ miss T, verlust, mooie uitdrukking! Ik snap 'm meteen.
@ crea & miss T, het was ook maar een stelling van mijn kant. Tussen lust en liefde kan nog heel veel zitten. Alleen kan het ook verwarrend werken en is de grens tussen de gevoelens natuurlijk zo dun als wat. Als de grens van liefde werd afgebakend door het feit of je jezelf in een relatie met iemand ziet dan was het makkelijk. Soms is het wel verhelderend om jezelf die vraag te stellen.
@ stew, ik ben niet voor een gat te vangen!
Wiens wasmachine was er hier stuk....
@ miss T, verlust, mooie uitdrukking! Ik snap 'm meteen.
@ crea & miss T, het was ook maar een stelling van mijn kant. Tussen lust en liefde kan nog heel veel zitten. Alleen kan het ook verwarrend werken en is de grens tussen de gevoelens natuurlijk zo dun als wat. Als de grens van liefde werd afgebakend door het feit of je jezelf in een relatie met iemand ziet dan was het makkelijk. Soms is het wel verhelderend om jezelf die vraag te stellen.
@ stew, ik ben niet voor een gat te vangen!
Wiens wasmachine was er hier stuk....
maandag 11 januari 2010 om 13:09
quote:JustI schreef op 11 januari 2010 @ 12:20:
[...]
Kennelijk is de strekking van mijn post niet duidelijk genoeg voor sommige mensen.
Mijn verantwoordelijkheid naar mijn gezin en partner ontken ik niet, dat neem ik zelfs ook met alle plezier op me en doe er alles voor om het hele gezin zo blij en gelukkig mogelijk te houden.
De hoogste verantwoordelijke voor je eigen geluk en welbevinden ben je nog altijd zelf!
En dan bedoel ik duidelijk niet het egotische geluk van ikke, ikke, ikke de rest kan stikken......maar juist het geluk van dingen kunnen delen, mensen kunnen helpen met heel veel respect en mededogen.
Volgens mij is de strekking mij geheel duidelijk. Maar zoals ik in het jouw geciteerde ook al postte, als je een relatie aangaat heb je een verantwoordelijkheid en niet alleen naar jezelf toe.
Ik zou 1001 redenen kunnen verzinnen om mijn vreemdgaan te vergoeilijken; mijn man is vreemdgegaan dus ik neem wraak, een paar jaar geleden heb ik de dood in de ogen gekeken dus ik wil nu zoveel mogelijk mannen neuken, mijn vader ging vreemd dus het zal wel erfelijk zijn...... Maar dat weiger ik, omdat, zoals hier ook al vaker is geschreven; er is geen goed excuus of legitieme reden voor vreemdgaan.
En ook al help je mensen vol mededogen (mijn God, ik ken dat woord niet eens, laat staan dat ik het toepas) dat ontslaat jou niet van bepaalde verantwoordelijkheden over de afspraken die je binnen je relatie hebt gemaakt. Tenminste mij niet, en waarschijnlijk ook niet bij meneer pastoor
[...]
Kennelijk is de strekking van mijn post niet duidelijk genoeg voor sommige mensen.
Mijn verantwoordelijkheid naar mijn gezin en partner ontken ik niet, dat neem ik zelfs ook met alle plezier op me en doe er alles voor om het hele gezin zo blij en gelukkig mogelijk te houden.
De hoogste verantwoordelijke voor je eigen geluk en welbevinden ben je nog altijd zelf!
En dan bedoel ik duidelijk niet het egotische geluk van ikke, ikke, ikke de rest kan stikken......maar juist het geluk van dingen kunnen delen, mensen kunnen helpen met heel veel respect en mededogen.
Volgens mij is de strekking mij geheel duidelijk. Maar zoals ik in het jouw geciteerde ook al postte, als je een relatie aangaat heb je een verantwoordelijkheid en niet alleen naar jezelf toe.
Ik zou 1001 redenen kunnen verzinnen om mijn vreemdgaan te vergoeilijken; mijn man is vreemdgegaan dus ik neem wraak, een paar jaar geleden heb ik de dood in de ogen gekeken dus ik wil nu zoveel mogelijk mannen neuken, mijn vader ging vreemd dus het zal wel erfelijk zijn...... Maar dat weiger ik, omdat, zoals hier ook al vaker is geschreven; er is geen goed excuus of legitieme reden voor vreemdgaan.
En ook al help je mensen vol mededogen (mijn God, ik ken dat woord niet eens, laat staan dat ik het toepas) dat ontslaat jou niet van bepaalde verantwoordelijkheden over de afspraken die je binnen je relatie hebt gemaakt. Tenminste mij niet, en waarschijnlijk ook niet bij meneer pastoor
maandag 11 januari 2010 om 13:16
maandag 11 januari 2010 om 13:22
Dit is al vele pagina's geleden geschreven maar wil toch even reageren.quote:MeneerDeRaaf schreef op 10 januari 2010 @ 22:45:
Ik geloof dat ik een redelijk inzicht heb ik mijn zwakheden en dit is er een van. Ik moet wel bekennen dat ik er niet erg onder lijd. Ik heb nog nooit ongemakkelijk op een stoel zitten schuiven als het onderwerp ter sprake kwam. Ook vind ik het eerlijk gezegd niet heel vreselijk. Ja, het is tegen de (impliciete) afspraak, maar ik geloof niet dat er enige schade mee berokkend heb.
Ik heb wel het risico op schade (in het geval van ontdekking) genomen en dat is inderdaad verwijtbaar.
Denk dat je pas kunt oordelen als je partner er achter komt.
Het liegen op zich vind ik eerlijk gezegd niet zo vreselijk. Dat hoor je altijd: het vreemdgaan was nog niet zo erg maar het liegen wel. Daar geloof ik niets van.
Geloof het maar wel. Hoe jij het schetst gaat het 9 van de 10 x niet. 90% gaat stiekem vreemd. Gaat niet eerst in discussie of ze een open relatie kunnen hebben. Toen ik erachter kwam bleef ex liegen over zijn vreemdgaan (1 gesprek). Elke keer als ik met nieuw bewijs kwam probeerde hij zich eruit te lullen. Ging niet lukken, daarvoor was hij te slordig geweest. Ipv dat hij het gewoon eerlijk opbiechte behandelde hij me als eoa domme gans, alsof ik achterlijk was. Weet 100% zeker dat wanneer hij gelijk eerlijk toegegeven had toen ik ernaar vroeg het gesprek heel anders zou zijn verlopen. De manier zoals hij me behandelde ben ik niet meer vergeten.
Als dat waar was zouden in heel veel relaties mensen zeggen: "schat, ik ga vreemd. Ik weet dat je het vervelend vind, maar ik heb er nu eenmaal zin in en ik wil er niet over liegen". Ik durf te wedden dat op dat moment de bedrogen partners opeens veel meer moeite zouden hebben met het vreemdgaan zelf dan met de leugen.
Beetje rare uitspraak. Je hebt dit zelf denk ik ook niet met je partner besproken. Je hebt haar niet de kans gegeven zelf hier vooraf een mening hierover te vormen. Het gaat er voornamelijk om dat de bedrogene pas achteraf met de leugens geconfronteerd wordt en als de bedrieger dan nog eens door blijft gaan met de leugens komt dat extra hard aan.
Eerlijkheid is de meest overschatte deugd denk ik en daarvan denk ik wel dat de mens (gelukkig!!) geneigd is om de waarheid geweld aan te doen. Liegen is de olie van de samenleving en zonders leugens zouden we elkaar binnen enkele dagen de hersens in slaan.
Ben het gedeeltelijk met je eens. Eerlijkheid is ook niet altijd prettig. Maar je hebt verschillende manieren om iemand de waarheid te vertellen.
Persoonlijk geloof ik helemaal niet in een open relatie. De stelling dat je niet vreemd moet gaan vind ik zeer verdedigbaar. De stelling dat je moet streven naar een open relatie (als je behoefte hebt aan vreemd gaan) in de meeste gevallen niet. De jaren 70 hebben uitgewezen dat een open relatie voor de meeste mensen gruwelijk is. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar de meeste mensen hebben liever de illusie van een monogame relatie dan een open relatie. Dat blijkt wel uit het feit dat het veel mensen hier niet lukt om daar thuis afspraken over te maken.
Mijn mening daarin is dat als je dan zo nodig vreemd moet gaan en je partner wil er niks van weten, dat je die partner niet op moet zadelen met jouw wens. Dan moet je het niet doen (de meeste edele oplossing) of het in het geheim doen. Het proberen te komen tot afspraken over een open relatie (tenzij je weet dat je partner daar ook voor voelt) is jouw probleem op het bordje van je partner leggen.
Mee eens. Maar als het uitkomt wees dan eerlijk en ga dan niet door met liegen. Dat is juist vaak de valkuil die de vreemdganger maakt. Kosten wat het kost vol blijven houden dat er niets is. Juist dat is vaak de doodsteek.
Ik geloof dat ik een redelijk inzicht heb ik mijn zwakheden en dit is er een van. Ik moet wel bekennen dat ik er niet erg onder lijd. Ik heb nog nooit ongemakkelijk op een stoel zitten schuiven als het onderwerp ter sprake kwam. Ook vind ik het eerlijk gezegd niet heel vreselijk. Ja, het is tegen de (impliciete) afspraak, maar ik geloof niet dat er enige schade mee berokkend heb.
Ik heb wel het risico op schade (in het geval van ontdekking) genomen en dat is inderdaad verwijtbaar.
Denk dat je pas kunt oordelen als je partner er achter komt.
Het liegen op zich vind ik eerlijk gezegd niet zo vreselijk. Dat hoor je altijd: het vreemdgaan was nog niet zo erg maar het liegen wel. Daar geloof ik niets van.
Geloof het maar wel. Hoe jij het schetst gaat het 9 van de 10 x niet. 90% gaat stiekem vreemd. Gaat niet eerst in discussie of ze een open relatie kunnen hebben. Toen ik erachter kwam bleef ex liegen over zijn vreemdgaan (1 gesprek). Elke keer als ik met nieuw bewijs kwam probeerde hij zich eruit te lullen. Ging niet lukken, daarvoor was hij te slordig geweest. Ipv dat hij het gewoon eerlijk opbiechte behandelde hij me als eoa domme gans, alsof ik achterlijk was. Weet 100% zeker dat wanneer hij gelijk eerlijk toegegeven had toen ik ernaar vroeg het gesprek heel anders zou zijn verlopen. De manier zoals hij me behandelde ben ik niet meer vergeten.
Als dat waar was zouden in heel veel relaties mensen zeggen: "schat, ik ga vreemd. Ik weet dat je het vervelend vind, maar ik heb er nu eenmaal zin in en ik wil er niet over liegen". Ik durf te wedden dat op dat moment de bedrogen partners opeens veel meer moeite zouden hebben met het vreemdgaan zelf dan met de leugen.
Beetje rare uitspraak. Je hebt dit zelf denk ik ook niet met je partner besproken. Je hebt haar niet de kans gegeven zelf hier vooraf een mening hierover te vormen. Het gaat er voornamelijk om dat de bedrogene pas achteraf met de leugens geconfronteerd wordt en als de bedrieger dan nog eens door blijft gaan met de leugens komt dat extra hard aan.
Eerlijkheid is de meest overschatte deugd denk ik en daarvan denk ik wel dat de mens (gelukkig!!) geneigd is om de waarheid geweld aan te doen. Liegen is de olie van de samenleving en zonders leugens zouden we elkaar binnen enkele dagen de hersens in slaan.
Ben het gedeeltelijk met je eens. Eerlijkheid is ook niet altijd prettig. Maar je hebt verschillende manieren om iemand de waarheid te vertellen.
Persoonlijk geloof ik helemaal niet in een open relatie. De stelling dat je niet vreemd moet gaan vind ik zeer verdedigbaar. De stelling dat je moet streven naar een open relatie (als je behoefte hebt aan vreemd gaan) in de meeste gevallen niet. De jaren 70 hebben uitgewezen dat een open relatie voor de meeste mensen gruwelijk is. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar de meeste mensen hebben liever de illusie van een monogame relatie dan een open relatie. Dat blijkt wel uit het feit dat het veel mensen hier niet lukt om daar thuis afspraken over te maken.
Mijn mening daarin is dat als je dan zo nodig vreemd moet gaan en je partner wil er niks van weten, dat je die partner niet op moet zadelen met jouw wens. Dan moet je het niet doen (de meeste edele oplossing) of het in het geheim doen. Het proberen te komen tot afspraken over een open relatie (tenzij je weet dat je partner daar ook voor voelt) is jouw probleem op het bordje van je partner leggen.
Mee eens. Maar als het uitkomt wees dan eerlijk en ga dan niet door met liegen. Dat is juist vaak de valkuil die de vreemdganger maakt. Kosten wat het kost vol blijven houden dat er niets is. Juist dat is vaak de doodsteek.
maandag 11 januari 2010 om 13:27
@ CL, thanx! Ik heb het gisteravond al heel summier proberen uit te leggen. En nogmaals, je kunt er pas echt over oordelen als je het zelf hebt meegemaakt, MDR Dat liegen is echt het allerergste. En ik begrijp het enigzins ook wel; dat doe je omdat je denkt dat je iemand geen pijn wilt doen. Maar helaas doet dat juist de meeste pijn.
maandag 11 januari 2010 om 13:41
Wow @ allemaal, het gaat maar door en door...
Het helpt mij wel enorm dat meelezen, ik consumeer hier vooral dat besef ik, maar wil toch even laten weten dat:
Ik nu weet dat ik gewoon heel slecht en fout ben PUNT. Dat wat ik echt gedaan heb (doe) pas indaalt als mijn partner erachter komt. En nog meer van die dingen.
Toch is het inmiddels bijna een nieuwe levensstijl. Dat twee levens leiden. En opletten dat je je kinderen niet vergeet van school te halen omdat je bv telefoonseks hebt! (is het goed afgelopen Bloem?).
Ben trouwens enorm Verlust op mijn sv. Zou nooit een leven met hem kunnen/willen delen, maar mijn hartje klopt en klopt zo hard als ik aan hem denk, hem hoor, hem zie, hem lees!
Fijne dag allemaal.
Het helpt mij wel enorm dat meelezen, ik consumeer hier vooral dat besef ik, maar wil toch even laten weten dat:
Ik nu weet dat ik gewoon heel slecht en fout ben PUNT. Dat wat ik echt gedaan heb (doe) pas indaalt als mijn partner erachter komt. En nog meer van die dingen.
Toch is het inmiddels bijna een nieuwe levensstijl. Dat twee levens leiden. En opletten dat je je kinderen niet vergeet van school te halen omdat je bv telefoonseks hebt! (is het goed afgelopen Bloem?).
Ben trouwens enorm Verlust op mijn sv. Zou nooit een leven met hem kunnen/willen delen, maar mijn hartje klopt en klopt zo hard als ik aan hem denk, hem hoor, hem zie, hem lees!
Fijne dag allemaal.
maandag 11 januari 2010 om 13:57
owhhh het kan toch nog goed komen met mij denk ik want ik ben de kinderen niet vergeten vanwege een date, msn of telefoonseks. Dus dat scheelt weer toch ??
CL doet nog even een mooie posting ! Stel dat je partner je er mee confronteerd, wat doe je dan ? Ontkennen of gelijk met de billen bloot ? Ik zelf zal het niet gaan ontkennen. Heb ik mij voorgenomen althans . Nee even serieus, vanwege wat CL aangeeft, het is al pijnlijk genoeg, door blijven liegen op zo;n moment zou ik niet kunnen, dan stort de relatie helemaal in.
Verlust vind ik een mooie toevoeging op dit topic trouwens.
CL doet nog even een mooie posting ! Stel dat je partner je er mee confronteerd, wat doe je dan ? Ontkennen of gelijk met de billen bloot ? Ik zelf zal het niet gaan ontkennen. Heb ik mij voorgenomen althans . Nee even serieus, vanwege wat CL aangeeft, het is al pijnlijk genoeg, door blijven liegen op zo;n moment zou ik niet kunnen, dan stort de relatie helemaal in.
Verlust vind ik een mooie toevoeging op dit topic trouwens.
anoniem_92755 wijzigde dit bericht op 11-01-2010 13:59
Reden: iets anders omschreven
Reden: iets anders omschreven
% gewijzigd
maandag 11 januari 2010 om 14:00
@bloem wil je er over praten hihi!
je kinderen vergeten,wat een bak zeg!!
@cabrio:fijn dat je onder je steen vandaan ben t.
duidelijke post,was voor mij al veel duidelijk ook van de andere die hier schrijven/geschreven hebben.
ik ben niet zo goed in dat uitgebreide posten maar ik lees veel herkenbaarheid en wederom nadenkertjes voor mij.
oh en engeltje word heerlijk opgegeild door haar minnaar en gaat verder met haar snode plannetjes voor te bereiden.
je kinderen vergeten,wat een bak zeg!!
@cabrio:fijn dat je onder je steen vandaan ben t.
duidelijke post,was voor mij al veel duidelijk ook van de andere die hier schrijven/geschreven hebben.
ik ben niet zo goed in dat uitgebreide posten maar ik lees veel herkenbaarheid en wederom nadenkertjes voor mij.
oh en engeltje word heerlijk opgegeild door haar minnaar en gaat verder met haar snode plannetjes voor te bereiden.
maandag 11 januari 2010 om 14:05
Pfff, ga ik even werken, schrijven jullie opeens weer twee bladzijden vol.
Haddock, ik vroeg me gewoon echt oprecht af wat nou precies verliefd zijn is. Dacht, zal het hier eens in de groep gooien, misschien zijn er mensen die daar ervaring mee hebben, met verliefd zijn
Daarom dus ook mijn term verlust, dat weet ik wel heel goed, wanneer ik dat ben. *Glimt heel trots dat jullie mijn term mooi vinden*
Enne, dat was trouwens mijn wasmachine, heb jij daar verstand van? Van kapotte wasmachines?
(Zit verder niet helemaal in de discussie, zit eigenlijk gewoon heel braaf te werken)
Haddock, ik vroeg me gewoon echt oprecht af wat nou precies verliefd zijn is. Dacht, zal het hier eens in de groep gooien, misschien zijn er mensen die daar ervaring mee hebben, met verliefd zijn
Daarom dus ook mijn term verlust, dat weet ik wel heel goed, wanneer ik dat ben. *Glimt heel trots dat jullie mijn term mooi vinden*
Enne, dat was trouwens mijn wasmachine, heb jij daar verstand van? Van kapotte wasmachines?
(Zit verder niet helemaal in de discussie, zit eigenlijk gewoon heel braaf te werken)
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
maandag 11 januari 2010 om 14:26
