Minnaar
vrijdag 1 augustus 2008 om 20:37
hehe terug van weggeweest ... hi allemaal !. ben zo blij te lezen dat ik niet de enige ben die op dit moment de dagen zit te tellen tot sv terug is van vakantie ..... nog 5 daagjes te gaan ......
@geheim: positief blijven denken (weet ut, is makkelijker gezegd dan gedaan) en natuurlijk mag je angstig zijn...
niets menselijks is ons vreemd ....
@geheim: positief blijven denken (weet ut, is makkelijker gezegd dan gedaan) en natuurlijk mag je angstig zijn...
niets menselijks is ons vreemd ....
zaterdag 2 augustus 2008 om 00:26
Ik zou maandagavond best langs kunnen gaan, dat zou niemand vreemd vinden.
Het moeilijke vind ik dat ik geen idee heb of hij daar wel op zit te wachten.
Hij is groot en sterk en macho, en als er iets niet goed is met hem, dan weet ik niet zeker of hij niet gewoon alleen wil zijn.
Ik denk dat ik maar wel even langs ga, waarschijnlijk kun je beter teveel belangstelling tonen dan te weinig toch?
Het is moeilijk, hij zal iig niet zitten te wachten op mijn tranen, en ik denk dat ik zal moeten huilen, van opluchting of verdriet.
Ik ben bang dat ik niet mee kan gaan in zijn eeuwige "Toughen up, girl".
Het moeilijke vind ik dat ik geen idee heb of hij daar wel op zit te wachten.
Hij is groot en sterk en macho, en als er iets niet goed is met hem, dan weet ik niet zeker of hij niet gewoon alleen wil zijn.
Ik denk dat ik maar wel even langs ga, waarschijnlijk kun je beter teveel belangstelling tonen dan te weinig toch?
Het is moeilijk, hij zal iig niet zitten te wachten op mijn tranen, en ik denk dat ik zal moeten huilen, van opluchting of verdriet.
Ik ben bang dat ik niet mee kan gaan in zijn eeuwige "Toughen up, girl".
zaterdag 2 augustus 2008 om 12:35
quote:datmeenjeniet schreef op 01 augustus 2008 @ 06:50:
[...]
gek heAngelInLove geeft zelf aan dat de relatie met haar man heel goed is.
Ik moet je dus gelijk geven: haar man zou gek zijn indien hij omwille van die sv met haar zou breken.
Heel goede relaties vind je namelijk niet op iedere hoek van de straat, daar ben je beter zuinig op.
[...]
gek heAngelInLove geeft zelf aan dat de relatie met haar man heel goed is.
Ik moet je dus gelijk geven: haar man zou gek zijn indien hij omwille van die sv met haar zou breken.
Heel goede relaties vind je namelijk niet op iedere hoek van de straat, daar ben je beter zuinig op.
zondag 3 augustus 2008 om 11:58
quote:Zeno2 schreef op 02 augustus 2008 @ 12:35:
[...]
Heel goede relaties vind je namelijk niet op iedere hoek van de straat, daar ben je beter zuinig op.
Helemaal gelijk Zeno!
Blijft toch het knagende gevoel van bedrog! Ook al geeft hij honderd keer aan dat hij zo blij is met me zoals ik nu ben en met de heerlijke sex die we momenteel hebben..............het blijft toch bedriegen! Elke keer als mijn man een opmerking maakt hierover denk ik: "Je moest eens weten.......".
[...]
Heel goede relaties vind je namelijk niet op iedere hoek van de straat, daar ben je beter zuinig op.
Helemaal gelijk Zeno!
Blijft toch het knagende gevoel van bedrog! Ook al geeft hij honderd keer aan dat hij zo blij is met me zoals ik nu ben en met de heerlijke sex die we momenteel hebben..............het blijft toch bedriegen! Elke keer als mijn man een opmerking maakt hierover denk ik: "Je moest eens weten.......".
zondag 3 augustus 2008 om 15:57
Heb een tijdje een minnares gehad toen ik nog een relatie had. We hadden beide niet de behoefte om verder met elkaar te gaan dan alleen seks. Maar het blijft oppassen, want ongemerkt ga je je minnares en je vriendin met elkaar vergelijken.
Was overigens wel een leuke / spannende tijd, misschien maar weer eens gaan zoeken.......
reactie's zijn welkom.
Was overigens wel een leuke / spannende tijd, misschien maar weer eens gaan zoeken.......
reactie's zijn welkom.
zondag 3 augustus 2008 om 18:02
quote:angelinlove schreef op 03 augustus 2008 @ 11:58:
[...]
Helemaal gelijk Zeno!
Blijft toch het knagende gevoel van bedrog! Ook al geeft hij honderd keer aan dat hij zo blij is met me zoals ik nu ben en met de heerlijke sex die we momenteel hebben..............het blijft toch bedriegen! Elke keer als mijn man een opmerking maakt hierover denk ik: "Je moest eens weten.......".Tja... en dat terwijl hij toch mee profiteert van de betere seks en daarmee samenhangend de betere relatie die jullie hebben, nu jij dankzij sv je zoveel beter voelt. Toch zijn er op dit forum meer vrouwen die het met hun nr1 doorgesproken hebben : als je man vatbaar is voor redelijke argumenten (sv = seksueel speeltje, geen minnaar!) dan kan dat ook jou misschien lukken?
[...]
Helemaal gelijk Zeno!
Blijft toch het knagende gevoel van bedrog! Ook al geeft hij honderd keer aan dat hij zo blij is met me zoals ik nu ben en met de heerlijke sex die we momenteel hebben..............het blijft toch bedriegen! Elke keer als mijn man een opmerking maakt hierover denk ik: "Je moest eens weten.......".Tja... en dat terwijl hij toch mee profiteert van de betere seks en daarmee samenhangend de betere relatie die jullie hebben, nu jij dankzij sv je zoveel beter voelt. Toch zijn er op dit forum meer vrouwen die het met hun nr1 doorgesproken hebben : als je man vatbaar is voor redelijke argumenten (sv = seksueel speeltje, geen minnaar!) dan kan dat ook jou misschien lukken?
zondag 3 augustus 2008 om 23:23
quote:Zeno2 schreef op 03 augustus 2008 @ 18:02:
[...]
als je man vatbaar is voor redelijke argumenten (sv = seksueel speeltje, geen minnaar!) dan kan dat ook jou misschien lukken?
No way, mijn man is erg conservatief daarin. Tot een jaar of 4 geleden dacht ik er precies als hij over, maar toen werd ik vreselijk verliefd op mijn buurman en als die mijn signalen had opgepikt...............
In ieder geval denk ik niet dat hij er echt voor open voor zal staan. Soms hoop ik stiekem dat ik hem kan betrappen op het hebben van een SV, Misschien dat we dan nog tot leuke dingen kunnen komen.
[...]
als je man vatbaar is voor redelijke argumenten (sv = seksueel speeltje, geen minnaar!) dan kan dat ook jou misschien lukken?
No way, mijn man is erg conservatief daarin. Tot een jaar of 4 geleden dacht ik er precies als hij over, maar toen werd ik vreselijk verliefd op mijn buurman en als die mijn signalen had opgepikt...............
In ieder geval denk ik niet dat hij er echt voor open voor zal staan. Soms hoop ik stiekem dat ik hem kan betrappen op het hebben van een SV, Misschien dat we dan nog tot leuke dingen kunnen komen.
maandag 4 augustus 2008 om 01:04
quote:angelinlove schreef op 03 augustus 2008 @ 23:23:
[...]
No way, mijn man is erg conservatief daarin. Tot een jaar of 4 geleden dacht ik er precies als hij over, maar toen werd ik vreselijk verliefd op mijn buurman en als die mijn signalen had opgepikt...............
In ieder geval denk ik niet dat hij er echt voor open voor zal staan. Soms hoop ik stiekem dat ik hem kan betrappen op het hebben van een SV, Misschien dat we dan nog tot leuke dingen kunnen komen.
Dit begrijp ik dus niet. Wel het feit dat je partner er niet voor open staat. Jammer dat je het niet bespreekbaar hebt gemaakt, want dan had ik er meer respect voor kunnen opbrengen. De wens van het "willen betrappen" zie ik alleen maar als een excuus voor je eigen gedrag. "Gelijk maken". Dan is het te verantwoorden, want dan doet hij hetzelfde als jij...
Concreet: hij bedriegt jou dan net zoals jij hem bedrogen hebt. Maar is dat je echte wens?
Noem mij een moraalridder (en dat zal ook vast wel gebeuren). Voor mij is de basis van elke relatie vertrouwen en respect voor elkaar. Als dat wegvalt, wat betekent die relatie dan nog...?
Zelf ben ik ook niet onschuldig, Ik heb me ooit ook wel eens laten meeslepen in een contact met een "bezette vrouw" en gedacht dat het best wel onschuldig was. Totdat ik besefte dat ik meer respect had voor het vertrouwen van haar partner dan voor haar. Achteraf voelde ik me schuldig en "vies".
Waar ik me nog het meest over verbaas, is dat een argument als "hij profiteert er toch ook van dat de sex beter is" gehanteerd wordt. Dat is op zich een leuke bijkomstigheid. Maar hoe leuk is het om er achter te komen dat dat komt omdat je vaste partner meer zin heeft gekregen doordat zij/hij door iemand anders gen**kt is? Dat hij/zij jou niet spannend genoeg meer vond en zonder jouw medeweten het avontuur buiten de deur is gaan zoeken? Dat hij/zij smoesjes heeft verzonnen en jou voorgelogen heeft? Waar is dan de basis van de relatie? Nergens meer...
Voor mij is het een totaal disrespect van je partner en je relatie, Hoe kun je je partner daarna nou nog recht in de ogen kijken en zeggen dat je zijn/haar vertrouwen waard bent...?
[...]
No way, mijn man is erg conservatief daarin. Tot een jaar of 4 geleden dacht ik er precies als hij over, maar toen werd ik vreselijk verliefd op mijn buurman en als die mijn signalen had opgepikt...............
In ieder geval denk ik niet dat hij er echt voor open voor zal staan. Soms hoop ik stiekem dat ik hem kan betrappen op het hebben van een SV, Misschien dat we dan nog tot leuke dingen kunnen komen.
Dit begrijp ik dus niet. Wel het feit dat je partner er niet voor open staat. Jammer dat je het niet bespreekbaar hebt gemaakt, want dan had ik er meer respect voor kunnen opbrengen. De wens van het "willen betrappen" zie ik alleen maar als een excuus voor je eigen gedrag. "Gelijk maken". Dan is het te verantwoorden, want dan doet hij hetzelfde als jij...
Concreet: hij bedriegt jou dan net zoals jij hem bedrogen hebt. Maar is dat je echte wens?
Noem mij een moraalridder (en dat zal ook vast wel gebeuren). Voor mij is de basis van elke relatie vertrouwen en respect voor elkaar. Als dat wegvalt, wat betekent die relatie dan nog...?
Zelf ben ik ook niet onschuldig, Ik heb me ooit ook wel eens laten meeslepen in een contact met een "bezette vrouw" en gedacht dat het best wel onschuldig was. Totdat ik besefte dat ik meer respect had voor het vertrouwen van haar partner dan voor haar. Achteraf voelde ik me schuldig en "vies".
Waar ik me nog het meest over verbaas, is dat een argument als "hij profiteert er toch ook van dat de sex beter is" gehanteerd wordt. Dat is op zich een leuke bijkomstigheid. Maar hoe leuk is het om er achter te komen dat dat komt omdat je vaste partner meer zin heeft gekregen doordat zij/hij door iemand anders gen**kt is? Dat hij/zij jou niet spannend genoeg meer vond en zonder jouw medeweten het avontuur buiten de deur is gaan zoeken? Dat hij/zij smoesjes heeft verzonnen en jou voorgelogen heeft? Waar is dan de basis van de relatie? Nergens meer...
Voor mij is het een totaal disrespect van je partner en je relatie, Hoe kun je je partner daarna nou nog recht in de ogen kijken en zeggen dat je zijn/haar vertrouwen waard bent...?
maandag 4 augustus 2008 om 01:24
quote:Joeysmiles schreef op 04 augustus 2008 @ 01:04:
[...]
Voor mij is het een totaal disrespect van je partner en je relatie, Hoe kun je je partner daarna nou nog recht in de ogen kijken en zeggen dat je zijn/haar vertrouwen waard bent...?
Dat kunnen we dus niet, want we zijn kennelijk niet te vertrouwen.
Ook ik zou eruit liggen als mijn man hier ooit achterkomt.
Het enige dat ik kan zeggen (en dan spreek ik voor mezelf) is dat het hebben van een sv voor mijn gevoel helemaal losstaat van de relatie met mijn man. Ik hou niet minder van hem, dat is niet de reden dat de sv er is.
Ik weet echter niet wat de reden dan wel is.
Een zoektocht naar meer spanning? Zou kunnen, maar het zegt verdomd weinig over mijn huwelijk.
Tot op een half jaar geleden zou ik erg weinig respect hebben kunnen opbrengen voor mensen die vreemdgaan; not done, schandalig, respectloos.
En toen leerde ik mijn sv kennen, en op de een of andere manier leek er helemaal geen keuze meer mogelijk.
Verslaafd vanaf het eerste moment.
Het hebben van een sv wordt hier vaak een verslaving genoemd en zo voelt het ook echt voor mij.
Ik denk dat ik op een bepaald moment mijn sv vaarwel zal kunnen zeggen en ik denk ook dat ik altijd bij mijn man zal blijven.
Wat ik niet kan beloven is dat er na deze sv geen andere sv meer komt.
En toch ben ik het volledig met je post eens.
Het is niet normaal om er een 2de op na te houden, en volgens mij ben ik hier niet de enige die er zo over denkt hier.
Ik proef tenminste in veel posts dezelfde gevoelens.
Schuldgevoel, vertwijfeling, de wens om ermee op te houden en onbegrip voor je eigen onvermogen dat ook daadwerkelijk te doen.
Nou ja, dit zijn vaak mijn gevoelens, misschien ben ik hier de enige in, maar ik geloof het niet.
[...]
Voor mij is het een totaal disrespect van je partner en je relatie, Hoe kun je je partner daarna nou nog recht in de ogen kijken en zeggen dat je zijn/haar vertrouwen waard bent...?
Dat kunnen we dus niet, want we zijn kennelijk niet te vertrouwen.
Ook ik zou eruit liggen als mijn man hier ooit achterkomt.
Het enige dat ik kan zeggen (en dan spreek ik voor mezelf) is dat het hebben van een sv voor mijn gevoel helemaal losstaat van de relatie met mijn man. Ik hou niet minder van hem, dat is niet de reden dat de sv er is.
Ik weet echter niet wat de reden dan wel is.
Een zoektocht naar meer spanning? Zou kunnen, maar het zegt verdomd weinig over mijn huwelijk.
Tot op een half jaar geleden zou ik erg weinig respect hebben kunnen opbrengen voor mensen die vreemdgaan; not done, schandalig, respectloos.
En toen leerde ik mijn sv kennen, en op de een of andere manier leek er helemaal geen keuze meer mogelijk.
Verslaafd vanaf het eerste moment.
Het hebben van een sv wordt hier vaak een verslaving genoemd en zo voelt het ook echt voor mij.
Ik denk dat ik op een bepaald moment mijn sv vaarwel zal kunnen zeggen en ik denk ook dat ik altijd bij mijn man zal blijven.
Wat ik niet kan beloven is dat er na deze sv geen andere sv meer komt.
En toch ben ik het volledig met je post eens.
Het is niet normaal om er een 2de op na te houden, en volgens mij ben ik hier niet de enige die er zo over denkt hier.
Ik proef tenminste in veel posts dezelfde gevoelens.
Schuldgevoel, vertwijfeling, de wens om ermee op te houden en onbegrip voor je eigen onvermogen dat ook daadwerkelijk te doen.
Nou ja, dit zijn vaak mijn gevoelens, misschien ben ik hier de enige in, maar ik geloof het niet.
maandag 4 augustus 2008 om 06:34
quote:Joeysmiles schreef op 04 augustus 2008 @ 01:04:
[...]
Zelf ben ik ook niet onschuldig, Ik heb me ooit ook wel eens laten meeslepen in een contact met een "bezette vrouw" en gedacht dat het best wel onschuldig was. Totdat ik besefte dat ik meer respect had voor het vertrouwen van haar partner dan voor haar. Achteraf voelde ik me schuldig en "vies".
Waarmee je dus impliceert dat je absoluut geen interesse zou hebben in 1 van de gebonden dames hier. En daar geloof ik dus eigenlijk geen biet van...
[...]
Zelf ben ik ook niet onschuldig, Ik heb me ooit ook wel eens laten meeslepen in een contact met een "bezette vrouw" en gedacht dat het best wel onschuldig was. Totdat ik besefte dat ik meer respect had voor het vertrouwen van haar partner dan voor haar. Achteraf voelde ik me schuldig en "vies".
Waarmee je dus impliceert dat je absoluut geen interesse zou hebben in 1 van de gebonden dames hier. En daar geloof ik dus eigenlijk geen biet van...
Filosofisch gezien was de eerste mens ter wereld die online was... een koorddanser.
maandag 4 augustus 2008 om 06:41
quote:geheim1972 schreef op 04 augustus 2008 @ 01:24:
[...]
Het enige dat ik kan zeggen (en dan spreek ik voor mezelf) is dat het hebben van een sv voor mijn gevoel helemaal losstaat van de relatie met mijn man. Ik hou niet minder van hem, dat is niet de reden dat de sv er is. Ik weet echter niet wat de reden dan wel is.
Een zoektocht naar meer spanning? Zou kunnen, maar het zegt verdomd weinig over mijn huwelijk.
Misschien heel erg zwart wit zo op de vroege ochtend, maar als je je schuldig voelt naar je nr.1 toe maar toch een nr.2 hebt, dan voel je blijkbaar voor 2 personen 'iets'; polyamorie?
Als je je niet schuldig zou voelen naar je nr.1 toe zou er denk ik wel iets mis zijn in je relatie, en zou dat de reden kunnen zijn dat je een nr.2 hebt.
[...]
Het enige dat ik kan zeggen (en dan spreek ik voor mezelf) is dat het hebben van een sv voor mijn gevoel helemaal losstaat van de relatie met mijn man. Ik hou niet minder van hem, dat is niet de reden dat de sv er is. Ik weet echter niet wat de reden dan wel is.
Een zoektocht naar meer spanning? Zou kunnen, maar het zegt verdomd weinig over mijn huwelijk.
Misschien heel erg zwart wit zo op de vroege ochtend, maar als je je schuldig voelt naar je nr.1 toe maar toch een nr.2 hebt, dan voel je blijkbaar voor 2 personen 'iets'; polyamorie?
Als je je niet schuldig zou voelen naar je nr.1 toe zou er denk ik wel iets mis zijn in je relatie, en zou dat de reden kunnen zijn dat je een nr.2 hebt.
Filosofisch gezien was de eerste mens ter wereld die online was... een koorddanser.
maandag 4 augustus 2008 om 08:30
maandag 4 augustus 2008 om 08:40
quote:Roland1971 schreef op 04 augustus 2008 @ 06:41:
Misschien heel erg zwart wit zo op de vroege ochtend, maar als je je schuldig voelt naar je nr.1 toe maar toch een nr.2 hebt, dan voel je blijkbaar voor 2 personen 'iets'; polyamorie?
Ff gegoogled op 'polamorie' en Wikipedia kwam met de volgende omschrijving:
Er zijn binnen de definitie van polyamorie veel verschillende relatievormen mogelijk, maar ze hebben gemeenschappelijk dat deze gebaseerd zijn op liefde, openheid, eerlijkheid en respect.
Dus als de openheid en eerlijkheid ontbreken, kan je dan spreken van polyamorie?
Misschien heel erg zwart wit zo op de vroege ochtend, maar als je je schuldig voelt naar je nr.1 toe maar toch een nr.2 hebt, dan voel je blijkbaar voor 2 personen 'iets'; polyamorie?
Ff gegoogled op 'polamorie' en Wikipedia kwam met de volgende omschrijving:
Er zijn binnen de definitie van polyamorie veel verschillende relatievormen mogelijk, maar ze hebben gemeenschappelijk dat deze gebaseerd zijn op liefde, openheid, eerlijkheid en respect.
Dus als de openheid en eerlijkheid ontbreken, kan je dan spreken van polyamorie?
maandag 4 augustus 2008 om 08:43
quote:angelinlove schreef op 04 augustus 2008 @ 08:40:
[...]
Dus als de openheid en eerlijkheid ontbreken, kan je dan spreken van polyamorie?Nope, my bad. Ik dacht te snel, zat alleen te denken aan het 'houden van' meer dan één persoon.
[...]
Dus als de openheid en eerlijkheid ontbreken, kan je dan spreken van polyamorie?Nope, my bad. Ik dacht te snel, zat alleen te denken aan het 'houden van' meer dan één persoon.
Filosofisch gezien was de eerste mens ter wereld die online was... een koorddanser.
maandag 4 augustus 2008 om 08:54
Het lijkt mij goed mogelijk om polyamoreus te zijn zonder dat je meteen een dergelijke relatie kunt hebben en onderhouden.
Zou het zo kunnen zijn dat je eerst een minnaar/sv ervaring moet hebben ( in het geheim) waardoor je tot de conclusie komt dat je polyamoreus bent en het dan pas bespreekbaar kan maken?
De verhalen die ik van polyamoreuze mensen ken, handelen toch vaak over een in eerste instantie stiekeme tweede liefde erbij.
Zou het zo kunnen zijn dat je eerst een minnaar/sv ervaring moet hebben ( in het geheim) waardoor je tot de conclusie komt dat je polyamoreus bent en het dan pas bespreekbaar kan maken?
De verhalen die ik van polyamoreuze mensen ken, handelen toch vaak over een in eerste instantie stiekeme tweede liefde erbij.
maandag 4 augustus 2008 om 09:00
Polyamorie kan wat mij betreft heel goed, wat nr1 betreft ook, alleen sv wil ooit een exclusieve relatie, als hij over zijn bindingsangst heen is. Begrijpelijk.
Voor het weekend weer gezien, het was heerlijk. Alleen die radiostilte erna vind ik zo erg. Ik ga er niet om vragen al ligt het op het puntje van mijn tong (sms).
Veel sterkte Geheim! Ik zou zeker bij hem langsgaan, mss heb je dat inmiddels al gedaan. Hoe gaat het met hem en jou?
Voor het weekend weer gezien, het was heerlijk. Alleen die radiostilte erna vind ik zo erg. Ik ga er niet om vragen al ligt het op het puntje van mijn tong (sms).
Veel sterkte Geheim! Ik zou zeker bij hem langsgaan, mss heb je dat inmiddels al gedaan. Hoe gaat het met hem en jou?
maandag 4 augustus 2008 om 09:01
Ik denk ook dat eerst de behoefte ontstaat, die vervullen en dat er dan pas wordt nagedacht over het hoe en waarom. Het lijkt me maf om eerst te bedenken dat je nog van een tweede persoon wilt kunnen houden, dat bespreekbaar maakt en dan toepast.
Filosofisch gezien was de eerste mens ter wereld die online was... een koorddanser.
maandag 4 augustus 2008 om 09:02
quote:Mac123 schreef op 04 augustus 2008 @ 09:00:
Voor het weekend weer gezien, het was heerlijk. Alleen die radiostilte erna vind ik zo erg. Ik ga er niet om vragen al ligt het op het puntje van mijn tong (sms).Waarom zou je er niet om vragen? Misschien is-ie best genegen er wat vaker aan te denken, of heb je het al eerder aangekaart?
Voor het weekend weer gezien, het was heerlijk. Alleen die radiostilte erna vind ik zo erg. Ik ga er niet om vragen al ligt het op het puntje van mijn tong (sms).Waarom zou je er niet om vragen? Misschien is-ie best genegen er wat vaker aan te denken, of heb je het al eerder aangekaart?
Filosofisch gezien was de eerste mens ter wereld die online was... een koorddanser.
maandag 4 augustus 2008 om 09:04
[quote]Helaholalalala schreef op 04 augustus 2008 @ 08:54:
Zou het zo kunnen zijn dat je eerst een minnaar/sv ervaring moet hebben ( in het geheim) waardoor je tot de conclusie komt dat je polyamoreus bent en het dan pas bespreekbaar kan maken?
[quote]
Misschien wel, maar dan zeker niet met diezelfde SV, neem ik aan.
Ik zie het al voor me. Als je het bespreekbaar hebt gemaakt, dan zeggen: 'O ja, schat, fijn dat je het goed vindt, want ik n**k al een half jaar met die en die'.
Zou het zo kunnen zijn dat je eerst een minnaar/sv ervaring moet hebben ( in het geheim) waardoor je tot de conclusie komt dat je polyamoreus bent en het dan pas bespreekbaar kan maken?
[quote]
Misschien wel, maar dan zeker niet met diezelfde SV, neem ik aan.
Ik zie het al voor me. Als je het bespreekbaar hebt gemaakt, dan zeggen: 'O ja, schat, fijn dat je het goed vindt, want ik n**k al een half jaar met die en die'.
maandag 4 augustus 2008 om 09:07
quote:Helaholalalala schreef op 04 augustus 2008 @ 09:02:
En dat impliceert geenszins dat je niet met heel je hart van je nr.1 houdt!Ehm, als je van twee mensen tegelijk houdt, dan ligt niet héél je hart bij nr.1.... toch?
En dat impliceert geenszins dat je niet met heel je hart van je nr.1 houdt!Ehm, als je van twee mensen tegelijk houdt, dan ligt niet héél je hart bij nr.1.... toch?
Filosofisch gezien was de eerste mens ter wereld die online was... een koorddanser.