Parenclub voor hoogopgeleiden

25-11-2019 15:29 1110 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het valt me op dat veel dating-sites zich specifiek op hoogopgeleiden richten, terwijl er in de wereld van het swingen en de parenclubs, geen gespecialiseerde clubs of avonden bestaan.

Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).

Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.

Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
slekire schreef:
08-12-2019 11:19
Jasses, het begint hier akelig veel op een college te lijken!
De pseudo-intellectuele parenclub is natuurlijk een nichemarkt binnen een nichemarkt, maar het is blijkbaar een bloedserieuze zaak.
SHIFTY schreef:
08-12-2019 10:55
Zie je het verschil tussen Ellen en sinjoren?
Hoe zou ie dat moeten zijn en dat kunnen duiden, terwijl jij dat zelf niet eens kan duiden? :) (laat staan dat je jouw eigen waardeoordeel kracht kan bijzetten door argumenten - veel verder dan "je mag voorkeuren hebben maar ik vind dat je er niets georganiseerd rond mag doen" geraak je immers niet, al heb je meer tekst nodig omdat duidelijk te maken)
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
08-12-2019 10:55


Nee, ik zie niet dat Ellen zich boven anderen plaats (heldere nee). Wel zie ik dat zij wel erkent dat dit ondanks de intenties wel één van de resultaten is.
Dank voor je heldere antwoord.

Maar Ellen heeft letterlijk gezegd dat zij interesse heeft of zou kunnen hebben in zo'n club. Met andere woorden: er zijn hoogopgeleiden die belangstelling hebben in een "parenclub voor hoogopgeleiden" zonder dat ze (zo erken jij ook) op anderen neer hoeven te kijken of zich superieur wanen.

Dan zijn we er toch?
Als je alle andere aspecten negeert en alleen zocht naar bewijs dat er mensen zijn die zonder slechte intenties het idee van een parenclub voor hoogopgeleiden wel zien zitten, dan is het antwoord ja. Daar waren we het al over eens. De vraag was of het een goed idee is om dit in praktijk te brengen en ik denk dat dan al die andere aspecten mee gaan tellen.

De meeste stomme ideeën komen voort uit ondoordachte goeie intenties, maar sommige fantastische dingen zijn weer bedacht door mensen die niet gehinderd werden door kennis van zaken.

Dus ik denk dat je er maar gewoon voor moet gaan. En bij het eerste jubileum kom ik je volmondig feliciteren en zal ik persoonlijk mijn kanttekeningen door de hoog opgeleide plee spoelen.
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
09-12-2019 17:09
Als je alle andere aspecten negeert en alleen zocht naar bewijs dat er mensen zijn die zonder slechte intenties het idee van een parenclub voor hoogopgeleiden wel zien zitten, dan is het antwoord ja. Daar waren we het al over eens.
Okee, ik denk dat het geholpen had als je tussen al die lappen teksten dit even heel duidelijk had opgeschreven.

Door al je uitweidingen over "hoogopgeleiden die "hoogopgeleid aan het doen zijn" en neerkijken op andere mensen, leek het soms alsof je een andere mening was toegedaan.

Maar mooi dat we het eens zijn!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een piemel die is ontwikkeld en een vrouw met een natte flamouse en wij hebben een IQ van een poffertje maar wij hebben al heel wat afgeneukt in de FUN ..... daarbij hebben wij ook goede gesprekken gehad .... lang leve het swingersleven love it!
Alle reacties Link kopieren
Ik was vandaag met iemand aan het sparren, en zij kwam ook met het idee van een parenclub voor veganisten (net als eerder iemand in dit topic).

Ik ben zelf geen veganist (totaal niet zelfs), maar kan me wel voorstellen dat een dergelijke parenclub beter zou aansluiten bij wat ik voor ogen heb dan het bestaande aanbod.

Shifty's indirecte methode dus.
Alle reacties Link kopieren
Orpheus13 schreef:
22-12-2019 16:26
Ik was vandaag met iemand aan het sparren, en zij kwam ook met het idee van een parenclub voor veganisten (net als eerder iemand in dit topic).

Ik ben zelf geen veganist (totaal niet zelfs), maar kan me wel voorstellen dat een dergelijke parenclub beter zou aansluiten bij wat ik voor ogen heb dan het bestaande aanbod.

Shifty's indirecte methode dus.
Veganisten slikken niet.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Orpheus13 schreef:
22-12-2019 16:26
Ik was vandaag met iemand aan het sparren, en zij kwam ook met het idee van een parenclub voor veganisten (net als eerder iemand in dit topic).

Ik ben zelf geen veganist (totaal niet zelfs), maar kan me wel voorstellen dat een dergelijke parenclub beter zou aansluiten bij wat ik voor ogen heb dan het bestaande aanbod.
Misschien zijn veganisten als groep hoger opgeleid dan niet-veganisten, maar je doelgroep wordt daarmee wel heel erg klein. Zakelijk gezien niet zo slim lijkt me. Je kunt ook te ver gaan met je criteria. Bovendien hebben veganisten doorgaans weinig lichaamsvet, dus dan heb je een club met allemaal van die tanige types. Alleen daarom al zou ik afhaken.
oudebaas schreef:
22-12-2019 17:27
Veganisten slikken niet.
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Gaat het hier nu nog steeds door? Mods, zet er nou eens een streep onder..
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
Alle reacties Link kopieren
Oh, een parenclub voor mensen met een kunstbeen, mensen met krullend haar, mensen die niet van voetbal houden...
En ga zo maar door.

Dan ga ik wel naar de club voor mensen die niet van voetbal houden.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
JuriaanB schreef:
22-12-2019 21:54
Misschien zijn veganisten als groep hoger opgeleid dan niet-veganisten, maar je doelgroep wordt daarmee wel heel erg klein. Zakelijk gezien niet zo slim lijkt me. Je kunt ook te ver gaan met je criteria.
Tenzij mensen het herkennen als een verkapte parenclub voor hoogopgeleiden. Of liever gezegd: een club met een iets ander publiek (want het ging sowieso nooit om het diploma an sich in dit topic).

Ik ben dus geen veganist (niet eens vegetariër), maar zou zeker benieuwd zijn naar een parenclub voor veganisten. En zou dus toch tot de doelgroep behoren).

Bijkomend voordeel is dat ik het een stuk aantrekkelijker vind om te seksen met iemand die net een wortel heeft gegeten dan met iemand die zich 'te goed heeft gedaan' aan de kroketten en saté. (Brrr....)
Alle reacties Link kopieren
Dat kunstbeen ben ik wel eens tegen gekomen, rolstoelen (schuimparty Cap d'Agde), blinden.

Dat heeft toch niets met je seksbehoefte te maken?

Als er een trance-/housemuziekvrije club komt, sta ik als eerste voor de deur.
Ik gebruik geen drugs, ook nooit gedaan, maar zou waarschijnlijk wel wat xtc kunnen gebruiken om die ellende lollig te gaan vinden.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
22-12-2019 17:27
Veganisten slikken niet.
Ik ben geen veganist, integendeel, maar ik slik ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Voor wat betreft eten in een club.

Je sjouwt een weekendtas vol leuke setjes mee. Daar kunnen toch ook een tandenborstel en tandpasta in?

Ik zie mensen vaak verbaasd kijken als ik mijn tanden tussendoor poets. "Goh, ja, wat handig om die mee te nemen. Doe ik de volgende keer ook."
Alle reacties Link kopieren
Op dit moment gaat het in de reguliere pc-topic over avonden en/of clubs met veel mooie mensen. Dit laat goed zien wat de ware aard is van (alle!) pc's: uitsluiting .

Persoonlijk vind ik het veel harder en kwetsender en persoonlijker overkomen dat mensen de wereld opdelen in mooi en lelijk, neukbaar en niet-neukbaar, aantrekkelijk en onaantrekkelijk (ook al snap ik dat het zo werkt en dat je de wereld niet kunt veranderen) dan dat mensen op zoek gaan naar een niche van mensen met een vergelijkbare achtergrond.

Het punt is waarschijnlijk dat de mensen die moeite hebben met dit topic, genoeg aandacht krijgen in de reguliere pc, en dat ze zich daarom nooit hebben gestoord aan de uitsluiting van anderen (of wat te denken van de bedelende alleengaande mannen?), en nu pas emotioneel worden op het moment dat er mensen blijken te zijn die juist HEN willen uitsluiten voor de verandering .
Ja, jij bent de enige op dit forum die wél intelligent is en de rest van de mensen die hier reageerden waren gekwetst omdat zij niet hoogopgeleid zijn en dus niet mee mocht doen met jouw clubje. De schellen vallen mij van de ogen.

Ik moet er niet aan denken, een parenclub, ongeacht welk deurbeleid. Maar ik vind het altijd dolkomisch wanneer forummers zichzelf neerzetten als een toonbeeld van intelligentie en weldenkendheid en niet zien hoe slecht hun argumenten zijn. Dat is dan weer mijn zwakte, dat ik daar graag op reageer.
Orpheus13 schreef:
24-12-2019 09:27
Op dit moment gaat het in de reguliere pc-topic over avonden en/of clubs met veel mooie mensen. Dit laat goed zien wat de ware aard is van (alle!) pc's: uitsluiting .

Persoonlijk vind ik het veel harder en kwetsender en persoonlijker overkomen dat mensen de wereld opdelen in mooi en lelijk, neukbaar en niet-neukbaar, aantrekkelijk en onaantrekkelijk (ook al snap ik dat het zo werkt en dat je de wereld niet kunt veranderen) dan dat mensen op zoek gaan naar een niche van mensen met een vergelijkbare achtergrond.

Het punt is waarschijnlijk dat de mensen die moeite hebben met dit topic, genoeg aandacht krijgen in de reguliere pc, en dat ze zich daarom nooit hebben gestoord aan de uitsluiting van anderen (of wat te denken van de bedelende alleengaande mannen?), en nu pas emotioneel worden op het moment dat er mensen blijken te zijn die juist HEN willen uitsluiten voor de verandering .
Mooi en lelijk zijn subjectieve termen, evenals aantrekkelijk en onaantrekkelijk. Iedereen mag en zal op uiterlijk discrimineren in een parenclub, je wilt niet seksen met iemand die je lelijk en onaantrekkelijk vindt tenslotte. Dat vind ik dan ook niet stuitend, hard of kwetsend.

Ik weet ook niet of het vaak voorkomt dat mensen letterlijk niet worden binnengelaten in een PC vanwege hun uiterlijk. Als ik zie wat er wél binnen kan komen geloof ik niet dat er heel erg op aantrekkelijkheid wordt geselecteerd. Aan de andere kant heb ik geen ervaring met heel veel PC's, namelijk 'maar' met 3.

Ik zie ook geen aanleiding voor je eindconclusie. Mensen die kritisch zijn op je idee (en jou) hebben zo te lezen allerlei motivaties.
Alle reacties Link kopieren
Orpheus13 schreef:
22-12-2019 16:26
Ik was vandaag met iemand aan het sparren, en zij kwam ook met het idee van een parenclub voor veganisten (net als eerder iemand in dit topic).

Ik ben zelf geen veganist (totaal niet zelfs), maar kan me wel voorstellen dat een dergelijke parenclub beter zou aansluiten bij wat ik voor ogen heb dan het bestaande aanbod.

Shifty's indirecte methode dus.
Als veganisten ejaculeren, komt er dan bladgroen uit?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
JuriaanB schreef:
24-12-2019 14:26
Mooi en lelijk zijn subjectieve termen, evenals aantrekkelijk en onaantrekkelijk. Iedereen mag en zal op uiterlijk discrimineren in een parenclub, je wilt niet seksen met iemand die je lelijk en onaantrekkelijk vindt tenslotte. Dat vind ik dan ook niet stuitend, hard of kwetsend.
Als abstract principe is het niet hard en kwetsend, in de praktijk kan het dat wel zijn.

Vriendin A krijgt 2.000 matches op Tinder, vriendin B 2, 3 of zelfs 0. Stel X raakt iedere keer verzeild in een groot orgie in de Fata, terwijl stel Y nooit ergens bij betrokken wordt.

Strikt genomen zijn mooi en lelijk inderdaad subjectief (zoals je aandraagt), maar er is wel degelijk een sterke objectieve component. De oordelen over aantrekkelijkheid correleren behoorlijk sterk, en zelfs baby's reageren al positiever op (objectief) aantrekkelijker mensen. We kennen ook het experiment waarbij mensen met een random cijfer voor hun aantrekkelijkheid vastgeplakt op hun voorhoofd door een kamer met andere proefpersonen rondlopen, en uiteindelijk matchen met mensen met vergelijkbare aantrekkelijkheid.

Nogmaals: prima dat het zo werkt (het is sowieso zinloos om te vechten tegen iets wat zo onveranderbaar is), maar het kan natuurlijk wel degelijk keihard aanvoelen wanneer je onderaan wat voor hiërarchie staat, met name de seksuele hiërarchie denk ik. Het raakt ook echt jou als persoon, als individu.

Ik kan me niet voorstellen dat mensen vergelijkbaar 'verdriet' ervaren wanneer er een clubje is waarbij een bepaald groepscriterium wordt gehanteerd.
Alle reacties Link kopieren
Orpheus13 schreef:
24-12-2019 09:27
Op dit moment gaat het in de reguliere pc-topic over avonden en/of clubs met veel mooie mensen. Dit laat goed zien wat de ware aard is van (alle!) pc's: uitsluiting .
En ik maar denken dat parenclubs enkel mannen uitsluiten die in hun eentje naar binnen willen, omdat ze anders zouden veranderen in clubs die alleen nog leuk zijn voor homo's en een verdwaalde bi-man.

Maar hieruit begrijp ik dat ze alleen mooie mensen binnenlaten? Staat er dan iemand bij de deur te keuren of je wel mooi genoeg bent? En moet je dan ook ter plekke uit de kleren? Want tja, met kleren aan kan het nog heel wat lijken, zonder kleren schrik je je misschien het apezuur.
Of kun je al van te voren foto's opsturen oid? Hoef je niet helemaal af te reizen naar club ergens best ver weg om dan naar huis gestuurd te worden want niet mooi genoeg.

En bestaan er dan niet ook parenclubs voor lelijkerds? Naast de clubs voor hoogopgeleiden en die voor leuke mensen en straks mogelijk de parenclub voor veganisten?

;-D
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Ja, je hebt gelijk over een grote objectieve component, hoewel die ook deels cultureel bepaald is en sociologisch bepaald wordt. En ja, onderaan welke maatschappelijke of sociale ladder dan ook staan is nooit leuk, maar zo is het leven en vaak een kwestie van pech of geluk. Soms kan geld of moeite je positie op de uiterlijke waarderingsladder verbeteren, maar er zijn grenzen. Ook karakter, gedrag en uitstraling kan voor een flink deel een minder geslaagd uiterlijk compenseren (en omgekeerd).

Anyway, ik vind het merendeel van de bezoekers van de clubs die ik heb bezocht niet bijzonder knap of aantrekkelijk, maar een heel gemiddelde uitsnede van de bevolking. Ik zie misschien zelfs eerder een neiging richting de niet zo knappe kant dan naar de knappe kant. Maar dat kan ook aan de clubs liggen waar ik ben geweest.
tonkje schreef:
24-12-2019 17:46
En bestaan er dan niet ook parenclubs voor lelijkerds? Naast de clubs voor hoogopgeleiden en die voor leuke mensen en straks mogelijk de parenclub voor veganisten?

;-D
Dat zijn het gros van de clubs die je kan vinden en die teren op de lifestyle-swingers wiens weekend niet geslaagd is zonder een club, die prijzen voor koppels en vrouwen drukken door singles toe te laten, die menen dat een goeie club standaard bestaat uit een buffet, gratis drank, een dansvloer met pseudo-dj, en wat kamertjes er omheen. Dat zijn vooral clubs die elkaar trachten dood te drukken omdat ze allemaal in hetzelfde vijvertje vissen. Keuze genoeg voor die groepen dus ook :-D
Echt, veel flauwer kun je je punt niet proberen te maken.

:bye:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven