seks en maatschappijkritiek

28-07-2014 09:36 3062 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi ladies,



Ik merk dat er van mijn generatie nog maar weinig vrouwen zijn die zich drukmaken om vrouwenongelijkheid en onderdrukking. Veel meisjes vinden het prima als ze leuke kleren in de kast hebben hangen en 's zomers een roseetje of een witbiertje kunnen drinken in het park.



Er is onthutsend weinig solidariteit met meisjes en vrouwen in India, Pakistan en Afghanistan die worden onderdrukt, verkracht en kort gehouden. Er is geen enkele woede over de loonkloof die nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen in Nederland (!). We vinden het allemaal normaal dat Nederland nog nooit een vrouw als premier heeft gehad en dat emancipatie al 30 jaar van de politieke agenda is.



Als je kijkt naar de misstanden die al duizenden jaren, tot op de dag van vandaag, door mannen worden gepleegd, als je kijkt naar de vrouwenhaat en de onderdrukking, is het dan niet de taak van elke zichzelf respecterende vrouw om een activistische levenshouding te cultiveren en zeker niet te heulen met de 'vijand'?



Er is een anekdote in de Griekse mythologie, waarbij vrouwen hun mannen seks onthielden en zo een einde maakten aan de oorlog. Moeten we niet ophouden seks te hebben en relaties aan te knopen met mannen totdat we eindelijk het patriarchaat op de knieeen hebben gedwongen? Moeten we niet terug naar de hoogtijdagen van het feministisch activisme, toen heteroseks werd gezien als per definitie ongelijkwaardig?



Ik ben trots om te zeggen dat ik nog nooit seks met een jongen/man heb gehad en dat ook nooit zal doen zolang vrouwen geen gelijkwaardige positie hebben in in ieder geval Nederland. Wie doet er mee?
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
I just won't eat pussy!!! Brrrr de griezels over m'n rug.... Je bent echt helemaal los van de lolly...
Alle reacties Link kopieren
quote:Annelaure schreef op 28 juli 2014 @ 15:28:

[...]



Ik ben doodsbang voor een dictatuur waarbij jij het voor het zeggen hebt, ik mag dan mijn eigen persoon niet meer zijn. Lijkt me een naar leven.



Nou, een dictatuur streef ik niet na, maar ik hoop wel voor mijn 25e minister van Emancipatie te zijn. Maar als ze me willen, dan wil ik wel de garantie dat ik een paar zaken zal kunnen veranderen. Ik ga er niet zitten als show-figuur om te laten zien hoe geemancipeerd een kabinet is, terwijl ze in feite niets willen veranderen.



Als ik ooit politieke macht krijg, dan zal er dus wel wat veranderen. En niet iedereen zal dat leuk vinden. Maar goed, ik vind het niet echt leuk wat er op dit moment allemaal gebeurt.
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
Eigenlijk wil je de wereld om zeep helpen: zonder mannen/sperma geen nageslacht!! Slim bedacht
Alle reacties Link kopieren
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:32:

[...]

Nou, een dictatuur streef ik niet na, maar ik hoop wel voor mijn 25e minister van Emancipatie te zijn. Maar als ze me willen, dan wil ik wel de garantie dat ik een paar zaken zal kunnen veranderen. Ik ga er niet zitten als show-figuur om te laten zien hoe geemancipeerd een kabinet is, terwijl ze in feite niets willen veranderen.



Als ik ooit politieke macht krijg, dan zal er dus wel wat veranderen. En niet iedereen zal dat leuk vinden. Maar goed, ik vind het niet echt leuk wat er op dit moment allemaal gebeurt.Geen vrouw overboord dus. Jij zit nog voor je 25ste overspannen én met een burn-out thuis met die extreme en onrealistische verwachtingen van je.
quote:feministe1995 schreef op maandag 28 juli 2014 15:32 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Annelaure in "seks en maatschappijkritiek"" class="messagelink">Annelaure schreef op 28 juli 2014 @ 15:28</a>:</b>

[...]



Ik ben doodsbang voor een dictatuur waarbij jij het voor het zeggen hebt, ik mag dan mijn eigen persoon niet meer zijn. Lijkt me een naar leven.</div></blockquote>



Nou, een dictatuur streef ik niet na, maar ik hoop wel voor mijn 25e minister van Emancipatie te zijn. Maar als ze me willen, dan wil ik wel de garantie dat ik een paar zaken zal kunnen veranderen. Ik ga er niet zitten als show-figuur om te laten zien hoe geemancipeerd een kabinet is, terwijl ze in feite niets willen veranderen.



Als ik ooit politieke macht krijg, dan zal er dus wel wat veranderen. En niet iedereen zal dat leuk vinden. Maar goed, ik vind het niet echt leuk wat er op dit moment allemaal gebeurt. Vind je draagvlak bij het volk dan niet een dingetje?
Alle reacties Link kopieren
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:23:

[...]





Precies, je ziet al op jonge leeftijd dat er verschillen zijn. Dat jongetjes willen domineren en dat meisjes veel socialer zijn en meer aan de groep en het algemeen belang denken. Daarom ben ik ook niet zo bang voor een vrouwelijke dictatuur, waarin mensen als ik het voor het zeggen hebben.



Leiding zal altijd nodig zijn in de maatschappij, maar ik denk dat vrouwen beter en verantwoordelijker om kunnen gaan met macht.



Het is gelijk of men door de kat of hond gebeten wordt.



M.a.w. het maakt niet uit of mijn seksuele vrijheid door jou onderdrukt en veroordeeld wordt, of door dé man.

In beide gevallen ben ik even slecht af.
Alle reacties Link kopieren
Je hebt een punt als je zegt dat er te weinig aandacht is voor de situatie van vrouwen in landen als Pakistan en India. Maar... om dan zover door te draven dat je uit principe lesbisch "wordt", tja... die volg ik niet helemaal.



Je vergeet denk ik dat er ook vrouwen zijn die zich misdragen. Wat dacht je bijvoorbeeld van de nonnen hier in de jaren '50? Dat waren echt niet allemaal lieverdjes hoor. Door het verplichte celibaat zo gefrustreerd geraakt dat ook zij zich schuldig hebben gemaakt aan alle vormen van misbruik.



We hebben allemaal seks nodig, zowel mannen als vrouwen. Dus als jij denkt dat de wereld beter wordt als vrouwen alleen seks hebben met vrouwen dan sla je plank al behoorlijk mis.

Het dient trouwens geen enkel hoger doel om jezelf te verloochenen. Want dat is wat je doet, je bent immers hetero.



Het slaat gewoon helemaal nergens op. Hoe langer ik erover nadenk hoe absurder ik het vind.
Met dit soort 'totalitaire' visies heb ik grote problemen. Met stip op nummer 1: de definitie van mijzelf als weerloze vrouw die het allemaal maar overkomt met als enige 'hulpmiddel' het onthouden van seks. Daarmee zou ik mijzelf definiëren als enkel een container voor de zaadlozing. Alsof ik enkel mijn vagina ben.



Na die opmerking over kleine jongetjes kan ik het verhaal verder niet meer serieus nemen.
Alle reacties Link kopieren
quote:duistercontinent schreef op 28 juli 2014 @ 15:32:

[...]





Het enige wat ik mis in die agenda is het zelf realisme dat een vrouw net zo hard machtsgeil en oorlogszuchtig is als het er op aan komt.Tsja, dat geloof ik dus niet. En volgens mij is er ook veel bewijs dat organisaties die door vrouwen geleid worden democratischer en beter functioneren, met meer oog voor de menselijke maat.
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
quote:viavia2013 schreef op 28 juli 2014 @ 15:33:

Eigenlijk wil je de wereld om zeep helpen: zonder mannen/sperma geen nageslacht!! Slim bedacht

Nee, ze wil precies wat ze de mannen nu verwijt. Ze wil de man onderdrukken. Ik zie dus niet in wat haar anders maakt dan een man.



O wacht, het verschil is dat ze OOK de vrouw wil onderdrukken. Ze wil het allemaal.
Hu hu.. lekker trollen in je vakantie. Geen vakantiebaantje kunnen krijgen? Of spaart je vriendin de vakantie naar Ibiza bij elkaar? ;p
Dus je rakelt de nature-nurture discussie op, waarbij jij vind dat mannen bij voorbaat al kansloos zijn, omdat de vrouwen (immers, mannen zijn niet betrokken bij de opvoeding volgens jou) ze niet op het juiste pad kunnen krijgen.



Je geaardheid is een keuze, niet aangeboren.



Je hebt geen mannen in je omgeving, slechts vrouwen. Mannen irriteren je. Misschien omdat wanneer je mannen leert kennen, zij opeens misschien wel zachtaardige wezens blijken te zijn die niet in jou sterotype beeld van de man passen?



Al met al vind ik je steeds minder sterk overkomen en heb je dit hele beeld voor jezelf gemaakt om jezelf maar zo min mogelijk te laten kwetsen. Eigenlijk ben je een heel onzeker meisje, dat heel graag op de een of andere manier op wil vallen, net als alle 19 jarige meisjes. Ik liep met vage runentekens op mijn hoofd in Gothic kleding me af te zetten tegen de heersende maatschappij op jouw leeftijd.
Alle reacties Link kopieren
quote:lemoos2 schreef op 28 juli 2014 @ 15:36:

Met dit soort 'totalitaire' visies heb ik grote problemen. Met stip op nummer 1: de definitie van mijzelf als weerloze vrouw die het allemaal maar overkomt met als enige 'hulpmiddel' het onthouden van seks. Daarmee zou ik mijzelf definiëren als enkel een container voor de zaadlozing. Alsof ik enkel mijn vagina ben..Huh? Ik wil vrouwen er juist bewust van maken dat ze meer moeten zijn dan alleen hun vagina. Bijvoorbeeld door eens in opstand te komen tegen die pornocultuur.
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
Alle reacties Link kopieren
quote:NummerZoveel schreef op 28 juli 2014 @ 15:35:

[...]

Vind je draagvlak bij het volk dan niet een dingetje?



Draagvlak, kunde, kennis en omgangsvormen. Dus no worries, die komt misschien in Italië in aanmerking voor een ministerspost.

Lijkt me dat het voor een mannenhater zeer lastig wordt om aansluiting te vinden bij een partij. Mocht dat nog gebeuren dan ben je genoodzaakt met die stomme en gemene mannen samen te werken.

Verloren zaak dus. De normale mensen kunnen opgelucht ademhalen.
Alle reacties Link kopieren
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:23:

[...]





Precies, je ziet al op jonge leeftijd dat er verschillen zijn. Dat jongetjes willen domineren en dat meisjes veel socialer zijn en meer aan de groep en het algemeen belang denken. Daarom ben ik ook niet zo bang voor een vrouwelijke dictatuur, waarin mensen als ik het voor het zeggen hebben.



Leiding zal altijd nodig zijn in de maatschappij, maar ik denk dat vrouwen beter en verantwoordelijker om kunnen gaan met macht.ik zou best wel bang zijn voor een dictatuur waarin mensen zoals jij het voor het zeggen hebben.
Alle reacties Link kopieren
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 10:44:

[...]





Zolang vrouwen zelfstandig naamwoorden met dt blijven schrijven, zullen mannen niet naar onze inhoud luisteren en de fabel blijven verspreiden dat wij (van nature, biologisch!) nu eenmaal minder geschikt zijn voor leidende rollen.



Als vrouwen zullen twee keer zo goed moeten zijn als mannen, twee keer zo hard moeten studeren, twee keer zo hard moeten werken, twee keer zo ambitieus moeten zijn. Op een gegeven moment komen de topbanen en Nobelprijzen naar ons toe, al zal er parallel daaraan ook feministische strijd nodig zijn.

Ok, geen feminist hier... Ik beken...

Ik wil niet twee keer zo hard werken, studeren, etc. etc. Daar heb ik helemaal geen zin in.

Ik vind mijn leven prima zoals het is en aangezien ik (ff heel foute opmerking) op de wereld ben voor mezelf en niet voor een ander is dat hetgeen dat telt!!!!
Alle reacties Link kopieren
Over totalitarisme: ik zou heteroseksuele relaties uiteraard nooit willen verbieden. Ik wil wel mijn vrijheid van meningsuiting gebruiken om jonge vrouwen te prikkelen om lesbische relaties eens een kans te geven. Dat kun je toch niet totalitair of eng noemen, lijkt me.
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:37:

[...]





Huh? Ik wil vrouwen er juist bewust van maken dat ze meer moeten zijn dan alleen hun vagina. Bijvoorbeeld door eens in opstand te komen tegen die pornocultuur.

Ik ben meer dan mijn vagina, ik ben een mens met seksuele verlangens en "vrouwvriendelijke porno" bevredigt die niet. Waarom zie je mij niet als zelfstandig wezen? Waarom doe je alsof ik dom ben en niet weet wat ik wil. Als jij met je 19 jaar al denkt te weten wat je wil, dan zou ik met mijn levenservaring toch al helemaal moeten weten wat ik wil? Ik heb veel meer tijd gehad om na te denken wat ik nou eigenlijk wil en voel, om uit te proberen wat het beste is. Ik heb getwijfeld, en ik weet dat jij twijfel als een slecht iets ziet maar twijfel doet je denken. Ik ben tot conclusies gekomen. En nu kom jij mij vertellen, zonder mij te kennen, dat ik het verkeerde voel en wil.



Wie denk je wel niet dat je bent?
Wat vind je van mijn oprechte vraag om naar Pakistan te gaan om daar te helpen bij de bestrijding van de kinderprostitutie? Staat ook goed op je CV over 6 jaar als Minister van Emancipatie.

Zit je nu ook al in je eigen gemeentebestuur om de lokale emancipatie aldaar te bevorderen? Je moet wel op tijd ergens beginnen, want je komt niet zomaar in de hoogste politiek. Daarvoor moet je wel eerst in de lokale politiek zitten.
Alle reacties Link kopieren
Heerlijk, ik wil ook weer tiener en idealist zijn.



Ik vraag mij altijd zo af, hoe we nou al die vrouwen pikstraf moeten geven, die millenia geleden de macht hebben afgestaan aan een paar graaiende mannen.



Stelletje kutwijven dat zich heeft laten aanpraten dat ze minder zijn dan de man en alleen maar goed zijn om kinderen te baren en te voeden. En ons de rotzooi laten opruimen.



Echt te bizar voor woorden. Ik heb dus alleen maar seks met mannen. Die hadden tenminste nog enig verantwoordelijkheidsgevoel om wel te werken en te jagen voor de vrouw te zorgen en de mens in stand te houden.
Alle reacties Link kopieren
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:42:

Over totalitarisme: ik zou heteroseksuele relaties uiteraard nooit willen verbieden. Ik wil wel mijn vrijheid van meningsuiting gebruiken om jonge vrouwen te prikkelen om lesbische relaties eens een kans te geven. Dat kun je toch niet totalitair of eng noemen, lijkt me.Nee, maar wel debiel.
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:23:

[...]





Precies, je ziet al op jonge leeftijd dat er verschillen zijn. Dat jongetjes willen domineren en dat meisjes veel socialer zijn en meer aan de groep en het algemeen belang denken. Daarom ben ik ook niet zo bang voor een vrouwelijke dictatuur, waarin mensen als ik het voor het zeggen hebben.



Leiding zal altijd nodig zijn in de maatschappij, maar ik denk dat vrouwen beter en verantwoordelijker om kunnen gaan met macht.Wel eens voor de klas gestaan? Gewerkt met kinderen in basisschoolleeftijd of evt. pubers? Ik vind meisjes allesbehalve socialer in de omgang met elkaar dan jongens. Ik vind jongens véél meer gericht op het belang van de groep. Pesters heb je onder jongens en meiden, gepesten ook...maar verder vind ik dat jongens veel leuker spelen met elkaar onderling (een jongen die net wat minder goed sport mag toch mee voetballen) dan meisjes (giechelen, smiespelen, "alléén meisjes met witte schoenen mogen meedoen!")
Alle reacties Link kopieren
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:42:

Over totalitarisme: ik zou heteroseksuele relaties uiteraard nooit willen verbieden. Ik wil wel mijn vrijheid van meningsuiting gebruiken om jonge vrouwen te prikkelen om lesbische relaties eens een kans te geven. Dat kun je toch niet totalitair of eng noemen, lijkt me.Ik zal er eens over nadenken. Bied jij jezelf aan? 😍
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:42:

Over totalitarisme: ik zou heteroseksuele relaties uiteraard nooit willen verbieden. Ik wil wel mijn vrijheid van meningsuiting gebruiken om jonge vrouwen te prikkelen om lesbische relaties eens een kans te geven. Dat kun je toch niet totalitair of eng noemen, lijkt me.Waarom zou je politiek in willen grijpen in het prive leven van mensen? Dat is toch al eens gebeurd en mislukt?
quote:lizzebeestje schreef op 28 juli 2014 @ 15:43:

Heerlijk, ik wil ook weer tiener en idealist zijn.



Ik vraag mij altijd zo af, hoe we nou al die vrouwen pikstraf moeten geven, die millenia geleden de macht hebben afgestaan aan een paar graaiende mannen.



Stelletje kutwijven dat zich heeft laten aanpraten dat ze minder zijn dan de man en alleen maar goed zijn om kinderen te baren en te voeden. En ons de rotzooi laten opruimen.



Echt te bizar voor woorden. Ik heb dus alleen maar seks met mannen. Die hadden tenminste nog enig verantwoordelijkheidsgevoel om wel te werken en te jagen voor de vrouw te zorgen en de mens in stand te houden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven