Seks
alle pijlers
Seks in de sneeuw
donderdag 17 januari 2013 om 02:40
Aanleiding tot het experiment
De experimenten werden uitgevoerd n.a.v. de vraag die opkwam bij deze post in het Viva-forum.
Proefpersonen
Aan de experimenten namen twee proefpersonen deel, hierna aan te duiden als Proefpersoon A (man, eind dertig, geen lid van het Viva-forum) en Proefpersoon B (vrouw, midden dertig, lid van het Viva-forum). Beide proefpersonen waren tijdens de proefnemingen nagenoeg geheel ongekleed.
Experimentele opstelling
De proefnemingen vinden plaats in twee opstellingen. Opstelling I valt te typeren als een afgelegen, besneeuwd grasveld in het Amsterdamse Bos, opstelling II als een tafelachtige structuur, vervaardigd uit hout, op dezelfde locatie als in Opstelling I (“picknicktafel”). Bij beide experimentenreeksen heerste een temperatuur tussen de -5 en -2 graden, gebaseerd op metingen van het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut in De Bilt. Om niet nodeloos veel last van de koude te hebben, nuttigden beide proefpersonen voor en na de proefnemingen een glas rum.
Aard en doel van het experiment
Tijdens de experimenten hadden de proefpersonen diverse vormen van seksuele gemeenschap. Het doel van de proefnemingen was te bepalen of en zo ja welke invloed de lage temperatuur en de aanwezigheid van sneeuw had op de lustbeleving der proefpersonen.
Ethiek
De experimenten werden niet gesponsord door enigerlei belanghebbende partij. De opzet van de proefnemingen is noch voorgelegd, noch goedgekeurd door een ethische commissie. Er is geen gebruik gemaakt van proefdieren. Proefpersoon B werd op de gebruikelijke profylactische wijze beschermd.
Verloop van de experimenten
De proefpersonen hadden in verschillende posities genitaal en oraal contact. Met uitzondering van experiment I.5 (opstelling I, penetratie van achteren), dat bijna tien minuten duurde, was de duur van geen van de experimenten veel langer dan twee minuten.
Proefpersoon A beleefde zijn extase alleen in Opstelling II, en wel tijdens experiment II.8 (tafel, 69). Proefpersoon B beleefde haar extase in beide opstellingen, waarbij kan worden aangetekend dat deze tijdens Experiment I.5 (in het veld, van achteren) opvallend heftiger was dan in Experiment II.6 (op de tafel ondergaan oraal contact).
Aantekeningen bij de individuele experimenten
Tijdens alle experimenten bleken de fysieke reacties niet wezenlijk anders dan bij kamertemperaturen, met dit verschil dat sommige op opwinding duidende fysieke reacties (geërecteerde tepels en samengetrokken scrotum) in een vroeger stadium leken op te treden. De koude bleek in beide opstellingen voldoende invloedrijk om de proefpersonen ertoe te brengen vrij snel van positie te wisselen en over te gaan naar een volgend experiment. De uitzondering hierop is het vrij lang volgehouden experiment I.5. Beide proefpersonen hadden na afloop van de experimentenreeks de indruk dat de genitale experimenten langer konden worden volgehouden dan de orale. Lichamelijke vloeistoffen gedroegen zich niet anders dan bij kamertemperaturen.
Conclusies
1. Gebleken is dat de koude op orale contacten meer invloed had dan op genitale contacten. Een mogelijke verklaring is dat de proefpersonen tijdens orale contacten minder bewogen dan tijdens genitale contacten, zodat zij zichzelf minder opwarmden.
2. Proefopstelling II (“picknicktafel”) bleek voor beide proefpersonen comfortabeler dan Proefopstelling I (“grasveld”).
3. Experiment I.5 (besneeuwd grasveld, van achteren) bleek, ondanks de langdurige blootstelling van een groot deel van het bovenlijf van proefpersoon B aan de besneeuwde bodem, intens bevredigend.
Discussie
Ofschoon beide proefpersonen in Opstelling II hun extase beleefden tijdens de orale experimenten, werden orale contacten in de sneeuw noch door de mannelijke, noch door de vrouwelijke proefpersoon als uitzonderlijk opwindend ervaren. Een soortgelijke conclusie kan worden verbonden aan de genitale experimenten.
Wel suggereert de extreem extatische uitkomst van Experiment I.5 (besneeuwd grasveld, van achteren) dat orgasmes, beleefd in de koude, in potentie zeer veel heftiger kunnen zijn dan indien zij werden beleefd bij kamertemperaturen. Nader onderzoek is op dit punt zeker geboden.
De experimenten werden uitgevoerd n.a.v. de vraag die opkwam bij deze post in het Viva-forum.
Proefpersonen
Aan de experimenten namen twee proefpersonen deel, hierna aan te duiden als Proefpersoon A (man, eind dertig, geen lid van het Viva-forum) en Proefpersoon B (vrouw, midden dertig, lid van het Viva-forum). Beide proefpersonen waren tijdens de proefnemingen nagenoeg geheel ongekleed.
Experimentele opstelling
De proefnemingen vinden plaats in twee opstellingen. Opstelling I valt te typeren als een afgelegen, besneeuwd grasveld in het Amsterdamse Bos, opstelling II als een tafelachtige structuur, vervaardigd uit hout, op dezelfde locatie als in Opstelling I (“picknicktafel”). Bij beide experimentenreeksen heerste een temperatuur tussen de -5 en -2 graden, gebaseerd op metingen van het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut in De Bilt. Om niet nodeloos veel last van de koude te hebben, nuttigden beide proefpersonen voor en na de proefnemingen een glas rum.
Aard en doel van het experiment
Tijdens de experimenten hadden de proefpersonen diverse vormen van seksuele gemeenschap. Het doel van de proefnemingen was te bepalen of en zo ja welke invloed de lage temperatuur en de aanwezigheid van sneeuw had op de lustbeleving der proefpersonen.
Ethiek
De experimenten werden niet gesponsord door enigerlei belanghebbende partij. De opzet van de proefnemingen is noch voorgelegd, noch goedgekeurd door een ethische commissie. Er is geen gebruik gemaakt van proefdieren. Proefpersoon B werd op de gebruikelijke profylactische wijze beschermd.
Verloop van de experimenten
De proefpersonen hadden in verschillende posities genitaal en oraal contact. Met uitzondering van experiment I.5 (opstelling I, penetratie van achteren), dat bijna tien minuten duurde, was de duur van geen van de experimenten veel langer dan twee minuten.
Proefpersoon A beleefde zijn extase alleen in Opstelling II, en wel tijdens experiment II.8 (tafel, 69). Proefpersoon B beleefde haar extase in beide opstellingen, waarbij kan worden aangetekend dat deze tijdens Experiment I.5 (in het veld, van achteren) opvallend heftiger was dan in Experiment II.6 (op de tafel ondergaan oraal contact).
Aantekeningen bij de individuele experimenten
Tijdens alle experimenten bleken de fysieke reacties niet wezenlijk anders dan bij kamertemperaturen, met dit verschil dat sommige op opwinding duidende fysieke reacties (geërecteerde tepels en samengetrokken scrotum) in een vroeger stadium leken op te treden. De koude bleek in beide opstellingen voldoende invloedrijk om de proefpersonen ertoe te brengen vrij snel van positie te wisselen en over te gaan naar een volgend experiment. De uitzondering hierop is het vrij lang volgehouden experiment I.5. Beide proefpersonen hadden na afloop van de experimentenreeks de indruk dat de genitale experimenten langer konden worden volgehouden dan de orale. Lichamelijke vloeistoffen gedroegen zich niet anders dan bij kamertemperaturen.
Conclusies
1. Gebleken is dat de koude op orale contacten meer invloed had dan op genitale contacten. Een mogelijke verklaring is dat de proefpersonen tijdens orale contacten minder bewogen dan tijdens genitale contacten, zodat zij zichzelf minder opwarmden.
2. Proefopstelling II (“picknicktafel”) bleek voor beide proefpersonen comfortabeler dan Proefopstelling I (“grasveld”).
3. Experiment I.5 (besneeuwd grasveld, van achteren) bleek, ondanks de langdurige blootstelling van een groot deel van het bovenlijf van proefpersoon B aan de besneeuwde bodem, intens bevredigend.
Discussie
Ofschoon beide proefpersonen in Opstelling II hun extase beleefden tijdens de orale experimenten, werden orale contacten in de sneeuw noch door de mannelijke, noch door de vrouwelijke proefpersoon als uitzonderlijk opwindend ervaren. Een soortgelijke conclusie kan worden verbonden aan de genitale experimenten.
Wel suggereert de extreem extatische uitkomst van Experiment I.5 (besneeuwd grasveld, van achteren) dat orgasmes, beleefd in de koude, in potentie zeer veel heftiger kunnen zijn dan indien zij werden beleefd bij kamertemperaturen. Nader onderzoek is op dit punt zeker geboden.
Alles is liefde
donderdag 17 januari 2013 om 03:03
donderdag 17 januari 2013 om 06:48
quote:charlene1984 schreef op 17 januari 2013 @ 03:03:
[...]
Het is natuurlijk geen echt onderzoek, maar ik beken dat ik wel nieuwsgierig was om het eens in de sneeuw te doen. Het bleek leuker dan ik had verwacht en ik had zin dat te vertellen.Zou het sperma dan niet bevriezen? Gelukkig ben ik wél lid van het Viva-forum.
[...]
Het is natuurlijk geen echt onderzoek, maar ik beken dat ik wel nieuwsgierig was om het eens in de sneeuw te doen. Het bleek leuker dan ik had verwacht en ik had zin dat te vertellen.Zou het sperma dan niet bevriezen? Gelukkig ben ik wél lid van het Viva-forum.
World of Warcraft: Legion
donderdag 17 januari 2013 om 08:07
Respect.
Het is alleen geen representatieve steekproef. Ik denk dat ik heel spastisch zo gaan bewegen van al die kou. Roodharigen zijn namelijk gevoeliger voor kou. Er zouden eerder ongelukken gebeuren dan extatische contacten.
Het is alleen geen representatieve steekproef. Ik denk dat ik heel spastisch zo gaan bewegen van al die kou. Roodharigen zijn namelijk gevoeliger voor kou. Er zouden eerder ongelukken gebeuren dan extatische contacten.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 17 januari 2013 om 08:31
Oh wauw, ik zeg jullie moeten hier aan mee doen: http://www.icechallenge.nl/
Bikkels dat jullie zijn!
Bikkels dat jullie zijn!
donderdag 17 januari 2013 om 08:41
donderdag 17 januari 2013 om 09:11
Koude lucht heeft niet zoveel invloed op de ervaring. Gisterenavond bij -10°C geen probleem, en bij één van de talrijke vorige "experimenten" bij vrieskou was het zelfs -15°C.
Q.E.D.
Koud water daarentegen heeft wél invloed, en dat heeft niet alleen te maken met een hogere lambda (de thermische geleidingscoëfficient) van water tov lucht maar ook en zelfs vooral met met een lagere G (schuifmodulus) in aquatisch milieu, waarbij het vooral de elasticiteitsmodulus E is (maat voor stijfheid, rek en trekbelasting) die het laat afweten. Aldus diverse keren proefondervindelijk vastgesteld bij temperaturen < 20°C, het temperament T en aaibaarheidsfactor XXX van de partner kunnen het resultaat evenwel nog sterk beïnvloeden.
Q.E.D.
Koud water daarentegen heeft wél invloed, en dat heeft niet alleen te maken met een hogere lambda (de thermische geleidingscoëfficient) van water tov lucht maar ook en zelfs vooral met met een lagere G (schuifmodulus) in aquatisch milieu, waarbij het vooral de elasticiteitsmodulus E is (maat voor stijfheid, rek en trekbelasting) die het laat afweten. Aldus diverse keren proefondervindelijk vastgesteld bij temperaturen < 20°C, het temperament T en aaibaarheidsfactor XXX van de partner kunnen het resultaat evenwel nog sterk beïnvloeden.
