Seks in de sneeuw

Aanleiding tot het experiment

De experimenten werden uitgevoerd n.a.v. de vraag die opkwam bij deze post in het Viva-forum.



Proefpersonen

Aan de experimenten namen twee proefpersonen deel, hierna aan te duiden als Proefpersoon A (man, eind dertig, geen lid van het Viva-forum) en Proefpersoon B (vrouw, midden dertig, lid van het Viva-forum). Beide proefpersonen waren tijdens de proefnemingen nagenoeg geheel ongekleed.



Experimentele opstelling

De proefnemingen vinden plaats in twee opstellingen. Opstelling I valt te typeren als een afgelegen, besneeuwd grasveld in het Amsterdamse Bos, opstelling II als een tafelachtige structuur, vervaardigd uit hout, op dezelfde locatie als in Opstelling I (“picknicktafel”). Bij beide experimentenreeksen heerste een temperatuur tussen de -5 en -2 graden, gebaseerd op metingen van het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut in De Bilt. Om niet nodeloos veel last van de koude te hebben, nuttigden beide proefpersonen voor en na de proefnemingen een glas rum.



Aard en doel van het experiment

Tijdens de experimenten hadden de proefpersonen diverse vormen van seksuele gemeenschap. Het doel van de proefnemingen was te bepalen of en zo ja welke invloed de lage temperatuur en de aanwezigheid van sneeuw had op de lustbeleving der proefpersonen.



Ethiek

De experimenten werden niet gesponsord door enigerlei belanghebbende partij. De opzet van de proefnemingen is noch voorgelegd, noch goedgekeurd door een ethische commissie. Er is geen gebruik gemaakt van proefdieren. Proefpersoon B werd op de gebruikelijke profylactische wijze beschermd.



Verloop van de experimenten

De proefpersonen hadden in verschillende posities genitaal en oraal contact. Met uitzondering van experiment I.5 (opstelling I, penetratie van achteren), dat bijna tien minuten duurde, was de duur van geen van de experimenten veel langer dan twee minuten.



Proefpersoon A beleefde zijn extase alleen in Opstelling II, en wel tijdens experiment II.8 (tafel, 69). Proefpersoon B beleefde haar extase in beide opstellingen, waarbij kan worden aangetekend dat deze tijdens Experiment I.5 (in het veld, van achteren) opvallend heftiger was dan in Experiment II.6 (op de tafel ondergaan oraal contact).



Aantekeningen bij de individuele experimenten

Tijdens alle experimenten bleken de fysieke reacties niet wezenlijk anders dan bij kamertemperaturen, met dit verschil dat sommige op opwinding duidende fysieke reacties (geërecteerde tepels en samengetrokken scrotum) in een vroeger stadium leken op te treden. De koude bleek in beide opstellingen voldoende invloedrijk om de proefpersonen ertoe te brengen vrij snel van positie te wisselen en over te gaan naar een volgend experiment. De uitzondering hierop is het vrij lang volgehouden experiment I.5. Beide proefpersonen hadden na afloop van de experimentenreeks de indruk dat de genitale experimenten langer konden worden volgehouden dan de orale. Lichamelijke vloeistoffen gedroegen zich niet anders dan bij kamertemperaturen.



Conclusies

1. Gebleken is dat de koude op orale contacten meer invloed had dan op genitale contacten. Een mogelijke verklaring is dat de proefpersonen tijdens orale contacten minder bewogen dan tijdens genitale contacten, zodat zij zichzelf minder opwarmden.



2. Proefopstelling II (“picknicktafel”) bleek voor beide proefpersonen comfortabeler dan Proefopstelling I (“grasveld”).



3. Experiment I.5 (besneeuwd grasveld, van achteren) bleek, ondanks de langdurige blootstelling van een groot deel van het bovenlijf van proefpersoon B aan de besneeuwde bodem, intens bevredigend.



Discussie

Ofschoon beide proefpersonen in Opstelling II hun extase beleefden tijdens de orale experimenten, werden orale contacten in de sneeuw noch door de mannelijke, noch door de vrouwelijke proefpersoon als uitzonderlijk opwindend ervaren. Een soortgelijke conclusie kan worden verbonden aan de genitale experimenten.



Wel suggereert de extreem extatische uitkomst van Experiment I.5 (besneeuwd grasveld, van achteren) dat orgasmes, beleefd in de koude, in potentie zeer veel heftiger kunnen zijn dan indien zij werden beleefd bij kamertemperaturen. Nader onderzoek is op dit punt zeker geboden.

quote:manikshamanik schreef op 17 januari 2013 @ 20:51:

er gaat toch niemand bij d'r volle verstand met een buitentemperatuur van -6 graden met d'r blote tieten in de sneeuw liggen evalueren of haar orgasme wel intenser is?)

Ik geloof dat het zogenaamde wetenschappelijke onderzoek wat serieuzer wordt genomen dan ik het bedoelde. Ik was gewoon nieuwsgierig hoe het zou zijn, zonder dat ik er echt veel van verwachtte. Maar als ik eenmaal iets wil weten, wil ik het ook weten, dus ik heb een date meegenomen naar een afgelegen plek. Het bleek leuker dan ik had verwacht.



quote:mompelaar schreef op 17 januari 2013 @ 21:11:

Om echt conclusies te trekken is één experiment wel ruim onvoldoende en is het aangewezen vele tientallen proefpersonen dit experiment meerdere keren te laten herhalen.Inderdaad. Moge dit experiment nog vele malen herhaald worden!

quote:vorstmyschkin schreef op 18 januari 2013 @ 17:06:

Charlene's continue verlangen naar nieuwe kicks.

Een aardige reactie, dank! Ik denk dat je goed ziet dat ik een innerlijk verlangen heb waarmee ik wat verder ga dan de meeste vrouwen (of mannen). Of het een verlangen naar kicks is, dat weet ik weer niet, al was ik dit keer zeker nieuwsgierig naar een nieuw soort ervaring.



Ik heb eerder het idee dat ik vrij makkelijk toegeef aan een behoefte aan lichamelijk contact, of daaraan meer behoefte heb, of in de positie ben makkelijker iets te doen. Het is in elk geval karakteristiek voor me en ik ben het het afgelopen jaar, ook door het Vivaforum, meer van mezelf gaan accepteren, hoewel ik het dus eigenlijk niet goed van mezelf begrijp.

quote:manikshamanik schreef op 19 januari 2013 @ 14:18:

dat je daar een redelijk drukbezocht bos voor uitzoekt (denk aan kinderen) vind ik minder fraai.Om Anita Ekberg te citeren: "It was a night, my dear." Geloof me, er was daar geen mens.