Seks
alle pijlers
vreemdgaan
zondag 18 januari 2009 om 23:54
Mijn naam is Henk, ben 40 jaar, werk parttime, getrouwd, 2 kinderen. Mijn vrouw en ik kennen elkaar 15 jaar en zijn in principe zeer gelukkig met elkaar. In principe omdat ik problemen heb met ons sex leven en zij dus niet. We hebben het er diverse keren over gesproken tot zeg maar ruzie toe. Uiteraard heeft dit niet tot een oplossing geleid en had ik de keuze zwartwit gezegd:
koffers pakken of accepteren zoals het is.
Zeg maar onder protest heb ik dus voor accepteren gekozen, ik voelde mij voor het blok gezet omdat ik niet wil scheiden.
UIt een bepaalde onvrede denk je misschien iets te vaak aan sex, kijk je porno e.d. In ieder geval je denkt dan niet aan je vrouw.
Onlangs is dus het onvermijdelijke gebeurd met een collega.
Natuurlijk was er drank in het spel. Vreemd genoeg kan zij de cafebezoeken niet herinneren maar de rest wel. We hebben elkaar weer gezien en gesproken op het werk. Elke dag moet ik aan haar denken. Zij vertelde dat zij dat gevoel ook heeft.
Zij heeft mij niet verteld dat ze er spijt van heeft, en eerlijk gezegd ik heb er ook geen spijt van. Ik ben mij ervan bewust dat dit nooit had mogen gebeuren. Tegenstrijdig gevoel omdat ik mijn vrouw niet wil kwetsen en er toch geen spijt van heb! !!
Nu ben ik dus "bang" dat als de situatie zich voordoet, dat het weer gebeurt. Zij heeft mij de avond van mijn leven bezorgd en dat buiten bij -10 zonder zelf klaar te komen. Ik zie het als een vorm van intimiteit die ik bij mijn vrouw mis.
Mijn vraag is nu hoe hier mee om te gaan, of wie herkent deze situatie??
Ik had nooit gedacht dat dit zo'n impact op mij zou hebben.
( binnenkort ga ik met de collega onder 4 ogen praten )
koffers pakken of accepteren zoals het is.
Zeg maar onder protest heb ik dus voor accepteren gekozen, ik voelde mij voor het blok gezet omdat ik niet wil scheiden.
UIt een bepaalde onvrede denk je misschien iets te vaak aan sex, kijk je porno e.d. In ieder geval je denkt dan niet aan je vrouw.
Onlangs is dus het onvermijdelijke gebeurd met een collega.
Natuurlijk was er drank in het spel. Vreemd genoeg kan zij de cafebezoeken niet herinneren maar de rest wel. We hebben elkaar weer gezien en gesproken op het werk. Elke dag moet ik aan haar denken. Zij vertelde dat zij dat gevoel ook heeft.
Zij heeft mij niet verteld dat ze er spijt van heeft, en eerlijk gezegd ik heb er ook geen spijt van. Ik ben mij ervan bewust dat dit nooit had mogen gebeuren. Tegenstrijdig gevoel omdat ik mijn vrouw niet wil kwetsen en er toch geen spijt van heb! !!
Nu ben ik dus "bang" dat als de situatie zich voordoet, dat het weer gebeurt. Zij heeft mij de avond van mijn leven bezorgd en dat buiten bij -10 zonder zelf klaar te komen. Ik zie het als een vorm van intimiteit die ik bij mijn vrouw mis.
Mijn vraag is nu hoe hier mee om te gaan, of wie herkent deze situatie??
Ik had nooit gedacht dat dit zo'n impact op mij zou hebben.
( binnenkort ga ik met de collega onder 4 ogen praten )
donderdag 29 januari 2009 om 10:27
quote:Anoniem1988 schreef op 28 januari 2009 @ 22:17:
beste henk
dit probleem heeft mijn eigenvader ook hij heet
ook toevaling henk hij kijkt ook pornoflimjes en hij heeft dingen gedaan wat als ouder niet mag als ik jou was zou ik maar gaan praten met je vrouw want ik neem aan dat ze daar toch wel recht op heeft om te weten wat jij uithebt gespookt met je vrouwdelijkevriendin van het cafe want je moet ook denken aan de toekomst van je kinderen neem ik aan
ik denk dat het tijd word henk dat je is gaat praten met je vrouw hoe moelijk dat ook mag zijn
vind ik gij zult niet liegen tegen u na bestaande henk
Liegen en of bedrog valt inderdaad niet goed te praten, heb je helemaal gelijk in.
Trouwens iedereen doet weleens dingen die niet mogen hoor(ook in de hoedanigheid van ouder), of ben jij het braafste meisje van de klas??
beste henk
dit probleem heeft mijn eigenvader ook hij heet
ook toevaling henk hij kijkt ook pornoflimjes en hij heeft dingen gedaan wat als ouder niet mag als ik jou was zou ik maar gaan praten met je vrouw want ik neem aan dat ze daar toch wel recht op heeft om te weten wat jij uithebt gespookt met je vrouwdelijkevriendin van het cafe want je moet ook denken aan de toekomst van je kinderen neem ik aan
ik denk dat het tijd word henk dat je is gaat praten met je vrouw hoe moelijk dat ook mag zijn
vind ik gij zult niet liegen tegen u na bestaande henk
Liegen en of bedrog valt inderdaad niet goed te praten, heb je helemaal gelijk in.
Trouwens iedereen doet weleens dingen die niet mogen hoor(ook in de hoedanigheid van ouder), of ben jij het braafste meisje van de klas??
donderdag 29 januari 2009 om 10:35
quote:meds schreef op 28 januari 2009 @ 00:14:
[...]
Ja dat is zijn verhaal, we moeten maar aannemen dat dat zo is. Als ik Henk zijn berichten teruglees, wordt mij duidelijk dat hij nou niet bepaald sterk is in communiceren.
Dat is jouw mening
Onzin, de perfecte partner bestaat niet, Henk stelt veel te hoge eisen, hij wil dat zijn vrouw een perfecte echtgenote en moeder is en nu moet ze ook nog een geile pornokoningin worden. Tel je zegeningen. Ontevreden jochie, teveel verwend door moeder vroeger
Stel ik te hoge eisen??, verwend vroeger, dat valt vies tegen hoor
[...]
Ja dat is zijn verhaal, we moeten maar aannemen dat dat zo is. Als ik Henk zijn berichten teruglees, wordt mij duidelijk dat hij nou niet bepaald sterk is in communiceren.
Dat is jouw mening
Onzin, de perfecte partner bestaat niet, Henk stelt veel te hoge eisen, hij wil dat zijn vrouw een perfecte echtgenote en moeder is en nu moet ze ook nog een geile pornokoningin worden. Tel je zegeningen. Ontevreden jochie, teveel verwend door moeder vroeger
Stel ik te hoge eisen??, verwend vroeger, dat valt vies tegen hoor
donderdag 29 januari 2009 om 11:48
donderdag 29 januari 2009 om 13:02
Ik denk dat het in ontzettend veel huwelijken zo gaat, alleen niet iedereen, en zeker een man niet, opent er een topic over. Ik vind vooral de reacties van Jumper heel verhelderend, en dat is ook waar Henk naar op zoek is denk ik. Iets om de communicatie over de sex open te breken. Het zit er gewoon niet in is kort door de bocht. Alleen denk ik dat dat al veeeeeeel eerder had moeten gebeuren. De ene relatie begint met spetterende sex en dan komt de rest, de andere relatie begint met wederzijds vertrouwen en een klik, en er ontstaan relaties vanwege andere wederzijdse interesses, en daar moet de voor beide partijen bevredigende sex groeien. En daar zit um nou de kneep, hoe communiceer je je wensen zonder de ander te kwetsen, hoe geef je iemand de ruimte uiting te geven aan zijn of haar onvrede. Voor veel vrouwen is de sex helemaal niet zo belangrijk en vinden ze hun huwelijk allang goed als ze hun vent er zo 1 of 2 keer in de week/maand "overheen" laten gaan, voor veel mannen zal dat ook genoeg zijn. Ideale situatie als die van Doddie is maar voor heel weinig mensen weggelegd, zeker omdat het bij hun aan de "will to please" helemaal nooit geschort heeft. En inderdaad, een beetje vent neemt niet genoegen met "eroverheen" gaan, die gaat dingen uit de kast trekken om de beleving voor allebei fijn te maken, en daar heeft Henk de bal laten liggen.
die ik wilde bestaat al...
donderdag 29 januari 2009 om 18:01
quote:henk40 schreef op 29 januari 2009 @ 10:27:
[...]
Liegen en of bedrog valt inderdaad niet goed te praten, heb je helemaal gelijk in.
Trouwens iedereen doet weleens dingen die niet mogen hoor(ook in de hoedanigheid van ouder), of ben jij het braafste meisje van de klas??Je vrouw belazeren, voorliegen en geen respect tonen vind ík iets verder gaan dan iets doen wat niet mag.
[...]
Liegen en of bedrog valt inderdaad niet goed te praten, heb je helemaal gelijk in.
Trouwens iedereen doet weleens dingen die niet mogen hoor(ook in de hoedanigheid van ouder), of ben jij het braafste meisje van de klas??Je vrouw belazeren, voorliegen en geen respect tonen vind ík iets verder gaan dan iets doen wat niet mag.
donderdag 29 januari 2009 om 19:00
donderdag 29 januari 2009 om 19:28
quote:datmeenjeniet schreef op 29 januari 2009 @ 19:00:
dames dames, waarom vallen we zo over Henk zijn bedrog en Leugens??
is natuurlijk niet goed wat Henkie allemaal uitvreet.
maar mag ik de dames even wijzen op het topic * minnaar*
wat ik daar allemaal lees wat de dames uitvreten, en er ook nog trots op zijn, elkaar aanmoedigen.
Mag ik jou er dan ook even op wijzen dat niet iedereen op "minnaar' liegt en bedriegt. Je weet wel van die ene kam en dat scheren.....
tsja...............
dames dames, waarom vallen we zo over Henk zijn bedrog en Leugens??
is natuurlijk niet goed wat Henkie allemaal uitvreet.
maar mag ik de dames even wijzen op het topic * minnaar*
wat ik daar allemaal lees wat de dames uitvreten, en er ook nog trots op zijn, elkaar aanmoedigen.
Mag ik jou er dan ook even op wijzen dat niet iedereen op "minnaar' liegt en bedriegt. Je weet wel van die ene kam en dat scheren.....
tsja...............
donderdag 29 januari 2009 om 19:49
Ik ben de laatste die sex zo belangrijk vind in een relatie, Als dat zo was had mijn relatie het zeker niet gered.
Soms lees ik hier topics en voel ik me daarin een buitenbeentje, want de sex moet goed zijn.
Ja ik vind ook dat er meer is dan sex en ik denk dat Henk dat ook vind, anders had hij het geen 15 jaar uitgehouden met zijn vrouw en was hij al veel eerder vreemd gegaan.
Wat Henk mist is zich serieus genomen voelen. Het is geen oplossing als je te horen krijgt, " je accepteerd het maar en ander ga je maar,: je lost niets op als je zegt " en alsje vreemd gaat kun je ook gaan"
Ik had toen ookniet gelijk de oplossing maar ik zag wel een probleem en dat mis ik bij de vrouw van Henk. Ze heeft maling aan zijn gemis.
En nogmaals ik moet nog zien hoe men had gereageerd als het een vrouw was geweest die nooit gebeft werd, Want begrip voor vrouwen is vaak groter dan de mannen hier.
Ik kon het toen ookniet oplossen, wist zelf het antwoord niet, ik kan geen zin in sex maar had geen moeite met onderdelen van sex.
Maar wat vond ik het erg en wat had ik het graag anders gezien. Ik hoopte op een pilletje die alles zou oplossen. Want je wil elkaar toch graag happy zien als je van elkaar houd.
En ik mis dat in de houding van henk zijn vrouw.
Logisch, zei reageerd op hem en ze kreeg 15 jaar met haar antwoord haar zin. Probleem voor haar opgelost, maar niet voor Henk.
Door niet meer mee te gaan in haar oplossing wordt het ineens ook haar probleem. Want wat nu als hij inderdaad gaat (ik denk dat het nl stoere praat is en dat ze dan pas beseft hoe erg Henk er mee zit) wat nu als hij voorwaarde gaat stellen en ultimatems gaat geven. En wat ik al voorspelde komt er dan wel een reactie. Goed gedaan dus van Henk. Zeg maar dat je het nu op jouw manier doet, als je 15 jaar lang haar manier volgde, Zeg maar dat jedan je pijpbeurt wel gaat halen of sex met passie gaat zoeken als zij er als een dooie bij blijft liggen en geen hulp wil gaan zoeken.
Veel hier kunnen mooi praten maar voorlopig heeft hij op zijn minst voor elkaar dat ze over hulp wil gaan denken, waar ze voorheen met haar kont op de bank kon dreigen dat hij het maar moest accepteren en anders maar moest gaan. Waar blijft dat nu dan? Waarom is ze nu zo stoer niet? Omdat het ook grootspraak is en ze tot nu toe daar mee weg kwam.
NU is het ineens wel ook haar probleem geworden, want als ze niet wil dat henk het elders gaat zoeken moet ze wel gaan werken.
En sorry na 15 jaar het eens serieus nemen zou wel eens tijd worden
Als je nl besluit monogaam te blijven, is je partner de enige die jeooit die pijpbeurt kan geven, en als die niet bereid is zal je nooit die ervaring hebben. Ik vind dat je daarin afhankelijk bent in een monogame relatie.
Al had ze maar eens voor zijn verjaardag of vaderdag een callgirl gehuurd om hem eens die ervaring te geven. " hier schat ik kan het je niet geven maar een beetje vent wil toch weten hoe dat is'
Los het op, denk mee kijk wat je wel kan doen, maar voor sex in een monogame relatie kun je nergens elders terecht dan bij je vrouw, en als dat niet is wat je wil, als je daarin dingen mist zul je dat of met volle tevredenheid moeten kunnen laten en lukt dat niet omdat het je echt bezig houd en je echt vind dat het te mager is dan zul je dus je leven lang geen goede en voledige sexrelatie hebben.
Tuurlijk kan hij dan ook scheiden, maar vaak als er kinderen zijn doe je dat niet zo snel (geloof me zei ook niet met al haar dreigementen)
Maar alles in het leven kun je ook met andere doen als je partner het niet leuk vind of er niets mee heeft. Sporten naar theater, winkelen, rommermarkten bezoeken, film kijken enz. Waarom sex niet als je partner er niets mee heeft?
Soms lees ik hier topics en voel ik me daarin een buitenbeentje, want de sex moet goed zijn.
Ja ik vind ook dat er meer is dan sex en ik denk dat Henk dat ook vind, anders had hij het geen 15 jaar uitgehouden met zijn vrouw en was hij al veel eerder vreemd gegaan.
Wat Henk mist is zich serieus genomen voelen. Het is geen oplossing als je te horen krijgt, " je accepteerd het maar en ander ga je maar,: je lost niets op als je zegt " en alsje vreemd gaat kun je ook gaan"
Ik had toen ookniet gelijk de oplossing maar ik zag wel een probleem en dat mis ik bij de vrouw van Henk. Ze heeft maling aan zijn gemis.
En nogmaals ik moet nog zien hoe men had gereageerd als het een vrouw was geweest die nooit gebeft werd, Want begrip voor vrouwen is vaak groter dan de mannen hier.
Ik kon het toen ookniet oplossen, wist zelf het antwoord niet, ik kan geen zin in sex maar had geen moeite met onderdelen van sex.
Maar wat vond ik het erg en wat had ik het graag anders gezien. Ik hoopte op een pilletje die alles zou oplossen. Want je wil elkaar toch graag happy zien als je van elkaar houd.
En ik mis dat in de houding van henk zijn vrouw.
Logisch, zei reageerd op hem en ze kreeg 15 jaar met haar antwoord haar zin. Probleem voor haar opgelost, maar niet voor Henk.
Door niet meer mee te gaan in haar oplossing wordt het ineens ook haar probleem. Want wat nu als hij inderdaad gaat (ik denk dat het nl stoere praat is en dat ze dan pas beseft hoe erg Henk er mee zit) wat nu als hij voorwaarde gaat stellen en ultimatems gaat geven. En wat ik al voorspelde komt er dan wel een reactie. Goed gedaan dus van Henk. Zeg maar dat je het nu op jouw manier doet, als je 15 jaar lang haar manier volgde, Zeg maar dat jedan je pijpbeurt wel gaat halen of sex met passie gaat zoeken als zij er als een dooie bij blijft liggen en geen hulp wil gaan zoeken.
Veel hier kunnen mooi praten maar voorlopig heeft hij op zijn minst voor elkaar dat ze over hulp wil gaan denken, waar ze voorheen met haar kont op de bank kon dreigen dat hij het maar moest accepteren en anders maar moest gaan. Waar blijft dat nu dan? Waarom is ze nu zo stoer niet? Omdat het ook grootspraak is en ze tot nu toe daar mee weg kwam.
NU is het ineens wel ook haar probleem geworden, want als ze niet wil dat henk het elders gaat zoeken moet ze wel gaan werken.
En sorry na 15 jaar het eens serieus nemen zou wel eens tijd worden
Als je nl besluit monogaam te blijven, is je partner de enige die jeooit die pijpbeurt kan geven, en als die niet bereid is zal je nooit die ervaring hebben. Ik vind dat je daarin afhankelijk bent in een monogame relatie.
Al had ze maar eens voor zijn verjaardag of vaderdag een callgirl gehuurd om hem eens die ervaring te geven. " hier schat ik kan het je niet geven maar een beetje vent wil toch weten hoe dat is'
Los het op, denk mee kijk wat je wel kan doen, maar voor sex in een monogame relatie kun je nergens elders terecht dan bij je vrouw, en als dat niet is wat je wil, als je daarin dingen mist zul je dat of met volle tevredenheid moeten kunnen laten en lukt dat niet omdat het je echt bezig houd en je echt vind dat het te mager is dan zul je dus je leven lang geen goede en voledige sexrelatie hebben.
Tuurlijk kan hij dan ook scheiden, maar vaak als er kinderen zijn doe je dat niet zo snel (geloof me zei ook niet met al haar dreigementen)
Maar alles in het leven kun je ook met andere doen als je partner het niet leuk vind of er niets mee heeft. Sporten naar theater, winkelen, rommermarkten bezoeken, film kijken enz. Waarom sex niet als je partner er niets mee heeft?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 29 januari 2009 om 19:56
quote:doddie schreef op 29 januari 2009 @ 19:49:
Als je nl besluit monogaam te blijven, is je partner de enige die jeooit die pijpbeurt kan geven, en als die niet bereid is zal je nooit die ervaring hebben. Ik vind dat je daarin afhankelijk bent in een monogame relatie.
Dus als je als vrouw, om wat voor reden dan ook die pijpbeurt niet kan geven, dan moet je de monogamie maar aan de kant zetten, zodat die ander af en toe eens gepijpt wordt?
Als je nl besluit monogaam te blijven, is je partner de enige die jeooit die pijpbeurt kan geven, en als die niet bereid is zal je nooit die ervaring hebben. Ik vind dat je daarin afhankelijk bent in een monogame relatie.
Dus als je als vrouw, om wat voor reden dan ook die pijpbeurt niet kan geven, dan moet je de monogamie maar aan de kant zetten, zodat die ander af en toe eens gepijpt wordt?
donderdag 29 januari 2009 om 20:32
waarom niet? Stel het eens andersom, als je man je niet wil beffen en jebent al 15 jaar samen moet je dan maar accepteren dat je nooit in je leven gebeft gaat worden? Waarom zou je niet als verrassing dan eens gebeft mogen worden als kadootje door een gigolo of zo. Zelf kan je het niet doen, je bent van je partner afhankelijk. Het is dan dus nooit in je leven mogen ervaren hoe orale sex is terwijl je in tallrijke tijdschriften en op sexsite's moet zien hoe andere daar van uit hun dak gaan.
Ik vind het nog al wat dat je even beslist dat je partner dat dan maar moet vergeten omdat jij er geen zin in hebt.
Ik vind het nog al wat dat je even beslist dat je partner dat dan maar moet vergeten omdat jij er geen zin in hebt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 29 januari 2009 om 20:42
quote:doddie schreef op 29 januari 2009 @ 20:32:
waarom niet? Stel het eens andersom, als je man je niet wil beffen en jebent al 15 jaar samen moet je dan maar accepteren dat je nooit in je leven gebeft gaat worden? Waarom zou je niet als verrassing dan eens gebeft mogen worden als kadootje door een gigolo of zo. Zelf kan je het niet doen, je bent van je partner afhankelijk. Het is dan dus nooit in je leven mogen ervaren hoe orale sex is terwijl je in tallrijke tijdschriften en op sexsite's moet zien hoe andere daar van uit hun dak gaan.
Ik vind het nog al wat dat je even beslist dat je partner dat dan maar moet vergeten omdat jij er geen zin in hebt.
Wie zegt dat het met geen zin hebben te maken heeft? Meestal liggen hier andere oorzaken aan ten grondslag.
En ik vind het respectloos als je die grens van je partner niet kan accepteren.
Hebben mijn partner en ik voor een monogame relatie gekozen, dan is het dus ook niet zo vanzelfsprekend om dit door een ander te laten doen.
En zijj beslist om de ander iets te ontzeggen? Je hebt samen voor een monogame relatie gekozen. Denk jij daar inmiddels anders over, dan hoor je minimaal het fatsoen in je lijf te hebben om dit tegen je partner te zegge, open kaart te spelen en te kijken of je samen tot een oplossing kan komen.
Wil je partner dan de relatie niet tot niet-monogaam omvormen en blijft ze haar motivatie om te pijpen belangrijker vinden dan de wensen van degene die gepijpt worden, dan moet degene die vindt dat hij wat te kort komt dus de knoop doorhakken en zeggen: "Lieverd, dit vind ik zo belangrijk, ik ga me wel laten pijpen, wat jij er nu van vindt me niet (meer) uit. Als dat een scheiding tot gevolg heeft, so be it."
Pas dan, dan gedraag je je als een volwassene die verantwoording neemt voor zijn gedrag, daden en hier dan ook de consequenties van draagt.
Door vreemd te gaan en te zeiken dat jij zo zielig bent, omdat je vrouw je niet wil pijpen, degradeer je jezelf tot een zeikerige kleuter die geen enkele verantwoording draagt voor zijn eigen gedrag.
De enige die hier wat ontzegt wordt is de vrouw in kwestie, haar wordt het recht op beslissingen nemen op grond van eerlijke en reële feiten ontnomen, haar wordt haar zelfrespect ontnomen en haar wordt het hele fundament van de relatie die zij denkt te hebben ontnomen.
waarom niet? Stel het eens andersom, als je man je niet wil beffen en jebent al 15 jaar samen moet je dan maar accepteren dat je nooit in je leven gebeft gaat worden? Waarom zou je niet als verrassing dan eens gebeft mogen worden als kadootje door een gigolo of zo. Zelf kan je het niet doen, je bent van je partner afhankelijk. Het is dan dus nooit in je leven mogen ervaren hoe orale sex is terwijl je in tallrijke tijdschriften en op sexsite's moet zien hoe andere daar van uit hun dak gaan.
Ik vind het nog al wat dat je even beslist dat je partner dat dan maar moet vergeten omdat jij er geen zin in hebt.
Wie zegt dat het met geen zin hebben te maken heeft? Meestal liggen hier andere oorzaken aan ten grondslag.
En ik vind het respectloos als je die grens van je partner niet kan accepteren.
Hebben mijn partner en ik voor een monogame relatie gekozen, dan is het dus ook niet zo vanzelfsprekend om dit door een ander te laten doen.
En zijj beslist om de ander iets te ontzeggen? Je hebt samen voor een monogame relatie gekozen. Denk jij daar inmiddels anders over, dan hoor je minimaal het fatsoen in je lijf te hebben om dit tegen je partner te zegge, open kaart te spelen en te kijken of je samen tot een oplossing kan komen.
Wil je partner dan de relatie niet tot niet-monogaam omvormen en blijft ze haar motivatie om te pijpen belangrijker vinden dan de wensen van degene die gepijpt worden, dan moet degene die vindt dat hij wat te kort komt dus de knoop doorhakken en zeggen: "Lieverd, dit vind ik zo belangrijk, ik ga me wel laten pijpen, wat jij er nu van vindt me niet (meer) uit. Als dat een scheiding tot gevolg heeft, so be it."
Pas dan, dan gedraag je je als een volwassene die verantwoording neemt voor zijn gedrag, daden en hier dan ook de consequenties van draagt.
Door vreemd te gaan en te zeiken dat jij zo zielig bent, omdat je vrouw je niet wil pijpen, degradeer je jezelf tot een zeikerige kleuter die geen enkele verantwoording draagt voor zijn eigen gedrag.
De enige die hier wat ontzegt wordt is de vrouw in kwestie, haar wordt het recht op beslissingen nemen op grond van eerlijke en reële feiten ontnomen, haar wordt haar zelfrespect ontnomen en haar wordt het hele fundament van de relatie die zij denkt te hebben ontnomen.
donderdag 29 januari 2009 om 20:51
in feite doet henk dit dus nu ook, het is jammer dat hij al vreemd gegaan is, hij had dit ervoor moeten bespreken echter toen was dat ook onbespreekbaar.
Maar als je beslist dat sex exclusief is binnen de relatie dan ben je van elkaar afhankelijk en is er maar 1 persoon die jouw sexuele wensen kan vervullen, je partner. Als die dat niet probeerd dan doet die je tekort.
In elk ander geval zouden we vinden dat we als individu rechten hebben. stel dat een vrouw heel graag naar buitenland op vakantie zou gaan, maar haar man wil weer naar dezelfde camping zoals elk jaar, dan zou iedereen hier vinden op het forum dat ze best alleen mag gaan of met een vriendin. Oh weeh als ze dat niet had gemogen van haar man. emancipatie enz
Maar met sex moeten we ineens wel alles voor elkaar zijn, en als we daarin te kort komen hebben we maar gewoon pech.
Wat jij stelt is prima als beide zich er in kunnen vinden en gelukkig zijn. Henk heeft het 15 jaar geprobeerd en kan er niet gelukkig mee zijn.
Hij wil niet van haar af, waarom ook je gaat ook niet van elkaar af als de 1 van sporten houd en de ander niet, Nu houd de 1 niet van sex. Maar omdat je monogaam bent moet je het maar accepteren. Dan zou ik dus zeker voorstellen de monogame afspraak te verbreken. TEnzij de ander bereid is mee te gaan in de wensen van de partner. Dat wil ze niet, niet eens een poging, niet eens hulp niet eens tips enz. Ze stelt gewoon accepteer het maar of ga maar.
Scheiden lijkt dan de eerste oplossing (haar oplossing) maar je kuntook nog elkaar vrij laten of een ervaring gunnen als daarin dus verschilt. Je bent elkaars bezit niet en ik vind dus ook niet dat je het recht hebt om iemand iets te ontzeggen, Het zou je gegeven moeten zijn dat de ander er van af wil zien.
Maar als je beslist dat sex exclusief is binnen de relatie dan ben je van elkaar afhankelijk en is er maar 1 persoon die jouw sexuele wensen kan vervullen, je partner. Als die dat niet probeerd dan doet die je tekort.
In elk ander geval zouden we vinden dat we als individu rechten hebben. stel dat een vrouw heel graag naar buitenland op vakantie zou gaan, maar haar man wil weer naar dezelfde camping zoals elk jaar, dan zou iedereen hier vinden op het forum dat ze best alleen mag gaan of met een vriendin. Oh weeh als ze dat niet had gemogen van haar man. emancipatie enz
Maar met sex moeten we ineens wel alles voor elkaar zijn, en als we daarin te kort komen hebben we maar gewoon pech.
Wat jij stelt is prima als beide zich er in kunnen vinden en gelukkig zijn. Henk heeft het 15 jaar geprobeerd en kan er niet gelukkig mee zijn.
Hij wil niet van haar af, waarom ook je gaat ook niet van elkaar af als de 1 van sporten houd en de ander niet, Nu houd de 1 niet van sex. Maar omdat je monogaam bent moet je het maar accepteren. Dan zou ik dus zeker voorstellen de monogame afspraak te verbreken. TEnzij de ander bereid is mee te gaan in de wensen van de partner. Dat wil ze niet, niet eens een poging, niet eens hulp niet eens tips enz. Ze stelt gewoon accepteer het maar of ga maar.
Scheiden lijkt dan de eerste oplossing (haar oplossing) maar je kuntook nog elkaar vrij laten of een ervaring gunnen als daarin dus verschilt. Je bent elkaars bezit niet en ik vind dus ook niet dat je het recht hebt om iemand iets te ontzeggen, Het zou je gegeven moeten zijn dat de ander er van af wil zien.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 29 januari 2009 om 20:55
ivy met je laatste posting ben ik het dus eens. Zo had het moeten gaan, helaas isHenk dus al vreemd gegaan. Maar er is niets mismee dat je tot inkeer komt en het alsnog zo gaat doen.
Dat hij het vreemdgaan wil vergeten en niet wil bekennen is zijn keus, Ik snap op zich zijn angst maar vind het met jou ook niet goed te praten.
Ik zie echter dat hij dat ook inziet. De manier zoals hijhet nu wil gaan aanpakken is de manier die jij nu beschrijft en waar ik dus ook voorstander van ben. Misschien wat laat maar ik denk dat je als je er echt niet mee kunt leven dit inderdaad de enige manier is om hier uit te komen, als ook een oplossing ipv uit elkaar gaan of 1van de 2 maar barsten.
Dat hij het vreemdgaan wil vergeten en niet wil bekennen is zijn keus, Ik snap op zich zijn angst maar vind het met jou ook niet goed te praten.
Ik zie echter dat hij dat ook inziet. De manier zoals hijhet nu wil gaan aanpakken is de manier die jij nu beschrijft en waar ik dus ook voorstander van ben. Misschien wat laat maar ik denk dat je als je er echt niet mee kunt leven dit inderdaad de enige manier is om hier uit te komen, als ook een oplossing ipv uit elkaar gaan of 1van de 2 maar barsten.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 29 januari 2009 om 20:57
quote:doddie schreef op 29 januari 2009 @ 20:51:
Maar met sex moeten we ineens wel alles voor elkaar zijn, en als we daarin te kort komen hebben we maar gewoon pech.
Ja inderdaad. Seks heeft namelijk alles met de lichamelijke integriteit te maken.
Kan je dat als partner niet respecteren door jouw wensen af te dwingen, dan ben je wat mij betreft gewoon geen knip voor de neus waard.
Dat jij vindt dat seks niet exclusief hoeft et zijn wil niet zeggen dat een ander dit zo maar even vindt.
Wie weet heeft HenkVrouw al heel veel grenzen voor hem verlegd (zowel zichtbaar voor hem of na innerlijke strijd van haar).
En al heeft ze helemaal geen zin om grenzen te verleggen en al vindt ze inderdaad dat hij maar op moet rotten als hij niet blij is met zijn seksleven.
Dan nog vind ik dat er geen enkel excuus is om vreemd te gaan en de kluit maar te belazeren.
Ik vind het respectloos naar zijn vrouw, naar de moeder van zijn kinderen, naar het fundament van zijn relatie en een uiting van enorme zwakheid.
Maar met sex moeten we ineens wel alles voor elkaar zijn, en als we daarin te kort komen hebben we maar gewoon pech.
Ja inderdaad. Seks heeft namelijk alles met de lichamelijke integriteit te maken.
Kan je dat als partner niet respecteren door jouw wensen af te dwingen, dan ben je wat mij betreft gewoon geen knip voor de neus waard.
Dat jij vindt dat seks niet exclusief hoeft et zijn wil niet zeggen dat een ander dit zo maar even vindt.
Wie weet heeft HenkVrouw al heel veel grenzen voor hem verlegd (zowel zichtbaar voor hem of na innerlijke strijd van haar).
En al heeft ze helemaal geen zin om grenzen te verleggen en al vindt ze inderdaad dat hij maar op moet rotten als hij niet blij is met zijn seksleven.
Dan nog vind ik dat er geen enkel excuus is om vreemd te gaan en de kluit maar te belazeren.
Ik vind het respectloos naar zijn vrouw, naar de moeder van zijn kinderen, naar het fundament van zijn relatie en een uiting van enorme zwakheid.
donderdag 29 januari 2009 om 21:04
Ik zie het vreemdgaan los van de oplossing en hoe verder. het vreemdgaan is niet meer ongedaan te maken. Is dom geweest en dat weet Henk ook.
Hoe ga je het beter aanpakken.
Geduld is onzin, geduld heeft nl geen moer opgelost in al die jaren. Hij is er geen stap mee opgeschoten. En ik ben ook die gene geweest met geen zin, geduld is alleen maar uitstel en niet hoeven.
Ik vind het goed dat zij nu inziet dat het voor hem wel heel erg gevonden wordt, en of zij het wil gaan oplossen door therapie te gaan volgen of dat het opgelost wordt in wat sexuele vrijheid maakt niet uit, maar geduld en accepteren maakt hem niet gelukkig dat zal ze moeten inzien. Dus wordt er nu wat meedenken van haar kant verwacht, en dat heeft niets met druk te maken maar wel met serieus nemen.
zij zette net zo goed onder druk door te dreigen dat hij weg kon gaan als hij het niet zou accepteren zoals het was, zij verdient net zo min de schoonheidsprijs en ik vind dat daar wel erg makkelijk over heen wordt gekletst.
Hoe ga je het beter aanpakken.
Geduld is onzin, geduld heeft nl geen moer opgelost in al die jaren. Hij is er geen stap mee opgeschoten. En ik ben ook die gene geweest met geen zin, geduld is alleen maar uitstel en niet hoeven.
Ik vind het goed dat zij nu inziet dat het voor hem wel heel erg gevonden wordt, en of zij het wil gaan oplossen door therapie te gaan volgen of dat het opgelost wordt in wat sexuele vrijheid maakt niet uit, maar geduld en accepteren maakt hem niet gelukkig dat zal ze moeten inzien. Dus wordt er nu wat meedenken van haar kant verwacht, en dat heeft niets met druk te maken maar wel met serieus nemen.
zij zette net zo goed onder druk door te dreigen dat hij weg kon gaan als hij het niet zou accepteren zoals het was, zij verdient net zo min de schoonheidsprijs en ik vind dat daar wel erg makkelijk over heen wordt gekletst.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 29 januari 2009 om 21:08
[quote]IvyRosa schreef op 29 januari 2009 @ 20:57:
[...]
Ja inderdaad. Seks heeft namelijk alles met de lichamelijke integriteit te make]
Dat moet je samen zo voelen en samen zo over denken.Ik denk dat henk dat zeker 15 jaar lang zo gevoeld heeft. Hij is haar trouw gebleven en is niet gepijpt al die jaren.
Maar ook hierin kun je anders gaan denken en dan mag ze altijdnog beslissen dat hij dan maar moet gaan. Zoals ik ook al aangaf haar ookbeslissingrecht geven. Maar ook recht om er nu welwat aan te gaan doen in vorm van therapie of in vorm van vrijheid geven hierin.
Voorlopig heeft die lichamelijke integriteit hem niet nader tot haar gebracht, haar geen vertrouwen gegeven, hem niet die vrouw gegeven die los ging in bed.
[...]
Ja inderdaad. Seks heeft namelijk alles met de lichamelijke integriteit te make]
Dat moet je samen zo voelen en samen zo over denken.Ik denk dat henk dat zeker 15 jaar lang zo gevoeld heeft. Hij is haar trouw gebleven en is niet gepijpt al die jaren.
Maar ook hierin kun je anders gaan denken en dan mag ze altijdnog beslissen dat hij dan maar moet gaan. Zoals ik ook al aangaf haar ookbeslissingrecht geven. Maar ook recht om er nu welwat aan te gaan doen in vorm van therapie of in vorm van vrijheid geven hierin.
Voorlopig heeft die lichamelijke integriteit hem niet nader tot haar gebracht, haar geen vertrouwen gegeven, hem niet die vrouw gegeven die los ging in bed.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 29 januari 2009 om 21:14
Als iemand bij wijze van wekelijks zeurt of je datgene wilt doen dat over al je grenzen heen gaat, dan kost je dat idd alleen maar vertrouwen en creëer je juist alleen maar afstand.
En zoals ik Henk hier las, hoe hij zwolg in zijn slachtofferrol en als hij dit ook zo thuis uitdroeg (wat wel haast zo moet zijn, of hij moet hier een totaal ander persoon zijn) kan ik me voorstellen dat je dat spuugzat wordt ja.
En ja, je mag besluiten anders te willen, maar als je hiermee buiten de grenzen van je relatie gaat heb je dit op voorhand te melden aan je partner. Dat heet respect, gelijkwaardigheid, vertrouwen en liefde.
En zoals ik Henk hier las, hoe hij zwolg in zijn slachtofferrol en als hij dit ook zo thuis uitdroeg (wat wel haast zo moet zijn, of hij moet hier een totaal ander persoon zijn) kan ik me voorstellen dat je dat spuugzat wordt ja.
En ja, je mag besluiten anders te willen, maar als je hiermee buiten de grenzen van je relatie gaat heb je dit op voorhand te melden aan je partner. Dat heet respect, gelijkwaardigheid, vertrouwen en liefde.
donderdag 29 januari 2009 om 21:27
Hij zal niet de enige zijn die daar over zeurt, Ik lees op dit forum niet anders dan kerels en vrouwen die zeiken over hun sexleven.
Ik denk dat er maar weinig zijn die daar zo erg zich in hun partner verplaatste dan mijn man deed.
Dus als het daarom gaat denk ik inderdaad dat men hier een te ideaal beeld heeft van veel relatie's.
Sex blijkt zo belangrijk te zijn en er wordt inderdaad heel wat over afgezeken. Of jullie lezen nooit de topics hier. Henk is daar in net als heel wat kerels en vrouwen vrouwen die vinden dat de sex maar niets voorstelt. Die vreemd gaan (1 op de 3)
We weten allemaal hoe het hoort, maar zo verdomd weinig hebben het of kunnen het waarmaken.
Ik denk dat er maar weinig zijn die daar zo erg zich in hun partner verplaatste dan mijn man deed.
Dus als het daarom gaat denk ik inderdaad dat men hier een te ideaal beeld heeft van veel relatie's.
Sex blijkt zo belangrijk te zijn en er wordt inderdaad heel wat over afgezeken. Of jullie lezen nooit de topics hier. Henk is daar in net als heel wat kerels en vrouwen vrouwen die vinden dat de sex maar niets voorstelt. Die vreemd gaan (1 op de 3)
We weten allemaal hoe het hoort, maar zo verdomd weinig hebben het of kunnen het waarmaken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 29 januari 2009 om 21:57
nou zoals jij dus bv ook benoemd, het bepraten, de ander zien, rekening houden en respect enz.
Maar 9 van de 10 gaat scheiden omdat de sex niets meer voorstelt, omdat de passie weg is, omdat het voelt of we als broer en zus samen leven enz.
Hoeveel lange relatie;'s kent men dan nog? Hoeveel hebben zo'n relatie?
Dan is henk nog iemand die het lang volhoud ondanks dat de sex niet super is. Veel hadden het met 7 jaar al opgegeven.
Dus om hem zo af te branden gaat mij te ver.
Als je al 15 jaar samen bent, en nu pas vreemd ging ondanks dat de sex matig is vind ik dat hij al meer gepresteerd heeft dan meniggeen. Veel hadden er al eerder de brui aan gegeven of waren al eerder vreemd gegaan
Hij is nu voor de verleiding gevallen en hij weet dat dat niet oke is.
Hij wil er nog steeds wat van proberen te maken, en hoopt op therapie of anders elkaar vrij laten.
Misschien redden zij het ook niet maar dan zijn ze 1 van de vele.
Want zoveel van zulke goede relatie's waarin geld wat jij aanhaald ivy ken ik dus niet die dan ook nog jaren samen zijn en inderdaad de minkantjes hebben geaccepteerd.
Ja ik weet nu ook dat ze zich allemaal gaan melden, maar er zullener veel zijn die die 15 jaar nog niet vol hebben gemaakt.
Ik ben 28 jaar samen en heb in mijn relatie dus wat jij opnoemt, ik weet dat veel dat te veel moeite vinden en niet voor minder willengaan.
Dat haal ik wel uit de vele topics en scheidingen.
Maar 9 van de 10 gaat scheiden omdat de sex niets meer voorstelt, omdat de passie weg is, omdat het voelt of we als broer en zus samen leven enz.
Hoeveel lange relatie;'s kent men dan nog? Hoeveel hebben zo'n relatie?
Dan is henk nog iemand die het lang volhoud ondanks dat de sex niet super is. Veel hadden het met 7 jaar al opgegeven.
Dus om hem zo af te branden gaat mij te ver.
Als je al 15 jaar samen bent, en nu pas vreemd ging ondanks dat de sex matig is vind ik dat hij al meer gepresteerd heeft dan meniggeen. Veel hadden er al eerder de brui aan gegeven of waren al eerder vreemd gegaan
Hij is nu voor de verleiding gevallen en hij weet dat dat niet oke is.
Hij wil er nog steeds wat van proberen te maken, en hoopt op therapie of anders elkaar vrij laten.
Misschien redden zij het ook niet maar dan zijn ze 1 van de vele.
Want zoveel van zulke goede relatie's waarin geld wat jij aanhaald ivy ken ik dus niet die dan ook nog jaren samen zijn en inderdaad de minkantjes hebben geaccepteerd.
Ja ik weet nu ook dat ze zich allemaal gaan melden, maar er zullener veel zijn die die 15 jaar nog niet vol hebben gemaakt.
Ik ben 28 jaar samen en heb in mijn relatie dus wat jij opnoemt, ik weet dat veel dat te veel moeite vinden en niet voor minder willengaan.
Dat haal ik wel uit de vele topics en scheidingen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 29 januari 2009 om 22:00
quote:doddie schreef op 29 januari 2009 @ 21:57:
Als je al 15 jaar samen bent, en nu pas vreemd ging ondanks dat de sex matig is vind ik dat hij al meer gepresteerd heeft dan meniggeen. Veel hadden er al eerder de brui aan gegeven of waren al eerder vreemd gegaan
Dus als ik mijn kind pas na 15x waarschuwen het huis door ram, ben ik knap omdat de buren het allemaal al na 10x doen?
Wat een onwijze drogredenatie Doddie.
Als je al 15 jaar samen bent, en nu pas vreemd ging ondanks dat de sex matig is vind ik dat hij al meer gepresteerd heeft dan meniggeen. Veel hadden er al eerder de brui aan gegeven of waren al eerder vreemd gegaan
Dus als ik mijn kind pas na 15x waarschuwen het huis door ram, ben ik knap omdat de buren het allemaal al na 10x doen?
Wat een onwijze drogredenatie Doddie.
