Seks
alle pijlers
Werkstraf voor masturberen
dinsdag 18 oktober 2011 om 16:49
Ik ben wel benieuwd hoe de normaal enigszins progressieve VIVA-dames aankijken tegen de volgende zaak. In het oosten van het land krijgt een man een taakstraf vanwege thuis masturberen. Achter een computer die voor een open raam stond, dus zonder gordijnen of vitrage. Zijn buurvrouwen hebben hem vervolgens gefilmd en met dit bewijsmateriaal wordt deze man veroordeeld.
Dit is natuurlijk best wel gênant; alleen al het feit dat hier een rechtszaak van komt is voor zo'n man vermoedelijk een straf op zich. Het lijkt me dat hij zich voortaan wat minder gemakkelijk voelt als hij de buren tegenkomt..
Tegelijkertijd vraag ik me dan wel weer af waar hier de grens ligt. Gaat het ten eerste ook niet wat ver om iemand in z'n eigen huis te filmen en dit vervolgens als bewijsmateriaal toe te laten? Zijn de buurvrouwen niet minstens zo fout bezig als de buurman die ze nu aan de schandpaal nagelen?
En op basis van welk wetsartikel wordt deze man eigenlijk veroordeeld? Masturberen is misschien geen hele verheffende bezigheid, maar om het nou strafbaar te maken binnen de muren van je eigen huis is ook weer zoiets.
En wat als het ging om 'normale' sex tussen man en vrouw; had de rechter dan misschien wat milder geoordeeld als dit op de camera was vastgelegd omdat dit dan weer wat 'grappiger' is?
Hier een linkje naar het artikel.
werkstraf voor masturberen
Dit is natuurlijk best wel gênant; alleen al het feit dat hier een rechtszaak van komt is voor zo'n man vermoedelijk een straf op zich. Het lijkt me dat hij zich voortaan wat minder gemakkelijk voelt als hij de buren tegenkomt..
Tegelijkertijd vraag ik me dan wel weer af waar hier de grens ligt. Gaat het ten eerste ook niet wat ver om iemand in z'n eigen huis te filmen en dit vervolgens als bewijsmateriaal toe te laten? Zijn de buurvrouwen niet minstens zo fout bezig als de buurman die ze nu aan de schandpaal nagelen?
En op basis van welk wetsartikel wordt deze man eigenlijk veroordeeld? Masturberen is misschien geen hele verheffende bezigheid, maar om het nou strafbaar te maken binnen de muren van je eigen huis is ook weer zoiets.
En wat als het ging om 'normale' sex tussen man en vrouw; had de rechter dan misschien wat milder geoordeeld als dit op de camera was vastgelegd omdat dit dan weer wat 'grappiger' is?
Hier een linkje naar het artikel.
werkstraf voor masturberen
dinsdag 18 oktober 2011 om 16:55
De crux zit 'm niet in het "binnen de muren van je eigen huis" maar in "in de beslotenheid van je eigen huis". Als ik de voordeur wagenwijd open zet en met m'n man van bil ga in de gang, dan zijn we zichtbaar vanaf de straat en zijn we binnen de muren van ons eigen huis maar niet in de beslotenheid van ons eigen huis.
Die man had gewoon op moeten letten. Groot raam, daar doe je 'n gordijn voor als je iets gaat doen wat je normaal gesproken ook niet en-publique doet. Dat staat m.i. los van het filmen door de buurvrouwen. 'n Telefoontje dat 'ie wel heel zichtbaar was, was misschien chiquer geweest maar verandert niks aan het feit dat hij wel heel erg zichtbaar was.
Die man had gewoon op moeten letten. Groot raam, daar doe je 'n gordijn voor als je iets gaat doen wat je normaal gesproken ook niet en-publique doet. Dat staat m.i. los van het filmen door de buurvrouwen. 'n Telefoontje dat 'ie wel heel zichtbaar was, was misschien chiquer geweest maar verandert niks aan het feit dat hij wel heel erg zichtbaar was.
dinsdag 18 oktober 2011 om 17:00
quote:lughnasadh schreef op 18 oktober 2011 @ 16:56:
Ik vind het idioot. Hij had misschien wat discreter moeten doen, maar echt, hoe haal je het in je hoofd als buuuv om dat te gaan zitten filmen, enge vrouwen.Niet alleen filmen, maar ook nog met dat filmpje naar de politie. Ik ken het filmpje natuurlijk niet en misschien ging deze man wel heel erg opzettelijk voor het open raam zitten in de hoop te worden opgemerkt. Maar dat blijkt vooralsnog niet echt uit het verhaal.
Ik vind het idioot. Hij had misschien wat discreter moeten doen, maar echt, hoe haal je het in je hoofd als buuuv om dat te gaan zitten filmen, enge vrouwen.Niet alleen filmen, maar ook nog met dat filmpje naar de politie. Ik ken het filmpje natuurlijk niet en misschien ging deze man wel heel erg opzettelijk voor het open raam zitten in de hoop te worden opgemerkt. Maar dat blijkt vooralsnog niet echt uit het verhaal.
dinsdag 18 oktober 2011 om 17:08
We hebben ook nog die beroemde Belgische burgemeester uit Aalst die zich in de beslotenheid van de openlucht liet nemen door haar vriend en daarmee op youtube terecht is gekomen. Volgens mij nam iedereen dit nogal relaxt op, inclusief zijzelf. Niemand heeft gevraagd om haar aftreden, laat staan gesuggereerd dat sprake is van een strafbaar feit door haar en haar vriend.
Is Nederland inmiddels bekrompener dan België? Of komt het omdat rondom masturberen achter de computer toch wat meer een beeld kleeft van 'de vieze man' waardoor het hier nu tot een straf is gekomen?
Is Nederland inmiddels bekrompener dan België? Of komt het omdat rondom masturberen achter de computer toch wat meer een beeld kleeft van 'de vieze man' waardoor het hier nu tot een straf is gekomen?
dinsdag 18 oktober 2011 om 17:09
Wat een raar verhaal. Ongetwijfeld zal hij (per ongeluk) aanstoot hebben gegeven, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat zijn buurvrouwen wel houden van een beetje aanstoot. En dat ze zelfs de moeite hebben genomen het 'misdrijf' te filmen en ermee naar de politie te rennen vind ik onvoorstelbaar. Arme man.
dinsdag 18 oktober 2011 om 17:49
quote:lughnasadh schreef op 18 oktober 2011 @ 16:56:
Ik vind het idioot. Hij had misschien wat discreter moeten doen, maar echt, hoe haal je het in je hoofd als buuv om dat te gaan zitten filmen, enge vrouwen.
Mee eens. De man was fout om bijna in het openbaar te masturberen, maar die vrouwen hebben dat gefilmd, en dat vind ik veel perverser. Ik heb het vermoeden dat die vrouwen die man kennen in negatieve zin, en hem flink te grazen wil nemen. Als ik moet kiezen wat ik erger vind - masturberen in het openbaar op de wijze zoals die man dat heeft gedaan, of dat filmen - vind ik het filmen erger.
Het doet me denken aan de Flodder-scène, waarin de buurman Neuteboom Kees Flodder pakt en tegelijkertijd door haar broers werd gefotografeerd om een Citroën BX af te persen.
Ik vind het idioot. Hij had misschien wat discreter moeten doen, maar echt, hoe haal je het in je hoofd als buuv om dat te gaan zitten filmen, enge vrouwen.
Mee eens. De man was fout om bijna in het openbaar te masturberen, maar die vrouwen hebben dat gefilmd, en dat vind ik veel perverser. Ik heb het vermoeden dat die vrouwen die man kennen in negatieve zin, en hem flink te grazen wil nemen. Als ik moet kiezen wat ik erger vind - masturberen in het openbaar op de wijze zoals die man dat heeft gedaan, of dat filmen - vind ik het filmen erger.
Het doet me denken aan de Flodder-scène, waarin de buurman Neuteboom Kees Flodder pakt en tegelijkertijd door haar broers werd gefotografeerd om een Citroën BX af te persen.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 18 oktober 2011 om 17:54
Maar je moet toch wel moeite doen om het te zien, of niet dan?
Als mijn man bijvoorbeeld, het noodzakelijk zou achten om voor het raam(zonder raambedekking) te gaan rukken achter de computer, moet je echt moeite doen om dat te zien. Als je over straat loopt zie je dat echt niet.
Dan moet de man, vlak aan de straat wonen, met ramen tot aan de grond ofzo.
Uit het artikel kan ik niet halen dat de dames dit hebben gedaan omdat hij een notoire raamrukker zou zijn en het nu zat waren.
Als mijn man bijvoorbeeld, het noodzakelijk zou achten om voor het raam(zonder raambedekking) te gaan rukken achter de computer, moet je echt moeite doen om dat te zien. Als je over straat loopt zie je dat echt niet.
Dan moet de man, vlak aan de straat wonen, met ramen tot aan de grond ofzo.
Uit het artikel kan ik niet halen dat de dames dit hebben gedaan omdat hij een notoire raamrukker zou zijn en het nu zat waren.
dinsdag 18 oktober 2011 om 18:02
quote:lughnasadh schreef op 18 oktober 2011 @ 16:56:
Ik vind het idioot. Hij had misschien wat discreter moeten doen, maar echt, hoe haal je het in je hoofd als buuv om dat te gaan zitten filmen, enge vrouwen.Zo zie je maar wat er gebeurt als je die Oosterlingen zich te lang laat vervelen... Ik keer er nooit meer terug.
Ik vind het idioot. Hij had misschien wat discreter moeten doen, maar echt, hoe haal je het in je hoofd als buuv om dat te gaan zitten filmen, enge vrouwen.Zo zie je maar wat er gebeurt als je die Oosterlingen zich te lang laat vervelen... Ik keer er nooit meer terug.
Ik heb alleen een dikke kop zo uitgetrokken haha)
dinsdag 18 oktober 2011 om 19:25
quote:Dickens schreef op 18 oktober 2011 @ 19:10:Zolang je de achtergrond niet kent kun je niks zinnigs zeggen.
Exact. Masturberen is niet bij wet verboden voor zover ik weet, obsceen gedrag en inbraak in iemands privacy wel.
Wel nogal typerend voor de arrogantie van de macht dat de rechter doodleuk de beelden niet wilde zien. M.i. had hij dan pas werkelijk een oordeel kunnen vellen of het nou om obsceen gedrag of om een inbreuk in iemands privacy ging. Dit is de "veiligste" conclusie à la "waar rook is is vuur", waar een rechter zich voor zou moeten schamen. Het ging om waarheidsvinding, niet om aannames.
Exact. Masturberen is niet bij wet verboden voor zover ik weet, obsceen gedrag en inbraak in iemands privacy wel.
Wel nogal typerend voor de arrogantie van de macht dat de rechter doodleuk de beelden niet wilde zien. M.i. had hij dan pas werkelijk een oordeel kunnen vellen of het nou om obsceen gedrag of om een inbreuk in iemands privacy ging. Dit is de "veiligste" conclusie à la "waar rook is is vuur", waar een rechter zich voor zou moeten schamen. Het ging om waarheidsvinding, niet om aannames.
dinsdag 18 oktober 2011 om 20:35
Het is niet perse ziek van die vrouwen, wie weet wat er allemaal aan vooraf ging. In onze vorige straat hadden we n buurman die ze niet allemaal op n rijtje had. Keihard porno aanzetten overdag, met deuren en ramen open terwijl kinderen in de tuinen speelden. Hij deed nog wek meer achtelijke dingen en het was verdraaid lastig daar wat aan te doen....
dinsdag 18 oktober 2011 om 20:44
Als deze buurman zich al eerder misdragen had en vanachter zijn raam bewust en zichtbaar de hobby potloodventen uitoefende. Dan had de politie toch al eerder meldingen gekregen? Ben ik nou gek, of had dat niet meegewogen moeten worden in de strafmaat? De bekende feiten die in de Stentor staan zijn nogal mager.
Enfin, zoals ik het nu lees is er iemand flink te grazen genomen. En komen de buurvrouwen ermee weg.
Blijft over: In Twente is altijd wat te doen.
Het stoplicht springt op rood, het stoplicht springt op groen!
Enfin, zoals ik het nu lees is er iemand flink te grazen genomen. En komen de buurvrouwen ermee weg.
Blijft over: In Twente is altijd wat te doen.
Het stoplicht springt op rood, het stoplicht springt op groen!
dinsdag 18 oktober 2011 om 21:14
quote:manikshamanik schreef op 18 oktober 2011 @ 19:25:
Wel nogal typerend voor de arrogantie van de macht dat de rechter doodleuk de beelden niet wilde zien. M.i. had hij dan pas werkelijk een oordeel kunnen vellen of het nou om obsceen gedrag of om een inbreuk in iemands privacy ging.Dat vind ik op zijn zachtst gezegd wel héél opmerkelijk! De rechter wil het bewijs niet zien? Dan heeft hij nog minder het recht die man te veroordelen. Hij weet immers niet wat er nou precies gebeurd is.
Wel nogal typerend voor de arrogantie van de macht dat de rechter doodleuk de beelden niet wilde zien. M.i. had hij dan pas werkelijk een oordeel kunnen vellen of het nou om obsceen gedrag of om een inbreuk in iemands privacy ging.Dat vind ik op zijn zachtst gezegd wel héél opmerkelijk! De rechter wil het bewijs niet zien? Dan heeft hij nog minder het recht die man te veroordelen. Hij weet immers niet wat er nou precies gebeurd is.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 18 oktober 2011 om 21:18
Dit staat er:quote:De rechter bekende tegenover de verdachte de videobeelden niet te hebben bekeken; daar had hij geen zin in. Op de beelden - die wel zijn beschreven door de politie - is te zien hoe IJ. in kamerjas achter zijn computer gaat zitten en zichzelf bevredigt. De officier van justitie vroeg zich af waarom de man zijn gordijnen niet dichtdeed. ,,Ik dacht dat ik niet te zien was'', antwoordde de 48-jarige.Maar het is natuurlijk een weergave van een journalist. En daar rammelt ook vaak het nodige aan.
