Thuis
alle pijlers
Kat ineens heel ziek..wat te doen?
zondag 28 februari 2010 om 14:06
Is dit acuut? Mijn kat van bijna 14 huppelde vrijdag overdag nog vrolijk rond, maar 'savonds werd ze ineens lusteloos en wilde ze niet eten. Sinsdien eet en drinkt ze helemaal niets meer en ligt ze continu nogal lusteloos op een plek te slapen.Als ze een keer opstaat loopt ze wat wankel. Ze heeft erge traanogen en het ziet er af en toe uit alsof ze wat moeite heeft met slikken.
Poes is dus duidelijk ziek. Ik ga morgen sowieso langs de DA maar ik vraag me af hoe ernstig het is en of ik nog wel een dag kan wachten?
Ze is 14 jaar lang kerngezond en heel erg actief geweest, nog nooit iets gehad, vind het echt zo naar om haar zo te zien...
Poes is dus duidelijk ziek. Ik ga morgen sowieso langs de DA maar ik vraag me af hoe ernstig het is en of ik nog wel een dag kan wachten?
Ze is 14 jaar lang kerngezond en heel erg actief geweest, nog nooit iets gehad, vind het echt zo naar om haar zo te zien...
zondag 28 februari 2010 om 17:51
quote:iris1969 schreef op 28 februari 2010 @ 17:50:
@ Heddar: de ene kat is de andere kat niet en een kat kán binnen 2 dagen door gaan door leververvetting, zeker een dikke kat die veel vet heeft.
Waarom zou je dit risico willen lopen, alleen omdat sommige katten na 5 dagen niet eten niet dood zijn gegaan? Die hadden wellicht geluk of misschien waren het gewend met minder eten toe te kunnen, net als zwerfkatten.
En nogmaals, ik veroordeel haar net en ik twijfel niet aan de liefde voor haar kat, maar ik probeer haar zo goed mogelijk te adviseren.Nee, jij misschien niet. Maar ik heb wel hele nare reacties gelezen.
@ Heddar: de ene kat is de andere kat niet en een kat kán binnen 2 dagen door gaan door leververvetting, zeker een dikke kat die veel vet heeft.
Waarom zou je dit risico willen lopen, alleen omdat sommige katten na 5 dagen niet eten niet dood zijn gegaan? Die hadden wellicht geluk of misschien waren het gewend met minder eten toe te kunnen, net als zwerfkatten.
En nogmaals, ik veroordeel haar net en ik twijfel niet aan de liefde voor haar kat, maar ik probeer haar zo goed mogelijk te adviseren.Nee, jij misschien niet. Maar ik heb wel hele nare reacties gelezen.
zondag 28 februari 2010 om 17:52
quote:Heddar schreef op 28 februari 2010 @ 17:51:
[...]
Oke, jij net zo min arts als ik dus.
Dat is jouw mening en die is prima. Maar als iemand twijfelt omdat het een dag later veel minder geld kost vind ik het niet fair om iemand daar zo op af te rekenen.Ik reken niemand nergens op af. Ik geef alleen aan wat de risico's zijn.
[...]
Oke, jij net zo min arts als ik dus.
Dat is jouw mening en die is prima. Maar als iemand twijfelt omdat het een dag later veel minder geld kost vind ik het niet fair om iemand daar zo op af te rekenen.Ik reken niemand nergens op af. Ik geef alleen aan wat de risico's zijn.
zondag 28 februari 2010 om 17:59
quote:Pannetje schreef op 28 februari 2010 @ 17:47:
I vind dat als je dieren hebt/neemt je een potje moet hebben voor noodgevallen.
Leg zoiets gewoon aan, vooral als je al weinig geld hebt. Dan sta je niet voor verrassingen als je echt eens plotseling naar de DA moet.
Beetje common sence...
Ik vreet trouwens liever een maand droog brood dan mijn dieren te zien lijden. Makkelijk gezegd, want we hebben geld zat :s
Maar toen ik dat nog niet had en wel ratten fokte had ik dus zo'n noodpotje...zat altijd minimaal 10 euro in.
Eh moet hier niet minstens 100 euro staan?
Zeker in het weekend kost het volgens mij echt een bak met geld.
Lekker makkelijk zeggen toch dat je zeker als je weinig geld hebt een potje moet hebben. Ik heb nu net een bak met geld uitgegeven aan mijn katten bij de dierenarts dus potje is beetje leeg. Ik hoop gewoon op weinig noodzaak de komende tijd
Ook als je geen geld hebt is er meestal wel een betalingsregeling mogelijk toch?
I vind dat als je dieren hebt/neemt je een potje moet hebben voor noodgevallen.
Leg zoiets gewoon aan, vooral als je al weinig geld hebt. Dan sta je niet voor verrassingen als je echt eens plotseling naar de DA moet.
Beetje common sence...
Ik vreet trouwens liever een maand droog brood dan mijn dieren te zien lijden. Makkelijk gezegd, want we hebben geld zat :s
Maar toen ik dat nog niet had en wel ratten fokte had ik dus zo'n noodpotje...zat altijd minimaal 10 euro in.
Eh moet hier niet minstens 100 euro staan?
Zeker in het weekend kost het volgens mij echt een bak met geld.
Lekker makkelijk zeggen toch dat je zeker als je weinig geld hebt een potje moet hebben. Ik heb nu net een bak met geld uitgegeven aan mijn katten bij de dierenarts dus potje is beetje leeg. Ik hoop gewoon op weinig noodzaak de komende tijd
Ook als je geen geld hebt is er meestal wel een betalingsregeling mogelijk toch?
zondag 28 februari 2010 om 18:00
quote:iris1969 schreef op 28 februari 2010 @ 17:50:
@ Heddar: de ene kat is de andere kat niet en een kat kán binnen 2 dagen door gaan door leververvetting, zeker een dikke kat die veel vet heeft.
Waarom zou je dit risico willen lopen, alleen omdat sommige katten na 5 dagen niet eten niet dood zijn gegaan? Die hadden wellicht geluk of misschien waren het gewend met minder eten toe te kunnen, net als zwerfkatten.
En nogmaals, ik veroordeel haar net en ik twijfel niet aan de liefde voor haar kat, maar ik probeer haar zo goed mogelijk te adviseren.
Helemaal mee eens.
Ik ben geen dierenarts maar wel paraveterinair, dus durf te stellen dat ik in dit geval 10000% gelijk heb. Met een niet etende kat moet je geen risico lopen. Met een hond zou je het nog even aan kunnen kijken, met een kat niet.
@ Heddar: de ene kat is de andere kat niet en een kat kán binnen 2 dagen door gaan door leververvetting, zeker een dikke kat die veel vet heeft.
Waarom zou je dit risico willen lopen, alleen omdat sommige katten na 5 dagen niet eten niet dood zijn gegaan? Die hadden wellicht geluk of misschien waren het gewend met minder eten toe te kunnen, net als zwerfkatten.
En nogmaals, ik veroordeel haar net en ik twijfel niet aan de liefde voor haar kat, maar ik probeer haar zo goed mogelijk te adviseren.
Helemaal mee eens.
Ik ben geen dierenarts maar wel paraveterinair, dus durf te stellen dat ik in dit geval 10000% gelijk heb. Met een niet etende kat moet je geen risico lopen. Met een hond zou je het nog even aan kunnen kijken, met een kat niet.
zondag 28 februari 2010 om 18:05
Dat TO kat in huis genomen heeft omdat het anders in een asiel zou komen en dat de kat bij haar is opgebloeid is heel erg fijn om te horen. (serieus)
Het ontslaat je echter niet van de verplichting om als een kat iets mankeert te zorgen dat de kat de medische verzorging krijgt die het nodig heeft.
En ik denk dat er hier heel veel goede tips gegeven zijn, zoals aan haar moeder vragen of ze bij kan springen, of iemand anders in haar omgeving, of een betalingsregeling te treffen etc.
En ja misschien zijn sommige reakties hier recht voor zijn raap, maar ze worden wel met de goede bedoelingen gegeven, namelijk uit zorg voor de kat.
Want uiteindelijk gaat het daar dus wel om, een zieke kat.
En een ieder die zegt, joh kijk het even aan, want het zal wel niet zo'n vaart lopen etc etc, wat als de kat overlijdt en hij had geholpen kunnen worden, wat zou je dan zeggen?
We hebben allemaal geen glazen bol (tenminste zover ik weet), maar je hebt nu eenmaal de verantwoording voor de dieren op je genomen. Dan moet je die ook nemen.
Ik denk niet dat To zo slecht is, ik begrijp heel goed dat financiele zaken haar misschien even 2 x over de situatie doet nadenken. Maar ik geloof wel, dat als het nodig is (en dat is het nu) ze naar de DA gaat.
Het ontslaat je echter niet van de verplichting om als een kat iets mankeert te zorgen dat de kat de medische verzorging krijgt die het nodig heeft.
En ik denk dat er hier heel veel goede tips gegeven zijn, zoals aan haar moeder vragen of ze bij kan springen, of iemand anders in haar omgeving, of een betalingsregeling te treffen etc.
En ja misschien zijn sommige reakties hier recht voor zijn raap, maar ze worden wel met de goede bedoelingen gegeven, namelijk uit zorg voor de kat.
Want uiteindelijk gaat het daar dus wel om, een zieke kat.
En een ieder die zegt, joh kijk het even aan, want het zal wel niet zo'n vaart lopen etc etc, wat als de kat overlijdt en hij had geholpen kunnen worden, wat zou je dan zeggen?
We hebben allemaal geen glazen bol (tenminste zover ik weet), maar je hebt nu eenmaal de verantwoording voor de dieren op je genomen. Dan moet je die ook nemen.
Ik denk niet dat To zo slecht is, ik begrijp heel goed dat financiele zaken haar misschien even 2 x over de situatie doet nadenken. Maar ik geloof wel, dat als het nodig is (en dat is het nu) ze naar de DA gaat.
zondag 28 februari 2010 om 18:14
zondag 28 februari 2010 om 18:30
Kat = ziek betekent kat moet naar dierenarts. Zo simpel is het. Je kunt er wel heel pseudo-beschaafd om heen discuzeuren, maar daar heeft een dier wat afhankelijk is van zijn eigenaar helemaal niks aan. quote
------------------------------------------------------------------------------------------------`
Een kat hoeft niet per definitie direct naar een dierenarts wanneer die ziek is.
Wel als het ernstig is. Inschatten en beslissen. Als je zelf verkouden bent, ben je ziek maar ga je toch ook niet (mag het toch hopen ) niet naar je huisarts.
------------------------------------------------------------------------------------------------`
Een kat hoeft niet per definitie direct naar een dierenarts wanneer die ziek is.
Wel als het ernstig is. Inschatten en beslissen. Als je zelf verkouden bent, ben je ziek maar ga je toch ook niet (mag het toch hopen ) niet naar je huisarts.
wees jezelf, er zijn genoeg anderen.
zondag 28 februari 2010 om 18:34
quote:Heddar schreef op 28 februari 2010 @ 17:45:
[...]
Ja ik heb gelezen. Na twee dagen is een kat nog niet dood hoor. Wel ziek, maar een kat kan heel wat hebben zoals iemand al eerder schreef hier.
Ik ben er niet voor om te wachten, maar ik kan me de twijfel van TO voorstellen. Dat ze veroordeeld wordt vind ik dan ook niet terecht want de liefde voor haar kat is duidelijk.
wat een rare visie. Niet eten is een symptoom niet de oorzaak. De oorzaak kan velerlei zijn bijv. vergiftiging, nierfalen, leverfalen, blaas en plasproblemen. Sommige zaken moet je accuut bij zijn. andere kunnen wachten, jij weet niet wat de kat mankeert.
Dus je kan niet stellen dat twee dagen niet eten niet fataal kan zijn. Overigens is niet eten bij katten een heel slecht teken, maar dat heb ik al eerder gezegd, het betekent dat de kat heel ziek is
[...]
Ja ik heb gelezen. Na twee dagen is een kat nog niet dood hoor. Wel ziek, maar een kat kan heel wat hebben zoals iemand al eerder schreef hier.
Ik ben er niet voor om te wachten, maar ik kan me de twijfel van TO voorstellen. Dat ze veroordeeld wordt vind ik dan ook niet terecht want de liefde voor haar kat is duidelijk.
wat een rare visie. Niet eten is een symptoom niet de oorzaak. De oorzaak kan velerlei zijn bijv. vergiftiging, nierfalen, leverfalen, blaas en plasproblemen. Sommige zaken moet je accuut bij zijn. andere kunnen wachten, jij weet niet wat de kat mankeert.
Dus je kan niet stellen dat twee dagen niet eten niet fataal kan zijn. Overigens is niet eten bij katten een heel slecht teken, maar dat heb ik al eerder gezegd, het betekent dat de kat heel ziek is
zondag 28 februari 2010 om 18:42
quote:meds schreef op 28 februari 2010 @ 18:36:
@arrasje een zieke kat moet altijd naar de DA. Een kat die zich ziek gedraagt is namelijk heel erg ziek. Een kat gaat zich namelijk niet liggen aanstellenKlopt. Katten zijn solitaire dieren, en er zijn dus geen groepsgenoten die voor ze zorgen als ze ziek zijn. Ze moeten het altijd zelf regelen. Ziek gedrag is dus geen voordeel voor een kat, hij moet gewoon door, anders gaat hij dood. Een hond kan in zijn roedel misschien nog wel eens ziek zijn, en rekenen op enige verzorging (dat hij zonder te jagen toch mee mag eten).
@arrasje een zieke kat moet altijd naar de DA. Een kat die zich ziek gedraagt is namelijk heel erg ziek. Een kat gaat zich namelijk niet liggen aanstellenKlopt. Katten zijn solitaire dieren, en er zijn dus geen groepsgenoten die voor ze zorgen als ze ziek zijn. Ze moeten het altijd zelf regelen. Ziek gedrag is dus geen voordeel voor een kat, hij moet gewoon door, anders gaat hij dood. Een hond kan in zijn roedel misschien nog wel eens ziek zijn, en rekenen op enige verzorging (dat hij zonder te jagen toch mee mag eten).
zondag 28 februari 2010 om 19:03
Ben net bij DA geweest.
Poes heeft óf een luchtweginfectie óf er is een stukje graspriet ( ik denk rest van een plant) blijven hangen in luchtweg.
Poes had ook koorts. DA heeft koortsverlagende injectie gegeven en antibioticakuur. Als dit aanslaat is het de luchtweginfectie, zo niet, dan moet het stuk gras onder narcose verwijderd worden.
Ik kon een aanbetaling doen ipv het hele bedrag toen ik zei dat ik krap zit. Ik ga uiteraard ook mijn moeder ( en wellicht de andere leden van het gezin) vragen of we samen de kosten kunnen delen.
Poes heeft óf een luchtweginfectie óf er is een stukje graspriet ( ik denk rest van een plant) blijven hangen in luchtweg.
Poes had ook koorts. DA heeft koortsverlagende injectie gegeven en antibioticakuur. Als dit aanslaat is het de luchtweginfectie, zo niet, dan moet het stuk gras onder narcose verwijderd worden.
Ik kon een aanbetaling doen ipv het hele bedrag toen ik zei dat ik krap zit. Ik ga uiteraard ook mijn moeder ( en wellicht de andere leden van het gezin) vragen of we samen de kosten kunnen delen.
