Thuis
alle pijlers
Kattenvoer Lidl
zaterdag 11 augustus 2012 om 12:58
De lidl heeft ook een duurder soort extra premium brokjes. Het is eigenlijk een soort budget-variant van dierenwinkelvoer. Echt goedkoop is het niet (2 euro voor een kleine zak), maar een stuk beter van samenstelling dan goedkoop voer en sommige supermarktmerken als Whiskas.
En tsja, kat alleen het goedkoopste gunnen? Ik kijk niet alleen naar het merk en de prijs maar vooral ook naar de ingredienten. En probeer daar een compromis in te sluiten tussen kwaliteit en prijs. En wat dat betreft doet de Lidl het vaak best goed, ook voor menseneten. Spotgoedkoop is het allang niet meer, ze verkopen ook veel biologische producten. Sterker nog, mijn kind en wijzelf eten ook veel Lidl eten. Of maakt me dat ook meteen een slecht moeder?
En tsja, kat alleen het goedkoopste gunnen? Ik kijk niet alleen naar het merk en de prijs maar vooral ook naar de ingredienten. En probeer daar een compromis in te sluiten tussen kwaliteit en prijs. En wat dat betreft doet de Lidl het vaak best goed, ook voor menseneten. Spotgoedkoop is het allang niet meer, ze verkopen ook veel biologische producten. Sterker nog, mijn kind en wijzelf eten ook veel Lidl eten. Of maakt me dat ook meteen een slecht moeder?
zaterdag 11 augustus 2012 om 12:59
wij hebben altijd brokjes van de c1000 eigen merk en die kuipjes bij de Lidl vandaan....anders eet poes het niet...(is werkelijk waar een eigenaardig beest die poes van ons) en het is lekkerder dan het voer wat de buurkatten krijgen (goedkope meuk) want die staan hier altijd de boel leeg te vreten.......
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:02
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:05
quote:balalaika schreef op 11 augustus 2012 @ 13:02:
Mijn ervaring is dat goedkoop voer niet genoeg verzadigd en katten blijven er dus meer van eten.. Tevens kakken ze veel meer wat enorm stinkt.
Mijn katten doen t erg goed op voer van de dierenwinkel en ook is het duurder, ik doe er dan wel langer mee dan goedkoop voer.
Bij mij is dat juist andersom.
Met een 2 kg zak van de dierenwinkel doet ze 1,5 week. En van de Lidl doen ze langer mee.
Mijn ervaring is dat goedkoop voer niet genoeg verzadigd en katten blijven er dus meer van eten.. Tevens kakken ze veel meer wat enorm stinkt.
Mijn katten doen t erg goed op voer van de dierenwinkel en ook is het duurder, ik doe er dan wel langer mee dan goedkoop voer.
Bij mij is dat juist andersom.
Met een 2 kg zak van de dierenwinkel doet ze 1,5 week. En van de Lidl doen ze langer mee.
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:06
quote:LadyPhoxy schreef op 11 augustus 2012 @ 12:52:
Heb je buitenkatten of katten die op de kattenbak binnen gaan? Want mijn ervaring is wel, hoe goedkoper het voer, hoe meer de poep stinkt. En dat vond ik een goed argument om toch maar weer terug te gaan naar het duurdere voer.Ik heb 2 binnenkatten. Die het dus op de kattenbak doen.
Heb je buitenkatten of katten die op de kattenbak binnen gaan? Want mijn ervaring is wel, hoe goedkoper het voer, hoe meer de poep stinkt. En dat vond ik een goed argument om toch maar weer terug te gaan naar het duurdere voer.Ik heb 2 binnenkatten. Die het dus op de kattenbak doen.
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:06
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:13
Het is niet veel goedkoper uiteindelijk. Goedkoop voer bevat meer water en minder voedingsstoffen, ze eten er meer van, gaan ook meer op de kattenbak, stinken erger dus de kattenbak moet vaker verschoond worden. Al met al zul je het in je beurs niet echt merken.
Mijn persoonlijke ervaring, 2 van de 5 katten hebben blaasgruis en het schijnt dat ze dat sneller krijgen van goedkoop voer. Dus nu mag ik dieetvoer kopen. Had ik dat eerder geweten was ik nooit overgestapt op het goedkope spul. Al had ik qua financien weinig keuze op dat moment.
Mijn persoonlijke ervaring, 2 van de 5 katten hebben blaasgruis en het schijnt dat ze dat sneller krijgen van goedkoop voer. Dus nu mag ik dieetvoer kopen. Had ik dat eerder geweten was ik nooit overgestapt op het goedkope spul. Al had ik qua financien weinig keuze op dat moment.
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:18
Bij mij eet van de 2 uitsluitend whiskas kip brokken. die verrekt het simpel om iets anders te eten, met als gevolg dat ik dat dus ook aan de ander geef.
Die eten met zn 2en een zak van een kilo, in ong 5 dagen op.
Daarnaast eten ze ieder weekend een klein stukje gekookte kipfilet. En krijgen ze 2x in de maand een zakje vlees.
Ik eet zelf ook lekker, dus mijn katten ook
Die eten met zn 2en een zak van een kilo, in ong 5 dagen op.
Daarnaast eten ze ieder weekend een klein stukje gekookte kipfilet. En krijgen ze 2x in de maand een zakje vlees.
Ik eet zelf ook lekker, dus mijn katten ook
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:45
In goedkope voeding zit meer zout (magnesium). Te veel zout verhoogt de kans op blaasgruis.
Zo duur is goede kwaliteit voeding niet hoor. Van een 10kg zak Royal Canin kittenbrokken geef ik 2 kittens 3 maanden te eten. De zak kost 60 euro. Dus 10 euro per maand per kat, terwijl speciale voeding ter voorkoming van blaasgruis bij een dierenarts rond de 30 euro per 1.5kg kost.
Zo duur is goede kwaliteit voeding niet hoor. Van een 10kg zak Royal Canin kittenbrokken geef ik 2 kittens 3 maanden te eten. De zak kost 60 euro. Dus 10 euro per maand per kat, terwijl speciale voeding ter voorkoming van blaasgruis bij een dierenarts rond de 30 euro per 1.5kg kost.
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:51
quote:exces schreef op 11 augustus 2012 @ 13:13:
Het is niet veel goedkoper uiteindelijk. Goedkoop voer bevat meer water en minder voedingsstoffen, ze eten er meer van, gaan ook meer op de kattenbak, stinken erger dus de kattenbak moet vaker verschoond worden. Al met al zul je het in je beurs niet echt merken.
Mijn persoonlijke ervaring, 2 van de 5 katten hebben blaasgruis en het schijnt dat ze dat sneller krijgen van goedkoop voer. Dus nu mag ik dieetvoer kopen. Had ik dat eerder geweten was ik nooit overgestapt op het goedkope spul. Al had ik qua financien weinig keuze op dat moment.
Het is juist essentieel dat een kat met het voer water binnenkrijgt, omdat het slechte drinkers zijn. Katten halen hun vocht grotendeels uit prooi (bestaat tot 70% uit water). In brokken zit maar 10% vocht en dan moeten ze echt heel veel drinken en als ze dat dan niet genoeg doen....kans op blaasproblemen. Het ligt dus m.i. niet hoofdzakelijk aan goedkoop voer, maar aan het gebrek aan water in het voer gecombineerd met slecht drinken van de kat. Natvoer is voor de urinewegen van een kat beter.
Wouter Hendriks, hoogleraar Dier-voeding aan de
Universiteit Wageningen en tevens deeltijdhoogleraar aan de faculteit Diergeneeskunde in Utrecht zei het volgende in de NRC:
"Een kat zou idealiter een keer 's ochtends en
een keer 's avonds een klein beetje voer moeten krijgen. Het liefst blikvoer of ander natvoer, want daar zit veel water in, zegt Hendriks. "Van nature halen katten ook veel water uit hun voedsel in plaats van te drinken. Droogvoer bevat maar 5 tot 8 procent water." link
Dit zegt Fabcats erover (hele goede en zeer gerenommeerde site! www.fabcats.org):
Altering the diet is the easiest way to modify the urine. Previously, much interest has been placed on changing the acidity, magnesium, and calcium content of the urine. However, it is now believed that the single most important factor is the rate of water turnover.
Dietary recommendations: Change diet to canned food or moisten dry food. Supply free access to water and encourage the cat to drink.
Ook heel belangrijk: zet bij een kat het voer en het water niet naast elkaar. Dan drinken katten een heel stuk minder (is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, maar heb link even niet paraat).
Het is niet veel goedkoper uiteindelijk. Goedkoop voer bevat meer water en minder voedingsstoffen, ze eten er meer van, gaan ook meer op de kattenbak, stinken erger dus de kattenbak moet vaker verschoond worden. Al met al zul je het in je beurs niet echt merken.
Mijn persoonlijke ervaring, 2 van de 5 katten hebben blaasgruis en het schijnt dat ze dat sneller krijgen van goedkoop voer. Dus nu mag ik dieetvoer kopen. Had ik dat eerder geweten was ik nooit overgestapt op het goedkope spul. Al had ik qua financien weinig keuze op dat moment.
Het is juist essentieel dat een kat met het voer water binnenkrijgt, omdat het slechte drinkers zijn. Katten halen hun vocht grotendeels uit prooi (bestaat tot 70% uit water). In brokken zit maar 10% vocht en dan moeten ze echt heel veel drinken en als ze dat dan niet genoeg doen....kans op blaasproblemen. Het ligt dus m.i. niet hoofdzakelijk aan goedkoop voer, maar aan het gebrek aan water in het voer gecombineerd met slecht drinken van de kat. Natvoer is voor de urinewegen van een kat beter.
Wouter Hendriks, hoogleraar Dier-voeding aan de
Universiteit Wageningen en tevens deeltijdhoogleraar aan de faculteit Diergeneeskunde in Utrecht zei het volgende in de NRC:
"Een kat zou idealiter een keer 's ochtends en
een keer 's avonds een klein beetje voer moeten krijgen. Het liefst blikvoer of ander natvoer, want daar zit veel water in, zegt Hendriks. "Van nature halen katten ook veel water uit hun voedsel in plaats van te drinken. Droogvoer bevat maar 5 tot 8 procent water." link
Dit zegt Fabcats erover (hele goede en zeer gerenommeerde site! www.fabcats.org):
Altering the diet is the easiest way to modify the urine. Previously, much interest has been placed on changing the acidity, magnesium, and calcium content of the urine. However, it is now believed that the single most important factor is the rate of water turnover.
Dietary recommendations: Change diet to canned food or moisten dry food. Supply free access to water and encourage the cat to drink.
Ook heel belangrijk: zet bij een kat het voer en het water niet naast elkaar. Dan drinken katten een heel stuk minder (is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, maar heb link even niet paraat).
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:55
quote:mika65 schreef op 11 augustus 2012 @ 13:48:
Katten kunnen ook stinken van duur voer Oh dat zal best inderdaad. Maar ik heb bij mijn katten gemerkt dat wanneer ik ze Royal Canin Indoor geef nauwelijks stinken en bij bijv. Purina One en vooral Whiskas wel.
En omdat het binnenkatten zijn, heb ik het extra geld er graag voor over!
Katten kunnen ook stinken van duur voer Oh dat zal best inderdaad. Maar ik heb bij mijn katten gemerkt dat wanneer ik ze Royal Canin Indoor geef nauwelijks stinken en bij bijv. Purina One en vooral Whiskas wel.
En omdat het binnenkatten zijn, heb ik het extra geld er graag voor over!
zaterdag 11 augustus 2012 om 13:59
Check wat er in zit qua voedingsstoffen e.d. Hetgeen waar de lijst mee begint daar zit het meeste van in, in supermarktvoer vooral granen en rijst. En dat is niet zo heel erg goed.
Mijn katten doen het prima op Carocat. Dat schijnt een wat beter soort voeder te zijn maar goedkoper dan Hills en RC. Maar dan moet je niet de 3 mix van Carcocat kopen, want dat is weer minder goed
Mijn katten doen het prima op Carocat. Dat schijnt een wat beter soort voeder te zijn maar goedkoper dan Hills en RC. Maar dan moet je niet de 3 mix van Carcocat kopen, want dat is weer minder goed
