Geld & Recht
alle pijlers
Probleem met lening
woensdag 28 september 2011 om 22:42
Goede avond mensen,
Heb momenteel een groot probleem. Heb een moeilijk jaar achter de rug met veel ups en downs. Een vriend heeft me toendrtijd uit de problemen geholpen door geld te lenen, dat mijn neef zou terugbetalen (was toen net 18). De leneningen die verstrekt zijn geworden waren voor opleiding en voor huur te betalen. Hij heeft het altijd vrijwillig gedaan en heb hem nooit tot iets gedongen. Ook wist hij dat het onzeker zou zijn of mijn neef het zel terug KON betalen, maar hij bleef lenen.
Uiteindelijk was het zover dat zijn ouders erachter zijn gekomen. Hij is zelf maar woont nog thuis. Zijn ouders hebben een gesprek aangevraagd en daarbij werd een contract opgesteld waar IK degene zou zijn die het terug zou betalen. Ik werd onder druk gezet van tekenen en er werd ook medegedeeld dat ik het huis niet uit mocht gaan voordat ik het getekend had en dat ik het binnen 10 jaar terug zou betalen.
Ik heb dat dus met mijn domme hoofd getekend en voel me van een kant toch voor de gek gehouden.
Snap zijn situatie ook wel maar vind het gewoon niet netjes gegaan allemaal
wil ik dus de schuldsanering aanvragen of zelfs prostitutiewerk gaan doen, ik ben in de war erdoor geraakt. Ook weet ik niet of het allemaal wel zin heeft om het terug te geven. Voel me bezeikt tot zekere hoogte.
Die "vriend" weet dat ik nu niet terug kan betalen, omdat ik te weinig inkomsten heb maar wilt ook niet dat ik de schuldsanering inga omdat dan een deel van zijn geld weg is, maar een andere oplossing weet ik ook niet te bieden verder dan prostutie.
Hebben jullie nog tips?
Alvast bedankt.
Heb momenteel een groot probleem. Heb een moeilijk jaar achter de rug met veel ups en downs. Een vriend heeft me toendrtijd uit de problemen geholpen door geld te lenen, dat mijn neef zou terugbetalen (was toen net 18). De leneningen die verstrekt zijn geworden waren voor opleiding en voor huur te betalen. Hij heeft het altijd vrijwillig gedaan en heb hem nooit tot iets gedongen. Ook wist hij dat het onzeker zou zijn of mijn neef het zel terug KON betalen, maar hij bleef lenen.
Uiteindelijk was het zover dat zijn ouders erachter zijn gekomen. Hij is zelf maar woont nog thuis. Zijn ouders hebben een gesprek aangevraagd en daarbij werd een contract opgesteld waar IK degene zou zijn die het terug zou betalen. Ik werd onder druk gezet van tekenen en er werd ook medegedeeld dat ik het huis niet uit mocht gaan voordat ik het getekend had en dat ik het binnen 10 jaar terug zou betalen.
Ik heb dat dus met mijn domme hoofd getekend en voel me van een kant toch voor de gek gehouden.
Snap zijn situatie ook wel maar vind het gewoon niet netjes gegaan allemaal
wil ik dus de schuldsanering aanvragen of zelfs prostitutiewerk gaan doen, ik ben in de war erdoor geraakt. Ook weet ik niet of het allemaal wel zin heeft om het terug te geven. Voel me bezeikt tot zekere hoogte.
Die "vriend" weet dat ik nu niet terug kan betalen, omdat ik te weinig inkomsten heb maar wilt ook niet dat ik de schuldsanering inga omdat dan een deel van zijn geld weg is, maar een andere oplossing weet ik ook niet te bieden verder dan prostutie.
Hebben jullie nog tips?
Alvast bedankt.
donderdag 29 september 2011 om 08:32
Bloemetje77,
Dan kan de IBG/DUO wel inpakken he. Die leent net zoveel geld, of meer, aan mensen van exact dezelfde leeftijd. Maar ja, van jou hoeven ze dat niet terug te betalen, want tja..die leeftijd he.
TO, doe toch eens normaal. Iemand helpt je, betaal het gewoon terug. Vraag of je neef je helpt met terugbetalen, en spreek met die jongen die denkt dat hij een vriend van je is, een betalingsregeling af en begin met betalen.
Dan kan de IBG/DUO wel inpakken he. Die leent net zoveel geld, of meer, aan mensen van exact dezelfde leeftijd. Maar ja, van jou hoeven ze dat niet terug te betalen, want tja..die leeftijd he.
TO, doe toch eens normaal. Iemand helpt je, betaal het gewoon terug. Vraag of je neef je helpt met terugbetalen, en spreek met die jongen die denkt dat hij een vriend van je is, een betalingsregeling af en begin met betalen.
donderdag 29 september 2011 om 09:12
raar verhaal. Waarom zou die vriend 40000 euro beschikbaar hebben. Dat meisjes zo jong zoveel schuld hebben komt helaas vaker voor. Ze worden dan gedwongen overal te lenen door hun loverboy. Heeft TO en neef vriend willen uitkleden? Waarom is vriend niet naar de politie gegaan?
@TO je moest je schamen. ga werken voor je geld en troggel dit niet af van kwetsbare jongens. Je dreigt met prostitutie, maar wat je gedaan hebt valt daar wat mij betreft al onder.
@TO je moest je schamen. ga werken voor je geld en troggel dit niet af van kwetsbare jongens. Je dreigt met prostitutie, maar wat je gedaan hebt valt daar wat mij betreft al onder.
donderdag 29 september 2011 om 09:37
Ik weet het niet hoor...
Het klinkt mij heel erg als loverboy toestanden in de oren...
Meisje krijgt veel, daarvoor moeten "schulden" worden gemaakt. Nu moet dat geld ineens terug komen. Dan moet je maar op je rug... En 40K is niet zo 123 terug verdient. Makkelijk rekenen TO betekent dit dat (100 euro per keer) je met 400 mannen naar bed gaat. Succes ermee!
Het klinkt mij heel erg als loverboy toestanden in de oren...
Meisje krijgt veel, daarvoor moeten "schulden" worden gemaakt. Nu moet dat geld ineens terug komen. Dan moet je maar op je rug... En 40K is niet zo 123 terug verdient. Makkelijk rekenen TO betekent dit dat (100 euro per keer) je met 400 mannen naar bed gaat. Succes ermee!
donderdag 29 september 2011 om 09:48
Loverboys sturen hun ouders niet met een alleszins redelijk contract op het meisje af. De jongen die zijn geld kwijt is is hier het slachtoffer. Hij is dan wel dertig maar welke weldenkende man van 30 geeft 40 k aan een meisje. is dus een hele naieve jongen, wellicht sociaal niet vaardig of
minder begaafd. Vandaar dat de ouders in zijn gesprongen. TO is dus zelf de lovergirl
minder begaafd. Vandaar dat de ouders in zijn gesprongen. TO is dus zelf de lovergirl
donderdag 29 september 2011 om 10:23
TO wees aub wat duidelijker, waarom ben jij een lening aangegaan bij derden?
Waarom is er geen stufi aangevraagd en heb je geen bijbaantje?
voor de rest verbaas ik mij over de grote hoeveelheid negatieve reacties.
Er staat in de OP niet eens duidelijk hoe of wat, maar desondanks trekt iedereen zijn conclusies maar.
Uiteraard ben ik van mening dat als jij vrijwillig wat leent, bij je volle verstand dat je dit dient terug te betalen, maar het lijkt mij niet redelijk als jij iets onder druk moet doen.
Waarom is er geen stufi aangevraagd en heb je geen bijbaantje?
voor de rest verbaas ik mij over de grote hoeveelheid negatieve reacties.
Er staat in de OP niet eens duidelijk hoe of wat, maar desondanks trekt iedereen zijn conclusies maar.
Uiteraard ben ik van mening dat als jij vrijwillig wat leent, bij je volle verstand dat je dit dient terug te betalen, maar het lijkt mij niet redelijk als jij iets onder druk moet doen.
donderdag 29 september 2011 om 10:33
Ik vind wel dat het geld terug moet, maar dan wel met een officiële regeling en niet op basis van een zelf in elkaar geflanst contract dat ze onder dwang heeft moeten tekenen. Ik vraag me af of zoiets überhaupt rechtsgeldig is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 29 september 2011 om 10:51
quote:Susan schreef op 29 september 2011 @ 10:33:
Ik vind wel dat het geld terug moet, maar dan wel met een officiële regeling en niet op basis van een zelf in elkaar geflanst contract dat ze onder dwang heeft moeten tekenen. Ik vraag me af of zoiets überhaupt rechtsgeldig is.En ik vraag me af of zij überhaupt kan aantonen dat ze het onder dwang zou hebben getekend.
Ik vind wel dat het geld terug moet, maar dan wel met een officiële regeling en niet op basis van een zelf in elkaar geflanst contract dat ze onder dwang heeft moeten tekenen. Ik vraag me af of zoiets überhaupt rechtsgeldig is.En ik vraag me af of zij überhaupt kan aantonen dat ze het onder dwang zou hebben getekend.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 29 september 2011 om 10:54
quote:Qball schreef op 29 september 2011 @ 09:37:
Ik weet het niet hoor...
Het klinkt mij heel erg als loverboy toestanden in de oren...
Meisje krijgt veel, daarvoor moeten "schulden" worden gemaakt. Nu moet dat geld ineens terug komen. Dan moet je maar op je rug... En 40K is niet zo 123 terug verdient. Makkelijk rekenen TO betekent dit dat (100 euro per keer) je met 400 mannen naar bed gaat. Succes ermee!
Eh.. TO kwam zelf met het voorstel van prostitutie. Verder vind ik het vreemd dat ze geld 'krijgt' (en dat ook aanneemt) en dat haar nééf dat dan voor haar terug zou betalen.
Bovendien, als je geld leent moet dat toch terugbetaald worden? En in 10 jaar vind ik niet 'ineens'.
Waarom niet rechtstreeks van die neef geleend? Waarom niet gaan 3 banen nemen om het terug te betalen? Waarom überhaupt zo'n groot bedrag geleend, 'voor huur en een studie'? Wat gaat ze met die studie doen? Wat zijn haar toekomstperspectieven?
Niet zo vreemd dat er veronderstellingen komen als TO zo gebrekkig is met haar informatie.
Ik weet het niet hoor...
Het klinkt mij heel erg als loverboy toestanden in de oren...
Meisje krijgt veel, daarvoor moeten "schulden" worden gemaakt. Nu moet dat geld ineens terug komen. Dan moet je maar op je rug... En 40K is niet zo 123 terug verdient. Makkelijk rekenen TO betekent dit dat (100 euro per keer) je met 400 mannen naar bed gaat. Succes ermee!
Eh.. TO kwam zelf met het voorstel van prostitutie. Verder vind ik het vreemd dat ze geld 'krijgt' (en dat ook aanneemt) en dat haar nééf dat dan voor haar terug zou betalen.
Bovendien, als je geld leent moet dat toch terugbetaald worden? En in 10 jaar vind ik niet 'ineens'.
Waarom niet rechtstreeks van die neef geleend? Waarom niet gaan 3 banen nemen om het terug te betalen? Waarom überhaupt zo'n groot bedrag geleend, 'voor huur en een studie'? Wat gaat ze met die studie doen? Wat zijn haar toekomstperspectieven?
Niet zo vreemd dat er veronderstellingen komen als TO zo gebrekkig is met haar informatie.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 29 september 2011 om 11:03
quote:himalaya schreef op 29 september 2011 @ 10:51:
En ik vraag me af of zij überhaupt kan aantonen dat ze het onder dwang zou hebben getekend.Het feit dat die ouders dat contract zelf hebben gemaakt lijkt mij al genoeg. Het lijkt mij dat als je bij zo'n hoge persoonlijke lening contractueel wil vastleggen hoe het wordt terugbetaald, dat wordt geregeld door een notaris, juist om te voorkomen dat er onder dwang wordt getekend.
En ik vraag me af of zij überhaupt kan aantonen dat ze het onder dwang zou hebben getekend.Het feit dat die ouders dat contract zelf hebben gemaakt lijkt mij al genoeg. Het lijkt mij dat als je bij zo'n hoge persoonlijke lening contractueel wil vastleggen hoe het wordt terugbetaald, dat wordt geregeld door een notaris, juist om te voorkomen dat er onder dwang wordt getekend.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 29 september 2011 om 11:06
TO, ik snap het wel hoor, dat je door de meeste reacties weinig zin hebt om hier terug te komen, maar voor de derde maal: kun je eens antwoord geven op mijn vragen van pagina 1 (en later nog eens)? Niet om af te zeiken, maar om serieus antwoord te krijgen.
Ik wilde serieus reageren, serieus meedenken. Maar dat wordt niet makkelijk gemaakt door al die andere (felle) reacties hier en het wordt eveneens niet makkelijk gemaakt als jij niet meer terugkomt. In ieder geval staan hier en daar nog wel meer serieuze reacties, dus het zou fijn zijn als je je nog even liet zien.
Ik wilde serieus reageren, serieus meedenken. Maar dat wordt niet makkelijk gemaakt door al die andere (felle) reacties hier en het wordt eveneens niet makkelijk gemaakt als jij niet meer terugkomt. In ieder geval staan hier en daar nog wel meer serieuze reacties, dus het zou fijn zijn als je je nog even liet zien.
donderdag 29 september 2011 om 12:58
Komop zeg.. bloemetje mijn kind van 13(!!!!) weet zelfs dat als je iets leent, je dat moet terugbetalen/terug moet geven! Iemand van 18 weet dat zeker.
Het advies is; gewoon terugbetalen. Lijkt me heel helder, heel eerlijk en heel logisch.
En natuurlijk mogen wij ons verbazen hoe iemand het voor elkaar speelt om in een jaar 40K er door heen te jassen. Wij hebben een koophuis en vier kinderen, maar dat jas ik er zelfs met mijn gezin niet doorheen aan hun opleidingen en mijn woonlasten....
Het advies is; gewoon terugbetalen. Lijkt me heel helder, heel eerlijk en heel logisch.
En natuurlijk mogen wij ons verbazen hoe iemand het voor elkaar speelt om in een jaar 40K er door heen te jassen. Wij hebben een koophuis en vier kinderen, maar dat jas ik er zelfs met mijn gezin niet doorheen aan hun opleidingen en mijn woonlasten....
donderdag 29 september 2011 om 13:17
Het is al eerder gezegd, IBG/DUO kan wel opdoeken als leningen aangegaan na bereiken van de 18-jarige leeftijd niet terug betaald hoeven te worden. TO is helemaal van de pot gerukt als zij denkt dat zij niet verantwoordelijk is hiervoor. En die suggestie van loverboy-toestanden lijken me niet aan de orde als zij er 10 jaar over mag doen om het terug te betalen.
Aan de andere kant had zij beter een lening bij IBG/DUO kunnen aanvragen, dan had ze een draagkrachtmeting kunnen aanvragen. Maar iets zegt mij dat ze liever geld krijgt dan leent.
Aan de andere kant had zij beter een lening bij IBG/DUO kunnen aanvragen, dan had ze een draagkrachtmeting kunnen aanvragen. Maar iets zegt mij dat ze liever geld krijgt dan leent.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 29 september 2011 om 13:46
quote:Primabella schreef op 29 september 2011 @ 12:42:
Quote Molly
"In ieder geval staan hier en daar nog wel meer serieuze reacties"
Pardon? Je diskwalificeert hier de boel voor het gemak maar?Hoezo diskwalificeer ik de boel? Ik zeg alleen dat er ook serieuze reacties staan tussen de reacties die eigenlijk alleen maar afzeiken is, en hoewel er best logica in kan zitten, heeft TO daar op het moment niets aan. En aangezien ik graag een (serieuze) reactie van TO zou zien, zou het prettig zijn als ze die serieuze vragen van andere schrijvers kon lezen. Maar door een hoop gewauwel (en neem dat aub niet persoonlijk, want ik heb geen flauw idee wát, en of jij überhaupt, iets schreef) vallen die niet op.
Quote Molly
"In ieder geval staan hier en daar nog wel meer serieuze reacties"
Pardon? Je diskwalificeert hier de boel voor het gemak maar?Hoezo diskwalificeer ik de boel? Ik zeg alleen dat er ook serieuze reacties staan tussen de reacties die eigenlijk alleen maar afzeiken is, en hoewel er best logica in kan zitten, heeft TO daar op het moment niets aan. En aangezien ik graag een (serieuze) reactie van TO zou zien, zou het prettig zijn als ze die serieuze vragen van andere schrijvers kon lezen. Maar door een hoop gewauwel (en neem dat aub niet persoonlijk, want ik heb geen flauw idee wát, en of jij überhaupt, iets schreef) vallen die niet op.
donderdag 29 september 2011 om 15:49
Nou..
Allereerst vind ik sommige reacties een beetje kinderachtig. Bedoel ik doe hier mijn verhaal (weet zelf ook dat sommige dingen apart overkomen) en om dan zulke reacties te geven vraag me af wat jullie daaraan hebben. Jullie weten het verhaal kort en om dan zomaar conclusies te gaan trekken en te gaan veroordelen terwijl de meeste van jullie zelf aangeven nog vragen te hebben vind ik apart. Beetje achter je computertje een beetje dissende opmerkingen te gaan maken, super mensen, wees er lekker trots op! En dan te zeggen: weinig intelligentie... Ik zou zeggen kijk eens naar jullie zelf. Voordat je iemand anders de grond in gaat trappen via internet, achter je beeldschermpje moet jezelf wel perfect zijn toch
Je kan niet zomaar gaan veroordelen als je niet in mijn schoenen hebt gestaan.
Maar goed, gelukkig komen er ook serieuze reacties..
Om op Molly74 terug te komen.
Ik heb een heel moeilijke tijd gehad met onwijs veel ups en downs. Een heel bewogen jaar met 3 keer van woning verwisseld en ook moeilijk verleden gehad dat op dat moment naar boven kwam. Daarnaast zoals jullie kunnen lezen heb ik ook een relatie gehad wat emotioneel veel van mij gevraagd heeft. Ik kwam op mijn breakingpoint en de opleiding heb ik niet kunnen volbrengen omdat ik het emoitoneel niet aankon. Ik werk momenteel wel en probeer ook zo goed mogelijk af te lossen. Ben geen slecht persoon en zoals ik uit reacties haal denken jullie dat ik het niet eens WIL terugbetalen. Dat wil ik zeker, maar het moet ook gaan natuurlijk.
Mijn neef weet van mijn situatie en die gaf zelf aan mij uit de brand te willen helpen maar zat destijdt voor zaken in Italie, dus die kon het niet lenen. Hij is inmiddels zijn baan kwijtgeraakt en dit was niet te voorzien. Wel wist die vriend van mij en ik dat het allemaal onzeker kon zijn. Ik heb ook daarom een aantal keer aangegeven dat ik het niet wou aannemen, omdat ik niet wou dat hij in de problemen ging komen. Het was OF het geld aannemen OF op straat staan. Nou keuze lijkt me dan gemakkelijk gemaakt.
Ik ondervind ook dat er sommige hier zijn die denken dat ik het helemaal niet terug wil betalen maar dat is zeker niet aan de orde. Ik vind alleen dat hoe die ouders het hebben aangepakt niet netjes. Je gaat NIEMAND dwingen om een contract te tekenen. Ook hebben ze een kopie van dat contract naar mijn stiefvader gestuurd (wat ook strafbaar is, want is schade van privacy).
Ik wil zeker mijn verantwoordelijkheden nemen en GA het ook afbetalen maar begrijp OOK mijn kant van het verhaal dat als iemand zo'n druk zet door mijn privacy te schaden en mij te dwingen tot tekenen dat dat ook niet bevordelijk is voor mijn emotionele toestand.
Daarbij ben ik het eens dat ik mijn verantwoording moet nemen MAAR hey ik ben zeker niet de enige verantwoordelijke in deze zaak.
Bloemetje dankje voor je begrip. Gelukkig zijn er ook nog mensen die wel een GOED EQ hebben en een beetje meer moeite ervoor nemeen om het OOK vanuit mijn perspectief kunnen bekijken en niet gelijk kort door de bocht een oordeel gaan geven terwijl ze niet eens op de hoogte zijn van alle feiten
Allereerst vind ik sommige reacties een beetje kinderachtig. Bedoel ik doe hier mijn verhaal (weet zelf ook dat sommige dingen apart overkomen) en om dan zulke reacties te geven vraag me af wat jullie daaraan hebben. Jullie weten het verhaal kort en om dan zomaar conclusies te gaan trekken en te gaan veroordelen terwijl de meeste van jullie zelf aangeven nog vragen te hebben vind ik apart. Beetje achter je computertje een beetje dissende opmerkingen te gaan maken, super mensen, wees er lekker trots op! En dan te zeggen: weinig intelligentie... Ik zou zeggen kijk eens naar jullie zelf. Voordat je iemand anders de grond in gaat trappen via internet, achter je beeldschermpje moet jezelf wel perfect zijn toch
Je kan niet zomaar gaan veroordelen als je niet in mijn schoenen hebt gestaan.
Maar goed, gelukkig komen er ook serieuze reacties..
Om op Molly74 terug te komen.
Ik heb een heel moeilijke tijd gehad met onwijs veel ups en downs. Een heel bewogen jaar met 3 keer van woning verwisseld en ook moeilijk verleden gehad dat op dat moment naar boven kwam. Daarnaast zoals jullie kunnen lezen heb ik ook een relatie gehad wat emotioneel veel van mij gevraagd heeft. Ik kwam op mijn breakingpoint en de opleiding heb ik niet kunnen volbrengen omdat ik het emoitoneel niet aankon. Ik werk momenteel wel en probeer ook zo goed mogelijk af te lossen. Ben geen slecht persoon en zoals ik uit reacties haal denken jullie dat ik het niet eens WIL terugbetalen. Dat wil ik zeker, maar het moet ook gaan natuurlijk.
Mijn neef weet van mijn situatie en die gaf zelf aan mij uit de brand te willen helpen maar zat destijdt voor zaken in Italie, dus die kon het niet lenen. Hij is inmiddels zijn baan kwijtgeraakt en dit was niet te voorzien. Wel wist die vriend van mij en ik dat het allemaal onzeker kon zijn. Ik heb ook daarom een aantal keer aangegeven dat ik het niet wou aannemen, omdat ik niet wou dat hij in de problemen ging komen. Het was OF het geld aannemen OF op straat staan. Nou keuze lijkt me dan gemakkelijk gemaakt.
Ik ondervind ook dat er sommige hier zijn die denken dat ik het helemaal niet terug wil betalen maar dat is zeker niet aan de orde. Ik vind alleen dat hoe die ouders het hebben aangepakt niet netjes. Je gaat NIEMAND dwingen om een contract te tekenen. Ook hebben ze een kopie van dat contract naar mijn stiefvader gestuurd (wat ook strafbaar is, want is schade van privacy).
Ik wil zeker mijn verantwoordelijkheden nemen en GA het ook afbetalen maar begrijp OOK mijn kant van het verhaal dat als iemand zo'n druk zet door mijn privacy te schaden en mij te dwingen tot tekenen dat dat ook niet bevordelijk is voor mijn emotionele toestand.
Daarbij ben ik het eens dat ik mijn verantwoording moet nemen MAAR hey ik ben zeker niet de enige verantwoordelijke in deze zaak.
Bloemetje dankje voor je begrip. Gelukkig zijn er ook nog mensen die wel een GOED EQ hebben en een beetje meer moeite ervoor nemeen om het OOK vanuit mijn perspectief kunnen bekijken en niet gelijk kort door de bocht een oordeel gaan geven terwijl ze niet eens op de hoogte zijn van alle feiten
donderdag 29 september 2011 om 15:55
quote:JoyceM1 schreef op 29 september 2011 @ 15:49:
Daarbij ben ik het eens dat ik mijn verantwoording moet nemen MAAR hey ik ben zeker niet de enige verantwoordelijke in deze zaak.
Maar wel voor, laat ik het zeggen, 90%. Jij had 40.000 euro nodig voor een opleiding (die je niet hebt afgemaakt) en voor huur (van een villa?), hebt dat aangenomen van een vriend die dat ook niet in zijn achterzak had zitten denk ik zo, en zou dat terug laten betalen door een neef.
Blijft allemaal erg vreemd.
Daarbij ben ik het eens dat ik mijn verantwoording moet nemen MAAR hey ik ben zeker niet de enige verantwoordelijke in deze zaak.
Maar wel voor, laat ik het zeggen, 90%. Jij had 40.000 euro nodig voor een opleiding (die je niet hebt afgemaakt) en voor huur (van een villa?), hebt dat aangenomen van een vriend die dat ook niet in zijn achterzak had zitten denk ik zo, en zou dat terug laten betalen door een neef.
Blijft allemaal erg vreemd.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
