Entertainment
alle pijlers
Constanza spreekt
vrijdag 4 november 2011 om 17:18
Hoewel ik haar gedarg dus absoluut niet goedkeur, kan ik me wel voorstellen dat ze is ontspoord.
Ze is geadopteerd en staat ook nog eens heel erg in de spotlights, dat moet als kind niet makkelijk zijn geweest.
Niet dat een geadopteerd kind automatisch problemen krijgt, maa toch hoor je vaak dat het op zoek wil naar biologische ouders etc.
Ik zal ook niet raar staan te kijken als een van de kinderen van Angelina Jolie en Brad Pitt zal ontsporen. Geadopteerd en zoveel in de spotlights.....
Ze is geadopteerd en staat ook nog eens heel erg in de spotlights, dat moet als kind niet makkelijk zijn geweest.
Niet dat een geadopteerd kind automatisch problemen krijgt, maa toch hoor je vaak dat het op zoek wil naar biologische ouders etc.
Ik zal ook niet raar staan te kijken als een van de kinderen van Angelina Jolie en Brad Pitt zal ontsporen. Geadopteerd en zoveel in de spotlights.....
vrijdag 4 november 2011 om 17:49
Dat zou heel goed kunnen. Maar om dan maar zonder enig benul van zaken over Connie heen te vallen...Zij heeft ongetwijfeld, zoals elke ouder, fouten gemaakt. En die fouten worden allemaal breed uitgemeten vanwege die spotlights. Was ze gewoon Marieke uit Achtkarspelen geweest en ze had diezelfde fouten gemaakt, was er niets aan de hand geweest, althans wat betreft de kritiek op haar.
vrijdag 4 november 2011 om 18:07
quote:lughnasadh schreef op 04 november 2011 @ 17:49:
Dat zou heel goed kunnen. Maar om dan maar zonder enig benul van zaken over Connie heen te vallen...Zij heeft ongetwijfeld, zoals elke ouder, fouten gemaakt. En die fouten worden allemaal breed uitgemeten vanwege die spotlights. Was ze gewoon Marieke uit Achtkarspelen geweest en ze had diezelfde fouten gemaakt, was er niets aan de hand geweest, althans wat betreft de kritiek op haar.
Klopt, maar ze is nu eenmaal een BN-er en daar hoort dit bij en van haar bekendheid geniet ze ook volop (en is ze rijk mee geworden).
Waarom is het trouwens OK om over Constanza te vallen zonder kennis van zaken en niet over haar? Dat vind ik krom.
Dat zou heel goed kunnen. Maar om dan maar zonder enig benul van zaken over Connie heen te vallen...Zij heeft ongetwijfeld, zoals elke ouder, fouten gemaakt. En die fouten worden allemaal breed uitgemeten vanwege die spotlights. Was ze gewoon Marieke uit Achtkarspelen geweest en ze had diezelfde fouten gemaakt, was er niets aan de hand geweest, althans wat betreft de kritiek op haar.
Klopt, maar ze is nu eenmaal een BN-er en daar hoort dit bij en van haar bekendheid geniet ze ook volop (en is ze rijk mee geworden).
Waarom is het trouwens OK om over Constanza te vallen zonder kennis van zaken en niet over haar? Dat vind ik krom.
vrijdag 4 november 2011 om 18:14
Wat worden de kinderen toch heen en weer gesleept tussen de gezinnen. Ze hebben het misschien wel fijn bij hun oma en dan moeten ze weer terug.
Ik zou het normaal vinden als er ook eens naar de wens van de kinderen wordt gevraagd.
Ik weet dat je pas vanaf je twaalfde mag beslissen over bij wie je wilt wonen, maar dan nog: de kinderen moeten geen inzet van de strijd zijn.
Ik zou het normaal vinden als er ook eens naar de wens van de kinderen wordt gevraagd.
Ik weet dat je pas vanaf je twaalfde mag beslissen over bij wie je wilt wonen, maar dan nog: de kinderen moeten geen inzet van de strijd zijn.
vrijdag 4 november 2011 om 22:01
quote:iris1969 schreef op 04 november 2011 @ 18:07:
[...]
Klopt, maar ze is nu eenmaal een BN-er en daar hoort dit bij en van haar bekendheid geniet ze ook volop (en is ze rijk mee geworden).
Waarom is het trouwens OK om over Constanza te vallen zonder kennis van zaken en niet over haar? Dat vind ik krom.
Ik val ook niet over Constanza/Amanda, ik weet er geen fluit van en ken haar net zomin als Connie, behalve wat er in de bladen staat. Een aantal posters ken(den)en haar blijkbaar wel persoonlijk.
Maar die kindjes zijn hoe dan ook de dupe van dat heen en weer gesleep
[...]
Klopt, maar ze is nu eenmaal een BN-er en daar hoort dit bij en van haar bekendheid geniet ze ook volop (en is ze rijk mee geworden).
Waarom is het trouwens OK om over Constanza te vallen zonder kennis van zaken en niet over haar? Dat vind ik krom.
Ik val ook niet over Constanza/Amanda, ik weet er geen fluit van en ken haar net zomin als Connie, behalve wat er in de bladen staat. Een aantal posters ken(den)en haar blijkbaar wel persoonlijk.
Maar die kindjes zijn hoe dan ook de dupe van dat heen en weer gesleep
zaterdag 5 november 2011 om 13:15
quote:iris1969 schreef op 04 november 2011 @ 18:07:
[...]
Klopt, maar ze is nu eenmaal een BN-er en daar hoort dit bij en van haar bekendheid geniet ze ook volop (en is ze rijk mee geworden).
Waarom is het trouwens OK om over Constanza te vallen zonder kennis van zaken en niet over haar? Dat vind ik krom.Ik weet niet of Connie zo rijk is geworden met de showbiz. Volgens mij meer door Hans, (voormalig?) eigenaar van de Free Record Shop en later haar eigen kliniek.
[...]
Klopt, maar ze is nu eenmaal een BN-er en daar hoort dit bij en van haar bekendheid geniet ze ook volop (en is ze rijk mee geworden).
Waarom is het trouwens OK om over Constanza te vallen zonder kennis van zaken en niet over haar? Dat vind ik krom.Ik weet niet of Connie zo rijk is geworden met de showbiz. Volgens mij meer door Hans, (voormalig?) eigenaar van de Free Record Shop en later haar eigen kliniek.
zaterdag 5 november 2011 om 14:29
quote:Melpomene schreef op 05 november 2011 @ 13:15:
[...]
Ik weet niet of Connie zo rijk is geworden met de showbiz. Volgens mij meer door Hans, (voormalig?) eigenaar van de Free Record Shop en later haar eigen kliniek.Ze heeft ook een enorm kapitaal van zichzelf, een deel is van haar Vanessa-tijd en een deel inderdaad van haar kliniek, maar die kliniek was nooit zo bekend geworden als zij zelf niet zo bekend was geweest.
[...]
Ik weet niet of Connie zo rijk is geworden met de showbiz. Volgens mij meer door Hans, (voormalig?) eigenaar van de Free Record Shop en later haar eigen kliniek.Ze heeft ook een enorm kapitaal van zichzelf, een deel is van haar Vanessa-tijd en een deel inderdaad van haar kliniek, maar die kliniek was nooit zo bekend geworden als zij zelf niet zo bekend was geweest.
zaterdag 5 november 2011 om 16:11
zaterdag 5 november 2011 om 17:02
quote:schommelstoel schreef op 05 november 2011 @ 16:23:
Met een paar hitjes bouw je geen vermogen op. Ja, een leuk zakcentje, maar vergeleken met het vermogen van Hans Breukhoven is het natuurlijk peanuts. Dus "enorm kapitaal" is zwaar overdreven.Nee dus. Ik heb haar een keer gezien in een programma waarin ze heel openhartig vertelde over haar eigen geld en toen vertelde ze dat ze zat eigen geld had. Uiteraard niet zoveel als Hans, maar dat zei ik ook niet.
Met een paar hitjes bouw je geen vermogen op. Ja, een leuk zakcentje, maar vergeleken met het vermogen van Hans Breukhoven is het natuurlijk peanuts. Dus "enorm kapitaal" is zwaar overdreven.Nee dus. Ik heb haar een keer gezien in een programma waarin ze heel openhartig vertelde over haar eigen geld en toen vertelde ze dat ze zat eigen geld had. Uiteraard niet zoveel als Hans, maar dat zei ik ook niet.
zaterdag 5 november 2011 om 22:50
Ongetwijfeld. Maar neemt nog niet weg dat "enorm kapitaal" erg overdreven is.
En Iris, je zegt dat Vanessa óók een enorm kapitaal heeft, oa door haar hitjes. Maar ik kan je garanderen dat je in Nederland niet rijk wordt van een paar hitjes. Hoe vaak je ook optreed. Dus nee, ze had geen enorm kapitaal, ze kon leuk rondkomen. En de rest heeft ze aan haar man te danken. Financieel gezien.
En Iris, je zegt dat Vanessa óók een enorm kapitaal heeft, oa door haar hitjes. Maar ik kan je garanderen dat je in Nederland niet rijk wordt van een paar hitjes. Hoe vaak je ook optreed. Dus nee, ze had geen enorm kapitaal, ze kon leuk rondkomen. En de rest heeft ze aan haar man te danken. Financieel gezien.
zaterdag 5 november 2011 om 23:02
http://www.youtube.com/wa ... &feature=player_embedded#!
Goh, wat wisten vrouwen zich toen toch goed te kleden, he?!
Goh, wat wisten vrouwen zich toen toch goed te kleden, he?!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 5 november 2011 om 23:10
quote:iris1969 schreef op 05 november 2011 @ 22:56:
Wat doe je nu eigenwijs. Ze was al miljonaire toen ze hem ontmoette, dat is een enorm kapitaal.
Ja hij heeft nog veel meer (volgens mij 92 miljoen ofzo), maar daar had ik het ook niet over.Eigenwijs?? Sorry, maar waar haal jij vandaan dat ze al miljonair was en dat ze dat heeft opgebouwd met haar hitjes?
Wat doe je nu eigenwijs. Ze was al miljonaire toen ze hem ontmoette, dat is een enorm kapitaal.
Ja hij heeft nog veel meer (volgens mij 92 miljoen ofzo), maar daar had ik het ook niet over.Eigenwijs?? Sorry, maar waar haal jij vandaan dat ze al miljonair was en dat ze dat heeft opgebouwd met haar hitjes?
