Entertainment
alle pijlers
een huis vol
zaterdag 31 december 2011 om 16:41
quote:fam-deijs schreef op 31 december 2011 @ 16:00:
[...]
daar bedoel ik mee dat down kindjes een 3e chromosoom hebben waardoor ze zo lief zijn weinig ruzie maken en alleen maar aan leuke dingen denken, dat bedoel ik ermee, als wij "normale ""dat zouden hebben zouden we veel menslievend met elkaar omgaan!
Ja dat ben ik met je eens.
Jordy mag blij zijn dat hij zo'n lieve familie om zich heen heeft.
[...]
daar bedoel ik mee dat down kindjes een 3e chromosoom hebben waardoor ze zo lief zijn weinig ruzie maken en alleen maar aan leuke dingen denken, dat bedoel ik ermee, als wij "normale ""dat zouden hebben zouden we veel menslievend met elkaar omgaan!
Ja dat ben ik met je eens.
Jordy mag blij zijn dat hij zo'n lieve familie om zich heen heeft.
zaterdag 31 december 2011 om 18:04
zaterdag 31 december 2011 om 19:13
quote:geheimtaal schreef op 31 december 2011 @ 14:00:
[...]
Zo dan. Lekker genuanceerd ben jij.
Als iemand 13 kinderen wil dan is dat haar goed recht. Kan jij idoot vinden, zal hun een zorg zijn. Waarom is het heel normaal om 3 kinderen te willen in plaats van 2 en is het idioot om 13 kinderen te willen in plaats van 12?
Moet iedereen op dit forum nu opeens genuanceerd zijn? Ik geef mijn mening, zoals iedereen dat hier doet. En voor mij is dat een genuanceerde mening, waar ik goed over heb nagedacht.
Dat die mening niet is dat de familie Deijs zo fantastisch is, tja, dat is niet mijn probleem. Maar afwijkende meningen worden niet op prijs gesteld blijkbaar. Want iedereen is hier in de halleluja-stemming en wil vrienden worden met Marcel Deijs op Facebook, Hyves etc.
En ja, het is misschien hun goed recht om 13 kinderen op de wereld te zetten. Prima, voor mijn part zet je 20 kinderen op de wereld. Maar om die kinderen vervolgens te gaan exploiteren door een real-life serie op TV te gooien, dat gaat mij te ver. Jullie denken toch niet serieus dat de families dit alleen maar doen om een kijkje in hun leven te geven? Ze krijgen er ongetwijfeld goed voor betaald.
In het begin keek ik ook nog, maar naarmate de serie vordert vind ik duidelijk merkbaar dat de gezinsleden (met name de ouders) wel degelijk inspelen op het feit dat de camera op ze gericht is en dat ze zich daar erg bewust van zijn.
Nogmaals, je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat zal mij een zorg zijn.
Dit is mijn mening en die is wel degelijk genuanceerd, omdat ik er wel degelijk over nagedacht heb voordat ik dit stukje tekst aan het forum heb toevertrouwd.
[...]
Zo dan. Lekker genuanceerd ben jij.
Als iemand 13 kinderen wil dan is dat haar goed recht. Kan jij idoot vinden, zal hun een zorg zijn. Waarom is het heel normaal om 3 kinderen te willen in plaats van 2 en is het idioot om 13 kinderen te willen in plaats van 12?
Moet iedereen op dit forum nu opeens genuanceerd zijn? Ik geef mijn mening, zoals iedereen dat hier doet. En voor mij is dat een genuanceerde mening, waar ik goed over heb nagedacht.
Dat die mening niet is dat de familie Deijs zo fantastisch is, tja, dat is niet mijn probleem. Maar afwijkende meningen worden niet op prijs gesteld blijkbaar. Want iedereen is hier in de halleluja-stemming en wil vrienden worden met Marcel Deijs op Facebook, Hyves etc.
En ja, het is misschien hun goed recht om 13 kinderen op de wereld te zetten. Prima, voor mijn part zet je 20 kinderen op de wereld. Maar om die kinderen vervolgens te gaan exploiteren door een real-life serie op TV te gooien, dat gaat mij te ver. Jullie denken toch niet serieus dat de families dit alleen maar doen om een kijkje in hun leven te geven? Ze krijgen er ongetwijfeld goed voor betaald.
In het begin keek ik ook nog, maar naarmate de serie vordert vind ik duidelijk merkbaar dat de gezinsleden (met name de ouders) wel degelijk inspelen op het feit dat de camera op ze gericht is en dat ze zich daar erg bewust van zijn.
Nogmaals, je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat zal mij een zorg zijn.
Dit is mijn mening en die is wel degelijk genuanceerd, omdat ik er wel degelijk over nagedacht heb voordat ik dit stukje tekst aan het forum heb toevertrouwd.
zaterdag 31 december 2011 om 19:30
quote:lolapop2 schreef op 31 december 2011 @ 19:13:
[...]
Moet iedereen op dit forum nu opeens genuanceerd zijn? Ik geef mijn mening, zoals iedereen dat hier doet. En voor mij is dat een genuanceerde mening, waar ik goed over heb nagedacht.
Dat die mening niet is dat de familie Deijs zo fantastisch is, tja, dat is niet mijn probleem. Maar afwijkende meningen worden niet op prijs gesteld blijkbaar. Want iedereen is hier in de halleluja-stemming en wil vrienden worden met Marcel Deijs op Facebook, Hyves etc.
En ja, het is misschien hun goed recht om 13 kinderen op de wereld te zetten. Prima, voor mijn part zet je 20 kinderen op de wereld. Maar om die kinderen vervolgens te gaan exploiteren door een real-life serie op TV te gooien, dat gaat mij te ver. Jullie denken toch niet serieus dat de families dit alleen maar doen om een kijkje in hun leven te geven? Ze krijgen er ongetwijfeld goed voor betaald.
In het begin keek ik ook nog, maar naarmate de serie vordert vind ik duidelijk merkbaar dat de gezinsleden (met name de ouders) wel degelijk inspelen op het feit dat de camera op ze gericht is en dat ze zich daar erg bewust van zijn.
Nogmaals, je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat zal mij een zorg zijn.
Dit is mijn mening en die is wel degelijk genuanceerd, omdat ik er wel degelijk over nagedacht heb voordat ik dit stukje tekst aan het forum heb toevertrouwd.dan zal ik je meteen even uit 3 dromen helpen, onee zelfs 4! wij exploteren onze kinderen niet voor een reallife soap, wij krijgen er geen donder voor, m.a.w we krijgen er niet voor betaald, , iedereen mag vrienden worden op onze hyves en wij zijn vooral niet fantastisch en idd iedereen mag schrijven wat hij wil ,maar dan wel de waarheid!
[...]
Moet iedereen op dit forum nu opeens genuanceerd zijn? Ik geef mijn mening, zoals iedereen dat hier doet. En voor mij is dat een genuanceerde mening, waar ik goed over heb nagedacht.
Dat die mening niet is dat de familie Deijs zo fantastisch is, tja, dat is niet mijn probleem. Maar afwijkende meningen worden niet op prijs gesteld blijkbaar. Want iedereen is hier in de halleluja-stemming en wil vrienden worden met Marcel Deijs op Facebook, Hyves etc.
En ja, het is misschien hun goed recht om 13 kinderen op de wereld te zetten. Prima, voor mijn part zet je 20 kinderen op de wereld. Maar om die kinderen vervolgens te gaan exploiteren door een real-life serie op TV te gooien, dat gaat mij te ver. Jullie denken toch niet serieus dat de families dit alleen maar doen om een kijkje in hun leven te geven? Ze krijgen er ongetwijfeld goed voor betaald.
In het begin keek ik ook nog, maar naarmate de serie vordert vind ik duidelijk merkbaar dat de gezinsleden (met name de ouders) wel degelijk inspelen op het feit dat de camera op ze gericht is en dat ze zich daar erg bewust van zijn.
Nogmaals, je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat zal mij een zorg zijn.
Dit is mijn mening en die is wel degelijk genuanceerd, omdat ik er wel degelijk over nagedacht heb voordat ik dit stukje tekst aan het forum heb toevertrouwd.dan zal ik je meteen even uit 3 dromen helpen, onee zelfs 4! wij exploteren onze kinderen niet voor een reallife soap, wij krijgen er geen donder voor, m.a.w we krijgen er niet voor betaald, , iedereen mag vrienden worden op onze hyves en wij zijn vooral niet fantastisch en idd iedereen mag schrijven wat hij wil ,maar dan wel de waarheid!
zondag 1 januari 2012 om 01:24
quote:fam-deijs schreef op 23 december 2011 @ 21:42:
[...]
iedereen mag reageren zoals diegeen wilt, wij als fam.zijn sterk genoeg om daarmee om te gaan, wij hebben een statepoint willen maken naar de fam.met veel kinderen,de fam Baumgard vinden wij erg leuk en hebben ze ook ontmoet, zijn hele leuke en lieve mensen, het is alleen zo jammer dat sommige kijkers er een wedstrijd van maken wie de leukste is, dat was en is niet de doelstelling van de serie, geef een ieder zijn waarden en normen en respecteer elkander, dat doen de 2 fam.ook naar elkaar.
Deze reactie van de familie D. zegt meer dan genoeg.
Wat een vreselijke lieve hartelijke mensen zijn jullie en dat samen zijn we sterk gevoel..... geweldig.
Respect voor deze familie en ik wens jullie alle goeds toe en al het geluk van de wereld. Ik vond jullie helemaal geweldig, heel oprecht overkomen, liefdevol naar kinderen en heb vaak moeten lachen om het gezicht van Ingridt als een van de kinderen een keer lastig (om over lastig te spreken want ik vind het schatten van kinderen) was. In de supermarkt bijvoorbeeld dat een van de dochters iets onder in het winkelwagentje deed haha. Welk kind heeft dat niet gedaan. Ik vond jullie heel open en oprecht overkomen en heb heel veel respect voor zowel Marcel als Ingridt.
Een dikke kus voor jullie Yordy en nogmaals alle goeds toegewenst hoor!
[...]
iedereen mag reageren zoals diegeen wilt, wij als fam.zijn sterk genoeg om daarmee om te gaan, wij hebben een statepoint willen maken naar de fam.met veel kinderen,de fam Baumgard vinden wij erg leuk en hebben ze ook ontmoet, zijn hele leuke en lieve mensen, het is alleen zo jammer dat sommige kijkers er een wedstrijd van maken wie de leukste is, dat was en is niet de doelstelling van de serie, geef een ieder zijn waarden en normen en respecteer elkander, dat doen de 2 fam.ook naar elkaar.
Deze reactie van de familie D. zegt meer dan genoeg.
Wat een vreselijke lieve hartelijke mensen zijn jullie en dat samen zijn we sterk gevoel..... geweldig.
Respect voor deze familie en ik wens jullie alle goeds toe en al het geluk van de wereld. Ik vond jullie helemaal geweldig, heel oprecht overkomen, liefdevol naar kinderen en heb vaak moeten lachen om het gezicht van Ingridt als een van de kinderen een keer lastig (om over lastig te spreken want ik vind het schatten van kinderen) was. In de supermarkt bijvoorbeeld dat een van de dochters iets onder in het winkelwagentje deed haha. Welk kind heeft dat niet gedaan. Ik vond jullie heel open en oprecht overkomen en heb heel veel respect voor zowel Marcel als Ingridt.
Een dikke kus voor jullie Yordy en nogmaals alle goeds toegewenst hoor!
zondag 1 januari 2012 om 11:36
quote:lolapop2 schreef op 31 december 2011 @ 19:13:
[...]
Moet iedereen op dit forum nu opeens genuanceerd zijn? Ik geef mijn mening, zoals iedereen dat hier doet. En voor mij is dat een genuanceerde mening, waar ik goed over heb nagedacht.
Dat die mening niet is dat de familie Deijs zo fantastisch is, tja, dat is niet mijn probleem. Maar afwijkende meningen worden niet op prijs gesteld blijkbaar. Want iedereen is hier in de halleluja-stemming en wil vrienden worden met Marcel Deijs op Facebook, Hyves etc.
En ja, het is misschien hun goed recht om 13 kinderen op de wereld te zetten. Prima, voor mijn part zet je 20 kinderen op de wereld. Maar om die kinderen vervolgens te gaan exploiteren door een real-life serie op TV te gooien, dat gaat mij te ver. Jullie denken toch niet serieus dat de families dit alleen maar doen om een kijkje in hun leven te geven? Ze krijgen er ongetwijfeld goed voor betaald.
In het begin keek ik ook nog, maar naarmate de serie vordert vind ik duidelijk merkbaar dat de gezinsleden (met name de ouders) wel degelijk inspelen op het feit dat de camera op ze gericht is en dat ze zich daar erg bewust van zijn.
Nogmaals, je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat zal mij een zorg zijn.
Dit is mijn mening en die is wel degelijk genuanceerd, omdat ik er wel degelijk over nagedacht heb voordat ik dit stukje tekst aan het forum heb toevertrouwd.Daar ben ik het wel mee eens. En daarbij heb ik wel wat meer respect voor de familie B die het over zich heen laat komen en niet op fora, facebook, hyves etc gaat reageren. Ik vind het niet zo heel zo dat de fam D zich continue verdedigd tegen wat er o.a. hier gezegd wordt. Dat is nou eenmaal het risico van een BN-er willen zijn. Dat er niet voor betaald wordt ( in contanten) dat zal wel maar natuurlijk staat er iets tegenover al dan niet in samenwerking met vakantieparken, winkels, musea oid. En dat geeft ook niet, voor niets gaat de zon op. Maar ik vind de familie D ook niet zo fantastisch en perfect want dat is immers niemand!
[...]
Moet iedereen op dit forum nu opeens genuanceerd zijn? Ik geef mijn mening, zoals iedereen dat hier doet. En voor mij is dat een genuanceerde mening, waar ik goed over heb nagedacht.
Dat die mening niet is dat de familie Deijs zo fantastisch is, tja, dat is niet mijn probleem. Maar afwijkende meningen worden niet op prijs gesteld blijkbaar. Want iedereen is hier in de halleluja-stemming en wil vrienden worden met Marcel Deijs op Facebook, Hyves etc.
En ja, het is misschien hun goed recht om 13 kinderen op de wereld te zetten. Prima, voor mijn part zet je 20 kinderen op de wereld. Maar om die kinderen vervolgens te gaan exploiteren door een real-life serie op TV te gooien, dat gaat mij te ver. Jullie denken toch niet serieus dat de families dit alleen maar doen om een kijkje in hun leven te geven? Ze krijgen er ongetwijfeld goed voor betaald.
In het begin keek ik ook nog, maar naarmate de serie vordert vind ik duidelijk merkbaar dat de gezinsleden (met name de ouders) wel degelijk inspelen op het feit dat de camera op ze gericht is en dat ze zich daar erg bewust van zijn.
Nogmaals, je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat zal mij een zorg zijn.
Dit is mijn mening en die is wel degelijk genuanceerd, omdat ik er wel degelijk over nagedacht heb voordat ik dit stukje tekst aan het forum heb toevertrouwd.Daar ben ik het wel mee eens. En daarbij heb ik wel wat meer respect voor de familie B die het over zich heen laat komen en niet op fora, facebook, hyves etc gaat reageren. Ik vind het niet zo heel zo dat de fam D zich continue verdedigd tegen wat er o.a. hier gezegd wordt. Dat is nou eenmaal het risico van een BN-er willen zijn. Dat er niet voor betaald wordt ( in contanten) dat zal wel maar natuurlijk staat er iets tegenover al dan niet in samenwerking met vakantieparken, winkels, musea oid. En dat geeft ook niet, voor niets gaat de zon op. Maar ik vind de familie D ook niet zo fantastisch en perfect want dat is immers niemand!
zondag 1 januari 2012 om 11:59
quote:fam-deijs schreef op 31 december 2011 @ 16:00:
[...]
daar bedoel ik mee dat down kindjes een 3e chromosoom hebben waardoor ze zo lief zijn weinig ruzie maken en alleen maar aan leuke dingen denken, dat bedoel ik ermee, als wij "normale ""dat zouden hebben zouden we veel menslievend met elkaar omgaan!
Sorry, maar dit schiet mij even verkeerd. Ik zou als ouder niet mee willen doen aan het generaliseren van het Down syndroom. Kinderen (en volwassenen) met Down zijn niet altijd alleen maar lief en gelukkig en dat ze alleen aan leuke dingen denken. Dat kan misschien voor nu wel zo lijken, maar Jordy is nog jong en gaat nog een eigen karakter ontwikkelen.
Ik heb zelf een kindje met een verstandelijke handicap (geen Down, maar hij zit wel in de klas bij kindjes met down) en ik zie wel degelijk verschillen bij de kinderen, ze hebben hun eigen dingen en lopen echt niet de hele dag alleen maar blij en gelukkig te zijn. En mijn zoon ook niet dus. Maar ik krijg best regelmatig opmerkingen dat 'hij vast een gelukkig kindje moet zijn, want zo zijn ze eenmaal allemaal' nou niet dus.
[...]
daar bedoel ik mee dat down kindjes een 3e chromosoom hebben waardoor ze zo lief zijn weinig ruzie maken en alleen maar aan leuke dingen denken, dat bedoel ik ermee, als wij "normale ""dat zouden hebben zouden we veel menslievend met elkaar omgaan!
Sorry, maar dit schiet mij even verkeerd. Ik zou als ouder niet mee willen doen aan het generaliseren van het Down syndroom. Kinderen (en volwassenen) met Down zijn niet altijd alleen maar lief en gelukkig en dat ze alleen aan leuke dingen denken. Dat kan misschien voor nu wel zo lijken, maar Jordy is nog jong en gaat nog een eigen karakter ontwikkelen.
Ik heb zelf een kindje met een verstandelijke handicap (geen Down, maar hij zit wel in de klas bij kindjes met down) en ik zie wel degelijk verschillen bij de kinderen, ze hebben hun eigen dingen en lopen echt niet de hele dag alleen maar blij en gelukkig te zijn. En mijn zoon ook niet dus. Maar ik krijg best regelmatig opmerkingen dat 'hij vast een gelukkig kindje moet zijn, want zo zijn ze eenmaal allemaal' nou niet dus.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 1 januari 2012 om 14:13
quote:lila01 schreef op 30 december 2011 @ 13:15:
[...]
Er is in mijn ogen niets mis mee om op je 40ste voor een kindje te gaan, maar ik kan niet begrijpen als je al 12 gezonde kinderen hebt, dat je dan het risico aangaat. Niet eens zozeer vanwege aangeboren afwijkingen, maar meer vanwege de gezondheid van moeder en de zorg die een pasgeboren kindje vraagt (en die dan ten koste van de andere kinderen gaat).Eens Lila,in die contect bedoelde ik het ook in mn vorige posting
[...]
Er is in mijn ogen niets mis mee om op je 40ste voor een kindje te gaan, maar ik kan niet begrijpen als je al 12 gezonde kinderen hebt, dat je dan het risico aangaat. Niet eens zozeer vanwege aangeboren afwijkingen, maar meer vanwege de gezondheid van moeder en de zorg die een pasgeboren kindje vraagt (en die dan ten koste van de andere kinderen gaat).Eens Lila,in die contect bedoelde ik het ook in mn vorige posting
zondag 1 januari 2012 om 15:06
quote:Maleficent schreef op 01 januari 2012 @ 11:59:
[...]
Sorry, maar dit schiet mij even verkeerd. Ik zou als ouder niet mee willen doen aan het generaliseren van het Down syndroom. Kinderen (en volwassenen) met Down zijn niet altijd alleen maar lief en gelukkig en dat ze alleen aan leuke dingen denken. Dat kan misschien voor nu wel zo lijken, maar Jordy is nog jong en gaat nog een eigen karakter ontwikkelen.
Ik heb zelf een kindje met een verstandelijke handicap (geen Down, maar hij zit wel in de klas bij kindjes met down) en ik zie wel degelijk verschillen bij de kinderen, ze hebben hun eigen dingen en lopen echt niet de hele dag alleen maar blij en gelukkig te zijn. En mijn zoon ook niet dus. Maar ik krijg best regelmatig opmerkingen dat 'hij vast een gelukkig kindje moet zijn, want zo zijn ze eenmaal allemaal' nou niet dus.Joh lieverd bespaar je de moeite
[...]
Sorry, maar dit schiet mij even verkeerd. Ik zou als ouder niet mee willen doen aan het generaliseren van het Down syndroom. Kinderen (en volwassenen) met Down zijn niet altijd alleen maar lief en gelukkig en dat ze alleen aan leuke dingen denken. Dat kan misschien voor nu wel zo lijken, maar Jordy is nog jong en gaat nog een eigen karakter ontwikkelen.
Ik heb zelf een kindje met een verstandelijke handicap (geen Down, maar hij zit wel in de klas bij kindjes met down) en ik zie wel degelijk verschillen bij de kinderen, ze hebben hun eigen dingen en lopen echt niet de hele dag alleen maar blij en gelukkig te zijn. En mijn zoon ook niet dus. Maar ik krijg best regelmatig opmerkingen dat 'hij vast een gelukkig kindje moet zijn, want zo zijn ze eenmaal allemaal' nou niet dus.Joh lieverd bespaar je de moeite
zondag 1 januari 2012 om 15:25
quote:Maleficent schreef op 01 januari 2012 @ 11:59:
[...]
Sorry, maar dit schiet mij even verkeerd. Ik zou als ouder niet mee willen doen aan het generaliseren van het Down syndroom. Kinderen (en volwassenen) met Down zijn niet altijd alleen maar lief en gelukkig en dat ze alleen aan leuke dingen denken. Dat kan misschien voor nu wel zo lijken, maar Jordy is nog jong en gaat nog een eigen karakter ontwikkelen.
Ik heb zelf een kindje met een verstandelijke handicap (geen Down, maar hij zit wel in de klas bij kindjes met down) en ik zie wel degelijk verschillen bij de kinderen, ze hebben hun eigen dingen en lopen echt niet de hele dag alleen maar blij en gelukkig te zijn. En mijn zoon ook niet dus. Maar ik krijg best regelmatig opmerkingen dat 'hij vast een gelukkig kindje moet zijn, want zo zijn ze eenmaal allemaal' nou niet dus.God meid op zoveel domheid moet je niet eens ingaan.
[...]
Sorry, maar dit schiet mij even verkeerd. Ik zou als ouder niet mee willen doen aan het generaliseren van het Down syndroom. Kinderen (en volwassenen) met Down zijn niet altijd alleen maar lief en gelukkig en dat ze alleen aan leuke dingen denken. Dat kan misschien voor nu wel zo lijken, maar Jordy is nog jong en gaat nog een eigen karakter ontwikkelen.
Ik heb zelf een kindje met een verstandelijke handicap (geen Down, maar hij zit wel in de klas bij kindjes met down) en ik zie wel degelijk verschillen bij de kinderen, ze hebben hun eigen dingen en lopen echt niet de hele dag alleen maar blij en gelukkig te zijn. En mijn zoon ook niet dus. Maar ik krijg best regelmatig opmerkingen dat 'hij vast een gelukkig kindje moet zijn, want zo zijn ze eenmaal allemaal' nou niet dus.God meid op zoveel domheid moet je niet eens ingaan.
zondag 1 januari 2012 om 21:15
Ach het zal bij vlagen heus gezellig zijn hoor, een groot gezin. Maar ik zie bij beide gezinnen ook vooral heel veel nadelen waar de kinderen de dupe zijn. In het Amsterdamse gezin slapen de jongens in een geupgrade klerenkast. Als puber in 2012 heb je toch eigen ruimte nodig, om je huiswerk te maken, om vrienden of vriendinnen te ontvangen. Er is geen geld, op vakantie kan er geen ijsje af, er is zelfs nog nooit vakantie geweest, het gezin kan er waarschijnlijk tussenuit met steun van de omroep. 12 kinderen waarvan er misschien straks een aantal willen studeren. Gelet op de plannen rondom de afschaf van de stufi is dat voor deze kinderen dus onmogelijk tenzij ze 30 uur of meer naast hun studie werken. Datzelfde geldt natuurlijk ook voor het andere gezin, waarbij moeder vertelt dat ze 5 appels schilt voor alle kinderen en die krijgen dan 2 stukjes. "Zo krijgen ze toch hun fruit" zegt ze trots, maar dat is wel een hele vrije interpretatie van twee stuks groente en twee keer fruit. Dat de kinderen liefde krijgen zie ik ook wel, maar ik zie ook dat ze tekort komen
zondag 1 januari 2012 om 23:38
Wat ben ik toch gek op de familie Deijs. En die moeder Ingridt wat een schat van een mens.
Ik vind dat jullie allemaal niet zo snel negatief moeten oordelen. Ik vind dat beide families het zeer goed doen.
Alleen de familie Baumgard, vind ik een beetje gemaakt overkomen, mijn gevoel zegt dat het gespeeld is.
Liefs een fan van familie Deijs
En de mensen die roepen dat familie Deijs aso's zijn. Wanneer je 1 vinger naar een ander wijst, wijs je er 3 terug naar jezelf. Het zegt meer wat over persoon die het zegt, dan de persoon waar het over gaat.
Ik vind dat jullie allemaal niet zo snel negatief moeten oordelen. Ik vind dat beide families het zeer goed doen.
Alleen de familie Baumgard, vind ik een beetje gemaakt overkomen, mijn gevoel zegt dat het gespeeld is.
Liefs een fan van familie Deijs
En de mensen die roepen dat familie Deijs aso's zijn. Wanneer je 1 vinger naar een ander wijst, wijs je er 3 terug naar jezelf. Het zegt meer wat over persoon die het zegt, dan de persoon waar het over gaat.
maandag 2 januari 2012 om 00:37
maandag 2 januari 2012 om 08:06
quote:Bloemetje79 schreef op 01 januari 2012 @ 23:47:
Ik hou niet van vooroordelen, maar mijn gevoel zegt dat het zo gemaakt overkomt meer niet..................!
O, als het een gevoel is dan mag het wel
Lijkt er op dat je dan gevoelsmatig ook nog steeds met 1 vinger wijst en met 3 terugwijst
Ik hou niet van vooroordelen, maar mijn gevoel zegt dat het zo gemaakt overkomt meer niet..................!
O, als het een gevoel is dan mag het wel
Lijkt er op dat je dan gevoelsmatig ook nog steeds met 1 vinger wijst en met 3 terugwijst
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 2 januari 2012 om 08:26
maandag 2 januari 2012 om 09:34
quote:Bloemetje79 schreef op 01 januari 2012 @ 23:38:
Wat ben ik toch gek op de familie Deijs. En die moeder Ingridt wat een schat van een mens.
Ik vind dat jullie allemaal niet zo snel negatief moeten oordelen. Ik vind dat beide families het zeer goed doen.
Alleen de familie Baumgard, vind ik een beetje gemaakt overkomen, mijn gevoel zegt dat het gespeeld is.
Liefs een fan van familie Deijs
En de mensen die roepen dat familie Deijs aso's zijn. Wanneer je 1 vinger naar een ander wijst, wijs je er 3 terug naar jezelf. Het zegt meer wat over persoon die het zegt, dan de persoon waar het over gaat.
Oordeel niet zo snel negatief.
Wat ben ik toch gek op de familie Deijs. En die moeder Ingridt wat een schat van een mens.
Ik vind dat jullie allemaal niet zo snel negatief moeten oordelen. Ik vind dat beide families het zeer goed doen.
Alleen de familie Baumgard, vind ik een beetje gemaakt overkomen, mijn gevoel zegt dat het gespeeld is.
Liefs een fan van familie Deijs
En de mensen die roepen dat familie Deijs aso's zijn. Wanneer je 1 vinger naar een ander wijst, wijs je er 3 terug naar jezelf. Het zegt meer wat over persoon die het zegt, dan de persoon waar het over gaat.
Oordeel niet zo snel negatief.
maandag 2 januari 2012 om 20:45
quote:Bloemetje79 schreef op 01 januari 2012 @ 23:38:
Wat ben ik toch gek op de familie Deijs. En die moeder Ingridt wat een schat van een mens.
Want? Je kent ze?
Ik vind dat jullie allemaal niet zo snel negatief moeten oordelen. Ik vind dat beide families het zeer goed doen.
Alleen de familie Baumgard, vind ik een beetje gemaakt overkomen, mijn gevoel zegt dat het gespeeld is.
Liefs een fan van familie Deijs
En de mensen die roepen dat familie Deijs aso's zijn. Wanneer je 1 vinger naar een ander wijst, wijs je er 3 terug naar jezelf. Het zegt meer wat over persoon die het zegt, dan de persoon waar het over gaat.Wat een gekwijl
Wat ben ik toch gek op de familie Deijs. En die moeder Ingridt wat een schat van een mens.
Want? Je kent ze?
Ik vind dat jullie allemaal niet zo snel negatief moeten oordelen. Ik vind dat beide families het zeer goed doen.
Alleen de familie Baumgard, vind ik een beetje gemaakt overkomen, mijn gevoel zegt dat het gespeeld is.
Liefs een fan van familie Deijs
En de mensen die roepen dat familie Deijs aso's zijn. Wanneer je 1 vinger naar een ander wijst, wijs je er 3 terug naar jezelf. Het zegt meer wat over persoon die het zegt, dan de persoon waar het over gaat.Wat een gekwijl
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 2 januari 2012 om 20:48
quote:anoniem13278 schreef op 31 december 2011 @ 19:13:
[...]
Moet iedereen op dit forum nu opeens genuanceerd zijn? Ik geef mijn mening, zoals iedereen dat hier doet. En voor mij is dat een genuanceerde mening, waar ik goed over heb nagedacht.
Dat die mening niet is dat de familie Deijs zo fantastisch is, tja, dat is niet mijn probleem. Maar afwijkende meningen worden niet op prijs gesteld blijkbaar. Want iedereen is hier in de halleluja-stemming en wil vrienden worden met Marcel Deijs op Facebook, Hyves etc. En ja, het is misschien hun goed recht om 13 kinderen op de wereld te zetten. Prima, voor mijn part zet je 20 kinderen op de wereld. Maar om die kinderen vervolgens te gaan exploiteren door een real-life serie op TV te gooien, dat gaat mij te ver. Jullie denken toch niet serieus dat de families dit alleen maar doen om een kijkje in hun leven te geven? Ze krijgen er ongetwijfeld goed voor betaald.
In het begin keek ik ook nog, maar naarmate de serie vordert vind ik duidelijk merkbaar dat de gezinsleden (met name de ouders) wel degelijk inspelen op het feit dat de camera op ze gericht is en dat ze zich daar erg bewust van zijn.
Nogmaals, je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat zal mij een zorg zijn.
Dit is mijn mening en die is wel degelijk genuanceerd, omdat ik er wel degelijk over nagedacht heb voordat ik dit stukje tekst aan het forum heb toevertrouwd.Ik ben het helemaal met je eens!
[...]
Moet iedereen op dit forum nu opeens genuanceerd zijn? Ik geef mijn mening, zoals iedereen dat hier doet. En voor mij is dat een genuanceerde mening, waar ik goed over heb nagedacht.
Dat die mening niet is dat de familie Deijs zo fantastisch is, tja, dat is niet mijn probleem. Maar afwijkende meningen worden niet op prijs gesteld blijkbaar. Want iedereen is hier in de halleluja-stemming en wil vrienden worden met Marcel Deijs op Facebook, Hyves etc. En ja, het is misschien hun goed recht om 13 kinderen op de wereld te zetten. Prima, voor mijn part zet je 20 kinderen op de wereld. Maar om die kinderen vervolgens te gaan exploiteren door een real-life serie op TV te gooien, dat gaat mij te ver. Jullie denken toch niet serieus dat de families dit alleen maar doen om een kijkje in hun leven te geven? Ze krijgen er ongetwijfeld goed voor betaald.
In het begin keek ik ook nog, maar naarmate de serie vordert vind ik duidelijk merkbaar dat de gezinsleden (met name de ouders) wel degelijk inspelen op het feit dat de camera op ze gericht is en dat ze zich daar erg bewust van zijn.
Nogmaals, je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat zal mij een zorg zijn.
Dit is mijn mening en die is wel degelijk genuanceerd, omdat ik er wel degelijk over nagedacht heb voordat ik dit stukje tekst aan het forum heb toevertrouwd.Ik ben het helemaal met je eens!
Frankly my dear, I don"t give a damn
