Geld & Recht
alle pijlers
Vriend net aanrijding....
dinsdag 10 januari 2012 om 08:23
Aahh ben net ontzetten geschrokken. Mn vriend belde net dat ie in de buurt van zn werk een aanrijding heeft gehad! Ik schrok me kapot, maar gelukkig heeft ie niks!
Ben tegelijkertijd ook ontzettend boos. Was vriend zn schuld. Remde te laat en klapte op zn voorganger.
Nu vertelde hij dat de man waar hij op reed beweerde een politie agent te zijn. Die man was boos (logisch) maar wilde perse rijbewijs van mn vriend innemen en heeft de papieren van aanrijding ook mee genomen. Hij had haast ivm school zoontje ofzo.
Vriend was zo geschrokken dat ie alles over zich heen heeft laten komen maar zelf nu dus niks heeft! Die man geeft zich niet gelegitimeerd als agent, hij heeft geen foto gemaakt de ander wel, die man heeft de papieren, vriend niks!!
Ik kon door de telefoon niet kwaad op em worden, maar moet het ff kwijt!
Ben tegelijkertijd ook ontzettend boos. Was vriend zn schuld. Remde te laat en klapte op zn voorganger.
Nu vertelde hij dat de man waar hij op reed beweerde een politie agent te zijn. Die man was boos (logisch) maar wilde perse rijbewijs van mn vriend innemen en heeft de papieren van aanrijding ook mee genomen. Hij had haast ivm school zoontje ofzo.
Vriend was zo geschrokken dat ie alles over zich heen heeft laten komen maar zelf nu dus niks heeft! Die man geeft zich niet gelegitimeerd als agent, hij heeft geen foto gemaakt de ander wel, die man heeft de papieren, vriend niks!!
Ik kon door de telefoon niet kwaad op em worden, maar moet het ff kwijt!
dinsdag 10 januari 2012 om 15:44
dinsdag 10 januari 2012 om 16:21
dinsdag 10 januari 2012 om 16:33
Potverdikkie, heb ff een paar uur en een hoop popcorn gemist. #&&*@!!!
Maar, ben ook benieuwd naar update, vond de geiten ge-wel-dig en ben inmiddels overtuigd dat deze meneer echt geen agent is. Hopelijk komt hij opdagen bij het politiebureau dan kun je hem gelijk aanklagen voor je valselijk voordoen als agent, ofzoiets.
Maar, ben ook benieuwd naar update, vond de geiten ge-wel-dig en ben inmiddels overtuigd dat deze meneer echt geen agent is. Hopelijk komt hij opdagen bij het politiebureau dan kun je hem gelijk aanklagen voor je valselijk voordoen als agent, ofzoiets.
dinsdag 10 januari 2012 om 16:33
dinsdag 10 januari 2012 om 16:55
quote:liemoentje schreef op 10 januari 2012 @ 14:17:
Vriend zegt dat andere auto ook wel schade heeft maar minder erg dan vriend. Blijkt dat die auto ook te leen was zei die gozer door de telefoon
.
Misschien mosterd maar kan het zijn dat die andere auto niet verzekerd is en dat het daarom zo vreemd gaat.
In eerste instantie geen naam willen noemen en daarna wel (is het wel de echte naam?)
*ik ga nu snel verder lezen*
Vriend zegt dat andere auto ook wel schade heeft maar minder erg dan vriend. Blijkt dat die auto ook te leen was zei die gozer door de telefoon
.Misschien mosterd maar kan het zijn dat die andere auto niet verzekerd is en dat het daarom zo vreemd gaat.
In eerste instantie geen naam willen noemen en daarna wel (is het wel de echte naam?)
*ik ga nu snel verder lezen*
dinsdag 10 januari 2012 om 17:28
Ik vind die man (zo te lezen) behoorlijk intimiderend gedrag vertonen, denk daar het mijne van. Zou dat zeker ook zo benoemen.
Waarom vanmorgen doorgereden wegens haast ?? en wil hij nu die formulieren op het bureau invullen, voelt die man zich daar een hele pief of zo (als het zijn eigen werkomgeving en collega is)
Wat ook nog even door mijn gedachten ging, zou die man vanmorgen ook met drank op achter het stuur kunnen hebben gezeten (in een onverzekerde auto), dan wil je eerst ook tijd om uhm "uit te wazemen".
Misschien zou je de auto al in/bij jullie vaste autogarage kunnen zetten.
TO hoop dat je ons niet met een open einde van deze gebeurtenis laat zitten.
Waarom vanmorgen doorgereden wegens haast ?? en wil hij nu die formulieren op het bureau invullen, voelt die man zich daar een hele pief of zo (als het zijn eigen werkomgeving en collega is)
Wat ook nog even door mijn gedachten ging, zou die man vanmorgen ook met drank op achter het stuur kunnen hebben gezeten (in een onverzekerde auto), dan wil je eerst ook tijd om uhm "uit te wazemen".
Misschien zou je de auto al in/bij jullie vaste autogarage kunnen zetten.
TO hoop dat je ons niet met een open einde van deze gebeurtenis laat zitten.
dinsdag 10 januari 2012 om 19:01
quote:limelight schreef op 10 januari 2012 @ 17:28:
Ik vind die man (zo te lezen) behoorlijk intimiderend gedrag vertonen, denk daar het mijne van. Zou dat zeker ook zo benoemen.
Waarom vanmorgen doorgereden wegens haast ?? en wil hij nu die formulieren op het bureau invullen, voelt die man zich daar een hele pief of zo (als het zijn eigen werkomgeving en collega is)
Wat ook nog even door mijn gedachten ging, zou die man vanmorgen ook met drank op achter het stuur kunnen hebben gezeten (in een onverzekerde auto), dan wil je eerst ook tijd om uhm "uit te wazemen".
Misschien zou je de auto al in/bij jullie vaste autogarage kunnen zetten.
TO hoop dat je ons niet met een open einde van deze gebeurtenis laat zitten.
Je zou zomaar gelijk kunnen hebben.
Iig zijn er veel dingen niet helemaal goed. En ben ook benieuwd wat het nou was en of TO tegen hem een aanklacht heeft kunnen indienen. Drank is dan niet meer te bewijzen.
Ik blijf alleen duimen dat het geen opzet was en een identiteitsdiefstal. Doordat er ook geen kind in de auto zat neig ik daar nog het meeste naar.
Hopelijk horen we nog van Limoentje.
Ik vind die man (zo te lezen) behoorlijk intimiderend gedrag vertonen, denk daar het mijne van. Zou dat zeker ook zo benoemen.
Waarom vanmorgen doorgereden wegens haast ?? en wil hij nu die formulieren op het bureau invullen, voelt die man zich daar een hele pief of zo (als het zijn eigen werkomgeving en collega is)
Wat ook nog even door mijn gedachten ging, zou die man vanmorgen ook met drank op achter het stuur kunnen hebben gezeten (in een onverzekerde auto), dan wil je eerst ook tijd om uhm "uit te wazemen".
Misschien zou je de auto al in/bij jullie vaste autogarage kunnen zetten.
TO hoop dat je ons niet met een open einde van deze gebeurtenis laat zitten.
Je zou zomaar gelijk kunnen hebben.
Iig zijn er veel dingen niet helemaal goed. En ben ook benieuwd wat het nou was en of TO tegen hem een aanklacht heeft kunnen indienen. Drank is dan niet meer te bewijzen.
Ik blijf alleen duimen dat het geen opzet was en een identiteitsdiefstal. Doordat er ook geen kind in de auto zat neig ik daar nog het meeste naar.
Hopelijk horen we nog van Limoentje.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 11 januari 2012 om 08:15
Limoentje, hoe is het gister verder gegaan? Hebben jullie die man nog ontmoet? En nog belangrijker, heeft je vriend zijn rijbewijs terug?
Weet jullie verzekering hoe het nou moet met de auto van je vriend? Die is total loss maar je vriend zei dat die man zomaar remde terwijl er niets was om te remmen. Het lijkt op uitlokking.
Weet jullie verzekering hoe het nou moet met de auto van je vriend? Die is total loss maar je vriend zei dat die man zomaar remde terwijl er niets was om te remmen. Het lijkt op uitlokking.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
