Seks
alle pijlers
Wurgseks
vrijdag 2 maart 2012 om 13:53
quote:koettie schreef op 02 maart 2012 @ 13:40:
Jeetje wat zijn jullie soms bekrompen zeg. Zelfs als het niet zo gebruikelijk is, als beide partijen instemmen is dat toch hun zaak.
Als iemand poepsex geil vindt, dan moet hij/zij dat lekker zelf weten. Ik vind het smerig, maar inderdaad: wie ben ik? Wurgsex vind ik nogal wat anders. Ik vind het absoluut niet bekrompen om een meisje van 18 te vertellen dat ze de dood niet moet tarten.
Jeetje wat zijn jullie soms bekrompen zeg. Zelfs als het niet zo gebruikelijk is, als beide partijen instemmen is dat toch hun zaak.
Als iemand poepsex geil vindt, dan moet hij/zij dat lekker zelf weten. Ik vind het smerig, maar inderdaad: wie ben ik? Wurgsex vind ik nogal wat anders. Ik vind het absoluut niet bekrompen om een meisje van 18 te vertellen dat ze de dood niet moet tarten.
vrijdag 2 maart 2012 om 13:54
quote:flutzel schreef op 02 maart 2012 @ 13:51:
@carpedieme: je zegt net tegen scamp dat je het zelf wilt doen en er ergens niet aan moet denken om het te laten doen. Iets daarvoor zeg je dat je het wel kicken lijkt om het zelf te doen en te ondergaan. Je bent 18, wilt experimenteren met wurgsex en je ziet niet eens de tegenstelling die je daar zelf schrijft ????Ik moet er oprecht ook niet aan denken aangezien je geen kant op kan (ik krijg er nu al kriebels van, wanneer iets te dicht bij mijn nek komt - een rits of wat dan ook - reageer ik al gepikeerd) al lijkt dat me ergens ook wel weer spannend en juist daarom wil ik het wel ervaren. Maar het doen staat bij mij voorop.
@carpedieme: je zegt net tegen scamp dat je het zelf wilt doen en er ergens niet aan moet denken om het te laten doen. Iets daarvoor zeg je dat je het wel kicken lijkt om het zelf te doen en te ondergaan. Je bent 18, wilt experimenteren met wurgsex en je ziet niet eens de tegenstelling die je daar zelf schrijft ????Ik moet er oprecht ook niet aan denken aangezien je geen kant op kan (ik krijg er nu al kriebels van, wanneer iets te dicht bij mijn nek komt - een rits of wat dan ook - reageer ik al gepikeerd) al lijkt dat me ergens ook wel weer spannend en juist daarom wil ik het wel ervaren. Maar het doen staat bij mij voorop.
vrijdag 2 maart 2012 om 13:55
quote:carpedieme11 schreef op 02 maart 2012 @ 13:52:
[...]
Dus omdat je wurgseks wil uitproberen moet je maar in therapie. Joh, doe a.u.b. normaal. Je mag wel in therapie gaan wanneer je andere mensen vertelt om in therapie te gaan wanneer de seksuele voorkeuren ietwat afwijkend zijn.
Je bent 18, wilt experimenteren met wurgsex, je ziet je eigen tegenstelling niet EN daarbovenop kan je niet lezen blijkbaar. In dat artikel staat dat degene die het schrijft GENEIGD is om therapie AAN TE RADEN. Staat nergens het woord moeten hoor.
Daarbij zal het me verder aan mijn reet roesten welke voorkeuren jij hebt, hoor. Ik ben niet degene die jou naar therapie stuurt, ik bevestigde alleen de forummer die je dat aanraadde, omdat die forummer er blijkbaar niet langs zat, zoals je in het artikel kon lezen.
[...]
Dus omdat je wurgseks wil uitproberen moet je maar in therapie. Joh, doe a.u.b. normaal. Je mag wel in therapie gaan wanneer je andere mensen vertelt om in therapie te gaan wanneer de seksuele voorkeuren ietwat afwijkend zijn.
Je bent 18, wilt experimenteren met wurgsex, je ziet je eigen tegenstelling niet EN daarbovenop kan je niet lezen blijkbaar. In dat artikel staat dat degene die het schrijft GENEIGD is om therapie AAN TE RADEN. Staat nergens het woord moeten hoor.
Daarbij zal het me verder aan mijn reet roesten welke voorkeuren jij hebt, hoor. Ik ben niet degene die jou naar therapie stuurt, ik bevestigde alleen de forummer die je dat aanraadde, omdat die forummer er blijkbaar niet langs zat, zoals je in het artikel kon lezen.
vrijdag 2 maart 2012 om 13:55
quote:carpedieme11 schreef op 02 maart 2012 @ 13:50:
[...]
Misschien denk ik er inderdaad te makkelijk over. Voor mij is het gewoon handen om de nek/keel en klaar. Er wordt ook gezegd dat het het orgasme stimuleert (geen idee of dat echt zo is) en blinddoeken doe ik sowieso niet. Wanneer ik zoiets doe, wil ik recht in de ogen van mijn partner kunnen kijken. Misschien doe ik dan maar geen hand om de keel, ik kijk nog wel. Overleggen doen we sowieso.
Praat met je partner wat zijn wensen zijn, dat is het allerbelangrijkste, dat jullie op 1 lijn zitten hierin anders loop je nog meer kans dat het misgaat.. En voor jou kan het natuurlijk zo zijn gewoon handen om de nek/keel en klaar maar voor je partner niet, praat daar uitgebreid over (wat wil jij/hij wel/niet?). Blinddoeken is idd geen goed idee, dus heel slim van je dat je dat beseft dat je dat niet wilt!
Maar goed mijn punt is dus: praat er uitgebreid over vóór je er te overhaast en onvoorbereid aan begint. Ik hoop heel erg voor je dat het niet fout gaat, en kijk uit: mocht het de eerste keer goed gaan dat je niet de volgende keer nog een stapje verder gaat of onvoorzichtig gaat doen, dat risico loop je ook nog eens!
[...]
Misschien denk ik er inderdaad te makkelijk over. Voor mij is het gewoon handen om de nek/keel en klaar. Er wordt ook gezegd dat het het orgasme stimuleert (geen idee of dat echt zo is) en blinddoeken doe ik sowieso niet. Wanneer ik zoiets doe, wil ik recht in de ogen van mijn partner kunnen kijken. Misschien doe ik dan maar geen hand om de keel, ik kijk nog wel. Overleggen doen we sowieso.
Praat met je partner wat zijn wensen zijn, dat is het allerbelangrijkste, dat jullie op 1 lijn zitten hierin anders loop je nog meer kans dat het misgaat.. En voor jou kan het natuurlijk zo zijn gewoon handen om de nek/keel en klaar maar voor je partner niet, praat daar uitgebreid over (wat wil jij/hij wel/niet?). Blinddoeken is idd geen goed idee, dus heel slim van je dat je dat beseft dat je dat niet wilt!
Maar goed mijn punt is dus: praat er uitgebreid over vóór je er te overhaast en onvoorbereid aan begint. Ik hoop heel erg voor je dat het niet fout gaat, en kijk uit: mocht het de eerste keer goed gaan dat je niet de volgende keer nog een stapje verder gaat of onvoorzichtig gaat doen, dat risico loop je ook nog eens!
vrijdag 2 maart 2012 om 13:57
quote:flutzel schreef op 02 maart 2012 @ 13:55:
[...]
Je bent 18, wilt experimenteren met wurgsex, je ziet je eigen tegenstelling niet EN daarbovenop kan je niet lezen blijkbaar. In dat artikel staat dat degene die het schrijft GENEIGD is om therapie AAN TE RADEN. Staat nergens het woord moeten hoor.Er is geen tegenstelling, die zie jij alleen. Ja, ik negeer jou vanaf nu. Heb niets aan jouw antwoorden. Die schrijver mag zelf wel in therapie.
[...]
Je bent 18, wilt experimenteren met wurgsex, je ziet je eigen tegenstelling niet EN daarbovenop kan je niet lezen blijkbaar. In dat artikel staat dat degene die het schrijft GENEIGD is om therapie AAN TE RADEN. Staat nergens het woord moeten hoor.Er is geen tegenstelling, die zie jij alleen. Ja, ik negeer jou vanaf nu. Heb niets aan jouw antwoorden. Die schrijver mag zelf wel in therapie.
vrijdag 2 maart 2012 om 13:58
quote:flutzel schreef op 02 maart 2012 @ 13:55:
[...]
Je bent 18, wilt experimenteren met wurgsex, je ziet je eigen tegenstelling niet EN daarbovenop kan je niet lezen blijkbaar. In dat artikel staat dat degene die het schrijft GENEIGD is om therapie AAN TE RADEN. Staat nergens het woord moeten hoor.Idd!! Te dom om te poepen!
[...]
Je bent 18, wilt experimenteren met wurgsex, je ziet je eigen tegenstelling niet EN daarbovenop kan je niet lezen blijkbaar. In dat artikel staat dat degene die het schrijft GENEIGD is om therapie AAN TE RADEN. Staat nergens het woord moeten hoor.Idd!! Te dom om te poepen!
vrijdag 2 maart 2012 om 13:58
quote:kaatje_85 schreef op 02 maart 2012 @ 13:53:
Wurgseks kan ook heel goed met alleen maar handen hoor, daar hoef je geen attributen zoals touwen, riemen, zakken en weet ik veel wat voor te gebruiken.
Kan heel spannend en fijn zijn, als je de juiste partner hebt die je volledig vertrouwt. Je moet wel iemand hebben die jouw lichaamstaal kan lezen en waarvan je zeker weet dat ie op tijd loslaat....Inderdaad. Ik ga het ook niet doen met iemand die ik niet vertrouw. Dan maken we wel afspraken wanneer het te ver gaat en die attributen moet ik sowieso niks van hebben.
Wurgseks kan ook heel goed met alleen maar handen hoor, daar hoef je geen attributen zoals touwen, riemen, zakken en weet ik veel wat voor te gebruiken.
Kan heel spannend en fijn zijn, als je de juiste partner hebt die je volledig vertrouwt. Je moet wel iemand hebben die jouw lichaamstaal kan lezen en waarvan je zeker weet dat ie op tijd loslaat....Inderdaad. Ik ga het ook niet doen met iemand die ik niet vertrouw. Dan maken we wel afspraken wanneer het te ver gaat en die attributen moet ik sowieso niks van hebben.
vrijdag 2 maart 2012 om 13:58
quote:alfa-man schreef op 02 maart 2012 @ 13:53:
[...]
Als iemand poepsex geil vindt, dan moet hij/zij dat lekker zelf weten. Ik vind het smerig, maar inderdaad: wie ben ik? Wurgsex vind ik nogal wat anders. Ik vind het absoluut niet bekrompen om een meisje van 18 te vertellen dat ze de dood niet moet tarten.Zolang ze niet in een opwelling een ty-rape om iemands nek bind maar zich van te voren inleest en goede afspraken maakt.. En daarbij, wat ik al zei, moet ze dan minstens 20 zijn ofzo? Ik heb nooit gehoord van een leeftijdsgrens bij soorten seks,
[...]
Als iemand poepsex geil vindt, dan moet hij/zij dat lekker zelf weten. Ik vind het smerig, maar inderdaad: wie ben ik? Wurgsex vind ik nogal wat anders. Ik vind het absoluut niet bekrompen om een meisje van 18 te vertellen dat ze de dood niet moet tarten.Zolang ze niet in een opwelling een ty-rape om iemands nek bind maar zich van te voren inleest en goede afspraken maakt.. En daarbij, wat ik al zei, moet ze dan minstens 20 zijn ofzo? Ik heb nooit gehoord van een leeftijdsgrens bij soorten seks,
vrijdag 2 maart 2012 om 14:01
vrijdag 2 maart 2012 om 14:03
quote:carpedieme11 schreef op 02 maart 2012 @ 13:40:
[...]
Alleen? Ik wist niet eens dat dat bestond. Ik ga het in ieder geval bij iemand doen.http://utopia.knoware.nl/ ... /mci/helpdisk/wurgsex.htm
Veel ongelukken gebeuren als mensen dit tijdens zelfbevrediging proberen. Erg vervelend voor de omgeving als je zo gevonden wordt. De poep en plas die je dan laat lopen is nog het minste van de problemen....
Hoewel ik er zelf geen ervaring mee heb, ik heb er van af gezien, vraag ik me af wat jouw drijfveer is. De extra rush van een orgasme terwijl je bijna uit gaat? Kun je wellicht ook bereiken met GHB.
De controle van adem in een SM spel? Begin dan vooral met vormen waar de sub zelf zijn adem moet inhouden,
[...]
Alleen? Ik wist niet eens dat dat bestond. Ik ga het in ieder geval bij iemand doen.http://utopia.knoware.nl/ ... /mci/helpdisk/wurgsex.htm
Veel ongelukken gebeuren als mensen dit tijdens zelfbevrediging proberen. Erg vervelend voor de omgeving als je zo gevonden wordt. De poep en plas die je dan laat lopen is nog het minste van de problemen....
Hoewel ik er zelf geen ervaring mee heb, ik heb er van af gezien, vraag ik me af wat jouw drijfveer is. De extra rush van een orgasme terwijl je bijna uit gaat? Kun je wellicht ook bereiken met GHB.
De controle van adem in een SM spel? Begin dan vooral met vormen waar de sub zelf zijn adem moet inhouden,
vrijdag 2 maart 2012 om 14:05
quote:koettie schreef op 02 maart 2012 @ 13:58:
[...]
Zolang ze niet in een opwelling een ty-rape om iemands nek bind maar zich van te voren inleest en goede afspraken maakt..,
Maak je zin eens af. ....heeft ze goede kans dat ze het overleeft?
En ja, ik vind dat je een jonger persoon eerder moet waarschuwen dan een persoon op leeftijd, met meer levenservaring en hopelijk met wat meer verstand.
[...]
Zolang ze niet in een opwelling een ty-rape om iemands nek bind maar zich van te voren inleest en goede afspraken maakt..,
Maak je zin eens af. ....heeft ze goede kans dat ze het overleeft?
En ja, ik vind dat je een jonger persoon eerder moet waarschuwen dan een persoon op leeftijd, met meer levenservaring en hopelijk met wat meer verstand.
vrijdag 2 maart 2012 om 14:05
quote:koettie schreef op 02 maart 2012 @ 13:58:
[...]
Zolang ze niet in een opwelling een ty-rape om iemands nek bind maar zich van te voren inleest en goede afspraken maakt.. En daarbij, wat ik al zei, moet ze dan minstens 20 zijn ofzo? Ik heb nooit gehoord van een leeftijdsgrens bij soorten seks,
Nou, ik denk wel dat het even duurt voordat je precies weet wat je lekker en acceptabel vind mbt seks. Sommige dingen vallen voor mij echt onder de noemer 'seks voor gevorderden'. En je kunt wel doen alsof het alleen om seks gaat, maar het gaat om meer. In dit geval gaat het om macht.
Ik ben echt wel ruimdenkend, maar wurgseks gaat wel heel ver. Zoals eerder gezegd vallen er weleens doden, dus eigenlijk speel je dan met je leven.
[...]
Zolang ze niet in een opwelling een ty-rape om iemands nek bind maar zich van te voren inleest en goede afspraken maakt.. En daarbij, wat ik al zei, moet ze dan minstens 20 zijn ofzo? Ik heb nooit gehoord van een leeftijdsgrens bij soorten seks,
Nou, ik denk wel dat het even duurt voordat je precies weet wat je lekker en acceptabel vind mbt seks. Sommige dingen vallen voor mij echt onder de noemer 'seks voor gevorderden'. En je kunt wel doen alsof het alleen om seks gaat, maar het gaat om meer. In dit geval gaat het om macht.
Ik ben echt wel ruimdenkend, maar wurgseks gaat wel heel ver. Zoals eerder gezegd vallen er weleens doden, dus eigenlijk speel je dan met je leven.
vrijdag 2 maart 2012 om 14:07
vrijdag 2 maart 2012 om 14:08
quote:carpedieme11 schreef op 02 maart 2012 @ 13:57:
[...]
Er is geen tegenstelling, die zie jij alleen. Ja, ik negeer jou vanaf nu. Heb niets aan jouw antwoorden. Die schrijver mag zelf wel in therapie.
Handen om de keel/nek en klaar zei je toch he? Als je nu al niet de voors en tegens van iemand (de schrijver) in acht wilt nemen, dan ben je dus niet verstandig genoeg voor wurgsex. Ik veronderstel dat je niet het hele artikel hebt gelezen want bovenaan in een kader staat het volgende:
"Vooropgesteld: Wij proberen met deze pagina niet onverstandige seks aan te moedigen. We willen alleen niet meedoen aan het zwijgen omdat wij denken dat dit gevaarlijk is.
Wij denken dat het niet werkt om "alles maar te verbieden". Een 'heksenjacht' maakt alleen maar dat het probleem ondergronds en alleen maar verder escaleert.
Wij pleiten hier niet voor bandeloze sex. Maar de 'oplossing' om het maar gewoon te verbieden is geen haalbare kaart meer.
Ontkenning werkt niet!
Wij denken dat informatie kan helpen om verstandige keuzen te maken.
Wij hopen hiermee u te helpen."
Dan heb je de volgende tegenstelling: je beweert je te gaan inlezen voor je eraan begint, maar alles wat er aangebracht word ofwel door forummers of door artikels, is in jou ogen bekrompen, hoewel er wel degelijk ernstige risico's instaan. Als je de weloverwogen raad en risico's niet wilt zien of aanvaarden of incalculeren (dat laat je zien door je reactie op de schrijver van dat artikel, want die moet maar eens in therapie), wat zit je dan een topic te openen als je toch niet bereid bent om te luisteren? Overleggen met partners kan iedereen, maar daarmee heb je nog altijd niet de techniek onder de knie, en daarmee zijn niet alle risico's ineens uitgesloten.
[...]
Er is geen tegenstelling, die zie jij alleen. Ja, ik negeer jou vanaf nu. Heb niets aan jouw antwoorden. Die schrijver mag zelf wel in therapie.
Handen om de keel/nek en klaar zei je toch he? Als je nu al niet de voors en tegens van iemand (de schrijver) in acht wilt nemen, dan ben je dus niet verstandig genoeg voor wurgsex. Ik veronderstel dat je niet het hele artikel hebt gelezen want bovenaan in een kader staat het volgende:
"Vooropgesteld: Wij proberen met deze pagina niet onverstandige seks aan te moedigen. We willen alleen niet meedoen aan het zwijgen omdat wij denken dat dit gevaarlijk is.
Wij denken dat het niet werkt om "alles maar te verbieden". Een 'heksenjacht' maakt alleen maar dat het probleem ondergronds en alleen maar verder escaleert.
Wij pleiten hier niet voor bandeloze sex. Maar de 'oplossing' om het maar gewoon te verbieden is geen haalbare kaart meer.
Ontkenning werkt niet!
Wij denken dat informatie kan helpen om verstandige keuzen te maken.
Wij hopen hiermee u te helpen."
Dan heb je de volgende tegenstelling: je beweert je te gaan inlezen voor je eraan begint, maar alles wat er aangebracht word ofwel door forummers of door artikels, is in jou ogen bekrompen, hoewel er wel degelijk ernstige risico's instaan. Als je de weloverwogen raad en risico's niet wilt zien of aanvaarden of incalculeren (dat laat je zien door je reactie op de schrijver van dat artikel, want die moet maar eens in therapie), wat zit je dan een topic te openen als je toch niet bereid bent om te luisteren? Overleggen met partners kan iedereen, maar daarmee heb je nog altijd niet de techniek onder de knie, en daarmee zijn niet alle risico's ineens uitgesloten.
vrijdag 2 maart 2012 om 14:10
Alfa: Ja, natuurlijk. Mijn vriend grijpt mij ook eens bij de keel. Niet vaak, maar wel eens. Ik leef nog steeds hoor. Zodra ik het niet meer prettig vind hoef ik maar een beweging te maken en hij heeft al door dat hij moet stoppen.
Lupine; Daar kom je achter door te proberen. Ze weet het nog niet zeker, daar moet ze ook nog achterkomen. En ook al gaat het om macht, is dat slecht? Ik kan me best voorstellen dat je daar ook een kick van krijgt. Zolang je zonder spullen werkt en niet je hele gewicht op iemands keel gooit denk ik oprecht dat het wel mee zal vallen. En anders kan je altijd nog aangeven wat je wilt proberen, de tekens die je geeft as je niet meer wilt en dergelijke.
Maar, ik weet ook niet hoe serieus en hoe 'hard' TO het van plan is. Oppassen moet je natuurlijk wel. Dat zal ik ook nergens ontkennen.
Lupine; Daar kom je achter door te proberen. Ze weet het nog niet zeker, daar moet ze ook nog achterkomen. En ook al gaat het om macht, is dat slecht? Ik kan me best voorstellen dat je daar ook een kick van krijgt. Zolang je zonder spullen werkt en niet je hele gewicht op iemands keel gooit denk ik oprecht dat het wel mee zal vallen. En anders kan je altijd nog aangeven wat je wilt proberen, de tekens die je geeft as je niet meer wilt en dergelijke.
Maar, ik weet ook niet hoe serieus en hoe 'hard' TO het van plan is. Oppassen moet je natuurlijk wel. Dat zal ik ook nergens ontkennen.
vrijdag 2 maart 2012 om 14:11
quote:flutzel schreef op 02 maart 2012 @ 14:08:
[...]
Handen om de keel/nek en klaar zei je toch he? Als je nu al niet de voors en tegens van iemand (de schrijver) in acht wilt nemen, dan ben je dus niet verstandig genoeg voor wurgsex. Ik veronderstel dat je niet het hele artikel hebt gelezen want bovenaan in een kader staat het volgende:
"Vooropgesteld: Wij proberen met deze pagina niet onverstandige seks aan te moedigen. We willen alleen niet meedoen aan het zwijgen omdat wij denken dat dit gevaarlijk is.
Wij denken dat het niet werkt om "alles maar te verbieden". Een 'heksenjacht' maakt alleen maar dat het probleem ondergronds en alleen maar verder escaleert.
Wij pleiten hier niet voor bandeloze sex. Maar de 'oplossing' om het maar gewoon te verbieden is geen haalbare kaart meer.
Ontkenning werkt niet!
Wij denken dat informatie kan helpen om verstandige keuzen te maken.
Wij hopen hiermee u te helpen."
Dan heb je de volgende tegenstelling: je beweert je te gaan inlezen voor je eraan begint, maar alles wat er aangebracht word ofwel door forummers of door artikels, is in jou ogen bekrompen, hoewel er wel degelijk ernstige risico's instaan. Als je de weloverwogen raad en risico's niet wilt zien of aanvaarden of incalculeren (dat laat je zien door je reactie op de schrijver van dat artikel, want die moet maar eens in therapie), wat zit je dan een topic te openen als je toch niet bereid bent om te luisteren? Overleggen met partners kan iedereen, maar daarmee heb je nog altijd niet de techniek onder de knie, en daarmee zijn niet alle risico's ineens uitgesloten.Het is simpelweg een negatief artikel. Ik heb net gekeken en er zijn ook sites/fora's waar je gewoon tips kunt krijgen, waar uitleg staat enzovoort.
[...]
Handen om de keel/nek en klaar zei je toch he? Als je nu al niet de voors en tegens van iemand (de schrijver) in acht wilt nemen, dan ben je dus niet verstandig genoeg voor wurgsex. Ik veronderstel dat je niet het hele artikel hebt gelezen want bovenaan in een kader staat het volgende:
"Vooropgesteld: Wij proberen met deze pagina niet onverstandige seks aan te moedigen. We willen alleen niet meedoen aan het zwijgen omdat wij denken dat dit gevaarlijk is.
Wij denken dat het niet werkt om "alles maar te verbieden". Een 'heksenjacht' maakt alleen maar dat het probleem ondergronds en alleen maar verder escaleert.
Wij pleiten hier niet voor bandeloze sex. Maar de 'oplossing' om het maar gewoon te verbieden is geen haalbare kaart meer.
Ontkenning werkt niet!
Wij denken dat informatie kan helpen om verstandige keuzen te maken.
Wij hopen hiermee u te helpen."
Dan heb je de volgende tegenstelling: je beweert je te gaan inlezen voor je eraan begint, maar alles wat er aangebracht word ofwel door forummers of door artikels, is in jou ogen bekrompen, hoewel er wel degelijk ernstige risico's instaan. Als je de weloverwogen raad en risico's niet wilt zien of aanvaarden of incalculeren (dat laat je zien door je reactie op de schrijver van dat artikel, want die moet maar eens in therapie), wat zit je dan een topic te openen als je toch niet bereid bent om te luisteren? Overleggen met partners kan iedereen, maar daarmee heb je nog altijd niet de techniek onder de knie, en daarmee zijn niet alle risico's ineens uitgesloten.Het is simpelweg een negatief artikel. Ik heb net gekeken en er zijn ook sites/fora's waar je gewoon tips kunt krijgen, waar uitleg staat enzovoort.
vrijdag 2 maart 2012 om 14:13
quote:dirk1971 schreef op 02 maart 2012 @ 14:03:
[...]
http://utopia.knoware.nl/ ... /mci/helpdisk/wurgsex.htm
Veel ongelukken gebeuren als mensen dit tijdens zelfbevrediging proberen. Erg vervelend voor de omgeving als je zo gevonden wordt. De poep en plas die je dan laat lopen is nog het minste van de problemen....
Hoewel ik er zelf geen ervaring mee heb, ik heb er van af gezien, vraag ik me af wat jouw drijfveer is. De extra rush van een orgasme terwijl je bijna uit gaat? Kun je wellicht ook bereiken met GHB.
De controle van adem in een SM spel? Begin dan vooral met vormen waar de sub zelf zijn adem moet inhouden,
Ik zal het dan ook niet alleen doen.
De macht over iemand hebben is voor mij heel erg kicken. De angst in iemands ogen zien gemixt met opgewonden zijn. Ik ga het in ieder geval doen.
[...]
http://utopia.knoware.nl/ ... /mci/helpdisk/wurgsex.htm
Veel ongelukken gebeuren als mensen dit tijdens zelfbevrediging proberen. Erg vervelend voor de omgeving als je zo gevonden wordt. De poep en plas die je dan laat lopen is nog het minste van de problemen....
Hoewel ik er zelf geen ervaring mee heb, ik heb er van af gezien, vraag ik me af wat jouw drijfveer is. De extra rush van een orgasme terwijl je bijna uit gaat? Kun je wellicht ook bereiken met GHB.
De controle van adem in een SM spel? Begin dan vooral met vormen waar de sub zelf zijn adem moet inhouden,
Ik zal het dan ook niet alleen doen.
De macht over iemand hebben is voor mij heel erg kicken. De angst in iemands ogen zien gemixt met opgewonden zijn. Ik ga het in ieder geval doen.
vrijdag 2 maart 2012 om 14:15
Tuurlijk kunnen we TO allemaal gaan waarschuwen, en da's ook erg nobel van iedereen, maar uiteindelijk is het haar keus en zal ze het (ongeacht van wat ze hier te lezen krijgt) toch doen.. Het verstandigste blijft gewoon je eerst in te lezen in dit onderwerp, en ik blijf erbij: praten met je partner!
Inlezen in dit onderwerp kun je zelf (of samen natuurlijk) doen, maar het belangrijkste blijft toch dat je van elkaar weet hoe, wat, waar, wanneer en als punt 1: wat zeg/doe je als 1 van de 2 wil stoppen (spreek je een woord of gebaar af?).
En ik denk niet dat het met leeftijd te maken heeft, tuurlijk heeft ze misschien niet zoveel levenservaring als iemand die wat ouder is maar ik denk werkelijk waar niet dat als mensen dit voor de eerste keer doen dat ze het alleen overleven door levenservaring... Alleen zullen mensen met meer levenservaring meer nadenken erover? Maar het komt op mij toch ook wel weer over alsof TO wel naar info op zoek is, alleen toch te makkelijk en lichtzinnig erover denkt.
Inlezen in dit onderwerp kun je zelf (of samen natuurlijk) doen, maar het belangrijkste blijft toch dat je van elkaar weet hoe, wat, waar, wanneer en als punt 1: wat zeg/doe je als 1 van de 2 wil stoppen (spreek je een woord of gebaar af?).
En ik denk niet dat het met leeftijd te maken heeft, tuurlijk heeft ze misschien niet zoveel levenservaring als iemand die wat ouder is maar ik denk werkelijk waar niet dat als mensen dit voor de eerste keer doen dat ze het alleen overleven door levenservaring... Alleen zullen mensen met meer levenservaring meer nadenken erover? Maar het komt op mij toch ook wel weer over alsof TO wel naar info op zoek is, alleen toch te makkelijk en lichtzinnig erover denkt.
vrijdag 2 maart 2012 om 14:16
quote:carpedieme11 schreef op 02 maart 2012 @ 14:13:
[...]
Ik zal het dan ook niet alleen doen.
De macht over iemand hebben is voor mij heel erg kicken. De angst in iemands ogen zien gemixt met opgewonden zijn. Ik ga het in ieder geval doen.Tot de persoon niet meer angstig is, en je dat niet meer ziet in zijn/haar ogen, en je met al je opwinding nog wat harde knijpt zodat je de angst terug kan zien..... Want het gaat je om het ZIEN van angst en opwinding in de ogen.
[...]
Ik zal het dan ook niet alleen doen.
De macht over iemand hebben is voor mij heel erg kicken. De angst in iemands ogen zien gemixt met opgewonden zijn. Ik ga het in ieder geval doen.Tot de persoon niet meer angstig is, en je dat niet meer ziet in zijn/haar ogen, en je met al je opwinding nog wat harde knijpt zodat je de angst terug kan zien..... Want het gaat je om het ZIEN van angst en opwinding in de ogen.
vrijdag 2 maart 2012 om 14:18
Uit het artikel:
"Het punt is namelijk dat het orgasme dan misschien (waarschijnlijk niet bij iedereen) versterkt wordt maar dat zoiets pas gebeurt als de hersenen echt te weinig zuurstof hebben. En het zijn juist die hersenen die moeten beslissen dat het "zo wel genoeg" was. Het zijn de hersenen die een signaal aan de spieren moeten geven om de strop los te trekken en juist het genoemde zuurstoftekort kan maken dat je niet meer in staat bent om nog goed te beslissen en/of te bewegen. En dat is een een scherpe scheidslijn. Dat is een kwestie van slechts een paar seconden... en wat zijn twee seconden als je net een orgasme ligt te hebben?"
Dus je kunt wel denken dat het gewoon aangeeft als het te ver gaat, maar ik werkelijk kan dat dus niet altijd.
"Het punt is namelijk dat het orgasme dan misschien (waarschijnlijk niet bij iedereen) versterkt wordt maar dat zoiets pas gebeurt als de hersenen echt te weinig zuurstof hebben. En het zijn juist die hersenen die moeten beslissen dat het "zo wel genoeg" was. Het zijn de hersenen die een signaal aan de spieren moeten geven om de strop los te trekken en juist het genoemde zuurstoftekort kan maken dat je niet meer in staat bent om nog goed te beslissen en/of te bewegen. En dat is een een scherpe scheidslijn. Dat is een kwestie van slechts een paar seconden... en wat zijn twee seconden als je net een orgasme ligt te hebben?"
Dus je kunt wel denken dat het gewoon aangeeft als het te ver gaat, maar ik werkelijk kan dat dus niet altijd.
vrijdag 2 maart 2012 om 14:20
quote:avanja schreef op 02 maart 2012 @ 14:15:
En ik denk niet dat het met leeftijd te maken heeft, tuurlijk heeft ze misschien niet zoveel levenservaring als een ander maar ik denk werkelijk waar niet dat als mensen dit voor de eerste keer doen dat ze het alleen overleven door levenservaring... Alleen zullen mensen met meer levenservaring meer nadenken erover? Maar het komt op mij toch ook wel weer over alsof TO wel naar info op zoek is, alleen toch te makkelijk en lichtzinnig erover denkt.Ik geloof ook niet dat levenservaring je het leven zal redden als je er eenmaal mee begint. Ik denk alleen dat iemand met meer levenservaring minder snel ontvankelijk zal zijn voor dergelijke gevaarlijke spelletjes.
En ik denk niet dat het met leeftijd te maken heeft, tuurlijk heeft ze misschien niet zoveel levenservaring als een ander maar ik denk werkelijk waar niet dat als mensen dit voor de eerste keer doen dat ze het alleen overleven door levenservaring... Alleen zullen mensen met meer levenservaring meer nadenken erover? Maar het komt op mij toch ook wel weer over alsof TO wel naar info op zoek is, alleen toch te makkelijk en lichtzinnig erover denkt.Ik geloof ook niet dat levenservaring je het leven zal redden als je er eenmaal mee begint. Ik denk alleen dat iemand met meer levenservaring minder snel ontvankelijk zal zijn voor dergelijke gevaarlijke spelletjes.
