Relaties
alle pijlers
De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
donderdag 15 maart 2012 om 06:37
Ik geloof hier helemaal niks meer van.
En daarom is het m.i. compleet zinloos nog op M. te reageren.
Waar zich ook maar een kans voordoet, grijpt TO deze aan om het verhaal naar zijn hand te zetten.
Om de rel lekker voort te laten duren.
Volgens mij zit er één of andere verveel zich al tijden kostelijk te vermaken met ons.
Zo, tijd om op te staan.
En daarom is het m.i. compleet zinloos nog op M. te reageren.
Waar zich ook maar een kans voordoet, grijpt TO deze aan om het verhaal naar zijn hand te zetten.
Om de rel lekker voort te laten duren.
Volgens mij zit er één of andere verveel zich al tijden kostelijk te vermaken met ons.
Zo, tijd om op te staan.
donderdag 15 maart 2012 om 07:44
donderdag 15 maart 2012 om 08:22
quote:jeane_avril schreef op 14 maart 2012 @ 22:46:
[...]
Ik vind diagnose in deze context een zeer overdreven en gevaarlijke term. Niemand heeft zich hier voor gedaan als psychiater, laat staan dat er gesproken werd over een diagnose. Misschien kom jij niet uit die wereld, maar diagnose is een gewichtige term, die je niet zo maar in de mond neemt.diagnose
het vaststellen van de aard van een ziekte; korte beschrijving waarin alleen die kenmerken zijn opgenomen, die nodig zijn om de vorm te onderscheiden van hen die erop gelijken
-- lijkt me toch precies wat mensen dan doen als ze wie dan ook een stoornis uit het DSM IV toedichten.
Dat is nu eenmaal heel simpel gesteld 'een diagnose' stellen.
quote:Bepaald herhaaldelijk forum gedrag, naast typische gedragskenmerken afzetten, geeft een bepaald inzicht. Maar een diagnose stellen is hele andere koek. Ik heb zo mijn ideeen en overtuigingen, maar zou nooit termen eruit gooien als 'diagnose' op een forum.
Daarom is het in mijn optiek zeker riskanter om dat 'diagnose stellen' in wat voor vorm hier dan ook uit te voeren.
Beter dat mensen daar eens op letten en minder op het al dan niet 'zwaarwichtige' van het woord op zich.
[...]
Ik vind diagnose in deze context een zeer overdreven en gevaarlijke term. Niemand heeft zich hier voor gedaan als psychiater, laat staan dat er gesproken werd over een diagnose. Misschien kom jij niet uit die wereld, maar diagnose is een gewichtige term, die je niet zo maar in de mond neemt.diagnose
het vaststellen van de aard van een ziekte; korte beschrijving waarin alleen die kenmerken zijn opgenomen, die nodig zijn om de vorm te onderscheiden van hen die erop gelijken
-- lijkt me toch precies wat mensen dan doen als ze wie dan ook een stoornis uit het DSM IV toedichten.
Dat is nu eenmaal heel simpel gesteld 'een diagnose' stellen.
quote:Bepaald herhaaldelijk forum gedrag, naast typische gedragskenmerken afzetten, geeft een bepaald inzicht. Maar een diagnose stellen is hele andere koek. Ik heb zo mijn ideeen en overtuigingen, maar zou nooit termen eruit gooien als 'diagnose' op een forum.
Daarom is het in mijn optiek zeker riskanter om dat 'diagnose stellen' in wat voor vorm hier dan ook uit te voeren.
Beter dat mensen daar eens op letten en minder op het al dan niet 'zwaarwichtige' van het woord op zich.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 15 maart 2012 om 09:04
quote:shahla schreef op 15 maart 2012 @ 08:22:
[...]
diagnose
het vaststellen van de aard van een ziekte; korte beschrijving waarin alleen die kenmerken zijn opgenomen, die nodig zijn om de vorm te onderscheiden van hen die erop gelijken
-- lijkt me toch precies wat mensen dan doen als ze wie dan ook een stoornis uit het DSM IV toedichten.
Dat is nu eenmaal heel simpel gesteld 'een diagnose' stellen. Beetje (kuch) veel te simpel gesteld. Als je een diagnose wilt stellen ga je een protocol in. De daarvoor aangewezen specialisten gaan volgens dit protocol te werk. Diagnostiek voor de stoornissen die hier werden genoemd is meestal multidisciplinair. Je kunt nou eenmaal niet iemand onder een scan leggen, of een staafje in de urine houden en vaststellen: ja het is autisme, of ja het is borderline. Het is vele malen complexer. Er zijn tests af te werken, die meerdere dagdelen beslaan en waarbij niet alleen de persoon zelf, maar ook zijn naasten worden betrokken indien mogelijk. Tot een diagnose komen, een diagnose stellen, kortom diagnostiek gaat veel verder dan de definitie van het woord diagnose, zoals jij deze hier omschrijft. Je geeft niets meer en niets meer een uitleg van het woord diagnose, maar niet diagnostiek en dat is nou juist het proces hoe je tot een diagnose komt. Dus nee, nogmaals ik heb niemand hier zien beweren dat ze een diagnose hebben vastgesteld en als waarheid hebben verkondigd.quote:[...]
Daarom is het in mijn optiek zeker riskanter om dat 'diagnose stellen' in wat voor vorm hier dan ook uit te voeren.
Beter dat mensen daar eens op letten en minder op het al dan niet 'zwaarwichtige' van het woord op zich.Dan verwijs ik naar bovenstaande toelichting, ik heb hier niemand een diagnose zien stellen.
[...]
diagnose
het vaststellen van de aard van een ziekte; korte beschrijving waarin alleen die kenmerken zijn opgenomen, die nodig zijn om de vorm te onderscheiden van hen die erop gelijken
-- lijkt me toch precies wat mensen dan doen als ze wie dan ook een stoornis uit het DSM IV toedichten.
Dat is nu eenmaal heel simpel gesteld 'een diagnose' stellen. Beetje (kuch) veel te simpel gesteld. Als je een diagnose wilt stellen ga je een protocol in. De daarvoor aangewezen specialisten gaan volgens dit protocol te werk. Diagnostiek voor de stoornissen die hier werden genoemd is meestal multidisciplinair. Je kunt nou eenmaal niet iemand onder een scan leggen, of een staafje in de urine houden en vaststellen: ja het is autisme, of ja het is borderline. Het is vele malen complexer. Er zijn tests af te werken, die meerdere dagdelen beslaan en waarbij niet alleen de persoon zelf, maar ook zijn naasten worden betrokken indien mogelijk. Tot een diagnose komen, een diagnose stellen, kortom diagnostiek gaat veel verder dan de definitie van het woord diagnose, zoals jij deze hier omschrijft. Je geeft niets meer en niets meer een uitleg van het woord diagnose, maar niet diagnostiek en dat is nou juist het proces hoe je tot een diagnose komt. Dus nee, nogmaals ik heb niemand hier zien beweren dat ze een diagnose hebben vastgesteld en als waarheid hebben verkondigd.quote:[...]
Daarom is het in mijn optiek zeker riskanter om dat 'diagnose stellen' in wat voor vorm hier dan ook uit te voeren.
Beter dat mensen daar eens op letten en minder op het al dan niet 'zwaarwichtige' van het woord op zich.Dan verwijs ik naar bovenstaande toelichting, ik heb hier niemand een diagnose zien stellen.
donderdag 15 maart 2012 om 09:37
quote:martin81 schreef op 15 maart 2012 @ 00:58:
Ik heb bewust even afstand genomen..... Ben heel erg geraakt door alles wat me de afgelopen dagen is overkomen. Ik post nu zelfs, omdat ik niet kan slapen.
De tags en de continue pogingen om mij te laten bannen (en zelfs herhaaldelijke leugens daarbij niet schuwen) zijn me niet in de koude kleren gaan zetten.
Ik zie uiteraard ook mijn eigen aandeel, maar dat neemt niet weg dat het naar mijn mening alle perken te buiten is gegaan.Martin, laat je nog even weten wanneer de uitzending van Hollands Next Drama Queen wordt uitgezonden?
Ik heb bewust even afstand genomen..... Ben heel erg geraakt door alles wat me de afgelopen dagen is overkomen. Ik post nu zelfs, omdat ik niet kan slapen.
De tags en de continue pogingen om mij te laten bannen (en zelfs herhaaldelijke leugens daarbij niet schuwen) zijn me niet in de koude kleren gaan zetten.
Ik zie uiteraard ook mijn eigen aandeel, maar dat neemt niet weg dat het naar mijn mening alle perken te buiten is gegaan.Martin, laat je nog even weten wanneer de uitzending van Hollands Next Drama Queen wordt uitgezonden?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 15 maart 2012 om 09:41
quote:martin81 schreef op 15 maart 2012 @ 00:58:
Ik heb bewust even afstand genomen..... Ben heel erg geraakt door alles wat me de afgelopen dagen is overkomen. Ik post nu zelfs, omdat ik niet kan slapen.
De tags en de continue pogingen om mij te laten bannen (en zelfs herhaaldelijke leugens daarbij niet schuwen) zijn me niet in de koude kleren gaan zetten.
Ik zie uiteraard ook mijn eigen aandeel, maar dat neemt niet weg dat het naar mijn mening alle perken te buiten is gegaan.
Als ik dit lees vraag ik me echt af of je naast het forum nog een leven hebt. Natuurlijk is het vervelend, maar het is 'maar' een forum. Als je het niet trekt, zoek dan een andere plek waar ze je wel aanbidden. Dit bedoel ik serieus en niet om je af te zeiken.
(ik plaats hier dezelfde reactie als in jouw andere topic, aangezien jij ook twee keer hetzelfde zielige verhaal neerzet)
Ik heb bewust even afstand genomen..... Ben heel erg geraakt door alles wat me de afgelopen dagen is overkomen. Ik post nu zelfs, omdat ik niet kan slapen.
De tags en de continue pogingen om mij te laten bannen (en zelfs herhaaldelijke leugens daarbij niet schuwen) zijn me niet in de koude kleren gaan zetten.
Ik zie uiteraard ook mijn eigen aandeel, maar dat neemt niet weg dat het naar mijn mening alle perken te buiten is gegaan.
Als ik dit lees vraag ik me echt af of je naast het forum nog een leven hebt. Natuurlijk is het vervelend, maar het is 'maar' een forum. Als je het niet trekt, zoek dan een andere plek waar ze je wel aanbidden. Dit bedoel ik serieus en niet om je af te zeiken.
(ik plaats hier dezelfde reactie als in jouw andere topic, aangezien jij ook twee keer hetzelfde zielige verhaal neerzet)
donderdag 15 maart 2012 om 09:49
quote:peecee schreef op 15 maart 2012 @ 06:02:
Martin........ik begrijp dat heel goed.
En veel andere ( dames) ook.......maar veel vinden het stoer om een man zoals jij af te zeiken.
Laat je niet opnaaien.........sommige moeten nog een hoop leren.
Fjne dag..................Dank peecee, ik voel me gesteund door je!
Martin........ik begrijp dat heel goed.
En veel andere ( dames) ook.......maar veel vinden het stoer om een man zoals jij af te zeiken.
Laat je niet opnaaien.........sommige moeten nog een hoop leren.
Fjne dag..................Dank peecee, ik voel me gesteund door je!
donderdag 15 maart 2012 om 12:27
quote:missvivaesque schreef op 14 maart 2012 @ 23:24:
Ik persoonlijk zou 'm hoeken als ik 'm in real life zou tegen komen (èn hij zich zo gedroeg als hier). Maar de gevatte reacties, dat typische Viva-sausje... yep, ik hou wel van een malse rel!
Wordt trouwens tijd dat ik de stapel boeken op het nachtkastje vervang en een ipad aanschaf... leest heerlijk weg, dat gezever en gedram.
Heerlijk, tijdens de borrel op een vrijdagavond. Hier heb ik geen tv-vermaak voor nodig.
Of, ik neem pad mee als ik in de w8kamer van de tandarts zit. Dat neemt een flink deel van mijn zenuwen weg.
Ik persoonlijk zou 'm hoeken als ik 'm in real life zou tegen komen (èn hij zich zo gedroeg als hier). Maar de gevatte reacties, dat typische Viva-sausje... yep, ik hou wel van een malse rel!
Wordt trouwens tijd dat ik de stapel boeken op het nachtkastje vervang en een ipad aanschaf... leest heerlijk weg, dat gezever en gedram.
Heerlijk, tijdens de borrel op een vrijdagavond. Hier heb ik geen tv-vermaak voor nodig.
Of, ik neem pad mee als ik in de w8kamer van de tandarts zit. Dat neemt een flink deel van mijn zenuwen weg.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
donderdag 15 maart 2012 om 13:12
quote:missvivaesque schreef op 14 maart 2012 @ 23:24:
Ik persoonlijk zou 'm hoeken als ik 'm in real life zou tegen komen (èn hij zich zo gedroeg als hier). .
Pardon? Zeg je nou dat je me zou neerslaan? Met een vuistslag?
Als ik zoiets zou zeggen over een vrouwelijke medeforummer (grappig bedoeld of niet, welke context dan ook), dan denk ik dat ik hier niet zou hoeven terugkomen.
Ik persoonlijk zou 'm hoeken als ik 'm in real life zou tegen komen (èn hij zich zo gedroeg als hier). .
Pardon? Zeg je nou dat je me zou neerslaan? Met een vuistslag?
Als ik zoiets zou zeggen over een vrouwelijke medeforummer (grappig bedoeld of niet, welke context dan ook), dan denk ik dat ik hier niet zou hoeven terugkomen.
donderdag 15 maart 2012 om 13:21
quote:martin81 schreef op 15 maart 2012 @ 13:12:
[...]
Pardon? Zeg je nou dat je me zou neerslaan? Met een vuistslag?
Als ik zoiets zou zeggen over een vrouwelijke medeforummer (grappig bedoeld of niet, welke context dan ook), dan denk ik dat ik hier niet zou hoeven terugkomen.Zwakkeren slaan is laf, sterkeren slaan is niet slim
[...]
Pardon? Zeg je nou dat je me zou neerslaan? Met een vuistslag?
Als ik zoiets zou zeggen over een vrouwelijke medeforummer (grappig bedoeld of niet, welke context dan ook), dan denk ik dat ik hier niet zou hoeven terugkomen.Zwakkeren slaan is laf, sterkeren slaan is niet slim
donderdag 15 maart 2012 om 13:54
quote:martin81 schreef op 15 maart 2012 @ 12:21:
Nog iemand een inhoudelijke opmerking over de Wet?
Er staan nog tig opmerkingen open waar je nooit op gereageerd hebt, dus als je je verveelt kun je daar misschien even op reageren?
O nee, die toonden aan dat je wet geen wet is en nergens op slaat, dus die negeer je liever.
Nog iemand een inhoudelijke opmerking over de Wet?
Er staan nog tig opmerkingen open waar je nooit op gereageerd hebt, dus als je je verveelt kun je daar misschien even op reageren?
O nee, die toonden aan dat je wet geen wet is en nergens op slaat, dus die negeer je liever.
donderdag 15 maart 2012 om 13:56
quote:martin81 schreef op 15 maart 2012 @ 09:49:
[...]
Dank peecee, ik voel me gesteund door je!Wat opmerkelijk dat jij juist op deze post reageert en niet op vragen van forumsters ingaat. Maar ja het was wel te verwachten natuurlijk.
[...]
Dank peecee, ik voel me gesteund door je!Wat opmerkelijk dat jij juist op deze post reageert en niet op vragen van forumsters ingaat. Maar ja het was wel te verwachten natuurlijk.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 15 maart 2012 om 14:13
