Seks
alle pijlers
Durf jij in Playboy?
woensdag 4 april 2012 om 09:43
Durf jij in Playboy?
Stel nu eens......
Je loopt in de stad een beetje te shoppen en er komt iemand naar je toe met de vraag om auditie te komen doen voor een fotoshoot in het blad Playboy. Je bent op dat moment, zoals het zo mooi heet, ontdekt ! ! !
Je weet dat het is een eer is om gevraagd te worden.
Daarnaast worden er foto’s gemaakt op de meest exotische plaatsen en/of in een professionele fotostudio.
Dit mannenblad is absoluut geen platte porno. Het levert juist hele mooie smaakvolle erotische foto’s op waar je je zeker niet voor hoeft te schamen.
Naast de fotograaf staan er ook een heel team van visagisten en hairstylisten voor je klaar. Dus een eventuele kleine oneffenheid in huid of haar is geen probleem. En photoshop zorgt tot slot voor de perfectie retouche voordat de foto’s in het blad verschijnen.
Vervolgens zorgt de fotosessie ook nog eens voor een aardig zakcentje.
Zou jij er voor open staan? De hele familie ziet je immers (bijna) bloot in het blad. Maar aan de andere kant, zo’n kans krijg je, normaal gesproken, maar één keer in je leven.
Zou jij dat durven? Om je bloot te geven voor een groot deel van de Nederlandse bevolking?
Ga je er voor of bedank je vriendelijk?
Lieke van Lexmond, fotoshoot op locatie
Daar sta je dan! op de Cover!
Zwart/wit altijd chic
Moderne fotostudio
Verleidelijk hoeft niet naakt te zijn
Wat Photoshop allemaal kan doen
Smaakvolle erotiek
Stel nu eens......
Je loopt in de stad een beetje te shoppen en er komt iemand naar je toe met de vraag om auditie te komen doen voor een fotoshoot in het blad Playboy. Je bent op dat moment, zoals het zo mooi heet, ontdekt ! ! !
Je weet dat het is een eer is om gevraagd te worden.
Daarnaast worden er foto’s gemaakt op de meest exotische plaatsen en/of in een professionele fotostudio.
Dit mannenblad is absoluut geen platte porno. Het levert juist hele mooie smaakvolle erotische foto’s op waar je je zeker niet voor hoeft te schamen.
Naast de fotograaf staan er ook een heel team van visagisten en hairstylisten voor je klaar. Dus een eventuele kleine oneffenheid in huid of haar is geen probleem. En photoshop zorgt tot slot voor de perfectie retouche voordat de foto’s in het blad verschijnen.
Vervolgens zorgt de fotosessie ook nog eens voor een aardig zakcentje.
Zou jij er voor open staan? De hele familie ziet je immers (bijna) bloot in het blad. Maar aan de andere kant, zo’n kans krijg je, normaal gesproken, maar één keer in je leven.
Zou jij dat durven? Om je bloot te geven voor een groot deel van de Nederlandse bevolking?
Ga je er voor of bedank je vriendelijk?
Lieke van Lexmond, fotoshoot op locatie
Daar sta je dan! op de Cover!
Zwart/wit altijd chic
Moderne fotostudio
Verleidelijk hoeft niet naakt te zijn
Wat Photoshop allemaal kan doen
Smaakvolle erotiek
woensdag 4 april 2012 om 10:20
quote:sophie_emma schreef op 04 april 2012 @ 10:03:
Ik sta regelmatig model voor fotografen, soms gekleed, soms lingerie, maar ook topless of naakt. Playboy zou ik graag doen, maar daarvoor moet je of beroemd zijn, of helemaal perfect (ik zie er goed uit, maar er zijn meiden die mooier zijn).
Ik heb er geen moeite mee als vrienden of familie weten hoe ik er naakt uitzie. We hebben wel vakantiefoto's waarop ik naakt of topless lig te zonnen, en die mogen ze zo zien. Ik ga het niet opdringen, en zou niet in de lunchpauze op mijn werk die foto's laten rondgaan, maar verder zit ik er niet mee.Mwaaoh, ik vond een Amanda Krabbel niet perfect hoor, wel heul echt en vrouw, maar niet perfect.
Ik sta regelmatig model voor fotografen, soms gekleed, soms lingerie, maar ook topless of naakt. Playboy zou ik graag doen, maar daarvoor moet je of beroemd zijn, of helemaal perfect (ik zie er goed uit, maar er zijn meiden die mooier zijn).
Ik heb er geen moeite mee als vrienden of familie weten hoe ik er naakt uitzie. We hebben wel vakantiefoto's waarop ik naakt of topless lig te zonnen, en die mogen ze zo zien. Ik ga het niet opdringen, en zou niet in de lunchpauze op mijn werk die foto's laten rondgaan, maar verder zit ik er niet mee.Mwaaoh, ik vond een Amanda Krabbel niet perfect hoor, wel heul echt en vrouw, maar niet perfect.
woensdag 4 april 2012 om 10:26
Perfect en helemaal strak is juist niet erg aantrekkelijk. Daarom kijk ik als man eigenlijk nooit naar Playboy foto's. Alleen als het om een BN-er gaat, dan is er nog wel interesse, zo van 'hoe zou die er naakt uit zien'.
Maar van die Playmates met een lijf dat door een computer getekend lijkt, of in ieder geval bijgewerkt... nee, geef mij maar een 'echte' vrouw, met alle zogenaamde imperfectie die daar bij hoort.
Maar van die Playmates met een lijf dat door een computer getekend lijkt, of in ieder geval bijgewerkt... nee, geef mij maar een 'echte' vrouw, met alle zogenaamde imperfectie die daar bij hoort.
woensdag 4 april 2012 om 10:35
quote:willem22 schreef op 04 april 2012 @ 09:43:
Je weet dat het is een eer is om gevraagd te worden.
Er zijn mensen, die het een eer vinden. Er zullen meisjes zijn, die het een eer vinden, omdat ze dan bevestiging krijgen over hun lichaam; het ziet eruit zoals de gemiddelde man het wenst. Maar het is niet een eer.
Ik ben geen fotomodel met een taille van 60 cm en een paar meloenen erboven, geen 1.80 dus geen giraffebenen. Maar ben wel slank, zit strak in mijn vel en heb DD borsten (om die mannelijke cliche term er maar eens in te gooien). Er gaat (hopelijk) een tijd komen, dat de zwaartekracht gaat winnen, dan zou ik niet zo snel voor een camera meer poseren in mijn blote kont. Als ik het nu zou doen, zou het voor mezelf zijn, die foto's gaan in een prive map en niet voor de world to see. Ik ben niet zo aandachtsgeil.
Je weet dat het is een eer is om gevraagd te worden.
Er zijn mensen, die het een eer vinden. Er zullen meisjes zijn, die het een eer vinden, omdat ze dan bevestiging krijgen over hun lichaam; het ziet eruit zoals de gemiddelde man het wenst. Maar het is niet een eer.
Ik ben geen fotomodel met een taille van 60 cm en een paar meloenen erboven, geen 1.80 dus geen giraffebenen. Maar ben wel slank, zit strak in mijn vel en heb DD borsten (om die mannelijke cliche term er maar eens in te gooien). Er gaat (hopelijk) een tijd komen, dat de zwaartekracht gaat winnen, dan zou ik niet zo snel voor een camera meer poseren in mijn blote kont. Als ik het nu zou doen, zou het voor mezelf zijn, die foto's gaan in een prive map en niet voor de world to see. Ik ben niet zo aandachtsgeil.
woensdag 4 april 2012 om 10:36
woensdag 4 april 2012 om 10:38
woensdag 4 april 2012 om 10:40
quote:Suy schreef op 04 april 2012 @ 10:36:
Zeker, zonder twijfel!
Weet alleen niet of de playboy-lezers zitten te wachten op een lichaam met ontluikend zwangerschapsbuikje;-)
In mijn normale shape zou ik het dus doen, en zouden het ook mooie foto's worden want ik vind dat mijn lichaam er mag zijn!De lezers mischien niet maar ik vind het een vrouwenlichaam op z'n mooist! Gefeliciteerd.
Zeker, zonder twijfel!
Weet alleen niet of de playboy-lezers zitten te wachten op een lichaam met ontluikend zwangerschapsbuikje;-)
In mijn normale shape zou ik het dus doen, en zouden het ook mooie foto's worden want ik vind dat mijn lichaam er mag zijn!De lezers mischien niet maar ik vind het een vrouwenlichaam op z'n mooist! Gefeliciteerd.
woensdag 4 april 2012 om 12:12
ik zal het sterker vertellen; ik ben zelfs eens gevraagd! Maar destijds heb ik nee gezegd en inmiddels vind ik mezelf te oud (lees; puber kinderen en voorbeeld functie in werk) hoewel patricia paay minstens 100 jaar ouder is dan ik ben natuurlijk.
Toch zou ik, mochten ze me nu nog willen ( as if ) het mss toch overwegen. Als er een mega fotoshop op wordt losgelaten, en ik alles voor het zeggen heb (lees week op een tropisch eiland all inclusive met tout la familia) dan wordt het wel errug tempting
Toch zou ik, mochten ze me nu nog willen ( as if ) het mss toch overwegen. Als er een mega fotoshop op wordt losgelaten, en ik alles voor het zeggen heb (lees week op een tropisch eiland all inclusive met tout la familia) dan wordt het wel errug tempting
woensdag 4 april 2012 om 12:17
woensdag 4 april 2012 om 12:20
quote:jeane_avril schreef op 04 april 2012 @ 10:35:
[...]
Er zijn mensen, die het een eer vinden. Er zullen meisjes zijn, die het een eer vinden, omdat ze dan bevestiging krijgen over hun lichaam; het ziet eruit zoals de gemiddelde man het wenst. Maar het is niet een eer.
Ik ben geen fotomodel met een taille van 60 cm en een paar meloenen erboven, geen 1.80 dus geen giraffebenen. Maar ben wel slank, zit strak in mijn vel en heb DD borsten (om die mannelijke cliche term er maar eens in te gooien). Er gaat (hopelijk) een tijd komen, dat de zwaartekracht gaat winnen, dan zou ik niet zo snel voor een camera meer poseren in mijn blote kont. Als ik het nu zou doen, zou het voor mezelf zijn, die foto's gaan in een prive map en niet voor de world to see. Ik ben niet zo aandachtsgeil.Eens. Daarbij, als ik dat wel zou doen kan ik het verder wel vergeten in mijn baan, dus nee, bedankt.
[...]
Er zijn mensen, die het een eer vinden. Er zullen meisjes zijn, die het een eer vinden, omdat ze dan bevestiging krijgen over hun lichaam; het ziet eruit zoals de gemiddelde man het wenst. Maar het is niet een eer.
Ik ben geen fotomodel met een taille van 60 cm en een paar meloenen erboven, geen 1.80 dus geen giraffebenen. Maar ben wel slank, zit strak in mijn vel en heb DD borsten (om die mannelijke cliche term er maar eens in te gooien). Er gaat (hopelijk) een tijd komen, dat de zwaartekracht gaat winnen, dan zou ik niet zo snel voor een camera meer poseren in mijn blote kont. Als ik het nu zou doen, zou het voor mezelf zijn, die foto's gaan in een prive map en niet voor de world to see. Ik ben niet zo aandachtsgeil.Eens. Daarbij, als ik dat wel zou doen kan ik het verder wel vergeten in mijn baan, dus nee, bedankt.
woensdag 4 april 2012 om 13:29
quote:tamara1234 schreef op 04 april 2012 @ 12:17:
Ik heb trouwens ooit gelezen (en misschien is dit inmiddels veranderd?) dat het voor Playboy een must is dat er tenminste een beetje haar staat van onder. Kaal wordt niet gepubliceerd..
Dat is de reden dat ik al 20 keer geweigerd heb te poseren hahaha Mm, dan kom ik dus al niet in aanmerking. Kaal is wel standaard bij model staan trouwens, als een fotograaf een model zoekt met schaamhaar vermeldt hij dat apart bij de aanvraag. (doe zelf veel opdrachten via modellenbureaus). Als er niets bijstaat, wordt er verwacht dat je helemaal glad bent.
Ik heb trouwens ooit gelezen (en misschien is dit inmiddels veranderd?) dat het voor Playboy een must is dat er tenminste een beetje haar staat van onder. Kaal wordt niet gepubliceerd..
Dat is de reden dat ik al 20 keer geweigerd heb te poseren hahaha Mm, dan kom ik dus al niet in aanmerking. Kaal is wel standaard bij model staan trouwens, als een fotograaf een model zoekt met schaamhaar vermeldt hij dat apart bij de aanvraag. (doe zelf veel opdrachten via modellenbureaus). Als er niets bijstaat, wordt er verwacht dat je helemaal glad bent.
woensdag 4 april 2012 om 13:32
quote:sophie_emma schreef op 04 april 2012 @ 13:29:
[...]
Mm, dan kom ik dus al niet in aanmerking. Kaal is wel standaard bij model staan trouwens, als een fotograaf een model zoekt met schaamhaar vermeldt hij dat apart bij de aanvraag. (doe zelf veel opdrachten via modellenbureaus). Als er niets bijstaat, wordt er verwacht dat je helemaal glad bent.wat raar
[...]
Mm, dan kom ik dus al niet in aanmerking. Kaal is wel standaard bij model staan trouwens, als een fotograaf een model zoekt met schaamhaar vermeldt hij dat apart bij de aanvraag. (doe zelf veel opdrachten via modellenbureaus). Als er niets bijstaat, wordt er verwacht dat je helemaal glad bent.wat raar
woensdag 4 april 2012 om 14:26
Het klopt dat Playboy een beetje haar wenst ( streepje) omdat het niet aan beaver shots doet en een kale poes nogal de aandacht trekt. Dus een klein bosje kan het wat verbergen, dat is hun motto.
En ik vind Playboy geen rukblad. Ik vind Penthouse al een stuk platter ( wel spannender ) en de hustler is pure porno, daar zou ik echt nevereverniet in gaan staan. Maar de playboy. Why not?
Als het een miljoen schuift hoeft er van mij niet eens fotosjop overheen hoor ( maar of ze me dan zouden willen, lol)
En ik vind Playboy geen rukblad. Ik vind Penthouse al een stuk platter ( wel spannender ) en de hustler is pure porno, daar zou ik echt nevereverniet in gaan staan. Maar de playboy. Why not?
Als het een miljoen schuift hoeft er van mij niet eens fotosjop overheen hoor ( maar of ze me dan zouden willen, lol)
