Psyche
alle pijlers
Hoe lang moeten we dit vol houden? Gaan we dit redden?
maandag 28 november 2011 om 22:29
Beste Viva-dames,
Ik weet het niet meer, ik weet niet hoe ik de komende minuten, uren, dagen, weken, maanden (?), jaren (???) door moet komen. Mijn man is nu officieel een gedetineerde, en ik blijf achter in een huis waarvan ik de huur niet zelf kan betalen, met schulden. De verwachting is dat hij 2 jaar krijgt. Nee hij heeft niemand wat aangedaan, geen slachtoffers gemaakt, maar was wel met de verkeerde spullen op pad.
Hij zit stuk, en houdt zich groot... voor mij
Ik zit stuk, en hou me sterk... voor hem en de kinderen (pubers).
Dit risico heeft hij onderschat... teveel kan ik daar niet over uitwijden, maar het risico van max 3 maanden had hij ingecalculeerd... dit niet.
Hoe ga ik dit doorkomen? Ik zal moeten verhuizen, wellicht de schuldsanering in... ik... de nuchtere Hollandse die altijd overal een oplossing voor wil bedenken, kan niks... helemaal niks!! Ik kan hem elke dag 5 minuutjes spreken door de telefoon, die hij betaalt van geld dat ik op zn speciaal-daarvoor-rekening moet storten. Ik kan dit geen maanden blijven storten...
Ik kan 2 x in de week op bezoek, omdat ik mn werk moet koesteren, 44 uur per week, en lange reistijd heb om bij hem te kunnen komen. IK schrijf hem een brief, elke dag, en probeer hem daarmee te blijven betrekken in ons dagelijks bestaan... hoe lang maakt hij daar realistisch gezien nog deel van uit? Ik ga er voor, ik ga voor hem, hij heeft mij nooit iets misdaan en stond er voor me.. altijd. Hij heeft de verkeerde keuze gemaakt om ons uit de problemen te proberen te helpen... en daar boeten we nu voor. Eigen schuld dikke bult... jazeker... maar dat dit zó erg zou zijn was niet te voorzien, en is niet te bevatten.
Ik weet dat hier een enorm taboe op rust, maar ik vraag me toch sterk af of er nog meer vrouwen zijn in deze situatie (en eigenlijk hoop ik van niet).... dit is té vreselijk!
Edit: op sommige vragen kan, mag en durf ik geen antwoord te geven, dat is geen onwil, dat is zelfbescherming.
Ik weet het niet meer, ik weet niet hoe ik de komende minuten, uren, dagen, weken, maanden (?), jaren (???) door moet komen. Mijn man is nu officieel een gedetineerde, en ik blijf achter in een huis waarvan ik de huur niet zelf kan betalen, met schulden. De verwachting is dat hij 2 jaar krijgt. Nee hij heeft niemand wat aangedaan, geen slachtoffers gemaakt, maar was wel met de verkeerde spullen op pad.
Hij zit stuk, en houdt zich groot... voor mij
Ik zit stuk, en hou me sterk... voor hem en de kinderen (pubers).
Dit risico heeft hij onderschat... teveel kan ik daar niet over uitwijden, maar het risico van max 3 maanden had hij ingecalculeerd... dit niet.
Hoe ga ik dit doorkomen? Ik zal moeten verhuizen, wellicht de schuldsanering in... ik... de nuchtere Hollandse die altijd overal een oplossing voor wil bedenken, kan niks... helemaal niks!! Ik kan hem elke dag 5 minuutjes spreken door de telefoon, die hij betaalt van geld dat ik op zn speciaal-daarvoor-rekening moet storten. Ik kan dit geen maanden blijven storten...
Ik kan 2 x in de week op bezoek, omdat ik mn werk moet koesteren, 44 uur per week, en lange reistijd heb om bij hem te kunnen komen. IK schrijf hem een brief, elke dag, en probeer hem daarmee te blijven betrekken in ons dagelijks bestaan... hoe lang maakt hij daar realistisch gezien nog deel van uit? Ik ga er voor, ik ga voor hem, hij heeft mij nooit iets misdaan en stond er voor me.. altijd. Hij heeft de verkeerde keuze gemaakt om ons uit de problemen te proberen te helpen... en daar boeten we nu voor. Eigen schuld dikke bult... jazeker... maar dat dit zó erg zou zijn was niet te voorzien, en is niet te bevatten.
Ik weet dat hier een enorm taboe op rust, maar ik vraag me toch sterk af of er nog meer vrouwen zijn in deze situatie (en eigenlijk hoop ik van niet).... dit is té vreselijk!
Edit: op sommige vragen kan, mag en durf ik geen antwoord te geven, dat is geen onwil, dat is zelfbescherming.
donderdag 12 april 2012 om 17:56
quote:snoezzz schreef op 12 april 2012 @ 17:12:
Zazu, soms zie je een topic voorbij komen, en zijn de reacties al afgedwaald na tig pagina's, en daar reageer je dan op. Ik vind het zoals ik al schreef oprecht sneu voor de kindjes, en hoop dat ze bij familie terecht kan, maar ik ga niet bij alle viva-topics eerst alle 35 pagina's lezen of iedereen zich wel aan de strekking van de eerste pagina heeft gehouden en niet afgedwaald zijn.
JIj wel? ik wel ja, ik zal zelden of nooit in een topic wat over persoonlijke dingen gaat, reageren zonder eerst het hele topic gelezen te hebben. Dingen kunnen namelijk veranderen, beter uitgelegd worden, waardoor je anders reageert dan alleen op basis van een OP of de laatste pagina's
Zazu, soms zie je een topic voorbij komen, en zijn de reacties al afgedwaald na tig pagina's, en daar reageer je dan op. Ik vind het zoals ik al schreef oprecht sneu voor de kindjes, en hoop dat ze bij familie terecht kan, maar ik ga niet bij alle viva-topics eerst alle 35 pagina's lezen of iedereen zich wel aan de strekking van de eerste pagina heeft gehouden en niet afgedwaald zijn.
JIj wel? ik wel ja, ik zal zelden of nooit in een topic wat over persoonlijke dingen gaat, reageren zonder eerst het hele topic gelezen te hebben. Dingen kunnen namelijk veranderen, beter uitgelegd worden, waardoor je anders reageert dan alleen op basis van een OP of de laatste pagina's
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 12 april 2012 om 18:01
quote:maylea schreef op 12 april 2012 @ 17:32:
[...]
Hoe kom je daar nou bij. Jij hebt duidelijk niet het hele topic gelezen.
En ja, het blijft een openbaar forum.
Goh, naar mijn mening is er duidelijk aan af te lezen dat ik het volledige topic heb gelezen. Zo kom ik daar bij dus. Misschien moet je anders zelf nog eens het hele topic lezen om de omslag na een aantal maanden te zien.
Verder ben ik hier weer weg, want dit geneuzel is o.a. wat ik bedoelde en dan kan TO weer haar verhaal kwijt aan degenen die haar graag volgen en willen steunen. En jij mag idd je eigen keuze maken.
[...]
Hoe kom je daar nou bij. Jij hebt duidelijk niet het hele topic gelezen.
En ja, het blijft een openbaar forum.
Goh, naar mijn mening is er duidelijk aan af te lezen dat ik het volledige topic heb gelezen. Zo kom ik daar bij dus. Misschien moet je anders zelf nog eens het hele topic lezen om de omslag na een aantal maanden te zien.
Verder ben ik hier weer weg, want dit geneuzel is o.a. wat ik bedoelde en dan kan TO weer haar verhaal kwijt aan degenen die haar graag volgen en willen steunen. En jij mag idd je eigen keuze maken.
donderdag 12 april 2012 om 18:09
quote:snoezzz schreef op 12 april 2012 @ 17:12:
Zazu, soms zie je een topic voorbij komen, en zijn de reacties al afgedwaald na tig pagina's, en daar reageer je dan op. Ik vind het zoals ik al schreef oprecht sneu voor de kindjes, en hoop dat ze bij familie terecht kan, maar ik ga niet bij alle viva-topics eerst alle 35 pagina's lezen of iedereen zich wel aan de strekking van de eerste pagina heeft gehouden en niet afgedwaald zijn.
JIj wel?
Sja, ik heb toch vanmiddag echt alle 35 gelezen inderdaad Daaruit bleek dat het sinds januari ongeveer (in het begin ook veel kritische vragen natuurlijk) een beetje een intiem topic was geworden voor de TO en een paar mensen die haar daar steunden. En dan zie je dat ineens heel duidelijk omslaan in april omdat iemand 'uit het niets' er 5 maanden later ineens ook nog iets over wil zeggen. En dan reageert er wel weer iemand, omdat het topic top 10 is etc. etc. En als je dan doorleest zie je ineens het hele topic omslaan.
Wat in mijn ogen dus daadwerkelijk zonde was, omdat (zoals ik zei) hier enkele mensen met elkaar aan het praten waren en elkaar steunden.
Maar goed, ieder zn mening en keuze natuurlijk. Dáár kan ik het moeilijk mee oneens zijn
Zazu, soms zie je een topic voorbij komen, en zijn de reacties al afgedwaald na tig pagina's, en daar reageer je dan op. Ik vind het zoals ik al schreef oprecht sneu voor de kindjes, en hoop dat ze bij familie terecht kan, maar ik ga niet bij alle viva-topics eerst alle 35 pagina's lezen of iedereen zich wel aan de strekking van de eerste pagina heeft gehouden en niet afgedwaald zijn.
JIj wel?
Sja, ik heb toch vanmiddag echt alle 35 gelezen inderdaad Daaruit bleek dat het sinds januari ongeveer (in het begin ook veel kritische vragen natuurlijk) een beetje een intiem topic was geworden voor de TO en een paar mensen die haar daar steunden. En dan zie je dat ineens heel duidelijk omslaan in april omdat iemand 'uit het niets' er 5 maanden later ineens ook nog iets over wil zeggen. En dan reageert er wel weer iemand, omdat het topic top 10 is etc. etc. En als je dan doorleest zie je ineens het hele topic omslaan.
Wat in mijn ogen dus daadwerkelijk zonde was, omdat (zoals ik zei) hier enkele mensen met elkaar aan het praten waren en elkaar steunden.
Maar goed, ieder zn mening en keuze natuurlijk. Dáár kan ik het moeilijk mee oneens zijn
donderdag 12 april 2012 om 18:48
Rosanna en zazu, jullie doen dat blijkbaar wel met alle topics die voorbij komen, maar ik doe dat dus gewoon niet. Daar heb ik een dagtaak aan denk ik.
Bovendien: in bijna elk topic dwalen mensen af, dat is gewoon een feit, en logisch te verklaren op een forum.
Dus ik vind het echt niet raar dat ik dan niet bij elk topic 35 pagina's ga teruglezen om te kijken wat er in die pagina's allemaal is gezegd, er wel of niet klets- of andere groepjes zijn ontstaan, en of alles nog net zo on topic is zoals in de openingspost is weergegeven.
Maar goed, Lets agree to disagree.
Bovendien: in bijna elk topic dwalen mensen af, dat is gewoon een feit, en logisch te verklaren op een forum.
Dus ik vind het echt niet raar dat ik dan niet bij elk topic 35 pagina's ga teruglezen om te kijken wat er in die pagina's allemaal is gezegd, er wel of niet klets- of andere groepjes zijn ontstaan, en of alles nog net zo on topic is zoals in de openingspost is weergegeven.
Maar goed, Lets agree to disagree.
donderdag 12 april 2012 om 19:53
donderdag 12 april 2012 om 20:01
Ik begrijp niet waarom jullie het "begrijpelijk" vinden dat iemand een zware criminele daad verricht omdat hij in armoede zit. Armoede kan gewoon niet een excuus zijn in Nederland. Het land van de bijstandsuitkering en de voedselbank.
Ik vind het ook hypocriet om hier tegen TO te zeggen dat het allemaal wel meevalt en het heel erg begrijpelijk is en dat de justitie in Belgie grote klootzakken zijn, maar ik vraag me af hoeveel van jullie zijn kinderen laat spelen/ logeren bij een gezin waarvan je weet dat de man een veroordeelde crimineel is
Ik vind het ook hypocriet om hier tegen TO te zeggen dat het allemaal wel meevalt en het heel erg begrijpelijk is en dat de justitie in Belgie grote klootzakken zijn, maar ik vraag me af hoeveel van jullie zijn kinderen laat spelen/ logeren bij een gezin waarvan je weet dat de man een veroordeelde crimineel is
donderdag 12 april 2012 om 20:15
Wie heeft er dan gezegd dat het allemaal wel meevalt en dat de Belgische justitie klootzakken zijn? De boel wordt nogal uit verband gerukt.
Zou het wat zijn om over dit soort zaken te discussiëren op Actueel? Want er lijkt me niks mis mee om het daarover te hebben, alleen is dit niet echt de juiste plek.
Zou het wat zijn om over dit soort zaken te discussiëren op Actueel? Want er lijkt me niks mis mee om het daarover te hebben, alleen is dit niet echt de juiste plek.
donderdag 12 april 2012 om 20:23
Wie zegt dat het wel meevalt? En wie zegt dat de Belgische justitie grote klootzakken zijn?
Men schrikt over de uitspraak. omdat die niet zo hoog werd verwacht, dat is heel iets anders!
Wat ik en ook anderen hier begrijpen, is dat een mens soms met de beste bedoelingen de verkeerde keuze kan maken. Zijn daden zijn fout, niet de man zelf.
En verder, ik heb geen kinderen, dus daar kan ik geen uitspraak over doen, maar als een van mijn vriendinnen mij dit verhaal zou vertellen over haar man, zou ik proberen om haar te steunen net zoals ik dat hier doe.
Men schrikt over de uitspraak. omdat die niet zo hoog werd verwacht, dat is heel iets anders!
Wat ik en ook anderen hier begrijpen, is dat een mens soms met de beste bedoelingen de verkeerde keuze kan maken. Zijn daden zijn fout, niet de man zelf.
En verder, ik heb geen kinderen, dus daar kan ik geen uitspraak over doen, maar als een van mijn vriendinnen mij dit verhaal zou vertellen over haar man, zou ik proberen om haar te steunen net zoals ik dat hier doe.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 12 april 2012 om 20:29
Verkeerde keuze? 4 jaar cel? Je moet heus niet brommen voor een eenmalig vergrijp, dan speelt er wel wat meer dan een keertje de fout in. Dat is wat ik bedoel met "afzwakken van de feiten" De Belgische strafmaat verschilt niet zoveel van de Nederlandse. Het geeft een heel goed beeld over de aard van de "fout"
donderdag 12 april 2012 om 20:32
donderdag 12 april 2012 om 21:09
Ik zit me suf te prakkizeren over wat er dan voor feiten bestaan die zo afzwakt kunnen worden onder de noemer "het zijn beschadigingen die hier gewoon datgelijks legaal plaatsvinden" maar kan eigenlijk alleen softdrugs bedenken. Meer niet. En dan heb ik het over gedooghoeveelheden, geen dealerindicatie.
En als je een extreme straf krijgt omdat er zoals eerder gesuggereerd een netwerk/organisatie achter zit dan krijg je bij bijna al dit soort delicten een hogere straf. Zowel in Nederland als in België.
Zoals door Aambij net al gezegd, België en Nederland verschillen niet zoveel, behalve op softdrugs en vuurwerk onder andere.
Maar goed, het maakt eigenlijk niet eens uit. To's man zit vast en komt voorlopig niet vrij, wat hij dan ook gedaan heeft. En zij en haar gezin zitten met de gebakken peren.
En misschien is een discussie over een reden achter een strafbaar feit wel interessant inderdaad.
En als je een extreme straf krijgt omdat er zoals eerder gesuggereerd een netwerk/organisatie achter zit dan krijg je bij bijna al dit soort delicten een hogere straf. Zowel in Nederland als in België.
Zoals door Aambij net al gezegd, België en Nederland verschillen niet zoveel, behalve op softdrugs en vuurwerk onder andere.
Maar goed, het maakt eigenlijk niet eens uit. To's man zit vast en komt voorlopig niet vrij, wat hij dan ook gedaan heeft. En zij en haar gezin zitten met de gebakken peren.
En misschien is een discussie over een reden achter een strafbaar feit wel interessant inderdaad.
donderdag 12 april 2012 om 21:55
De softdrugs wereld is een keiharde criminele wereld, veel geweld, ripdeals en afrekeningen. Wellicht zit de man van TO in de top van een criminele organisatie, dat zou de vier jaar kunnen verklaren. Softdrugsverslaving leidt tot heel veel problemen onder jeugdigen, schooluitval, psychische problemen,zelfs hersenschade. De THC waarde in hennep is tegenwoordig zo hoog dat van softdrugs niet echt sprake meer is, terecht dat de straffen fors zijn. Vaak is er ook sprake van wapenbezit en witwaspraktijken. Hele onfrisse wereld waar je je als familieman ver van moet houden.
Ook in Nederland is het produceren en verhandelen van grote hoeveelheden hennep verboden.
Ook in Nederland is het produceren en verhandelen van grote hoeveelheden hennep verboden.
donderdag 12 april 2012 om 22:40
