Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis en WSNP
vrijdag 13 april 2012 om 17:17
Hallo
Mijn zusje zit in de WSNP. Mijn moeder is gescheiden en heeft een eigen huis. Nu wil zij bij de notaris laten vastleggen dat zij mijn zusje onterft omdat ze niet wil dat de evt erfenis naar de WSNP gaat. Ze wil mij als enige erfgenaam laten opnemen en uiteraard deel ik die dan later met mijn zusje (hoop dat het allemaal niet hoeft voorlopig hoor).
Nu weet ik dat je als kind altijd recht hebt op de legitieme portie. Weet iemand of er een mogelijkheid is om de totale erfenis buiten de WSNP te houden?
Mijn zusje zit in de WSNP. Mijn moeder is gescheiden en heeft een eigen huis. Nu wil zij bij de notaris laten vastleggen dat zij mijn zusje onterft omdat ze niet wil dat de evt erfenis naar de WSNP gaat. Ze wil mij als enige erfgenaam laten opnemen en uiteraard deel ik die dan later met mijn zusje (hoop dat het allemaal niet hoeft voorlopig hoor).
Nu weet ik dat je als kind altijd recht hebt op de legitieme portie. Weet iemand of er een mogelijkheid is om de totale erfenis buiten de WSNP te houden?
vrijdag 13 april 2012 om 19:34
quote:lydia123 schreef op 13 april 2012 @ 19:29:
[...]
knap dat jij de omstandigheden kent!!
Ik ga hier echt van over de zeik.
Wat snap je niet aan het woord verantwoordelijkheid?
We moeten blij zijn, nee we moeten ze op onze blote knietjes bedanken dat de wsnp hier bestaat.
Ik had op straat geleefd zonder de wsnp.
Dakloos, als gehandicapte.
Zielig? Nee, verantwoordelijkheid.
Zelfs de verantwoordelijkheid van mijn ex aangaan omdat ik me SCHULDIG voel tegenover de schuldeisers.
Ben ik nu een applausje waard? nee, want ik vind het maar normaal dat je je schulden afbetaald.
[...]
knap dat jij de omstandigheden kent!!
Ik ga hier echt van over de zeik.
Wat snap je niet aan het woord verantwoordelijkheid?
We moeten blij zijn, nee we moeten ze op onze blote knietjes bedanken dat de wsnp hier bestaat.
Ik had op straat geleefd zonder de wsnp.
Dakloos, als gehandicapte.
Zielig? Nee, verantwoordelijkheid.
Zelfs de verantwoordelijkheid van mijn ex aangaan omdat ik me SCHULDIG voel tegenover de schuldeisers.
Ben ik nu een applausje waard? nee, want ik vind het maar normaal dat je je schulden afbetaald.
vrijdag 13 april 2012 om 19:35
quote:loes1976 schreef op 13 april 2012 @ 19:32:
Trouwens scamp als je dan echt zo verantwoordelijk bent dan stop je niet na de schuldsanering en betaal je elke laatste cent van je schuld af. Maar dat doet bijna niemand in de wsnp, die bijten een aantal jaar op een houtje, betalen een fractie van de schuld terug en daarna blijft de schuldeiser nog met een restschuld zitten die de rest van het land mag betalen. dus als je je mond vol hebt over verantwoording nemen dan moet je ook je hele schuld afbetalen en niet na 3 jaar de rest laten kwijtschelden.
Ik krijg waarschijnlijk niet eens een schone lei omdat ik 100% van mijn schuld afbetaal. Nu jij weer.
Trouwens scamp als je dan echt zo verantwoordelijk bent dan stop je niet na de schuldsanering en betaal je elke laatste cent van je schuld af. Maar dat doet bijna niemand in de wsnp, die bijten een aantal jaar op een houtje, betalen een fractie van de schuld terug en daarna blijft de schuldeiser nog met een restschuld zitten die de rest van het land mag betalen. dus als je je mond vol hebt over verantwoording nemen dan moet je ook je hele schuld afbetalen en niet na 3 jaar de rest laten kwijtschelden.
Ik krijg waarschijnlijk niet eens een schone lei omdat ik 100% van mijn schuld afbetaal. Nu jij weer.
vrijdag 13 april 2012 om 19:35
Hemeltje! Ik ben aardig links en meestal juist de persoon die in discussies komt met "ja maar, persoonlijke omstandigheden", of "mits, maar". Maar echt, dit is voor mij zelfs een wending die wel heel ver gaat.
Boeten? Bloeden!? Afzien gruwelijk zwaar? De WSNP is verre van een picknick en dat zal ik nimmer beweren. Maar wat een groot goed dat we deze optie hebben wanneer dat nodig is. Binnen afzienbare tijd van onoverzienelijke schulden afkomen en niet tot voorbij het graf daaraan vast zitten. Recht hebben op een basisminimum leefgeld i.p.v. een totaal wild westen. En dan spreken over aanstelleritus als iemand het logisch vind dat je een bepaalde trots en verantwoordelijkheid hebt om waar ook maar mogelijk zelfgemaakte schulden af te lossen?!
Ik word vast oud en rechts. Denk ik, of hoop ik? Eerlijk is eerlijk, een dergelijke houding is voor mij een vooroordeel slachtofferhouding.
Boeten? Bloeden!? Afzien gruwelijk zwaar? De WSNP is verre van een picknick en dat zal ik nimmer beweren. Maar wat een groot goed dat we deze optie hebben wanneer dat nodig is. Binnen afzienbare tijd van onoverzienelijke schulden afkomen en niet tot voorbij het graf daaraan vast zitten. Recht hebben op een basisminimum leefgeld i.p.v. een totaal wild westen. En dan spreken over aanstelleritus als iemand het logisch vind dat je een bepaalde trots en verantwoordelijkheid hebt om waar ook maar mogelijk zelfgemaakte schulden af te lossen?!
Ik word vast oud en rechts. Denk ik, of hoop ik? Eerlijk is eerlijk, een dergelijke houding is voor mij een vooroordeel slachtofferhouding.
when you wish upon a star...
vrijdag 13 april 2012 om 19:36
Zeg Loes, ik denk dat jij gewoon beter je mond kan houden over hoe het allemaal moet met je ideeen en je frauduleuze plannen. Wat ben jij een strontvervelend mens zeg. Daarbij behandel je mensen hier ronduit schofterig. Ik kap dan ook met jou serieus nemen op het forum, want met mensen met de instelling die jij hebt, heb ik werkelijk helemaal niks. Toedels en plezier verder. Ik hoop dat iemand je aangeeft.
vrijdag 13 april 2012 om 19:38
quote:lamaatje schreef op 13 april 2012 @ 19:32:
Ik snap niet wat iedereen zit te roepen.
TO mag toch geld aan haar zus geven als zij dat wil?Niet als met dat eld de schuldeisers afbetaald hadden worden en er geen belasting wordt betaald door zus over dat geld.... Dan heet had fraude en mag zus dat geld dus niet geven.
Ik snap niet wat iedereen zit te roepen.
TO mag toch geld aan haar zus geven als zij dat wil?Niet als met dat eld de schuldeisers afbetaald hadden worden en er geen belasting wordt betaald door zus over dat geld.... Dan heet had fraude en mag zus dat geld dus niet geven.
vrijdag 13 april 2012 om 19:40
Geeft niet hoor ikbenanoniem, ik heb niks met Loes. Wel ben ik bang voor de financiele toekomst van haar zus.
Haar moeder en haar zus zijn haar nl naar de knoppen aan het helpen met hun goedbedoelde maar frauduleuse(spelling?) acties.
Ik heb krom gelegen 4 jaar. Maar ik ben trots, ik kan mezelf in de spiegel aankijken.
Ik heb een perfecte administratie waar mening mens jaloers op is
En ik weet hoe je van ¤20 per week kan rondkomen haha
Ik ben trots. en blij, zo blij en vooral heel erg moe.
Haar moeder en haar zus zijn haar nl naar de knoppen aan het helpen met hun goedbedoelde maar frauduleuse(spelling?) acties.
Ik heb krom gelegen 4 jaar. Maar ik ben trots, ik kan mezelf in de spiegel aankijken.
Ik heb een perfecte administratie waar mening mens jaloers op is
En ik weet hoe je van ¤20 per week kan rondkomen haha
Ik ben trots. en blij, zo blij en vooral heel erg moe.
vrijdag 13 april 2012 om 19:42
quote:loes1976 schreef op 13 april 2012 @ 19:38:
zo en waar wil je me voor aangeven?
Dat ik de enige erfgenaam word? Dat ik erna met het geld naar het casino ga?
En als je het niet met argumenten kunt winnen ga je het op de persoon spelen? Heel flink hoor!Hoeveel meer argumenten dan 'fraude' wil je nog horen? Niet 1 argument kan jullie plannetje goedpraten!
zo en waar wil je me voor aangeven?
Dat ik de enige erfgenaam word? Dat ik erna met het geld naar het casino ga?
En als je het niet met argumenten kunt winnen ga je het op de persoon spelen? Heel flink hoor!Hoeveel meer argumenten dan 'fraude' wil je nog horen? Niet 1 argument kan jullie plannetje goedpraten!
vrijdag 13 april 2012 om 19:42
quote:scamp schreef op 13 april 2012 @ 19:40:
Geeft niet hoor ikbenanoniem, ik heb niks met Loes. Wel ben ik bang voor de financiele toekomst van haar zus.
Haar moeder en haar zus zijn haar nl naar de knoppen aan het helpen met hun goedbedoelde maar frauduleuse(spelling?) acties.
Ik heb krom gelegen 4 jaar. Maar ik ben trots, ik kan mezelf in de spiegel aankijken.
Ik heb een perfecte administratie waar mening mens jaloers op is
En ik weet hoe je van ¤20 per week kan rondkomen haha
Ik ben trots. en blij, zo blij en vooral heel erg moe.je wilde het niet, maar je krijgt hem toch:
Geeft niet hoor ikbenanoniem, ik heb niks met Loes. Wel ben ik bang voor de financiele toekomst van haar zus.
Haar moeder en haar zus zijn haar nl naar de knoppen aan het helpen met hun goedbedoelde maar frauduleuse(spelling?) acties.
Ik heb krom gelegen 4 jaar. Maar ik ben trots, ik kan mezelf in de spiegel aankijken.
Ik heb een perfecte administratie waar mening mens jaloers op is
En ik weet hoe je van ¤20 per week kan rondkomen haha
Ik ben trots. en blij, zo blij en vooral heel erg moe.je wilde het niet, maar je krijgt hem toch:
life ain't a perfect story, write it while you live it
vrijdag 13 april 2012 om 19:43
quote:scamp schreef op 13 april 2012 @ 19:31:
[...]
Geen idee eigenlijk.
Oh jawel, ik krijg 50% van mijn ex zijn overuren.
Maar verder, geen idee.
In dat geval; laat het uitzoeken! Zou me niets verbazen als dit voor een bewindvoerder zelfs nog te ingewikkeld is, maar belangenbehartigers zijn hier enorm in thuis. Denk bijv. aan juridische afdeling van de ANGO (recht op bij lidmaatschap van allerlei patiëntenverenigingen), vakbonden of bijv. de MEE. Die laatste is gratis. Het schijnt per regio te verschillen, maar in mijn regio zijn het echt Ongelooflijk Goed in wat ze doen. Als er een potje is, dan vinden ze die al moeten ze er een heel flatgebouw voor op de kop zetten.
In hoeverre ben je al bekend met regelgeving zoals tegemoetkoming eigen bijdrage zorgverzekering, WTCG, aftrekposten belastingdienst (kun je tot 5 jaar terug eenmalig laten herzien!) en eventuele regelingen die de sociale dienst heeft voor chronisch zieken en gehandicapten? Steeds vaker hebben die bijv. ook een jaarlijkse tegemoetkoming voor bepaalde groepen. Of misschien langdurigheidstoeslag?
Zoveel bomen in het bos en je moet ze allemaal maar net kunnen zien en kennen, want de boswachter komt je het niet vertellen. Hulp hierin kan soms echt van alles opleveren. Ik weet bijv. dat er al mensen zijn die in eerste instantie bijv. geen recht zouden hebben op het WTCG binnen de huidige criteria, maar toch dmv bezwaar en inleveren van tig bewijzen hebben kunnen aantonen dat er sprake is van een situatie waarin ze de WTCG gewenst achten en die uiteindelijk ook toegekend gekregen hebben met hulp van.
En als ik dan lees dat jij naar verwachting alles kunt gaan aflossen tijdens de WSNP-duur, dan word ik helemaal plaatsvervangend enthousiast. Ook maar 1 nieuw gevonden toepasbare weg kan al snel een paar honderd euro opleveren en daarmee een mogelijke verkorting van jouw trajectsduur wellicht?
[...]
Geen idee eigenlijk.
Oh jawel, ik krijg 50% van mijn ex zijn overuren.
Maar verder, geen idee.
In dat geval; laat het uitzoeken! Zou me niets verbazen als dit voor een bewindvoerder zelfs nog te ingewikkeld is, maar belangenbehartigers zijn hier enorm in thuis. Denk bijv. aan juridische afdeling van de ANGO (recht op bij lidmaatschap van allerlei patiëntenverenigingen), vakbonden of bijv. de MEE. Die laatste is gratis. Het schijnt per regio te verschillen, maar in mijn regio zijn het echt Ongelooflijk Goed in wat ze doen. Als er een potje is, dan vinden ze die al moeten ze er een heel flatgebouw voor op de kop zetten.
In hoeverre ben je al bekend met regelgeving zoals tegemoetkoming eigen bijdrage zorgverzekering, WTCG, aftrekposten belastingdienst (kun je tot 5 jaar terug eenmalig laten herzien!) en eventuele regelingen die de sociale dienst heeft voor chronisch zieken en gehandicapten? Steeds vaker hebben die bijv. ook een jaarlijkse tegemoetkoming voor bepaalde groepen. Of misschien langdurigheidstoeslag?
Zoveel bomen in het bos en je moet ze allemaal maar net kunnen zien en kennen, want de boswachter komt je het niet vertellen. Hulp hierin kan soms echt van alles opleveren. Ik weet bijv. dat er al mensen zijn die in eerste instantie bijv. geen recht zouden hebben op het WTCG binnen de huidige criteria, maar toch dmv bezwaar en inleveren van tig bewijzen hebben kunnen aantonen dat er sprake is van een situatie waarin ze de WTCG gewenst achten en die uiteindelijk ook toegekend gekregen hebben met hulp van.
En als ik dan lees dat jij naar verwachting alles kunt gaan aflossen tijdens de WSNP-duur, dan word ik helemaal plaatsvervangend enthousiast. Ook maar 1 nieuw gevonden toepasbare weg kan al snel een paar honderd euro opleveren en daarmee een mogelijke verkorting van jouw trajectsduur wellicht?
when you wish upon a star...
vrijdag 13 april 2012 om 19:43
Asl jouw zusje zo erg gehandicapt is dat ze nooit meer kan werken en zichzelf niet meer kan krabben... hoe is ze dan aan die schulden gekomen?
Heeft zij ze wel zelf veroorzaakt?
Er zijn namelijk instanties die koste wat het kost de buit willen binnenhengelen en niet voor rede vatbaar zijn.
Vandaar mijn vraag.
Heeft zij ze wel zelf veroorzaakt?
Er zijn namelijk instanties die koste wat het kost de buit willen binnenhengelen en niet voor rede vatbaar zijn.
Vandaar mijn vraag.
vrijdag 13 april 2012 om 19:45
Door haar te helpen frauderen kun je haar naar de knoppen helpen Loes. Geld aannemen bovenop een uitkering is namelijk fraude. Als je moeder nu al dingen voor haar betaalt terwijl ze in de wsnp zit, is dat fraude.
En als dat uitkomt zijn de gevolgen voor je zus. Niet voor jou, niet voor je moeder.Daar helpt geen lieve moedertje aan.
En als dat uitkomt zijn de gevolgen voor je zus. Niet voor jou, niet voor je moeder.Daar helpt geen lieve moedertje aan.
vrijdag 13 april 2012 om 19:47
quote:Pixiedust schreef op 13 april 2012 @ 19:43:
[...]
In dat geval; laat het uitzoeken! Zou me niets verbazen als dit voor een bewindvoerder zelfs nog te ingewikkeld is, maar belangenbehartigers zijn hier enorm in thuis. Denk bijv. aan juridische afdeling van de ANGO (recht op bij lidmaatschap van allerlei patiëntenverenigingen), vakbonden of bijv. de MEE. Die laatste is gratis. Het schijnt per regio te verschillen, maar in mijn regio zijn het echt Ongelooflijk Goed in wat ze doen. Als er een potje is, dan vinden ze die al moeten ze er een heel flatgebouw voor op de kop zetten.
In hoeverre ben je al bekend met regelgeving zoals tegemoetkoming eigen bijdrage zorgverzekering, WTCG, aftrekposten belastingdienst (kun je tot 5 jaar terug eenmalig laten herzien!) en eventuele regelingen die de sociale dienst heeft voor chronisch zieken en gehandicapten? Steeds vaker hebben die bijv. ook een jaarlijkse tegemoetkoming voor bepaalde groepen. Of misschien langdurigheidstoeslag?
Zoveel bomen in het bos en je moet ze allemaal maar net kunnen zien en kennen, want de boswachter komt je het niet vertellen. Hulp hierin kan soms echt van alles opleveren. Ik weet bijv. dat er al mensen zijn die in eerste instantie bijv. geen recht zouden hebben op het WTCG binnen de huidige criteria, maar toch dmv bezwaar en inleveren van tig bewijzen hebben kunnen aantonen dat er sprake is van een situatie waarin ze de WTCG gewenst achten en die uiteindelijk ook toegekend gekregen hebben met hulp van.
En als ik dan lees dat jij naar verwachting alles kunt gaan aflossen tijdens de WSNP-duur, dan word ik helemaal plaatsvervangend enthousiast. Ook maar 1 nieuw gevonden toepasbare weg kan al snel een paar honderd euro opleveren en daarmee een mogelijke verkorting van jouw trajectsduur wellicht?
Ik krijg WTCG en dat mag ik zelf houden.
Misschien toch even een bezoekje aan het MEE gaan brengen.
Het zal er om spannen of ik het 100% ga aflossen. Net wel of net niet.
Ik hoop van wel ook al is het beter om een schone lei te krijgen.
Dank je Pixie! Wat fijn dat je me dit allemaal verteld.
Het is een heel druk bos
[...]
In dat geval; laat het uitzoeken! Zou me niets verbazen als dit voor een bewindvoerder zelfs nog te ingewikkeld is, maar belangenbehartigers zijn hier enorm in thuis. Denk bijv. aan juridische afdeling van de ANGO (recht op bij lidmaatschap van allerlei patiëntenverenigingen), vakbonden of bijv. de MEE. Die laatste is gratis. Het schijnt per regio te verschillen, maar in mijn regio zijn het echt Ongelooflijk Goed in wat ze doen. Als er een potje is, dan vinden ze die al moeten ze er een heel flatgebouw voor op de kop zetten.
In hoeverre ben je al bekend met regelgeving zoals tegemoetkoming eigen bijdrage zorgverzekering, WTCG, aftrekposten belastingdienst (kun je tot 5 jaar terug eenmalig laten herzien!) en eventuele regelingen die de sociale dienst heeft voor chronisch zieken en gehandicapten? Steeds vaker hebben die bijv. ook een jaarlijkse tegemoetkoming voor bepaalde groepen. Of misschien langdurigheidstoeslag?
Zoveel bomen in het bos en je moet ze allemaal maar net kunnen zien en kennen, want de boswachter komt je het niet vertellen. Hulp hierin kan soms echt van alles opleveren. Ik weet bijv. dat er al mensen zijn die in eerste instantie bijv. geen recht zouden hebben op het WTCG binnen de huidige criteria, maar toch dmv bezwaar en inleveren van tig bewijzen hebben kunnen aantonen dat er sprake is van een situatie waarin ze de WTCG gewenst achten en die uiteindelijk ook toegekend gekregen hebben met hulp van.
En als ik dan lees dat jij naar verwachting alles kunt gaan aflossen tijdens de WSNP-duur, dan word ik helemaal plaatsvervangend enthousiast. Ook maar 1 nieuw gevonden toepasbare weg kan al snel een paar honderd euro opleveren en daarmee een mogelijke verkorting van jouw trajectsduur wellicht?
Ik krijg WTCG en dat mag ik zelf houden.
Misschien toch even een bezoekje aan het MEE gaan brengen.
Het zal er om spannen of ik het 100% ga aflossen. Net wel of net niet.
Ik hoop van wel ook al is het beter om een schone lei te krijgen.
Dank je Pixie! Wat fijn dat je me dit allemaal verteld.
Het is een heel druk bos
vrijdag 13 april 2012 om 19:47
quote:Kier_V schreef op 13 april 2012 @ 19:43:
Asl jouw zusje zo erg gehandicapt is dat ze nooit meer kan werken en zichzelf niet meer kan krabben... hoe is ze dan aan die schulden gekomen?
Heeft zij ze wel zelf veroorzaakt?
Dat is dus de "grap" van dit alles; de schulden staan volledig los van de handicap. Zus en exvriend huis gekocht, zus niet zo handig geweest om op te letten waar ex gebruikt van heeft gemaakt, huis verkocht met verlies; en zie daar schuld.
Daarna is zus verlamd geraakt. Staat volledig los dus van schuldoorzaak.
Asl jouw zusje zo erg gehandicapt is dat ze nooit meer kan werken en zichzelf niet meer kan krabben... hoe is ze dan aan die schulden gekomen?
Heeft zij ze wel zelf veroorzaakt?
Dat is dus de "grap" van dit alles; de schulden staan volledig los van de handicap. Zus en exvriend huis gekocht, zus niet zo handig geweest om op te letten waar ex gebruikt van heeft gemaakt, huis verkocht met verlies; en zie daar schuld.
Daarna is zus verlamd geraakt. Staat volledig los dus van schuldoorzaak.
when you wish upon a star...
vrijdag 13 april 2012 om 19:47
quote:loes1976 schreef op 13 april 2012 @ 19:38:
zo en waar wil je me voor aangeven?
Dat ik de enige erfgenaam word? Dat ik erna met het geld naar het casino ga?
En als je het niet met argumenten kunt winnen ga je het op de persoon spelen? Heel flink hoor!
Maar als je zus nu erft, dan gaat het geld dus naar de wsnp. Dan heeft je zus dus eigenlijk zelf gedaan met het geld wat zij wilde. Ze heeft er alleen vast een voorschot op genomen. Dat mag zij dan toch ook zelf weten?
Ik weet niet wat ze heeft gedaan om in de schulden te komen, maar of je het nou vooraf gebruikt om te shoppen of te vergokken, of achteraf... zij heeft het geld dat ze ooit hoopt te krijgen al opgemaakt en jij nog niet. Dus als je je moeder hiermee helpt ben je uiteindelijk zelf de grootste verliezer.
zo en waar wil je me voor aangeven?
Dat ik de enige erfgenaam word? Dat ik erna met het geld naar het casino ga?
En als je het niet met argumenten kunt winnen ga je het op de persoon spelen? Heel flink hoor!
Maar als je zus nu erft, dan gaat het geld dus naar de wsnp. Dan heeft je zus dus eigenlijk zelf gedaan met het geld wat zij wilde. Ze heeft er alleen vast een voorschot op genomen. Dat mag zij dan toch ook zelf weten?
Ik weet niet wat ze heeft gedaan om in de schulden te komen, maar of je het nou vooraf gebruikt om te shoppen of te vergokken, of achteraf... zij heeft het geld dat ze ooit hoopt te krijgen al opgemaakt en jij nog niet. Dus als je je moeder hiermee helpt ben je uiteindelijk zelf de grootste verliezer.
vrijdag 13 april 2012 om 19:48
quote:Ikbenanoniem schreef op 13 april 2012 @ 19:45:
Door haar te helpen frauderen. Geld aannemen bovenop een uitkering is namelijk fraude. Als je moeder nu al dingen voor haar betaalt terwijl ze in de wsnp zit, is fraude.
En als dat uitkomt zijn de gevolgen voor je zus. Niet voor jou, niet voor je moeder.Daar helpt geen lieve moedertje aan.Dat kun je niet zo stellen voor een uitkering. Er zijn er een of meerdere waar dat niet zo is. Maar het volgens mij inderdaad fraude als moeder van alles betaald voor dochter in de WSNP.
Door haar te helpen frauderen. Geld aannemen bovenop een uitkering is namelijk fraude. Als je moeder nu al dingen voor haar betaalt terwijl ze in de wsnp zit, is fraude.
En als dat uitkomt zijn de gevolgen voor je zus. Niet voor jou, niet voor je moeder.Daar helpt geen lieve moedertje aan.Dat kun je niet zo stellen voor een uitkering. Er zijn er een of meerdere waar dat niet zo is. Maar het volgens mij inderdaad fraude als moeder van alles betaald voor dochter in de WSNP.
vrijdag 13 april 2012 om 19:49
quote:Oriane schreef op 13 april 2012 @ 19:45:
Kier, staat op pagina 2. Schuld heeft ze zelf veroorzaakt. Op 18 jaar met toenmalige vriend huis gekocht.... Verbroken relatie en dus nu schuld.
Aha, heb echt geprobeerd het te vinden.
Bedankt voor de samenvatting.
Tsja... in dit geval: Betalen vind ik.
Ik kan heel goed de moeder begrijpen overigens, maar ik denk niet dat dit de oplossing gaat zijn/ worden....
Kier, staat op pagina 2. Schuld heeft ze zelf veroorzaakt. Op 18 jaar met toenmalige vriend huis gekocht.... Verbroken relatie en dus nu schuld.
Aha, heb echt geprobeerd het te vinden.
Bedankt voor de samenvatting.
Tsja... in dit geval: Betalen vind ik.
Ik kan heel goed de moeder begrijpen overigens, maar ik denk niet dat dit de oplossing gaat zijn/ worden....
vrijdag 13 april 2012 om 19:50
