Relaties
alle pijlers
Eerst trouwen of eerst kinderen?
donderdag 3 mei 2012 om 11:33
Ik ben benieuwd wat jullie dames eerst hebben gedaan of eerst willen doen, trouwen of kinderen. En natuurlijk alle andere varianten van niet trouwen, wel kinderen en andersom. En dan vooral waarom?
Ik heb (hopelijk nog) geen kinderen en ben niet getrouwd. We willen begin van 2013 de anti-conceptie de deur uit doen. Als het allemaal wil lukken met zwanger worden zullen wij dus eerst kind(eren) krijgen en dan trouwen. De reden hiervan is met name financieel. We hebben geen geld voor en trouwen en een kind op relatief korte termijn. Kinderwens is groter, dus dat eerst.
Eigenlijk vind ik trouwen als je kinderen hebt wel een beetje mosterd na de maaltijd. Je gaat samen een verbintenis aan, maar je hebt al een veel grotere verbintenis..
Waarom hebben jullie gedaan wat je hebt gedaan of wil je doen wat je wil doen? Tegenwoordig lijkt bijna elk stel eerst kinderen te krijgen en dan te trouwen.. waarom is dat?
(voel me met dit topic wel even een grote muts hihi)
Ik heb (hopelijk nog) geen kinderen en ben niet getrouwd. We willen begin van 2013 de anti-conceptie de deur uit doen. Als het allemaal wil lukken met zwanger worden zullen wij dus eerst kind(eren) krijgen en dan trouwen. De reden hiervan is met name financieel. We hebben geen geld voor en trouwen en een kind op relatief korte termijn. Kinderwens is groter, dus dat eerst.
Eigenlijk vind ik trouwen als je kinderen hebt wel een beetje mosterd na de maaltijd. Je gaat samen een verbintenis aan, maar je hebt al een veel grotere verbintenis..
Waarom hebben jullie gedaan wat je hebt gedaan of wil je doen wat je wil doen? Tegenwoordig lijkt bijna elk stel eerst kinderen te krijgen en dan te trouwen.. waarom is dat?
(voel me met dit topic wel even een grote muts hihi)
donderdag 3 mei 2012 om 12:42
quote:koekie1980 schreef op 03 mei 2012 @ 12:35:
[...]
misschien een domme vraag maar ach ik stel hem toch
wat is het verschil tussen trouwen en gereg. partner zijn?Niet zo heel veel. maar als heterostel kun je het gereg.partnerschap later nog omzetten in een huwelijk, dus echt trouwen.
Verder schijnt het zo te zijn dat je iets makkelijker kan (kon?) scheiden. Maar dat zijn wij niet van plan.
En de man moet het kind wel erkennen. Maar na de geboorte hoeft er niets geregeld te worden. (anders moet je iets bij de rechtbank regelen)
[...]
misschien een domme vraag maar ach ik stel hem toch
wat is het verschil tussen trouwen en gereg. partner zijn?Niet zo heel veel. maar als heterostel kun je het gereg.partnerschap later nog omzetten in een huwelijk, dus echt trouwen.
Verder schijnt het zo te zijn dat je iets makkelijker kan (kon?) scheiden. Maar dat zijn wij niet van plan.
En de man moet het kind wel erkennen. Maar na de geboorte hoeft er niets geregeld te worden. (anders moet je iets bij de rechtbank regelen)
donderdag 3 mei 2012 om 12:45
Hier zijn we zwanger getrouwd. Waren net zes weken zwanger, waren stiekem met zijn drieën.
Waren al even met anticonceptie gestopt maar deden het nog met condoom. Wilden na het trouwen er gelijk voor gaan.
Paar weken voor trouwen hebben we het 1 keer zonder gedaan. We zeiden op dat moment tegen elkaar, als we nu zwanger raken is het een echte liefdesbaby.
En jawel, vijf dagen voor het trouwen hadden we een positieve test in onze handen!
Waren al even met anticonceptie gestopt maar deden het nog met condoom. Wilden na het trouwen er gelijk voor gaan.
Paar weken voor trouwen hebben we het 1 keer zonder gedaan. We zeiden op dat moment tegen elkaar, als we nu zwanger raken is het een echte liefdesbaby.
En jawel, vijf dagen voor het trouwen hadden we een positieve test in onze handen!
donderdag 3 mei 2012 om 12:48
donderdag 3 mei 2012 om 12:51
Wij zijn eerst getrouwd, maar het maakte mij niets uit. Het toeval wilde dat ik niet zo snel zwanger werd als gedacht, dus was de bruiloft het eerste aan de beurt. Overigens was onze bruiloft helemaal niet zo duur en kun je dat zo gek maken als je zelf wilt. Het grote voordeel van al getrouwd zijn is natuurlijk dat je veel minder dingen hoeft te regelen, erkennen, erfrecht etc gaat nu allemaal 'automatisch'.
donderdag 3 mei 2012 om 12:54
Vraag jezelf af wat trouwen voor jullie relatie toevoegt. Want ja, alles met betrekking tot een kind wordt geregeld, maar nog veel meer. Flower schreef ergens dat ze ´bewust in gemeenschap van goederen´ is getrouwd. Besef je wel dat door te trouwen je jezelf allerlei verplichtingen op de hals haalt. Je beschermt noch jezelf, noch je partner tegen mogelijke misstappen/ellende in de toekomst. Denk aan schulden waar jij mede verantwoordelijk voor bent.
Het is niet alleen maar een romantische verbintenis; het is vooral een contract met de Staat.
Hier een samengesteld gezin, waarbij partner ook kinderen heeft uit een eerder huwelijk. Als hij graag wil trouwen, dan kan dat, maar ik zal nooit, maar dan ook nooit in gemeenschap van goederen trouwen. Daarvoor gaan we echt naar de notaris. En daar kun je ook heen om alles goed voor elkaar te regelen zonder het boterbriefje. Ik hoef niet getrouwd te zijn om te weten dat we het goed voor elkaar geregeld hebben.
Het is niet alleen maar een romantische verbintenis; het is vooral een contract met de Staat.
Hier een samengesteld gezin, waarbij partner ook kinderen heeft uit een eerder huwelijk. Als hij graag wil trouwen, dan kan dat, maar ik zal nooit, maar dan ook nooit in gemeenschap van goederen trouwen. Daarvoor gaan we echt naar de notaris. En daar kun je ook heen om alles goed voor elkaar te regelen zonder het boterbriefje. Ik hoef niet getrouwd te zijn om te weten dat we het goed voor elkaar geregeld hebben.
donderdag 3 mei 2012 om 12:58
donderdag 3 mei 2012 om 13:00
Neen, voel je niet bezwaard: je wil weten waarin je je begeeft. Realistisch is dat je over 10-15 jaar uitgekeken bent op Martijn en gaan jullie scheiden. Dus waarom trouwen? In iedergeval zullen jullie geweldige kinderen maken die weten dat ze gewenst zijn. Als jullie uit elkaar gaan zullen zij het dus redden. Veel liefs.
donderdag 3 mei 2012 om 13:04
quote:lilaemme schreef op 03 mei 2012 @ 12:54:
Vraag jezelf af wat trouwen voor jullie relatie toevoegt. Want ja, alles met betrekking tot een kind wordt geregeld, maar nog veel meer. Flower schreef ergens dat ze ´bewust in gemeenschap van goederen´ is getrouwd. Besef je wel dat door te trouwen je jezelf allerlei verplichtingen op de hals haalt. Je beschermt noch jezelf, noch je partner tegen mogelijke misstappen/ellende in de toekomst. Denk aan schulden waar jij mede verantwoordelijk voor bent.
Het is niet alleen maar een romantische verbintenis; het is vooral een contract met de Staat.
Hier een samengesteld gezin, waarbij partner ook kinderen heeft uit een eerder huwelijk. Als hij graag wil trouwen, dan kan dat, maar ik zal nooit, maar dan ook nooit in gemeenschap van goederen trouwen. Daarvoor gaan we echt naar de notaris. En daar kun je ook heen om alles goed voor elkaar te regelen zonder het boterbriefje. Ik hoef niet getrouwd te zijn om te weten dat we het goed voor elkaar geregeld hebben.
Ja ik weet wat het inhoud en wij hebben er bewust voor gekozen.
De keuze is niet gemaakt omdat het zo normaal zou moeten zijn of omdat we vinden dat het zo hoort.
Nee gewoon omdat wij dit de beste keuze voor ons vonden.
Vraag jezelf af wat trouwen voor jullie relatie toevoegt. Want ja, alles met betrekking tot een kind wordt geregeld, maar nog veel meer. Flower schreef ergens dat ze ´bewust in gemeenschap van goederen´ is getrouwd. Besef je wel dat door te trouwen je jezelf allerlei verplichtingen op de hals haalt. Je beschermt noch jezelf, noch je partner tegen mogelijke misstappen/ellende in de toekomst. Denk aan schulden waar jij mede verantwoordelijk voor bent.
Het is niet alleen maar een romantische verbintenis; het is vooral een contract met de Staat.
Hier een samengesteld gezin, waarbij partner ook kinderen heeft uit een eerder huwelijk. Als hij graag wil trouwen, dan kan dat, maar ik zal nooit, maar dan ook nooit in gemeenschap van goederen trouwen. Daarvoor gaan we echt naar de notaris. En daar kun je ook heen om alles goed voor elkaar te regelen zonder het boterbriefje. Ik hoef niet getrouwd te zijn om te weten dat we het goed voor elkaar geregeld hebben.
Ja ik weet wat het inhoud en wij hebben er bewust voor gekozen.
De keuze is niet gemaakt omdat het zo normaal zou moeten zijn of omdat we vinden dat het zo hoort.
Nee gewoon omdat wij dit de beste keuze voor ons vonden.
donderdag 3 mei 2012 om 13:07
Trouwen igvg vind ik dapper. Wij hebben er juist voor gekozen om juist nu we elkaar beschouwen als liefde van ons leven, de zaakjes te regelen voor wanneer we toch bij die helft horen die gaan scheiden. Ik heb al flink wat stellen elkaar het leven zuur zien maken bij het verdelen van de 'buit'.
Oh en hier kind, trouwen, kind2
Oh en hier kind, trouwen, kind2
donderdag 3 mei 2012 om 13:08
Ik vind trouwen tegenwoordig bijzaak. Kinderen is de enige echte verbintenis imo (voor altijd), alles anders in omkeerbaar.
Ik wil uiteindelijk wel trouwen omdat het gemakkelijk is om alles te regelen, en ik gok dat dat zich gaat situeren tijdens, tussen of na het kinderen krijgen.
Niet ervoor in ieder geval.
Ik wil uiteindelijk wel trouwen omdat het gemakkelijk is om alles te regelen, en ik gok dat dat zich gaat situeren tijdens, tussen of na het kinderen krijgen.
Niet ervoor in ieder geval.
donderdag 3 mei 2012 om 13:20
quote:Ivetje schreef op 03 mei 2012 @ 12:58:
Hier ook heel bewust in gemeenschap van goederen getrouwd. Wat van hem is is van mij en andersom. En als we ten onder gaan, doen we dat samen daar kies je in mijn ogen voor als je trouwt. In voor- en tegenspoed ben je er voor elkaar. Dus niet wegrennen als er schulden zijn ofzo.Ik vind je gedachte heel mooi. Maar persoonlijk, na 5 jaar samenwonen met een stiekeme gokverslaafde, ben ik dolgelukkig dat we niet getrouwd waren. Noem me een pessimist maar ik zal later hierom nooit in gemeenschap van trouwen
Hier ook heel bewust in gemeenschap van goederen getrouwd. Wat van hem is is van mij en andersom. En als we ten onder gaan, doen we dat samen daar kies je in mijn ogen voor als je trouwt. In voor- en tegenspoed ben je er voor elkaar. Dus niet wegrennen als er schulden zijn ofzo.Ik vind je gedachte heel mooi. Maar persoonlijk, na 5 jaar samenwonen met een stiekeme gokverslaafde, ben ik dolgelukkig dat we niet getrouwd waren. Noem me een pessimist maar ik zal later hierom nooit in gemeenschap van trouwen
donderdag 3 mei 2012 om 13:20
Wij zijn een geregistreerd partnerschap aangegaan tijdens de zwangerschap. Reden: Ik wilde graag dezelfde achternaam als mijn kind en dus had man de keuze: óf registreren/trouwen, óf het kind kreeg mijn achternaam. Nu hebben we alle drie dezelfde achternaam en dat vind ik fijn.
Ik kreeg voor mijn eerstvolgende verjaardag van mijn partner een heel mooi naambordje voor bij de voordeur met daarop onze drie voornamen en onze gezamenlijke familienaam.
Ik kreeg voor mijn eerstvolgende verjaardag van mijn partner een heel mooi naambordje voor bij de voordeur met daarop onze drie voornamen en onze gezamenlijke familienaam.
donderdag 3 mei 2012 om 13:35
Door gratis/goedkoop te trouwen kun je op een snelle en makkelijke manier heel veel dingen regelen. Toen ons eerste kindje kwam, hebben wij dit 'los' geregeld: kindje erkennen (tijdens zwangerschap), gezamenlijke voogdij (na de geboorte). Als je vervolgens samen een huis koopt is het toch wel handig om iets te regelen, samenlevingscontract bij de notaris is dan heel duur, dan kun je beter trouwen/geregistreerd partner. En heb je meteen ook erfrecht en nabestaandenpensioen van elkaar geregeld.
ik denk dat heel veel mensen eerst denken 'het kan zo ook wel' (ik ook!) en na een tijdje blijkt trouwen toch wel een handige manier om van alles te regelen.
ik denk dat heel veel mensen eerst denken 'het kan zo ook wel' (ik ook!) en na een tijdje blijkt trouwen toch wel een handige manier om van alles te regelen.
donderdag 3 mei 2012 om 13:37
quote:koekie1980 schreef op 03 mei 2012 @ 13:20:
[...]
Ik vind je gedachte heel mooi. Maar persoonlijk, na 5 jaar samenwonen met een stiekeme gokverslaafde, ben ik dolgelukkig dat we niet getrouwd waren. Noem me een pessimist maar ik zal later hierom nooit in gemeenschap van trouwenIk ben waarschijnlijk heel goedgelovig en naïef ik vertrouw erop dat mijn man eerlijk is tegen me. Net zoals ik tegen hem ben.
[...]
Ik vind je gedachte heel mooi. Maar persoonlijk, na 5 jaar samenwonen met een stiekeme gokverslaafde, ben ik dolgelukkig dat we niet getrouwd waren. Noem me een pessimist maar ik zal later hierom nooit in gemeenschap van trouwenIk ben waarschijnlijk heel goedgelovig en naïef ik vertrouw erop dat mijn man eerlijk is tegen me. Net zoals ik tegen hem ben.
donderdag 3 mei 2012 om 13:44
@Ivetje, dat is idd wel een beetje goedgelovig en naïef vind ik, de meeste mensen zijn toch niet zo aardig meer voor elkaar als ze gaan scheiden. Terwijl ze toch echt ooit van elkaar gehouden hebben!
Wij hebben een samenlevingscontract en een testament, dus alles is wel goed geregeld. Mocht ik ooit trouwen (en die kans is héél klein) dan zeker niet in gemeenschap van goederen!
De mensen die hier zeggen dat ze eerst zijn getrouwd 'omdat dat zo hoort' is dat vanwege het geloof?
Wij hebben een samenlevingscontract en een testament, dus alles is wel goed geregeld. Mocht ik ooit trouwen (en die kans is héél klein) dan zeker niet in gemeenschap van goederen!
De mensen die hier zeggen dat ze eerst zijn getrouwd 'omdat dat zo hoort' is dat vanwege het geloof?
donderdag 3 mei 2012 om 13:51
Wij zijn eerst getrouwd en toen kinderen. We wilden altijd al kinderen en toen we daadwerkelijk besloten dat we daarmee wilden beginnen besloten we eerst te gaan trouwen omdat we allebei het gevoel hadden dat we eerst vorr elkaar moesten kiezen en daarna samen aan kinderen wilden beginnen. Niet uit een bepaalde overtuiging maar het was voor ons allebei vanuit ons gevoel. Het startschot om zwanger te worden was overigens meteen nadat ik ten huwelijk ben gevraagd en ik trouwde dus zwanger.
Eerlijk gezegd vind ik het uitstellen trouwen vanwege financieen een rare reden. Je trouwt toch omdat je van elkaar houdt, dat heeft toch niets te maken met wat het kost? Trouwen doe je voor elkaar en niet voor anderen, maar dat is mijn opvatting.....
Eerlijk gezegd vind ik het uitstellen trouwen vanwege financieen een rare reden. Je trouwt toch omdat je van elkaar houdt, dat heeft toch niets te maken met wat het kost? Trouwen doe je voor elkaar en niet voor anderen, maar dat is mijn opvatting.....
donderdag 3 mei 2012 om 13:57
quote:Maaik schreef op 03 mei 2012 @ 13:51:
Wij zijn eerst getrouwd en toen kinderen. We wilden altijd al kinderen en toen we daadwerkelijk besloten dat we daarmee wilden beginnen besloten we eerst te gaan trouwen omdat we allebei het gevoel hadden dat we eerst vorr elkaar moesten kiezen en daarna samen aan kinderen wilden beginnen. Niet uit een bepaalde overtuiging maar het was voor ons allebei vanuit ons gevoel. Het startschot om zwanger te worden was overigens meteen nadat ik ten huwelijk ben gevraagd en ik trouwde dus zwanger.
Eerlijk gezegd vind ik het uitstellen trouwen vanwege financieen een rare reden. Je trouwt toch omdat je van elkaar houdt, dat heeft toch niets te maken met wat het kost? Trouwen doe je voor elkaar en niet voor anderen, maar dat is mijn opvatting.....
Besloten jullie het nou gewoon samen?
Of moest je man je echt speciaal vragen om te trouwen.
Wij zijn eerst getrouwd en toen kinderen. We wilden altijd al kinderen en toen we daadwerkelijk besloten dat we daarmee wilden beginnen besloten we eerst te gaan trouwen omdat we allebei het gevoel hadden dat we eerst vorr elkaar moesten kiezen en daarna samen aan kinderen wilden beginnen. Niet uit een bepaalde overtuiging maar het was voor ons allebei vanuit ons gevoel. Het startschot om zwanger te worden was overigens meteen nadat ik ten huwelijk ben gevraagd en ik trouwde dus zwanger.
Eerlijk gezegd vind ik het uitstellen trouwen vanwege financieen een rare reden. Je trouwt toch omdat je van elkaar houdt, dat heeft toch niets te maken met wat het kost? Trouwen doe je voor elkaar en niet voor anderen, maar dat is mijn opvatting.....
Besloten jullie het nou gewoon samen?
Of moest je man je echt speciaal vragen om te trouwen.
