Actueel
alle pijlers
Ook Nederland is euro zat.
maandag 7 mei 2012 om 10:00
maandag 7 mei 2012 om 11:55
quote:sabrina73 schreef op 07 mei 2012 @ 11:51:
[...]
De grote vraag blijft; waarom stemmen er dan zoveel mensen op hem. Is Nederland zo dom?? Of zijn er andere redenen?
Ik denk dat hij stemmen krijgt omdat hij in het gapende gat springt waar andere partijen liever omheen kijken.
Het feit dat Wilders er is komt denk ik doordat de grote partijen doof en blind zijn geweest voor zorgen onder kiezers.
[...]
De grote vraag blijft; waarom stemmen er dan zoveel mensen op hem. Is Nederland zo dom?? Of zijn er andere redenen?
Ik denk dat hij stemmen krijgt omdat hij in het gapende gat springt waar andere partijen liever omheen kijken.
Het feit dat Wilders er is komt denk ik doordat de grote partijen doof en blind zijn geweest voor zorgen onder kiezers.
maandag 7 mei 2012 om 12:01
quote:sabrina73 schreef op 07 mei 2012 @ 11:51:
[...]
De grote vraag blijft; waarom stemmen er dan zoveel mensen op hem. Is Nederland zo dom?? Of zijn er andere redenen?
Veel mensen zijn verongelijkt, voelen zich achtergesteld of voelen zich miskend. Vermeng dat met een gebrek aan verantwoordelijkheid voor eigen emoties en leven en voila: je zoekt een schuldige waar je je emoties op kunt botvieren. Wilders doet niet liever dan "schuldigen" aanbieden, op een zilveren presenteerblaadje.
Wilders vervult dus wel degelijk een behoefte.
Je ziet vaak dat mensen die een wat hogere sociale status hebben, wel zelf verantwoordelijkheid nemen bij de inrichting van hun leven en die behoefte dus niet zo hebben, daar ontlenen ze doorgaans die status ook aan. Ik heb het dus niet over rijkere mensen of slimmere of intelligentere mensen maar over mensen met een hogere sociale status.
[...]
De grote vraag blijft; waarom stemmen er dan zoveel mensen op hem. Is Nederland zo dom?? Of zijn er andere redenen?
Veel mensen zijn verongelijkt, voelen zich achtergesteld of voelen zich miskend. Vermeng dat met een gebrek aan verantwoordelijkheid voor eigen emoties en leven en voila: je zoekt een schuldige waar je je emoties op kunt botvieren. Wilders doet niet liever dan "schuldigen" aanbieden, op een zilveren presenteerblaadje.
Wilders vervult dus wel degelijk een behoefte.
Je ziet vaak dat mensen die een wat hogere sociale status hebben, wel zelf verantwoordelijkheid nemen bij de inrichting van hun leven en die behoefte dus niet zo hebben, daar ontlenen ze doorgaans die status ook aan. Ik heb het dus niet over rijkere mensen of slimmere of intelligentere mensen maar over mensen met een hogere sociale status.
maandag 7 mei 2012 om 12:07
quote:wynette schreef op 07 mei 2012 @ 11:55:
[...]
Ik denk dat hij stemmen krijgt omdat hij in het gapende gat springt waar andere partijen liever omheen kijken.
Het feit dat Wilders er is komt denk ik doordat de grote partijen doof en blind zijn geweest voor zorgen onder kiezers.
Of zijn de kiezers er juist blind voor? Links heeft namelijk juist helemaal niet de deuren voor immigranten open gezet, rechts had ze nodig, links maakte zich er al zorgen om. Het was dan ook juist Cohen die er voor heeft gezorgd dat er uiteindelijk minder binnenkwamen.
Wilders' issues stonden allang op de agenda's, alleen zijn die agenda's zonder populistisch geklets niet interessant genoeg voor de meeste mensen.
[...]
Ik denk dat hij stemmen krijgt omdat hij in het gapende gat springt waar andere partijen liever omheen kijken.
Het feit dat Wilders er is komt denk ik doordat de grote partijen doof en blind zijn geweest voor zorgen onder kiezers.
Of zijn de kiezers er juist blind voor? Links heeft namelijk juist helemaal niet de deuren voor immigranten open gezet, rechts had ze nodig, links maakte zich er al zorgen om. Het was dan ook juist Cohen die er voor heeft gezorgd dat er uiteindelijk minder binnenkwamen.
Wilders' issues stonden allang op de agenda's, alleen zijn die agenda's zonder populistisch geklets niet interessant genoeg voor de meeste mensen.
maandag 7 mei 2012 om 12:24
quote:Vl43inder schreef op 07 mei 2012 @ 12:01:
Wilders vervult dus wel degelijk een behoefte.
Je ziet vaak dat mensen die een wat hogere sociale status hebben, wel zelf verantwoordelijkheid nemen bij de inrichting van hun leven en die behoefte dus niet zo hebben, daar ontlenen ze doorgaans die status ook aan. Ik heb het dus niet over rijkere mensen of slimmere of intelligentere mensen maar over mensen met een hogere sociale status.Mensen met een hogere sociale status kopen of huren geen huizen in prachtwijken, ze kijken wel linker uit. Ja, dan is het makkelijk PvdA of Groenlinks stemmen.
Wilders vervult dus wel degelijk een behoefte.
Je ziet vaak dat mensen die een wat hogere sociale status hebben, wel zelf verantwoordelijkheid nemen bij de inrichting van hun leven en die behoefte dus niet zo hebben, daar ontlenen ze doorgaans die status ook aan. Ik heb het dus niet over rijkere mensen of slimmere of intelligentere mensen maar over mensen met een hogere sociale status.Mensen met een hogere sociale status kopen of huren geen huizen in prachtwijken, ze kijken wel linker uit. Ja, dan is het makkelijk PvdA of Groenlinks stemmen.
maandag 7 mei 2012 om 12:30
quote:Vl43inder schreef op 07 mei 2012 @ 12:07:
[...]
Of zijn de kiezers er juist blind voor? Links heeft namelijk juist helemaal niet de deuren voor immigranten open gezet, rechts had ze nodig, links maakte zich er al zorgen om. Het was dan ook juist Cohen die er voor heeft gezorgd dat er uiteindelijk minder binnenkwamen.
Wilders' issues stonden allang op de agenda's, alleen zijn die agenda's zonder populistisch geklets niet interessant genoeg voor de meeste mensen.Ik zeg de grote partijen, niet links of rechts.
[...]
Of zijn de kiezers er juist blind voor? Links heeft namelijk juist helemaal niet de deuren voor immigranten open gezet, rechts had ze nodig, links maakte zich er al zorgen om. Het was dan ook juist Cohen die er voor heeft gezorgd dat er uiteindelijk minder binnenkwamen.
Wilders' issues stonden allang op de agenda's, alleen zijn die agenda's zonder populistisch geklets niet interessant genoeg voor de meeste mensen.Ik zeg de grote partijen, niet links of rechts.
maandag 7 mei 2012 om 12:49
Nu Frankrijk weer links wordt? Ik denk dat Hollande veel wil, maar als ik het goed heb begrepen wil hij zoveel mogelijk Fransen weer aan een baan helpen? Sarko was rechts, maar schijnbaar heeft hij toch niet goed gedaan, anders was hij wel juichend herkozen.
Je zou ook kunnen zeggen om het populistische plaatje om te draaien: rechts is goed geweest voor hebzucht, bekrompenheid, xenofobie en hufterigheid. Als je daar blij mee bent, dan kruis je bij de verkiezingen Wilders aan, Wynette, maar ik denk dat die voorlopig is uitgespeeld.
Je zou ook kunnen zeggen om het populistische plaatje om te draaien: rechts is goed geweest voor hebzucht, bekrompenheid, xenofobie en hufterigheid. Als je daar blij mee bent, dan kruis je bij de verkiezingen Wilders aan, Wynette, maar ik denk dat die voorlopig is uitgespeeld.
maandag 7 mei 2012 om 12:53
quote:duistercontinent schreef op 07 mei 2012 @ 12:49:
Nu Frankrijk weer links wordt? Ik denk dat Hollande veel wil, maar als ik het goed heb begrepen wil hij zoveel mogelijk Fransen weer aan een baan helpen? Sarko was rechts, maar schijnbaar heeft hij toch niet goed gedaan, anders was hij wel juichend herkozen.
Je zou ook kunnen zeggen om het populistische plaatje om te draaien: rechts is goed geweest voor hebzucht, bekrompenheid, xenofobie en hufterigheid. Als je daar blij mee bent, dan kruis je bij de verkiezingen Wilders aan, Wynette, maar ik denk dat die voorlopig is uitgespeeld.Geen Wilders voor mij.
Nu Frankrijk weer links wordt? Ik denk dat Hollande veel wil, maar als ik het goed heb begrepen wil hij zoveel mogelijk Fransen weer aan een baan helpen? Sarko was rechts, maar schijnbaar heeft hij toch niet goed gedaan, anders was hij wel juichend herkozen.
Je zou ook kunnen zeggen om het populistische plaatje om te draaien: rechts is goed geweest voor hebzucht, bekrompenheid, xenofobie en hufterigheid. Als je daar blij mee bent, dan kruis je bij de verkiezingen Wilders aan, Wynette, maar ik denk dat die voorlopig is uitgespeeld.Geen Wilders voor mij.
maandag 7 mei 2012 om 13:17
quote:Twinkle1001 schreef op 07 mei 2012 @ 12:24:
[...]
Mensen met een hogere sociale status kopen of huren geen huizen in prachtwijken, ze kijken wel linker uit. Ja, dan is het makkelijk PvdA of Groenlinks stemmen.Hoe bedoel je? Zijn PvdA en Groenlinks niet links genoeg? Kan me voorstellen als je meer van de PVV bent. De PVV is, afgezien van de haat tov het buitenland, net zo links als de SP.
[...]
Mensen met een hogere sociale status kopen of huren geen huizen in prachtwijken, ze kijken wel linker uit. Ja, dan is het makkelijk PvdA of Groenlinks stemmen.Hoe bedoel je? Zijn PvdA en Groenlinks niet links genoeg? Kan me voorstellen als je meer van de PVV bent. De PVV is, afgezien van de haat tov het buitenland, net zo links als de SP.
maandag 7 mei 2012 om 13:31
quote:Vl43inder schreef op 07 mei 2012 @ 13:17:
[...]
Hoe bedoel je? Zijn PvdA en Groenlinks niet links genoeg? Kan me voorstellen als je meer van de PVV bent. De PVV is, afgezien van de haat tov het buitenland, net zo links als de SP.
Geert Wilders springt in het gat van de overlast van migranten in achterstandswijken.
Daar hebben de Femke Halsema's weinig last van in Amsterdam Zuid.
[...]
Hoe bedoel je? Zijn PvdA en Groenlinks niet links genoeg? Kan me voorstellen als je meer van de PVV bent. De PVV is, afgezien van de haat tov het buitenland, net zo links als de SP.
Geert Wilders springt in het gat van de overlast van migranten in achterstandswijken.
Daar hebben de Femke Halsema's weinig last van in Amsterdam Zuid.
maandag 7 mei 2012 om 13:39
Ik heb niet veel kaas gegeten van economie, maar ik weet er wel genoeg van dat mensen die de gulden terug willen oerdom zijn en er helemaal geen kaas van gegeten hebben.
En daar laat ik het verder bij. Ik ben hardstikke gek ook dat ik überhaupt nog reageer op een OP gebaseerd op een stukje uit de slechtste krant van NL over de vervelendste onderbuikpoliticus van heel NL.
En daar laat ik het verder bij. Ik ben hardstikke gek ook dat ik überhaupt nog reageer op een OP gebaseerd op een stukje uit de slechtste krant van NL over de vervelendste onderbuikpoliticus van heel NL.
maandag 7 mei 2012 om 14:23
Ok het is hartstikke ipv hardstikke. Verder snap ik je reactie niet helemaal.
Het is de gulden. Geen kaas ergens van gegeten hebben is een normale uitdrukking en achter ook had een komma gekund.
Maar wat wil je hiermee verder zeggen?
Ik schrijf best fatsoenlijk Nederlands en volgens mij snap je dondersgoed wat ik bedoel.
Het is de gulden. Geen kaas ergens van gegeten hebben is een normale uitdrukking en achter ook had een komma gekund.
Maar wat wil je hiermee verder zeggen?
Ik schrijf best fatsoenlijk Nederlands en volgens mij snap je dondersgoed wat ik bedoel.
maandag 7 mei 2012 om 14:40
Wilders zegt wat mensen willen horen. Dat is "het spel" van de politiek. Ik weet nog niet wat ik ga stemmen, want ik moet eerst alle programma's weer doorspitten. Ik weet zelf nog niet wat het beste is, blijven in een kwakkelende eurozone, of weer opnieuw een eigen munt slaan. (Ik neem aan dat dit geen gulden meer wordt.) Daarvoor zou ik me meer in het onderwerp moeten verdiepen. Maar het zijn hoe dan ook geen makkelijke keuzes.
maandag 7 mei 2012 om 14:46
quote:Vl43inder schreef op 07 mei 2012 @ 13:17:
[...]
Hoe bedoel je? Zijn PvdA en Groenlinks niet links genoeg? Kan me voorstellen als je meer van de PVV bent. De PVV is, afgezien van de haat tov het buitenland, net zo links als de SP.De PVV is niet links, nogmaals : de PVV heeft dingen van de SP gejat en dat is iets totaal anders!
[...]
Hoe bedoel je? Zijn PvdA en Groenlinks niet links genoeg? Kan me voorstellen als je meer van de PVV bent. De PVV is, afgezien van de haat tov het buitenland, net zo links als de SP.De PVV is niet links, nogmaals : de PVV heeft dingen van de SP gejat en dat is iets totaal anders!
maandag 7 mei 2012 om 14:48
quote:galadriel schreef op 07 mei 2012 @ 14:46:
Waarom Wilders was een vraag:
Omdat hij met een vingertje wijst: het is de schuld van, die, die en die.
Pffffffff denken alle volgers, het ligt gelukkig niet aan ons, we kunnen een ander de schuld geven.
Wilders omdat er ooit een referendum was waarin heel duidelijk de meerderheid van de Nederlandse bevolking NEE had gestemd , de meerderheid heeft tegen europa gestemd en de zittende regering heeft indertijd zijn zin gewoon doorgedrukt.
En nee ik heb niet op Geert gestemd.
Waarom Wilders was een vraag:
Omdat hij met een vingertje wijst: het is de schuld van, die, die en die.
Pffffffff denken alle volgers, het ligt gelukkig niet aan ons, we kunnen een ander de schuld geven.
Wilders omdat er ooit een referendum was waarin heel duidelijk de meerderheid van de Nederlandse bevolking NEE had gestemd , de meerderheid heeft tegen europa gestemd en de zittende regering heeft indertijd zijn zin gewoon doorgedrukt.
En nee ik heb niet op Geert gestemd.
