Geld & Recht
alle pijlers
recht op kinderalimentatie?? zoon 17 jaar
maandag 7 mei 2012 om 23:31
De vader van mijn zoon heeft zich erkend als vader 17 jaar geleden, wij zijn al 15 jaar uit elkaar. Nooit getrouwd geweest. Mijn ex heeft nooit alimentatie betaalt omdat hij te weinig inkomen had. Daarna jaren in de schuldsanering gezeten. Nu weet ik dat hij daar al een paar jaar uit is. Contact is er wel altijd geweest, maar is nu bijna over omdat hij zich niet als vader opstelt en zoon er genoeg van heeft. Zelf werk ik fulltime en kan rond komen maar geen extra dingen doen. Mijn zoon heeft 2 bijbaantjes om voorzich zelf te zorgen. (kleding, kadootjes, uitjes) jaren maar jaren vind ik dat ik recht hebt op alimentatie. Kan dit nog naar zoveel jaar? Heb ik.... nee mijn zoon hier recht op? Hoop wat advies te krijgen. Bedankt alvast
dinsdag 8 mei 2012 om 00:30
Ik weet nu al dat het een heikelpunt word. Zoon word groter en dus duurder in onderhoud. Mijn zoon moet 2 baantjes nemen om een beetje leuk te hebben. Op zich niks mis mee, het is een harde werker en pakt alles aan. Maar vind eigenlijk toch jammer dat hij voorzichzelf moet zorgen. Terwijl papa wel van alles doet, goed leven nu heeft. Zelf hoef ik er echt niks van te hebben. Kleine bijdrage zou al genoeg moeten zijn. Voorlopig is het niet aan de orde dat hij op zichzelf gaat worden. Net 17 jaar, nee eerst zijn studie afmaken .
dinsdag 8 mei 2012 om 06:04
dinsdag 8 mei 2012 om 07:47
Ik zou het niet doen. Wat is er mis mee in je eigen onderhoud te voorzien? Daar kan hij later alleen maar met een gevoel van trots op terugkijken. Misschien dat het het laatste restje goed contact wat er is tussen vader en zoon, ook nog verpest. Daarnaast wordt het zoals je al aangeeft een hele strijd. Heb je dat er voor over?
Ik weet niet precies hoe het zit, maar wanneer je zoon studiefinanciering gaat ontvangen, gaat er sowieso al een instantie aankloppen voor een bijdrage van vader. Wanneer hij dit weigert zal hij alsnog stufi krijgen (nogmaals zo ongeveer was het; pin me er niet op vast). Dus wellicht dat hij dan een bijdrage krijgt maar dan ligt het initiatief en dus het gedoe niet bij jou.
Ik weet niet precies hoe het zit, maar wanneer je zoon studiefinanciering gaat ontvangen, gaat er sowieso al een instantie aankloppen voor een bijdrage van vader. Wanneer hij dit weigert zal hij alsnog stufi krijgen (nogmaals zo ongeveer was het; pin me er niet op vast). Dus wellicht dat hij dan een bijdrage krijgt maar dan ligt het initiatief en dus het gedoe niet bij jou.
dinsdag 8 mei 2012 om 07:53
Doen. Het is toch ook zijn kind. Dat geleuter over wel/geen goed contact, come on. Alsof dat alleen aan moeder ligt die het al jaren alleen doet. Er zijn gewoon regels voor, na al die jaren mag wel he.
Niet ter zake doende, maar linda evangelista heeft geschikt met de vader van haar kind en zij zijn beiden miljonair. Hij vetaalde ook niet. Heeft dus weinig met inkomen te maken hoor. Meer met fatsoen.
Niet ter zake doende, maar linda evangelista heeft geschikt met de vader van haar kind en zij zijn beiden miljonair. Hij vetaalde ook niet. Heeft dus weinig met inkomen te maken hoor. Meer met fatsoen.
dinsdag 8 mei 2012 om 09:10
dinsdag 8 mei 2012 om 09:13
quote:[message=11899375,noline]Aureel schreef op 08 mei
....
Ik weet niet precies hoe het zit, maar wanneer je zoon studiefinanciering gaat ontvangen, gaat er sowieso al een instantie aankloppen voor een bijdrage van vader. Wanneer hij dit weigert zal hij alsnog stufi krijgen (nogmaals zo ongeveer was het; pin me er niet op vast). Dus wellicht dat hij dan een bijdrage krijgt maar dan ligt het initiatief en dus het gedoe niet bij jou.dat klopt niet. studiefinanciering (basisbeurs) is onafhankelijk van de ouders. Voor een aanvullende beurs, wordt gekeken naar het inkomen van de ouders. DUO gaat er dan van uit dat de ouders financieel een deel bijdragen (maar gaan dat niet innen en/of controleren). Indien een student onvindbare of onwillige ouders heeft, kan hij aanvullende beurs aanvragen (maar dat wordt niet eenvoudig toegekend). Daarnaast had het kabinet plannen om deze regeling af te schaffen/te versoberen.
....
Ik weet niet precies hoe het zit, maar wanneer je zoon studiefinanciering gaat ontvangen, gaat er sowieso al een instantie aankloppen voor een bijdrage van vader. Wanneer hij dit weigert zal hij alsnog stufi krijgen (nogmaals zo ongeveer was het; pin me er niet op vast). Dus wellicht dat hij dan een bijdrage krijgt maar dan ligt het initiatief en dus het gedoe niet bij jou.dat klopt niet. studiefinanciering (basisbeurs) is onafhankelijk van de ouders. Voor een aanvullende beurs, wordt gekeken naar het inkomen van de ouders. DUO gaat er dan van uit dat de ouders financieel een deel bijdragen (maar gaan dat niet innen en/of controleren). Indien een student onvindbare of onwillige ouders heeft, kan hij aanvullende beurs aanvragen (maar dat wordt niet eenvoudig toegekend). Daarnaast had het kabinet plannen om deze regeling af te schaffen/te versoberen.
dinsdag 8 mei 2012 om 09:13
Ik zou het doen.Al is het maar om op een spaarrekening te zetten voor je zoon voor zijn studie. Tegenwoordig moet je daar echt krom voor liggen en met alle nieuwe plannen voor de studiefinanciering wordt het er niet makkelijker op.
Hij is zijn vader, zou niet weten waarom hij minder plicht heeft zijn zoon mee te onderhouden dan jij als moeder.
Je hebt het al lang genoeg alleen gedaan,het heeft niets met trots ofzo te maken om het niet te doen.
1 kind, twee ouders, twee verantwoordelijk.punt.
Hij is zijn vader, zou niet weten waarom hij minder plicht heeft zijn zoon mee te onderhouden dan jij als moeder.
Je hebt het al lang genoeg alleen gedaan,het heeft niets met trots ofzo te maken om het niet te doen.
1 kind, twee ouders, twee verantwoordelijk.punt.
dinsdag 8 mei 2012 om 09:36
quote:Pepermint_Patty schreef op 08 mei 2012 @ 06:04:
Via een advocaat een herziening aanvragen. Kost wel wat maar dan weet je wel zeker of je recht hebt en hoeveel je krijgt.
Staat het ook mooi op papier en kun je het eventueel ook nog innen via LBIO mocht de vader vinden dat hij niet wil/kan of denkt niet te hoeven te betalen.
Dit klopt niet. Er is nooit een beschikking geweest. Er zal dus eerst een alimentatieprocedure gestart moeten worden. Dat wordt nog een feest; normaalgesproken wordt voor het bepalen van de hoogte van kinderalimentatie het voormalig gezamelijk gezinsinkomen als uitgangspunt genomen. Aangezien het al 15 jaar geleden is dat TO en haar ex samen waren, wordt dat nog een behoorlijke noot om te kraken.
KA met terugwerkende kracht gaat in ieder geval niet toegekend worden. Als ik jou was zou ik eerst eens uitzoeken wat in jouw/jullie inkomensklasse een 'regulier' bedrag aan KA voor een kind in jullie situatie is. Zet dit eens af tegen wat het jou en je zoon gaat kosten (advocaatkosten en emotionele belasting) om naar de rechter te stappen.
Via een advocaat een herziening aanvragen. Kost wel wat maar dan weet je wel zeker of je recht hebt en hoeveel je krijgt.
Staat het ook mooi op papier en kun je het eventueel ook nog innen via LBIO mocht de vader vinden dat hij niet wil/kan of denkt niet te hoeven te betalen.
Dit klopt niet. Er is nooit een beschikking geweest. Er zal dus eerst een alimentatieprocedure gestart moeten worden. Dat wordt nog een feest; normaalgesproken wordt voor het bepalen van de hoogte van kinderalimentatie het voormalig gezamelijk gezinsinkomen als uitgangspunt genomen. Aangezien het al 15 jaar geleden is dat TO en haar ex samen waren, wordt dat nog een behoorlijke noot om te kraken.
KA met terugwerkende kracht gaat in ieder geval niet toegekend worden. Als ik jou was zou ik eerst eens uitzoeken wat in jouw/jullie inkomensklasse een 'regulier' bedrag aan KA voor een kind in jullie situatie is. Zet dit eens af tegen wat het jou en je zoon gaat kosten (advocaatkosten en emotionele belasting) om naar de rechter te stappen.
dinsdag 8 mei 2012 om 09:46
quote:Mugske schreef op 08 mei 2012 @ 09:13:
[...]
dat klopt niet. studiefinanciering (basisbeurs) is onafhankelijk van de ouders. Voor een aanvullende beurs, wordt gekeken naar het inkomen van de ouders. DUO gaat er dan van uit dat de ouders financieel een deel bijdragen (maar gaan dat niet innen en/of controleren). Indien een student onvindbare of onwillige ouders heeft, kan hij aanvullende beurs aanvragen (maar dat wordt niet eenvoudig toegekend). Daarnaast had het kabinet plannen om deze regeling af te schaffen/te versoberen.Dat is inderdaad precies wat ik bedoel. Dus zo ongeveer, zoals ik al zei, klopt het dus wel wat ik schreef.
[...]
dat klopt niet. studiefinanciering (basisbeurs) is onafhankelijk van de ouders. Voor een aanvullende beurs, wordt gekeken naar het inkomen van de ouders. DUO gaat er dan van uit dat de ouders financieel een deel bijdragen (maar gaan dat niet innen en/of controleren). Indien een student onvindbare of onwillige ouders heeft, kan hij aanvullende beurs aanvragen (maar dat wordt niet eenvoudig toegekend). Daarnaast had het kabinet plannen om deze regeling af te schaffen/te versoberen.Dat is inderdaad precies wat ik bedoel. Dus zo ongeveer, zoals ik al zei, klopt het dus wel wat ik schreef.
dinsdag 8 mei 2012 om 10:07
Wow bedankt tot zover. Ik ga het allemaal nog even goed doorlezen. (word net wakker) mijn zoon gaat geen studiebeurs ontvangen hij gaat namelijk naar een roc, 1dag naar school en 4 dagen werken. Dus dan word het misschien weer een ander verhaal bedenk ik mij net.
Maar idd geld voor zijn rijbewijs, hij zou de helft van zijn scooter mee betalen, ook nooit gedaan. De verzekering betalen ook nooit gedaan. Zakgeld krijgt hij niet. Kleren niet... Oke hij heeft het nooit gekregen maar zoon is nu wijzer en verstandiger en ziet in dat het niet normaal is dat ik er hard voor moet werken en hij zelf en vaders maar leuk leventje speelt. Dat steekt hem nu, her contact is nu tussen hen niet goed en heeft hem dit jaar nog niet gezien. Aan de ene kant denk ik stik erin maar aan de andere kant doe ik mijn zoon ee ernstig te kort mee. Het doet pijn als een vader zo net zijn kind omgaat.
Ga donderdag maar eens naar een wetswinkel en gelijk kijken of ik recht hebt op een goedkope advocaat, pff als ik dat ook nog moet betalen...
Maar idd geld voor zijn rijbewijs, hij zou de helft van zijn scooter mee betalen, ook nooit gedaan. De verzekering betalen ook nooit gedaan. Zakgeld krijgt hij niet. Kleren niet... Oke hij heeft het nooit gekregen maar zoon is nu wijzer en verstandiger en ziet in dat het niet normaal is dat ik er hard voor moet werken en hij zelf en vaders maar leuk leventje speelt. Dat steekt hem nu, her contact is nu tussen hen niet goed en heeft hem dit jaar nog niet gezien. Aan de ene kant denk ik stik erin maar aan de andere kant doe ik mijn zoon ee ernstig te kort mee. Het doet pijn als een vader zo net zijn kind omgaat.
Ga donderdag maar eens naar een wetswinkel en gelijk kijken of ik recht hebt op een goedkope advocaat, pff als ik dat ook nog moet betalen...
dinsdag 8 mei 2012 om 10:44
Armand, het kan TO zeker lonen een alimentatie procedure op te starten.
De enige die haar daar juist in kan adviseren is een advocaat. Ook alimentatie met terugwerkende kracht kan deels gevorderd worden.
Ze kan wellicht in aanmerking voor een toevoeging komen dus advocaatkosten zijn niet per definitie hoog. Zodra er een gerechterlijke uitspraak is kan je een beroep doen op het LBIO.
En ja er is een noot te kraken, maar daar heb je het gerechtshof voor.
To, ik vind het haast een plicht naar je kind toe om op zijn minst te onderzoeken of er alimentatie betaald kan gaan worden.Het komt ten goede van je kind als er een spaarpotje mee gevuld kan worden.
De enige die haar daar juist in kan adviseren is een advocaat. Ook alimentatie met terugwerkende kracht kan deels gevorderd worden.
Ze kan wellicht in aanmerking voor een toevoeging komen dus advocaatkosten zijn niet per definitie hoog. Zodra er een gerechterlijke uitspraak is kan je een beroep doen op het LBIO.
En ja er is een noot te kraken, maar daar heb je het gerechtshof voor.
To, ik vind het haast een plicht naar je kind toe om op zijn minst te onderzoeken of er alimentatie betaald kan gaan worden.Het komt ten goede van je kind als er een spaarpotje mee gevuld kan worden.
dinsdag 8 mei 2012 om 10:55
quote:saaaaar81 schreef op 08 mei 2012 @ 09:02:
[...]
Vind je dat nu echt iets waarmee je een kind moet belasten?
Dit kind is 17 en dus al bijna volwassen. Hij heeft steeds minder zin in contact met zijn vader. Als zijn moeder nu besluit alimentatie voor hem te eisen van zijn vader, zou dat wel eens de nekslag kunnen zijn voor het weinige contact dat er nog is. Aan jongere kinderen zou ik dit niet voorleggen en dan zou ik zelf de afweging maken in hun belang, maar met een 17-jarige zou ik het denk ik wel bespreken. Hij is tenslotte degene die nu 2 baantjes heeft om te kunnen rondkomen. Het is niet meer zo dat hij volledig door zijn moeder wordt onderhouden en het dus geen rechtstreeks effect op hem heeft wie wat betaalt.
Ik zou dit dus wel met hem bespreken en uitleggen wat de gevolgen kunnen zijn voor het contact met zijn vader. Over een jaar kan hij zelf alimentatie eisen van zijn vader, dus om hem hier nu buiten te laten vind ik niet erg realistisch.
[...]
Vind je dat nu echt iets waarmee je een kind moet belasten?
Dit kind is 17 en dus al bijna volwassen. Hij heeft steeds minder zin in contact met zijn vader. Als zijn moeder nu besluit alimentatie voor hem te eisen van zijn vader, zou dat wel eens de nekslag kunnen zijn voor het weinige contact dat er nog is. Aan jongere kinderen zou ik dit niet voorleggen en dan zou ik zelf de afweging maken in hun belang, maar met een 17-jarige zou ik het denk ik wel bespreken. Hij is tenslotte degene die nu 2 baantjes heeft om te kunnen rondkomen. Het is niet meer zo dat hij volledig door zijn moeder wordt onderhouden en het dus geen rechtstreeks effect op hem heeft wie wat betaalt.
Ik zou dit dus wel met hem bespreken en uitleggen wat de gevolgen kunnen zijn voor het contact met zijn vader. Over een jaar kan hij zelf alimentatie eisen van zijn vader, dus om hem hier nu buiten te laten vind ik niet erg realistisch.
Ga in therapie!
dinsdag 8 mei 2012 om 10:58
dinsdag 8 mei 2012 om 11:00
Eens met Duub, en kind van 17 kan prima zijn mening hierover uiten.
Ik zou het ook bespreken met hem.
Sterker nog, ik vind dat hij gewoon mag weten dat je als moeder met de gedachte speelt gezien zijn leeftijd. Wellicht heeft hij totaal geen behoefte aan geld van zijn vader en dan splits je het hem door de maag.
Waneer hij aangeeft dat wel te willen zou ik ervoor gaan.
Ik zou het ook bespreken met hem.
Sterker nog, ik vind dat hij gewoon mag weten dat je als moeder met de gedachte speelt gezien zijn leeftijd. Wellicht heeft hij totaal geen behoefte aan geld van zijn vader en dan splits je het hem door de maag.
Waneer hij aangeeft dat wel te willen zou ik ervoor gaan.
dinsdag 8 mei 2012 om 11:00
quote:dubiootje schreef op 08 mei 2012 @ 10:55:
[...]
Dit kind is 17 en dus al bijna volwassen. Hij heeft steeds minder zin in contact met zijn vader. Als zijn moeder nu besluit alimentatie voor hem te eisen van zijn vader, zou dat wel eens de nekslag kunnen zijn voor het weinige contact dat er nog is. Aan jongere kinderen zou ik dit niet voorleggen en dan zou ik zelf de afweging maken in hun belang, maar met een 17-jarige zou ik het denk ik wel bespreken. Hij is tenslotte degene die nu 2 baantjes heeft om te kunnen rondkomen. Het is niet meer zo dat hij volledig door zijn moeder wordt onderhouden en het dus geen rechtstreeks effect op hem heeft wie wat betaalt.
Ik zou dit dus wel met hem bespreken en uitleggen wat de gevolgen kunnen zijn voor het contact met zijn vader. Over een jaar kan hij zelf alimentatie eisen van zijn vader, dus om hem hier nu buiten te laten vind ik niet erg realistisch.Op die fiets.
[...]
Dit kind is 17 en dus al bijna volwassen. Hij heeft steeds minder zin in contact met zijn vader. Als zijn moeder nu besluit alimentatie voor hem te eisen van zijn vader, zou dat wel eens de nekslag kunnen zijn voor het weinige contact dat er nog is. Aan jongere kinderen zou ik dit niet voorleggen en dan zou ik zelf de afweging maken in hun belang, maar met een 17-jarige zou ik het denk ik wel bespreken. Hij is tenslotte degene die nu 2 baantjes heeft om te kunnen rondkomen. Het is niet meer zo dat hij volledig door zijn moeder wordt onderhouden en het dus geen rechtstreeks effect op hem heeft wie wat betaalt.
Ik zou dit dus wel met hem bespreken en uitleggen wat de gevolgen kunnen zijn voor het contact met zijn vader. Over een jaar kan hij zelf alimentatie eisen van zijn vader, dus om hem hier nu buiten te laten vind ik niet erg realistisch.Op die fiets.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
