Geld & Recht
alle pijlers
Onderhoudsplicht ex-partner
zaterdag 12 mei 2012 om 14:51
Ik heb een wat moeilijke vraag en ik was op zoek naar een antwoord. Ik zal het mijn advocaat ook eens vragen, maar zocht even een snel antwoord.
Mijn man en ik gaan scheiden. Op 25 maart ben ik ingeschreven op een nieuw adres. We hadden een en/of-rekening, maar nu hebben we allebei een nieuw rekeningnummer geopend. Ik heb geen werk, maar heb net wel gehoord dat ik tijdelijk bijstand krijg. Mijn man heeft een gewoon salaris, hij betaalt mij kinderalimentatie en een klein beetje partneralimentatie. Dit wordt afgetrokken van de bijstand. Nu is het zo dat mijn man weigert de machtigingen in te trekken die via de en/of-rekening gaan, met als gevolg dat we nu al 1200 in de min staan. Die schuld wordt straks verdeeld, maar dat betekent dan ook dat ik straks ook betaal voor de elektra en gas die hij nu afneemt, evenals zijn telefoonkosten, tv en internet kosten etc.
Nu is er natuurlijk de onderhoudsplicht naar elkaar toe, maar tegelijkertijd laat hij de schuld wel oplopen door de machtigingen te laten verlopen via de en/ofrekening in plaats van de rekening waar zijn salaris op gestort wordt. In hoeverre mag dat en ben ik nog verantwoordelijk voor de kosten die hij nu maakt?
Mijn man en ik gaan scheiden. Op 25 maart ben ik ingeschreven op een nieuw adres. We hadden een en/of-rekening, maar nu hebben we allebei een nieuw rekeningnummer geopend. Ik heb geen werk, maar heb net wel gehoord dat ik tijdelijk bijstand krijg. Mijn man heeft een gewoon salaris, hij betaalt mij kinderalimentatie en een klein beetje partneralimentatie. Dit wordt afgetrokken van de bijstand. Nu is het zo dat mijn man weigert de machtigingen in te trekken die via de en/of-rekening gaan, met als gevolg dat we nu al 1200 in de min staan. Die schuld wordt straks verdeeld, maar dat betekent dan ook dat ik straks ook betaal voor de elektra en gas die hij nu afneemt, evenals zijn telefoonkosten, tv en internet kosten etc.
Nu is er natuurlijk de onderhoudsplicht naar elkaar toe, maar tegelijkertijd laat hij de schuld wel oplopen door de machtigingen te laten verlopen via de en/ofrekening in plaats van de rekening waar zijn salaris op gestort wordt. In hoeverre mag dat en ben ik nog verantwoordelijk voor de kosten die hij nu maakt?
zaterdag 12 mei 2012 om 15:02
zaterdag 12 mei 2012 om 15:05
quote:olifant78 schreef op 12 mei 2012 @ 15:01:
Idd, dan trek jij die machtigingen toch in?
Heb ik inderdaad aan gedacht. Vanuit hier (crisisopvang) was het idee om tot de limiet van de roodstand te gaan en dan zou het geld automatisch gestorneerd worden. Dat limiet is al bereikt, maar er is nog niks gestorneerd.
Wat ook meespeelt is dat ik probeer de band tussen ons niet te verslechteren, omdat er nog een kindje is die elk weekend naar haar papa gaat. Aangezien mijn ex-man alles nu ziet als een manier om hem te pakken te nemen en hij alles zelf beter weet, ben ik bang dat zo'n actie hem nog bozer maakt.
Idd, dan trek jij die machtigingen toch in?
Heb ik inderdaad aan gedacht. Vanuit hier (crisisopvang) was het idee om tot de limiet van de roodstand te gaan en dan zou het geld automatisch gestorneerd worden. Dat limiet is al bereikt, maar er is nog niks gestorneerd.
Wat ook meespeelt is dat ik probeer de band tussen ons niet te verslechteren, omdat er nog een kindje is die elk weekend naar haar papa gaat. Aangezien mijn ex-man alles nu ziet als een manier om hem te pakken te nemen en hij alles zelf beter weet, ben ik bang dat zo'n actie hem nog bozer maakt.
zaterdag 12 mei 2012 om 15:06
quote:Gravinnetje schreef op 12 mei 2012 @ 15:02:
Het is toch een en/of rekening? Dan kun je zelf die bedragen laten storneren en de machtigingen intrekken. Niet alles bij een ander laten liggen als je er zelf ook wat aan kan doen.
Dit dus. Als jullie hebben afgesproken dat hij die kosten van zijn eigen rekening betaalt, alles wat nog gestorneerd kan worden laten storneren en dan de rekening blokkeren voor incasso. Je kan iig telefonisch laten storneren en blokkeren, maar het kan volgens mij ook via internetbankieren.
En wat betreft schulden als er niet betaald wordt: 1200 euries rood staan bij de bank is ook een schuld. En het energiebedrijf, de telefoon- en interboer en kabelmaatschappij melden zich echt wel als incasseren niet lukt. En dan kan aanstaande ex ze gewoon van zijn rekening overmaken.
Het is toch een en/of rekening? Dan kun je zelf die bedragen laten storneren en de machtigingen intrekken. Niet alles bij een ander laten liggen als je er zelf ook wat aan kan doen.
Dit dus. Als jullie hebben afgesproken dat hij die kosten van zijn eigen rekening betaalt, alles wat nog gestorneerd kan worden laten storneren en dan de rekening blokkeren voor incasso. Je kan iig telefonisch laten storneren en blokkeren, maar het kan volgens mij ook via internetbankieren.
En wat betreft schulden als er niet betaald wordt: 1200 euries rood staan bij de bank is ook een schuld. En het energiebedrijf, de telefoon- en interboer en kabelmaatschappij melden zich echt wel als incasseren niet lukt. En dan kan aanstaande ex ze gewoon van zijn rekening overmaken.
zaterdag 12 mei 2012 om 15:07
quote:Gravinnetje schreef op 12 mei 2012 @ 15:02:
Het is toch een en/of rekening? Dan kun je zelf die bedragen laten storneren en de machtigingen intrekken. Niet alles bij een ander laten liggen als je er zelf ook wat aan kan doen.Het is een en/of-rekening ja. Nee, ik weet dat ik niet alles bij een ander moet laten liggen hoor, maar ik twijfelde om dit te doen om hier boven genoemde redenen. Maar je kunt bedragen ook zelf laten storneren? Dat wist ik niet.
Het is toch een en/of rekening? Dan kun je zelf die bedragen laten storneren en de machtigingen intrekken. Niet alles bij een ander laten liggen als je er zelf ook wat aan kan doen.Het is een en/of-rekening ja. Nee, ik weet dat ik niet alles bij een ander moet laten liggen hoor, maar ik twijfelde om dit te doen om hier boven genoemde redenen. Maar je kunt bedragen ook zelf laten storneren? Dat wist ik niet.
zaterdag 12 mei 2012 om 15:11
quote:kwatta-katta schreef op 12 mei 2012 @ 15:06:
[...]
Dit dus. Als jullie hebben afgesproken dat hij die kosten van zijn eigen rekening betaalt, alles wat nog gestorneerd kan worden laten storneren en dan de rekening blokkeren voor incasso. Je kan iig telefonisch laten storneren en blokkeren, maar het kan volgens mij ook via internetbankieren.
En wat betreft schulden als er niet betaald wordt: 1200 euries rood staan bij de bank is ook een schuld. En het energiebedrijf, de telefoon- en interboer en kabelmaatschappij melden zich echt wel als incasseren niet lukt. En dan kan aanstaande ex ze gewoon van zijn rekening overmaken.
We hebben niet afgesproken dat hij dit van zijn rekening overmaakt. Ik heb hem er meerdere keren om verzorgd op een nette manier om dat anders te gaan betalen. Ik heb dit ook al naar mijn advocaat doorgespeeld , maar die kan er nog niet veel aan doen, zegt hij. Dat komt pas bij de verdeling van de schulden, zegt hij.
Die 1200 euro is uiteraard ook een schuld, dat weet ik, maar die is wel 1200 euro geworden door die machtigingen, vandaar mijn opmerking 'oplopen van de schulden.'
Ik ga in ieder geval kijken op internetbankieren om te zien of ik kan storneren, dan wel machtigingen intrekken.
[...]
Dit dus. Als jullie hebben afgesproken dat hij die kosten van zijn eigen rekening betaalt, alles wat nog gestorneerd kan worden laten storneren en dan de rekening blokkeren voor incasso. Je kan iig telefonisch laten storneren en blokkeren, maar het kan volgens mij ook via internetbankieren.
En wat betreft schulden als er niet betaald wordt: 1200 euries rood staan bij de bank is ook een schuld. En het energiebedrijf, de telefoon- en interboer en kabelmaatschappij melden zich echt wel als incasseren niet lukt. En dan kan aanstaande ex ze gewoon van zijn rekening overmaken.
We hebben niet afgesproken dat hij dit van zijn rekening overmaakt. Ik heb hem er meerdere keren om verzorgd op een nette manier om dat anders te gaan betalen. Ik heb dit ook al naar mijn advocaat doorgespeeld , maar die kan er nog niet veel aan doen, zegt hij. Dat komt pas bij de verdeling van de schulden, zegt hij.
Die 1200 euro is uiteraard ook een schuld, dat weet ik, maar die is wel 1200 euro geworden door die machtigingen, vandaar mijn opmerking 'oplopen van de schulden.'
Ik ga in ieder geval kijken op internetbankieren om te zien of ik kan storneren, dan wel machtigingen intrekken.
zaterdag 12 mei 2012 om 15:22
Ik zou maar eens heel gauw naar de bank gaan en zorgen dat de machtigingen in worden getrokken..
En proberen om de rekening om te laten zetten op alleen jouw naam of die van hem.. Ik weet niet of je kinderen hebt maar die rekeningen zou ik ook op jouw adres laten zetten.
Jij hoeft immers niet op te draaien voor zijn schulden en andersom ook niet.. of het moet zijn dat jullie in gemeenschap van goederen bent getrouwd..
En proberen om de rekening om te laten zetten op alleen jouw naam of die van hem.. Ik weet niet of je kinderen hebt maar die rekeningen zou ik ook op jouw adres laten zetten.
Jij hoeft immers niet op te draaien voor zijn schulden en andersom ook niet.. of het moet zijn dat jullie in gemeenschap van goederen bent getrouwd..
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
zaterdag 12 mei 2012 om 15:27
quote:lichtbron schreef op 12 mei 2012 @ 15:22:
Ik zou maar eens heel gauw naar de bank gaan en zorgen dat de machtigingen in worden getrokken..
En proberen om de rekening om te laten zetten op alleen jouw naam of die van hem..
Jij hoeft immers niet op te draaien voor zijn schulen en andersom ook niet.. of het moet zijn dat jullie in gemeenschap van goederen bent getrouwd..Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd. De rekening kan in ieder geval niet naar één naam, dat kan alleen als je het volledige schuldbedrag in één keer komt betalen. Ik heb wel besloten om mijn advocaat nog maar eens te mailen om te vragen of ik dit zomaar mag doen, en telefoonnummers te verzamelen. In principe staat alles op zijn naam, dus of mij dat gaat lukken weet ik niet, want bij het intrekken van een machtiging hoort een handtekening en of die van mij wordt geaccepteerd weet ik niet, ook al zijn we nog getrouwd.
Ik zou maar eens heel gauw naar de bank gaan en zorgen dat de machtigingen in worden getrokken..
En proberen om de rekening om te laten zetten op alleen jouw naam of die van hem..
Jij hoeft immers niet op te draaien voor zijn schulen en andersom ook niet.. of het moet zijn dat jullie in gemeenschap van goederen bent getrouwd..Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd. De rekening kan in ieder geval niet naar één naam, dat kan alleen als je het volledige schuldbedrag in één keer komt betalen. Ik heb wel besloten om mijn advocaat nog maar eens te mailen om te vragen of ik dit zomaar mag doen, en telefoonnummers te verzamelen. In principe staat alles op zijn naam, dus of mij dat gaat lukken weet ik niet, want bij het intrekken van een machtiging hoort een handtekening en of die van mij wordt geaccepteerd weet ik niet, ook al zijn we nog getrouwd.
zaterdag 12 mei 2012 om 15:37
quote:lichtbron schreef op 12 mei 2012 @ 15:23:
En je moet straks toch een eigen spaarrekening en een lopende rekening hebben. Kun je dan ook meteen doen als je daar bent.Die heb ik al. Afgesloten bij dezelfde bank, andere vestiging. Mijn dochters spaarrekening kon ik niet meenemen, want bij die andere vestiging kunnen ze die gegevens niet inzien, dan moet ik eerst terug naar de vestiging waar dat afgesloten is, om dat over te zetten. Zo heb ik dat begrepen bij de bank.
En je moet straks toch een eigen spaarrekening en een lopende rekening hebben. Kun je dan ook meteen doen als je daar bent.Die heb ik al. Afgesloten bij dezelfde bank, andere vestiging. Mijn dochters spaarrekening kon ik niet meenemen, want bij die andere vestiging kunnen ze die gegevens niet inzien, dan moet ik eerst terug naar de vestiging waar dat afgesloten is, om dat over te zetten. Zo heb ik dat begrepen bij de bank.
zaterdag 12 mei 2012 om 15:46
Wanneer is de aanvraag tot scheiding ingediend? Is er niet een regeling dat schulden die gemaakt worden voor de scheiding is uitgesproken maar wel individueel zijn gemaakt na de aanvraag zoals kosten voor een eigen onderkomen waar in dit geval dus sprake van is, dat die niet voor de rekening van beiden zijn?
Alleen heb je nu al een probleem vanwege die en/of rekening. Daar staat nu een schuld op.
Storneren en machtiging intrekken mag jij gewoon doen. Heeft verder niets met je ex te maken. Het is ook gewoon jouw rekening. Klaar. Stoppen die onzin voordat de problemen nog groten worden.
Alleen heb je nu al een probleem vanwege die en/of rekening. Daar staat nu een schuld op.
Storneren en machtiging intrekken mag jij gewoon doen. Heeft verder niets met je ex te maken. Het is ook gewoon jouw rekening. Klaar. Stoppen die onzin voordat de problemen nog groten worden.
zaterdag 12 mei 2012 om 15:56
Ga langs de bank en zeg dat je de machtigingen wilt intrekken en de afgeschreven bedragen wilt laten storneren. Als rekeninghouder mag jd dat gewoon doen. Vertel niet dat je in scheiding ligt.
Waarom wordt jouw ex boos op jou als hij probeert om jou mede voor zijn kosten te laten opdraaien? Juist als je een dochter hebt, moet je stoppen met ja en amen te zeggen en hem leren hoe je behandeld wilt worden. Niet als deurmat dus.
Waarom wordt jouw ex boos op jou als hij probeert om jou mede voor zijn kosten te laten opdraaien? Juist als je een dochter hebt, moet je stoppen met ja en amen te zeggen en hem leren hoe je behandeld wilt worden. Niet als deurmat dus.
Ga in therapie!
zaterdag 12 mei 2012 om 16:32
zaterdag 12 mei 2012 om 16:40
quote:dubiootje schreef op 12 mei 2012 @ 15:56:
Ga langs de bank en zeg dat je de machtigingen wilt intrekken en de afgeschreven bedragen wilt laten storneren. Als rekeninghouder mag jd dat gewoon doen. Vertel niet dat je in scheiding ligt.
Waarom wordt jouw ex boos op jou als hij probeert om jou mede voor zijn kosten te laten opdraaien? Juist als je een dochter hebt, moet je stoppen met ja en amen te zeggen en hem leren hoe je behandeld wilt worden. Niet als deurmat dus.
Hallo, een reactie op het onderste stukje. Mijn ex is nogal boos omdat ik bij hem weggegaan ben, dit uit hij nu dus vooral in dreigementen als dat als ik niet akkoord ga met bijvoorbeeld co-ouderschap dat ik mijn dochter dan kwijtraak. Hij eist namelijk dat ik binnen 25 km van zijn woonplaats ga wonen. Dat is voor mij geen optie. Hij is dus heel onredelijk, hij is bijvoorbeeld boos dat de kinderalimentatie van de bijstand wordt afgetrokken en dat moet ik dus bijvoorbeeld gaan oplossen. Terwijl dat gewoon normaal is. Hij vindt dat ik geen recht heb op de kinderbijslag en eist van mij een specificatie waarvoor ik de kinderalimentatie gebruik, want stel je voor dat ik... Daar heeft hij geen reden voor, maar hij heeft wat mensen (hij noemt ze tipgevers) die hem dingetjes influisteren, die mensen zijn dus boos op mij dat ik heb besloten om te gaan scheiden. Maar je hebt gelijk, ik moet geen deurmat zijn. Ik probeer ook uit die rol te kruipen, maar dat is best moeilijk, hij kan nogal overheersend zijn. Maar ik doe mijn best.
Vaak reageer ik niet op zijn beledigingen, maar soms loopt het emmertje over en dan reageer ik wel. Dan loop ik te huilen en weet hij weer dat het hem gelukt is. Ik vind het dan ook erg moeilijk om te reageren op de juiste manier, wat moet ik zeggen? Het rottige is dat hij het voornamelijk doet waar onze dochter bij is en hij betrekt haar dan in het verhaaltje, met dingen zeggen als: och pappa heeft je zo gemist, maar dat is pappa's schuld niet hoor. Behoorlijk onder de gordel dus.
Ga langs de bank en zeg dat je de machtigingen wilt intrekken en de afgeschreven bedragen wilt laten storneren. Als rekeninghouder mag jd dat gewoon doen. Vertel niet dat je in scheiding ligt.
Waarom wordt jouw ex boos op jou als hij probeert om jou mede voor zijn kosten te laten opdraaien? Juist als je een dochter hebt, moet je stoppen met ja en amen te zeggen en hem leren hoe je behandeld wilt worden. Niet als deurmat dus.
Hallo, een reactie op het onderste stukje. Mijn ex is nogal boos omdat ik bij hem weggegaan ben, dit uit hij nu dus vooral in dreigementen als dat als ik niet akkoord ga met bijvoorbeeld co-ouderschap dat ik mijn dochter dan kwijtraak. Hij eist namelijk dat ik binnen 25 km van zijn woonplaats ga wonen. Dat is voor mij geen optie. Hij is dus heel onredelijk, hij is bijvoorbeeld boos dat de kinderalimentatie van de bijstand wordt afgetrokken en dat moet ik dus bijvoorbeeld gaan oplossen. Terwijl dat gewoon normaal is. Hij vindt dat ik geen recht heb op de kinderbijslag en eist van mij een specificatie waarvoor ik de kinderalimentatie gebruik, want stel je voor dat ik... Daar heeft hij geen reden voor, maar hij heeft wat mensen (hij noemt ze tipgevers) die hem dingetjes influisteren, die mensen zijn dus boos op mij dat ik heb besloten om te gaan scheiden. Maar je hebt gelijk, ik moet geen deurmat zijn. Ik probeer ook uit die rol te kruipen, maar dat is best moeilijk, hij kan nogal overheersend zijn. Maar ik doe mijn best.
Vaak reageer ik niet op zijn beledigingen, maar soms loopt het emmertje over en dan reageer ik wel. Dan loop ik te huilen en weet hij weer dat het hem gelukt is. Ik vind het dan ook erg moeilijk om te reageren op de juiste manier, wat moet ik zeggen? Het rottige is dat hij het voornamelijk doet waar onze dochter bij is en hij betrekt haar dan in het verhaaltje, met dingen zeggen als: och pappa heeft je zo gemist, maar dat is pappa's schuld niet hoor. Behoorlijk onder de gordel dus.
zaterdag 12 mei 2012 om 16:49
quote:Primabella schreef op 12 mei 2012 @ 16:32:
Je kan gewoon storneren via Internetbankieren (alles tot 30 dagen terug geloof ik), maar ik vraag me af of je je ex iets kan maken, aangezien jullie nog getrouwd zijn en nog samen verantwoordelijk voor gas/licht, etc. zijn. Waarom hebben jullie hier geen afspraken over gemaakt?Goede vraag. Alles is via de twee advocaten gegaan, omdat communiceren niet mogelijk was. Bij alles wat er moest gebeuren was het dat als ik niet deed wat hij wou, dan zou ik mijn dochter kwijtraken. Ik heb dit ook aangekaart bij de advocaat, maar die zei alleen dat schulden pas aan het einde worden verdeeld. Tot nu toe zijn alleen de voorlopige voorzieningen uitgesproken. De scheidingsaanvraag komt één dezer weken. Dat dit nu loopt is dat het mij lijkt dat zolang ik daar nog ingeschreven stond, maar er niet woon, dat ik daar dan ook nog voor opdraai. Nu ben ik dus ergens anders ingeschreven per 25 maart en gebruik ik dit niet meer en hoef ik er ook niet meer voor te betalen, lijkt mij. Ik heb in ieder geval een tripje naar de Rabobank ingepland.
Je kan gewoon storneren via Internetbankieren (alles tot 30 dagen terug geloof ik), maar ik vraag me af of je je ex iets kan maken, aangezien jullie nog getrouwd zijn en nog samen verantwoordelijk voor gas/licht, etc. zijn. Waarom hebben jullie hier geen afspraken over gemaakt?Goede vraag. Alles is via de twee advocaten gegaan, omdat communiceren niet mogelijk was. Bij alles wat er moest gebeuren was het dat als ik niet deed wat hij wou, dan zou ik mijn dochter kwijtraken. Ik heb dit ook aangekaart bij de advocaat, maar die zei alleen dat schulden pas aan het einde worden verdeeld. Tot nu toe zijn alleen de voorlopige voorzieningen uitgesproken. De scheidingsaanvraag komt één dezer weken. Dat dit nu loopt is dat het mij lijkt dat zolang ik daar nog ingeschreven stond, maar er niet woon, dat ik daar dan ook nog voor opdraai. Nu ben ik dus ergens anders ingeschreven per 25 maart en gebruik ik dit niet meer en hoef ik er ook niet meer voor te betalen, lijkt mij. Ik heb in ieder geval een tripje naar de Rabobank ingepland.
zaterdag 12 mei 2012 om 18:49
quote:fruitmoes schreef op 12 mei 2012 @ 16:40:
[...]
Hij vindt dat ik geen recht heb op de kinderbijslag en eist van mij een specificatie waarvoor ik de kinderalimentatie gebruik, want stel je voor dat ik... Daar heeft hij geen reden voor, maar hij heeft wat mensen (hij noemt ze tipgevers) die hem dingetjes influisteren, die mensen zijn dus boos op mij dat ik heb besloten om te gaan scheiden. Maar je hebt gelijk, ik moet geen deurmat zijn. Ik probeer ook uit die rol te kruipen, maar dat is best moeilijk, hij kan nogal overheersend zijn.fruitmoes, laat je niet gek maken hoor. Dat soort manipulatief gedrag hoor je wel vaker, maar hij heeft geen recht van spreken. Al zou je de hele dag onder de zonnebank liggen van de kinderalimentatie, dat gaat hem niks aan. Als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd, wordt er gewoon kinder- en partneralimentatie berekend en die heeft ie maar te betalen.
[...]
Hij vindt dat ik geen recht heb op de kinderbijslag en eist van mij een specificatie waarvoor ik de kinderalimentatie gebruik, want stel je voor dat ik... Daar heeft hij geen reden voor, maar hij heeft wat mensen (hij noemt ze tipgevers) die hem dingetjes influisteren, die mensen zijn dus boos op mij dat ik heb besloten om te gaan scheiden. Maar je hebt gelijk, ik moet geen deurmat zijn. Ik probeer ook uit die rol te kruipen, maar dat is best moeilijk, hij kan nogal overheersend zijn.fruitmoes, laat je niet gek maken hoor. Dat soort manipulatief gedrag hoor je wel vaker, maar hij heeft geen recht van spreken. Al zou je de hele dag onder de zonnebank liggen van de kinderalimentatie, dat gaat hem niks aan. Als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd, wordt er gewoon kinder- en partneralimentatie berekend en die heeft ie maar te betalen.
Occam's razor
zaterdag 12 mei 2012 om 18:51
quote:fruitmoes schreef op 12 mei 2012 @ 16:49:
[...]
Goede vraag. Alles is via de twee advocaten gegaan, omdat communiceren niet mogelijk was. Bij alles wat er moest gebeuren was het dat als ik niet deed wat hij wou, dan zou ik mijn dochter kwijtraken. Ik heb dit ook aangekaart bij de advocaat, maar die zei alleen dat schulden pas aan het einde worden verdeeld. Tot nu toe zijn alleen de voorlopige voorzieningen uitgesproken. De scheidingsaanvraag komt één dezer weken. Dat dit nu loopt is dat het mij lijkt dat zolang ik daar nog ingeschreven stond, maar er niet woon, dat ik daar dan ook nog voor opdraai. Nu ben ik dus ergens anders ingeschreven per 25 maart en gebruik ik dit niet meer en hoef ik er ook niet meer voor te betalen, lijkt mij. Ik heb in ieder geval een tripje naar de Rabobank ingepland.
Dus is het maar de vraag of het wel zin heeft om te storneren.
Blijkbaar kan een van de partners vlak voor de scheiding extreem veel schulden maken en dit kan dan verhaald worden op de andere partner. Je kunt wel storneren, maar dan zijn er nog steeds schulden bij de bedrijven die tijdens jullie huwelijk gemaakt zijn, lijkt mij.
[...]
Goede vraag. Alles is via de twee advocaten gegaan, omdat communiceren niet mogelijk was. Bij alles wat er moest gebeuren was het dat als ik niet deed wat hij wou, dan zou ik mijn dochter kwijtraken. Ik heb dit ook aangekaart bij de advocaat, maar die zei alleen dat schulden pas aan het einde worden verdeeld. Tot nu toe zijn alleen de voorlopige voorzieningen uitgesproken. De scheidingsaanvraag komt één dezer weken. Dat dit nu loopt is dat het mij lijkt dat zolang ik daar nog ingeschreven stond, maar er niet woon, dat ik daar dan ook nog voor opdraai. Nu ben ik dus ergens anders ingeschreven per 25 maart en gebruik ik dit niet meer en hoef ik er ook niet meer voor te betalen, lijkt mij. Ik heb in ieder geval een tripje naar de Rabobank ingepland.
Dus is het maar de vraag of het wel zin heeft om te storneren.
Blijkbaar kan een van de partners vlak voor de scheiding extreem veel schulden maken en dit kan dan verhaald worden op de andere partner. Je kunt wel storneren, maar dan zijn er nog steeds schulden bij de bedrijven die tijdens jullie huwelijk gemaakt zijn, lijkt mij.
Occam's razor
zaterdag 12 mei 2012 om 19:07
quote:Debora schreef op 12 mei 2012 @ 18:51:
[...]
Dus is het maar de vraag of het wel zin heeft om te storneren.
Blijkbaar kan een van de partners vlak voor de scheiding extreem veel schulden maken en dit kan dan verhaald worden op de andere partner. Je kunt wel storneren, maar dan zijn er nog steeds schulden bij de bedrijven die tijdens jullie huwelijk gemaakt zijn, lijkt mij.
Hallo, extreem veel is het nog niet, maar als het zo doorgaat wordt het wel veel. Het is in principe een krediet van 1000 euro. Dus we zouden tot 1000 euro kunnen roodstaan, daar komt natuurlijk nog rente overheen. Doordat de machtigingen niet zijn gestopt gaat dat dus gewoon door. We moeten nog wat toeslagen die verkeerd zijn berekend betalen aan de Belastingdienst. Daar waren we al een eind mee op weg, maar nu dus de scheiding die in gang wordt gezet. Hij heeft de termijnen geweigerd te betalen en toen heeft de belastingdienst dit na één gemiste termijn gestopt. Deze betaling is wel meegenomen naar de alimentatieberekening, terwijl ik er uiteindelijk voor opdraai. We zijn fiscaal partner, maar ik kom er opeens achter dat dat dus niets uitmaakt bij die toeslagen. Ze zijn op mijn naam aangevraagd, dus ik ben aansprakelijk.
Nu heb ik vandaag een brief ontvangen en krijg ik een leuk bedrag terug van de Belastingdienst over 2011 (algemene heffingskorting dacht ik) en als het kan met de bijstand wil ik in ieder geval de belastingdienstschuld daarmee wegwerken (zo'n 1500 euro.)
Aan de bankrekening brand ik me niet, ik kan geen 1000 euro opbrengen in één keer daarna en als ik dan kleinere bedragen over zou maken en hij zou totaal niets overmaken, zouden mijn betalingen opgegeten worden door de rente. Bovendien mag hij van mij ook wel een gedeelte van de schuld gaan dragen.
Wat zouden jullie eigenlijk doen, de belastingdienstschuld wegwerken of het krediet van de bank?
Ik heb in ieder geval al wat actie ondernomen, de advocaat gemaild en maandag ga ik naar de bank om het één en ander te regelen.
Ik heb hier in ieder geval wel een boel van geleerd, houd alles voor jezelf en op je eigen naam, wees onafhankelijk en trouwen is makkelijk, van elkaar af komen een stuk minder.
Ik kan trouwens niet wachten tot we fiscaal partner af zijn, leuk die voordeeltjes als je getrouwd bent, maar ik vind het een groter voordeel als je precies weet wat je hebt en niet.
[...]
Dus is het maar de vraag of het wel zin heeft om te storneren.
Blijkbaar kan een van de partners vlak voor de scheiding extreem veel schulden maken en dit kan dan verhaald worden op de andere partner. Je kunt wel storneren, maar dan zijn er nog steeds schulden bij de bedrijven die tijdens jullie huwelijk gemaakt zijn, lijkt mij.
Hallo, extreem veel is het nog niet, maar als het zo doorgaat wordt het wel veel. Het is in principe een krediet van 1000 euro. Dus we zouden tot 1000 euro kunnen roodstaan, daar komt natuurlijk nog rente overheen. Doordat de machtigingen niet zijn gestopt gaat dat dus gewoon door. We moeten nog wat toeslagen die verkeerd zijn berekend betalen aan de Belastingdienst. Daar waren we al een eind mee op weg, maar nu dus de scheiding die in gang wordt gezet. Hij heeft de termijnen geweigerd te betalen en toen heeft de belastingdienst dit na één gemiste termijn gestopt. Deze betaling is wel meegenomen naar de alimentatieberekening, terwijl ik er uiteindelijk voor opdraai. We zijn fiscaal partner, maar ik kom er opeens achter dat dat dus niets uitmaakt bij die toeslagen. Ze zijn op mijn naam aangevraagd, dus ik ben aansprakelijk.
Nu heb ik vandaag een brief ontvangen en krijg ik een leuk bedrag terug van de Belastingdienst over 2011 (algemene heffingskorting dacht ik) en als het kan met de bijstand wil ik in ieder geval de belastingdienstschuld daarmee wegwerken (zo'n 1500 euro.)
Aan de bankrekening brand ik me niet, ik kan geen 1000 euro opbrengen in één keer daarna en als ik dan kleinere bedragen over zou maken en hij zou totaal niets overmaken, zouden mijn betalingen opgegeten worden door de rente. Bovendien mag hij van mij ook wel een gedeelte van de schuld gaan dragen.
Wat zouden jullie eigenlijk doen, de belastingdienstschuld wegwerken of het krediet van de bank?
Ik heb in ieder geval al wat actie ondernomen, de advocaat gemaild en maandag ga ik naar de bank om het één en ander te regelen.
Ik heb hier in ieder geval wel een boel van geleerd, houd alles voor jezelf en op je eigen naam, wees onafhankelijk en trouwen is makkelijk, van elkaar af komen een stuk minder.
Ik kan trouwens niet wachten tot we fiscaal partner af zijn, leuk die voordeeltjes als je getrouwd bent, maar ik vind het een groter voordeel als je precies weet wat je hebt en niet.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:52
Ik moet gewoon even reageren hoor...zit in ongeveer hetzelfde schuitje en weet niet of je ex de alimentatie al eens gestort heeft? Zo niet, pas dan op dat hij dit niet doet op de en/of rekening en dan vervolgens de limiet op nul laat zetten...want dan kun je er niet meer bij! Is bij mij gebeurd nl. en ik kan fluiten naar de centen...zelfs het lbio doet er niets mee want ja, er is toch netjes betaald? Dus mocht ie nog moeten storten, zorg dat hij schriftelijk weet op welke bankrekning hij dit moet doen! Voor de rest erg herkenbaar helaas....
zaterdag 12 mei 2012 om 20:03
quote:tascha schreef op 12 mei 2012 @ 19:52:
Ik moet gewoon even reageren hoor...zit in ongeveer hetzelfde schuitje en weet niet of je ex de alimentatie al eens gestort heeft? Zo niet, pas dan op dat hij dit niet doet op de en/of rekening en dan vervolgens de limiet op nul laat zetten...want dan kun je er niet meer bij! Is bij mij gebeurd nl. en ik kan fluiten naar de centen...zelfs het lbio doet er niets mee want ja, er is toch netjes betaald? Dus mocht ie nog moeten storten, zorg dat hij schriftelijk weet op welke bankrekning hij dit moet doen! Voor de rest erg herkenbaar helaas....Jeetje, wat vervelend en rottig! En vals ook nog! Hij moet inderdaad de eerste betaling nog doen. 25 april kreeg ik de uitspraak van de voorlopige voorzieningen (o.a. de alimentatie vanaf dat moment.) Ik heb hem toen gevraagd of hij dat wil doen op de rekening van de crisisopvang, want daar komt de bijstand ook op en ik wordt dan op de alimentatie gekort, dus dan hoef ik zelf die alimentatie niet over te boeken en dat is dan een stap minder. Dat weigerde hij, want stel je voor dat ik dan eens beweerde dat hij dan nooit had betaald terwijl hij dat wel had gedaan... Dus toen, om gezeik te voorkomen, heb ik hem mijn eigen rekeningnummer maar gegeven op een briefje, dan doe ik zelf die extra stap wel. Een tijdje later belde hij op omdat ik hem een bewijs moest gaan leveren per e-mail dat dat echt, ja echt, mijn rekeningnummer was. Gek word je ervan, maar toen nog een mail gestuurd met mijn rekeningnummer er nog eens in. Hij heeft nog niet betaald, want hij heeft internetproblemen, zegt 'ie. Ik wacht nog heel even af.
Ik moet gewoon even reageren hoor...zit in ongeveer hetzelfde schuitje en weet niet of je ex de alimentatie al eens gestort heeft? Zo niet, pas dan op dat hij dit niet doet op de en/of rekening en dan vervolgens de limiet op nul laat zetten...want dan kun je er niet meer bij! Is bij mij gebeurd nl. en ik kan fluiten naar de centen...zelfs het lbio doet er niets mee want ja, er is toch netjes betaald? Dus mocht ie nog moeten storten, zorg dat hij schriftelijk weet op welke bankrekning hij dit moet doen! Voor de rest erg herkenbaar helaas....Jeetje, wat vervelend en rottig! En vals ook nog! Hij moet inderdaad de eerste betaling nog doen. 25 april kreeg ik de uitspraak van de voorlopige voorzieningen (o.a. de alimentatie vanaf dat moment.) Ik heb hem toen gevraagd of hij dat wil doen op de rekening van de crisisopvang, want daar komt de bijstand ook op en ik wordt dan op de alimentatie gekort, dus dan hoef ik zelf die alimentatie niet over te boeken en dat is dan een stap minder. Dat weigerde hij, want stel je voor dat ik dan eens beweerde dat hij dan nooit had betaald terwijl hij dat wel had gedaan... Dus toen, om gezeik te voorkomen, heb ik hem mijn eigen rekeningnummer maar gegeven op een briefje, dan doe ik zelf die extra stap wel. Een tijdje later belde hij op omdat ik hem een bewijs moest gaan leveren per e-mail dat dat echt, ja echt, mijn rekeningnummer was. Gek word je ervan, maar toen nog een mail gestuurd met mijn rekeningnummer er nog eens in. Hij heeft nog niet betaald, want hij heeft internetproblemen, zegt 'ie. Ik wacht nog heel even af.
zaterdag 12 mei 2012 om 21:05
Goed dat je het op papier hebt! Mocht hij niet betalen en hij loopt een maand achter, kun je de zaak aan het lbio overdragen maar dan moet je dus wel bewijs hebben dat je het juiste rekeningnummer hebt doorgegeven aan hem. Sterkte...weet ongeveer wat je doormaakt...mijn ex wilde in eerste instantie ook weten waar ik de alimentatie voor ging gebruiken en wilde zelfs een aparte bankrekening openen zodat hij controle kon houden...zo ver gaan ze...maar dat heb ik hem maar even duidelijk gemaakt dat dat niet ging gebeuren, evenals hem iedere maand een overzicht geven....ook mijn advocaat zei dat hij daar niets mee te maken heeft....
zaterdag 12 mei 2012 om 21:06
Wat ik zou doen is de bedragen laten storneren, zodat de gezamenlijke spaarrekening weer uit het rood is. Dan het krediet op de rekening op nul zetten. Ik weet alleen niet of dat laatste mogelijk is zonder handtekening van je echtgenoot.
Verder zou ik ieder bedrag dat er op de rekening gestort wordt opnemen. Per slot van rekening is het nog steeds jullie gezamenlijke rekening. Dus als hij die gebruikt om zijn levensonderhoud van te betalen, dan mag jij die rekening natuurlijk ook helemaal leegtrekken. De schulden die hij nu maakt worden uiteindelijk onder jullie verdeeld (inclusief je schuld bij de belastingdienst) en dan kun je met het geld wat je van die rekening hebt opgenomen en apart hebt gelegd die schulden afbetalen.
Overigens, officieel zal de rekening waar hij zijn salaris op laat storten ook meegenomen moeten worden in de boedelverdeling. Maar het zou me niks verbazen als hij bovenstaand trucje uithaalt: gewoon alles opnemen, ergens in de kast stoppen en vervolgens bij de boedelverdeling zeggen dat ie het allemaal heeft uitgegeven (want wat is uitgegeven, kun je niet meer verdelen).
Ik vind dat wie in gemeenschap van goederen getrouwd is gezamenlijk de lasten moet dragen, maar als je bijna ex-man doelbewust rekeningen laat verslonzen en daarmee jou met schulden opzadelt, dan zou ik het heft in eigen handen nemen.
Zaak is dan wel dat je het contant opgenomen geld niet bij de boedelverdeling betrekt (en dus zegt dat je het allemaal aan eten hebt uitgegeven). Overigens ga ik er vanuit dat je geen bijstand krijgt tot op het moment dat je officieel gescheiden bent, want tot die tijd wordt zijn salaris meegenomen in de berekening voor de bijstand. Als dat niet zo is, weet ik niet of bovenstaand advies wel van toepassing is, want als je bijstand krijgt, mag je niet je inkomsten ergens anders vandaan halen (gezamenlijke rekening). Dus daarom: ik denk dat die bijstand pas gestort gaat worden na de scheiding.
Overigens moet hij niet zeuren: als hij geld overmaakt via internetbankieren, dan heeft hij toch bewijs dat het over is gemaakt. Het gekke is dat je nu al partneralimentatie hebt, terwijl jullie nog helemaal niet gescheiden zijn. In feite is zijn geld nog steeds jouw geld en mag je er mee doen wat je wilt...
En ik snap dat bovenstaande misschien niet bevorderlijk is voor de verhoudingen mbt tot je kind en dat jij misschien de wijste ouder moet zijn. Maar iemand in de bijstand met kans een flinke restschuld moet misschien toch iets meer op haar strepen gaan staan. Jij moet niet het slachtoffer worden van zijn stiekeme spelletjes.
Verder zou ik ieder bedrag dat er op de rekening gestort wordt opnemen. Per slot van rekening is het nog steeds jullie gezamenlijke rekening. Dus als hij die gebruikt om zijn levensonderhoud van te betalen, dan mag jij die rekening natuurlijk ook helemaal leegtrekken. De schulden die hij nu maakt worden uiteindelijk onder jullie verdeeld (inclusief je schuld bij de belastingdienst) en dan kun je met het geld wat je van die rekening hebt opgenomen en apart hebt gelegd die schulden afbetalen.
Overigens, officieel zal de rekening waar hij zijn salaris op laat storten ook meegenomen moeten worden in de boedelverdeling. Maar het zou me niks verbazen als hij bovenstaand trucje uithaalt: gewoon alles opnemen, ergens in de kast stoppen en vervolgens bij de boedelverdeling zeggen dat ie het allemaal heeft uitgegeven (want wat is uitgegeven, kun je niet meer verdelen).
Ik vind dat wie in gemeenschap van goederen getrouwd is gezamenlijk de lasten moet dragen, maar als je bijna ex-man doelbewust rekeningen laat verslonzen en daarmee jou met schulden opzadelt, dan zou ik het heft in eigen handen nemen.
Zaak is dan wel dat je het contant opgenomen geld niet bij de boedelverdeling betrekt (en dus zegt dat je het allemaal aan eten hebt uitgegeven). Overigens ga ik er vanuit dat je geen bijstand krijgt tot op het moment dat je officieel gescheiden bent, want tot die tijd wordt zijn salaris meegenomen in de berekening voor de bijstand. Als dat niet zo is, weet ik niet of bovenstaand advies wel van toepassing is, want als je bijstand krijgt, mag je niet je inkomsten ergens anders vandaan halen (gezamenlijke rekening). Dus daarom: ik denk dat die bijstand pas gestort gaat worden na de scheiding.
Overigens moet hij niet zeuren: als hij geld overmaakt via internetbankieren, dan heeft hij toch bewijs dat het over is gemaakt. Het gekke is dat je nu al partneralimentatie hebt, terwijl jullie nog helemaal niet gescheiden zijn. In feite is zijn geld nog steeds jouw geld en mag je er mee doen wat je wilt...
En ik snap dat bovenstaande misschien niet bevorderlijk is voor de verhoudingen mbt tot je kind en dat jij misschien de wijste ouder moet zijn. Maar iemand in de bijstand met kans een flinke restschuld moet misschien toch iets meer op haar strepen gaan staan. Jij moet niet het slachtoffer worden van zijn stiekeme spelletjes.
Occam's razor
