Geld & Recht alle pijlers

Nederlanders lenen te veel

01-06-2012 12:37 70 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dit bericht verbaasde mij enorm,we zitten vet in een crisis door alle kredieten en hypotheken en toch is het percentage "leners"omhoog gegaan van 36% naar46% van alle huishoudens.



En van die 46% kan 48% moeilijk rondkomen.



Wij hebben ons huis gekocht in 2006,dus wij zitten "onder water" gelukkig hebben wij ons toendertijd niet laten verleiding voor een tophypotheek en hebben wij geen enkele lening erbij,kunnen goed rondkomen en elke maand sparen.



Ik wil niet al te veel oordelen,maar er zullen vast mensen bij zitten die geen leningen hadden hoeven te nemen toch?



Ik heb enorm respect voor mensen die zelf hun schulden aflossen en zichzelf daarvoor van alles ontzeggen.
Alle reacties Link kopieren
De huurprijzen zijn ook niet heilig meer.

De huurders hebben nu nog via de rechtbank het huren naar vermogen kunnen tegenhouden,maar voor hoelang?



Ondanks dat ons huis in waarde is gedaald,ben ik blij dat we gekocht hebben.

Lekker blijven zitten en afbetalen,met dIe lijdende pensioenfondsen hebben we toch nog een mooi centje voor later.



Onze hypotheek is een schuld waar ik geen spijt van heb :smile:
Alle reacties Link kopieren
london_calling schreef op 01 juni 2012 @ 14:22:

[...]



Hier idem, maar dan niet voor een telefoon, maar voor de aanschaf van een tweede auto. Collega's die mij voor gek verklaren dat ik fietsend naar het werk ga (10 km fietsen). Ik kan toch ook gemakkelijk een auto, desnoods op afbetaling, kopen?
goed zo!!lekker blijven fietsen,goed voor je portomenee én je gezondheid :cheer2:
Paddle schreef op 01 juni 2012 @ 12:50:

Ik woon in België en ben me een beetje aan het inlezen in het Nederlandse systeem en ik vind het ook echt bizar.



Overal word aangeraden om geen eigen geld te investeren, maar vooral maximaal te lenen (zelf voor kleine verbouwingen en je kosten koper). Dat zou voordeliger zijn.

Online rekenmachine voor hypotheken zijn ook allemaal 'bereken uw maximale hypotheek'. Waarom zou je dat willen?



Ik weet niet beter (uit mijn omgeving/opvoeding) dat je gewoon spaart voor een huis (of andere dingen) zodat je zo weinig mogelijk moet afbetalen.



Nog niet gesproken van die rare hypotheekvormen waarvan je kan voorspellen dat mensen mee in de problemen gaan raken.




Tuurlijk namen mensen hoge hypotheken. Dat werd je door de bank aangeraden, vanwege de hypotheekrenteaftrek. Dat was dus idd voordeliger dan eigen geld erin stoppen. En nu wijst iedereen met het vingertje naar die malle kopers? Daag, da's de politiek die verantwoordelijk is hoor, die heeft dat verzonnen.



En dit soort berichten zijn sowieso dubieus. Hoorde vannacht een of andere topeconoom nog op de radio zeggen dat Nederland geen probleem heeft qua hypotheken en aflossen, maar dat banken een probleem hebben. En gister bleek ook nog dat Nederland het meeste spaart.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef op 01 juni 2012 @ 13:29:

[...]



Als je helemaal aflost, dan heb je toch geen vermogen meer, of zie ik dat verkeerd?
Dan is je huis je vermogen.
verba volant, scripta manent.
mamsje schreef op 01 juni 2012 @ 14:27:

De huurprijzen zijn ook niet heilig meer.

De huurders hebben nu nog via de rechtbank het huren naar vermogen kunnen tegenhouden,maar voor hoelang?



Ondanks dat ons huis in waarde is gedaald,ben ik blij dat we gekocht hebben.

Lekker blijven zitten en afbetalen,met dIe lijdende pensioenfondsen hebben we toch nog een mooi centje voor later.



Onze hypotheek is een schuld waar ik geen spijt van heb :smile:
Een centje voor later door je huis te verkopen bedoel je? Maar dan moet je toch weer wonen en dat kost ook geld. :)
MarianneDavids schreef op 01 juni 2012 @ 14:33:

[...]





Dan is je huis je vermogen.
Maar betaal je daar vermogensbelasting over? Dacht het niet! Maar als het toch zo is dan hoor ik dat graag.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef op 01 juni 2012 @ 14:34:

[...]





Een centje voor later door je huis te verkopen bedoel je? Maar dan moet je toch weer wonen en dat kost ook geld. :)




Ik bedoelde eerder dat je dan geen rente en aflossing meer betaald ipv een torenhoge huur.

als je dan een klein pensioentje heb is je goedkope koophuis wel lekker toch???



maar goed tot die tijd blijft het natuurlijk wel een kaartenhuis,want we moeten natuurlijk niet gaan scheiden of onze banen verliezen.

al ben ik vooralsnog voor beide niet bang!



IEen mens lijdt het meest.....
mamsje schreef op 01 juni 2012 @ 14:39:

[...]





Ik bedoelde eerder dat je dan geen rente en aflossing meer betaald ipv een torenhoge huur.

als je dan een klein pensioentje heb is je goedkope koophuis wel lekker toch???


Dat is waar. :)



Ik kijk naar die gezinnen die met een bruto inkomen van 40.000 euro verplicht zijn om te kopen, hun hele leven dubbeltjes zitten te draaien en pas na hun pensioen een normaal leven krijgen. Ik heb het liever nu goed. :)
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef op 01 juni 2012 @ 14:43:

[...]



Dat is waar. :)



Ik kijk naar die gezinnen die met een bruto inkomen van 40.000 euro verplicht zijn om te kopen, hun hele leven dubbeltjes zitten te draaien en pas na hun pensioen een normaal leven krijgen. Ik heb het liever nu goed. :)




kijk dat is ook weer waar haha!



elk nadeel heeft zijn voordeel.
Alle reacties Link kopieren
Auto's op afbetaling en nieuwe auto's voor particulieren snap ik ook al niet.



Met een beetje sparen heb je al een knap en betrouwbaar tweedehands autootje.
Alle reacties Link kopieren
wij hebben twee jaar geleden een nieuwe auto gekocht,geen goede investering ik weet het,maar het is een geweldig autootje en betaald...dat dan weer wel.



ga je het me vergeven banaanaap als ik je vertel dat we er heeeeel lang in gaan rijden :-)
Alle reacties Link kopieren
Nouuuuuuuu... Vooruit dan maar X-D.



Het valt me trouwens wel op dat van de nieuwe-auto-op-afbetaling-kopers een groot deel -zo niet allemaal- weer voor een nieuwe gaat zodra de "oude" is afbetaald. Zo gek..



Al mag ik ook niet klagen. Door zulk gedrag kan ik een relatief nieuwe auto voor een fractie van de nieuwprijs kopen.
Geen flauw idee Kadanz, ik heb me daar nog nooit echt in verdiept, maar als je huis hypotheek vrij is, en het dus echt 'bezit' is dan vertegenwoordigd dat bezit waarde. En daarover betaal je gewoon belasting. Maar ook daarover zijn weer heel veel mythes. Tegen de tijd dat het voor mij zo ver zal zijn ga ik me daar eens in verdiepen ;-)
Alle reacties Link kopieren
Het huis waarin je woont, is in box 1 geplaatst. Je betaalt daar huurwaardeforfait over. Of niet, als je veel afbetaald hebt, iets met wet Hillen.



Je vermogen bevindt zich in box 3 en daarover betaal je vermogensrendementsheffing: 30% over 4% (fictief) rendement. Dus eigenlijk 1,2% over het vermogen (minus vrijstellingen). Het huis waarin in je woont wordt door de belasting dus niet als vermogen beschouwd.



Wij betalen dus net zoveel af dat we net nét onder de 40k spaargeld/beleggingen blijven zitten, zodat we geen vermogensrendementsheffing hoeven te betalen.
london_calling schreef op 01 juni 2012 @ 14:22:

[...]



Hier idem, maar dan niet voor een telefoon, maar voor de aanschaf van een tweede auto. Collega's die mij voor gek verklaren dat ik fietsend naar het werk ga (10 km fietsen). Ik kan toch ook gemakkelijk een auto, desnoods op afbetaling, kopen?
Bij mij precies hetzelfde! Buren die zelfs roddelen dat we het maar slecht zullen hebben, omdat we 'maar' een auto hebben. Terwijl mijn ouders binnen een kwartier met de fiets op hun werk zijn en de auto eigenlijk alleen gebruiken voor grote boodschappen, dagtrips of vakanties.
Paddle schreef op 01 juni 2012 @ 12:50:

Ik woon in België en ben me een beetje aan het inlezen in het Nederlandse systeem en ik vind het ook echt bizar.



Overal word aangeraden om geen eigen geld te investeren, maar vooral maximaal te lenen (zelf voor kleine verbouwingen en je kosten koper). Dat zou voordeliger zijn.

Online rekenmachine voor hypotheken zijn ook allemaal 'bereken uw maximale hypotheek'. Waarom zou je dat willen?



Ik weet niet beter (uit mijn omgeving/opvoeding) dat je gewoon spaart voor een huis (of andere dingen) zodat je zo weinig mogelijk moet afbetalen.



Nog niet gesproken van die rare hypotheekvormen waarvan je kan voorspellen dat mensen mee in de problemen gaan raken.
Ik heb het gemerkt door als Nederlandse in België te gaan wonen. Hier wordt er heel zorgvuldig gespaard en vooral veel vond ik. Het was/is zelfs meer gebruikelijk dat Belgen een eigen stuk grond kopen om daar grotendeels zelf een huis op te bouwen. Ik had daar eerlijk gezegd nog niet direct over nagedacht, dat is bij ons niet zo gebruikelijk, vermits je heel veel geld hebt natuurlijk ;)
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt. Vroeger moesten we altijd lenen voor een auto. Als we dat niet gedaan hadden, hadden we niet heel Europa kunnen doorcrossen.



De huizenprijzen stegen ook enorm dus als ik toen een huis had gekocht was nu de waarde meer dan verdubbeld en had ik geen huur hoeven te betalen. En vroeger betaalde je maandelijks pakweg 800 gulden aan hypotheeklasten; dat is nu minder dan 400 euro. Voor een heel eengezinshuis!



Ik ben dus dom geweest om te aarzelen. En dat komt omdat ik van mijn ouders de mentaliteit eerst sparen dan kopen heb geërfd.



En wat er tegenwoordig met spaargelden en pensioenen gebeurt, hoef ik niemand uit te leggen. Devaluatie, inhaligheid v.d. overheid (vermogensbelasting), onzekerheid (EU).
it's a big club and you ain't in it
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij zou ik niet eens in staat zijn om te lenen voor gewone dingen. Voor mijn huis heb ik het wel gedaan, maar zelfs daarvan heb ik nu zoiets: had ik maar nog meer gespaard. Want dat is gewoon ook een lening en nog een beste ook, want hij gaat toch zo'n 30 jaar mee...
http://www.lekkerlevenmetminder.nl

Over sparen, besparen, consuminderen en financiële vrijheid
Alle reacties Link kopieren
Ik heb er ook een hekel aan om te lenen en probeer altijd genoeg geld achter de hand te hebben zodat dat niet nodig is. Wel heb ik een lening bij DUO. Daarvoor betaal ik elke maand een derde vh aflosbedrag extra af zodat ik als het goed is bijna 6 jaar eerder klaar ben met aflossen. Want ik vind het maar niks.

Ik heb ook sindskort ingesteld dat ik niet meer rood kan staan, want lenen vd bank tegen achtelijke rentepercentages wil ik ook niet meer.
greatwhitesilence schreef op 01 juni 2012 @ 16:17:

Het huis waarin je woont, is in box 1 geplaatst. Je betaalt daar huurwaardeforfait over. Of niet, als je veel afbetaald hebt, iets met wet Hillen.



Je vermogen bevindt zich in box 3 en daarover betaal je vermogensrendementsheffing: 30% over 4% (fictief) rendement. Dus eigenlijk 1,2% over het vermogen (minus vrijstellingen). Het huis waarin in je woont wordt door de belasting dus niet als vermogen beschouwd.



Wij betalen dus net zoveel af dat we net nét onder de 40k spaargeld/beleggingen blijven zitten, zodat we geen vermogensrendementsheffing hoeven te betalen.
Bedankt voor de opheldering!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven