Seks
alle pijlers
Mannen, kijken mag!
vrijdag 1 juni 2012 om 23:41
Natuurlijk mag je dat vragen! Zal het zo goed mogelijk proberen te verwoorden
Mijn borsten waren echt echt heel klein en toen ik bijna 25 werd had ik de hoop wel opgegeven dat ze nog vanzelf zouden groeien zoals mijn moeder altijd zei.
Ik had erg geen extreme psychische klachten ofzo door maar vind iets van borst hebben wel zo vrouwelijk. Riep ook al vanaf mijn 18de dat als ik de kans kreeg ik meteen voor een vergroting zou gaan.
Mijn ouders hebben toen aangeboden om het te betalen en dit heb ik destijds afgeslagen. Ik wou er eerst heel heel goed over nadenken want het blijft toch een operatie.
Toen op mijn 24ste toch laten doen, ik had extreem weinig borstweefsel van mezelf en ze hebben in de linker en de rechterborst beide 265 cc siliconen gedaan. Dit was tevens de grootste maat die zou passen omdat er simpelweg niet meer ruimte was.
Dat 70D/E klinkt vrij groot maar dat valt reuze mee het is het zelfde als een 75C maar ik ben vrij smal gebouwd en daarom is de cupmaat dus groter.
Ik ben erg tevreden over het resultaat, het ziet er niet nep uit en ze zijn ook niet overdreven groot, het past goed bij mijn lichaam.
1 van de beste beslissingen die ik ooit in mijn leven gemaakt heb.
Heb er veel pijn van gehad omdat ze mijn huid en borstspier tot het maximale hebben moeten oprekken omdat die heel strak waren, en de pijnstillers die ik had gekregen werd ik zo ziek van dat ik ze niet gebruikt heb. Ik zou het ondanks de pijn en alle ongemakken zo zonder nadenken weer overdoen!
En wat dat beoordelen betreft valt heel erg mee, zoals ik al zei als je het niet weet zie je niet dat ze nep zijn, alleen als in in mijn blote borsten sta maar zo loop ik in de regel niet over straat
, heb alleen maar positieve reacties gehad van zowel mannen als vrouwen dat het zo mooi gedaan is.Iemand vroeg me ooit, nadat ik verteld had dat ze nep waren (het gesprek kwam er toevallig op) "zijn die niet van jezelf??" waarop ik antwoordde jazeker wel! Zelf betaald heb het bonnetje nog! Zijn helemaal van mij ;).
Pfff lang verhaal geworden ;) beetje kunnen volgen?
zaterdag 2 juni 2012 om 09:45
ik had ze liever niet gehad.Puur uit respect vr de vrouw.Mannen gaan dagelijks visueel vreemd.Hun ding steken ze veilig weg achter tenten v.broeken.Die testosteron maakt de wereld kapot.Zoveel sexmisdrijven die vrouwen trauma's bezorgen.Mannen kunnen hun ogen er niet vanaf houden,trouw zyn ze dus zeker niet.Borsten zyn echt niet onschuldig.De media misbruikt dit voor alles en nog wat.Terwijl mannen er alles aan doen om hun penis uit beeld te houden.Zelfs op internet zyn het getekende penisprentjes en een mooi bureaublad kun je niet vergroten of downloaden.Ze zijn "echte paters", durven zelf niks, misbruiken en eisen constant dat vrouwen topless/zonder slipje lopen om hun lusten gratis overal te bekomen.Kranten,radio,tv doen alsof alle vrouwen dit doen om de massa een "normaalbeeld" hiervan op te dringen zodat ze overal aan hun trekken kunnen komen.Vrouwen lopen met décolletés ?! Hun teelballen hangen toch ook niet uit hun short ? Porno kijken is puur overspel !.mannen gaan vreemd vr bloot en sex, niet voor een knuffel of een zoen ! Vrouwen zyn zoooo naïef en beseffen niet dat elke man ontrouw is. Altijd denken dat het" andere" mannen zyn die een toplessbar binnenstappen. Vrouwelijke emancipatie en gelijkheid op dit vlak is logisch en vrouwenmagazines mogen ook een "verwenpagina" inlassen. Het is niet omdat vrouwen geen sexboeken kopen dat we in 2012 nog steeds in de kou moeten blijven staan ! Zo is het gemakkelijk om vrouwen jaloers te noemen als ze zelf nergens concurrentie hebben.Jammer dat vrouwen zo licht en zwak niet gemaakt zijn als mannen, dan zou je eens hun dominant en "kijken mag" gedrag ondervinden ! Ze gaan al door het lint voor 1 kaper op de kust, laat ze eens in ons schoenen staan...overal ECHTE naakte mannen, aantrekkelijk gefotoshopt zoals wij dag in dag uit maar moeten kunnen verdragen ? Mannen krijgen lust bij elke mooie (naakte) vrouw, dus is het niet onschuldig en PUUR OVERSPEL.
zaterdag 2 juni 2012 om 10:01
Anneboke, vindt je ook niet dat je een beetje overdrijft? Kijken is vreemdgaan? Mijn hemel, wat zal jij het zwaar hebben in het leven.
Mijn man mag naar iedere vrouw kijken.. En als hij dat wil mag hij dat met me delen, wil hij dat niet dan lekker niet. Ik zie ook wel eens een lekkere man. Dan kijk ik daar naar, geniet van de aanblik en thats it.
Ik zeg ook wel eens dat ik een vrouw mooi vind, ga ik dan ook vreemd?
Mijn man mag naar iedere vrouw kijken.. En als hij dat wil mag hij dat met me delen, wil hij dat niet dan lekker niet. Ik zie ook wel eens een lekkere man. Dan kijk ik daar naar, geniet van de aanblik en thats it.
Ik zeg ook wel eens dat ik een vrouw mooi vind, ga ik dan ook vreemd?
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 2 juni 2012 om 16:33
zondag 3 juni 2012 om 10:38
quote:sri schreef op 02 juni 2012 @ 16:30:
Met sarcastisch opgetrokken wenkbrauwen terugstaren naar hun gulp. Altijd prijs.Yup... en dan het liefst (als er flink gestaard word he? Beetje kijken vind ik prima) nog een denigrerend tsssk... erbij...
Met sarcastisch opgetrokken wenkbrauwen terugstaren naar hun gulp. Altijd prijs.Yup... en dan het liefst (als er flink gestaard word he? Beetje kijken vind ik prima) nog een denigrerend tsssk... erbij...
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
zondag 3 juni 2012 om 10:41
zondag 3 juni 2012 om 10:45
Het hangt van de situatie af. Ik heb, toen ik studeerde, op rondvaartboten mee gevaren (als gids). Het was publiek geheim dat als je aan het einde nog een opmerking maakte van ´vergeet de gids niet´, de hoogte van de fooi er redelijk mee overeenkwam of je een knoopje extra van je bloes open had. Ik heb me daar niet, eh, `te groot` voor gevoeld.
Maar tijdens mijn werk wil ik weer niet hebben dat collega´s naar mijn borsten staren en kleed ik me daar ook op. Mannen zijn, op dit punt, vrij willoze wezens, dus ik heb het idee dat ik zelf bepaal wat er gebeurt.
Maar tijdens mijn werk wil ik weer niet hebben dat collega´s naar mijn borsten staren en kleed ik me daar ook op. Mannen zijn, op dit punt, vrij willoze wezens, dus ik heb het idee dat ik zelf bepaal wat er gebeurt.
Alles is liefde
zondag 3 juni 2012 om 11:33
quote:charlene1984 schreef op 03 juni 2012 @ 10:45:
Het hangt van de situatie af. Ik heb, toen ik studeerde, op rondvaartboten mee gevaren (als gids). Het was publiek geheim dat als je aan het einde nog een opmerking maakte van ´vergeet de gids niet´, de hoogte van de fooi er redelijk mee overeenkwam of je een knoopje extra van je bloes open had. Ik heb me daar niet, eh, `te groot` voor gevoeld.
Maar tijdens mijn werk wil ik weer niet hebben dat collega´s naar mijn borsten staren en kleed ik me daar ook op. Mannen zijn, op dit punt, vrij willoze wezens, dus ik heb het idee dat ik zelf bepaal wat er gebeurt.
Conclusie : als het opbrengt, mag er gekeken worden
Is heel die affaire van knoopjes open en al dan niet kijken niet wat puberaal? Volgens mij is de regel : wat je toont, daar mag ik naar kijken. Als je iets toont, weet je (niet naief zijnde) dat het gezien wordt. Als je daar niet tegen kan, dan toon je gewoon wat minder. Als je niet wil dat je laptop gestolen wordt, dan zet je hem ook niet aan de buitenkant van de toiletdeur in het station even neer, toch?
Het is hetzelfde als met de mensen die blootrecreatie op een naaktstrand of in een sauna zo doodnormaal vinden, maar klagen dat de anderen naar hen gluren. Je weet als vrouw toch wat mannen prikkelt? Zo is de wereld nu eenmaal! En ik zou ze niet te eten willen geven, al de vroiwen die met een decolleteetje hun carriere, hun examenuitslagen of hun verkoopscijfers bijstuurden
Het hangt van de situatie af. Ik heb, toen ik studeerde, op rondvaartboten mee gevaren (als gids). Het was publiek geheim dat als je aan het einde nog een opmerking maakte van ´vergeet de gids niet´, de hoogte van de fooi er redelijk mee overeenkwam of je een knoopje extra van je bloes open had. Ik heb me daar niet, eh, `te groot` voor gevoeld.
Maar tijdens mijn werk wil ik weer niet hebben dat collega´s naar mijn borsten staren en kleed ik me daar ook op. Mannen zijn, op dit punt, vrij willoze wezens, dus ik heb het idee dat ik zelf bepaal wat er gebeurt.
Conclusie : als het opbrengt, mag er gekeken worden
Is heel die affaire van knoopjes open en al dan niet kijken niet wat puberaal? Volgens mij is de regel : wat je toont, daar mag ik naar kijken. Als je iets toont, weet je (niet naief zijnde) dat het gezien wordt. Als je daar niet tegen kan, dan toon je gewoon wat minder. Als je niet wil dat je laptop gestolen wordt, dan zet je hem ook niet aan de buitenkant van de toiletdeur in het station even neer, toch?
Het is hetzelfde als met de mensen die blootrecreatie op een naaktstrand of in een sauna zo doodnormaal vinden, maar klagen dat de anderen naar hen gluren. Je weet als vrouw toch wat mannen prikkelt? Zo is de wereld nu eenmaal! En ik zou ze niet te eten willen geven, al de vroiwen die met een decolleteetje hun carriere, hun examenuitslagen of hun verkoopscijfers bijstuurden
zondag 3 juni 2012 om 15:35
zondag 3 juni 2012 om 15:51
Het is maar normale beleefdheid dat je kijkt naar wat tentoongesteld wordt. Anders voelt de dame in kwestie zich mogelijks afgewezen.
Ik kijk zelfs naar décolletés die ik niet aantrekkelijk vind, enkel om de dame gerust te stellen.
Natuurlijk opletten met kwijlen en staren, zeker de combinatie van beiden op hetzelfde moment kan ongewenste reacties opwekken.
Ik begrijp werkelijk niet dat iemand een decolleté draagt en dan vindt dat niemand mag kijken. Als ik een doorschijnend hemd (heb ik weliswaar niet) zou aantrekken, weet ik dat iedereen kijkt, of ze mij nu aantrekkelijk vinden of niet. Je kijkt er gewoon naar omdat het zichtbaar is. Mensen zijn geen machines.
Ik kijk zelfs naar décolletés die ik niet aantrekkelijk vind, enkel om de dame gerust te stellen.
Natuurlijk opletten met kwijlen en staren, zeker de combinatie van beiden op hetzelfde moment kan ongewenste reacties opwekken.
Ik begrijp werkelijk niet dat iemand een decolleté draagt en dan vindt dat niemand mag kijken. Als ik een doorschijnend hemd (heb ik weliswaar niet) zou aantrekken, weet ik dat iedereen kijkt, of ze mij nu aantrekkelijk vinden of niet. Je kijkt er gewoon naar omdat het zichtbaar is. Mensen zijn geen machines.
zondag 3 juni 2012 om 20:41
quote:jaakds schreef op 03 juni 2012 @ 11:33:
Conclusie : als het opbrengt, mag er gekeken worden
Guilty as charged. Dat schijnt tegenwoordig te worden aangeduid als het gebruik maken van je erotisch kapitaal.
Je opmerking heeft me overigens aan het denken gezet. Ik heb als studente dus wel eens een knoopje laten openstaan om mijn fooien te verhogen. Ik beschouw het als een onschuldig soort manipulatie. Maar waar ligt de grens waarop het niet meer onschuldig is? En toen had ik ineens geen antwoorden meer.
Conclusie : als het opbrengt, mag er gekeken worden
Guilty as charged. Dat schijnt tegenwoordig te worden aangeduid als het gebruik maken van je erotisch kapitaal.
Je opmerking heeft me overigens aan het denken gezet. Ik heb als studente dus wel eens een knoopje laten openstaan om mijn fooien te verhogen. Ik beschouw het als een onschuldig soort manipulatie. Maar waar ligt de grens waarop het niet meer onschuldig is? En toen had ik ineens geen antwoorden meer.
Alles is liefde
