Seks
alle pijlers
Mannen, kijken mag!
dinsdag 5 juni 2012 om 01:29
quote:tenerife1973 schreef op 04 juni 2012 @ 14:38:
Ik heb er geen moeite mee als mannen naar mijn borsten kijken, ze zijn mooi en passen bij mijn postuur dus waarom niet?
Ik kijk ook graag naar een mooie man, ik heb niet voor niets ogen gekregenJij gaat in de smaak vallen bij de mannen hoor
Want als jij niet voor niets je ogen gekregen hebt, gaan de mannen ook aanvoeren dat zij niet voor niets hun piemel gekregen hebben, enne.... Tja, om die te gebruiken, moet je opgewonden zijn, en dan helpt een potje borstengluren meestal wel zeker... (lol)
Ik heb er geen moeite mee als mannen naar mijn borsten kijken, ze zijn mooi en passen bij mijn postuur dus waarom niet?
Ik kijk ook graag naar een mooie man, ik heb niet voor niets ogen gekregenJij gaat in de smaak vallen bij de mannen hoor
Want als jij niet voor niets je ogen gekregen hebt, gaan de mannen ook aanvoeren dat zij niet voor niets hun piemel gekregen hebben, enne.... Tja, om die te gebruiken, moet je opgewonden zijn, en dan helpt een potje borstengluren meestal wel zeker... (lol)
maandag 11 juni 2012 om 19:57
Wat een onzin jaakds..
Ook ogen niet de piemel, gaat veel te ver wat jij zegt. Maar ja, we hebben ogen gekeken om te kijken. En ik kijk graag naar mensen ih algemeen.
Ik vraag me af waarom mensen daar altijd zo een moeite mee hebben?!? Ik kijk naar grote vrouwen, kleine mannen, roodharigen, mensen in een rolstoel oftewel naar alles en iedereen, so what? Zeker als iets opvalt dan kijk je toch gewoon?!? Net zoiets al iemand iets heeft, een rare arm oid dergelijks, dan vind ik dat interessant omdat dat anders is en niet omdat ik diegene raar vind of lelijk of zo, maar apart en bijzonder! Iets wat je wellicht niet elke dag ziet, is het dan nog zo raar om te kijken??
Ook ogen niet de piemel, gaat veel te ver wat jij zegt. Maar ja, we hebben ogen gekeken om te kijken. En ik kijk graag naar mensen ih algemeen.
Ik vraag me af waarom mensen daar altijd zo een moeite mee hebben?!? Ik kijk naar grote vrouwen, kleine mannen, roodharigen, mensen in een rolstoel oftewel naar alles en iedereen, so what? Zeker als iets opvalt dan kijk je toch gewoon?!? Net zoiets al iemand iets heeft, een rare arm oid dergelijks, dan vind ik dat interessant omdat dat anders is en niet omdat ik diegene raar vind of lelijk of zo, maar apart en bijzonder! Iets wat je wellicht niet elke dag ziet, is het dan nog zo raar om te kijken??
maandag 11 juni 2012 om 20:13
Ik heb weleens gelezen dat vrouwen (vanuit biologisch-evolutionair opzicht gezien... de precieze reden weet ik niet meer, maar het had iets met de jacht en met het verzamelen van bessen te maken) veel minder dan mannen hun hoofd en hun ogen hoeven te draaien om iemand geheel waar te nemen.
Kortom, misschien 'gluren' vrouwen wel net zoveel, maar valt het minder op dan bij mannen.
Wanneer een man zijn ogen verplaatst is het al gauw 'onbeschoft', terwijl vrouwen misschien uiteindelijk wel meer 'sneaky' zijn... tja
Kortom, misschien 'gluren' vrouwen wel net zoveel, maar valt het minder op dan bij mannen.
Wanneer een man zijn ogen verplaatst is het al gauw 'onbeschoft', terwijl vrouwen misschien uiteindelijk wel meer 'sneaky' zijn... tja
maandag 11 juni 2012 om 20:40
Wat ik me dan afvraag: je weet als geëmancipeerde vrouw van de wereld hoe mannen zijn, en dat de ogen van mannen soms afdwalen naar je decolleté.
Hoe kan je dan gaan klagen, wanneer je iets met een diep decolleté draagt en mannen daarnaar kijken?
Je WEET toch dat dat gebeurt, als je daar over klaagt, ben je wat mij betreft simpelweg bezig met machtsspelletjes en 'attention whoring' door daar over te klagen.....
Hoe kan je dan gaan klagen, wanneer je iets met een diep decolleté draagt en mannen daarnaar kijken?
Je WEET toch dat dat gebeurt, als je daar over klaagt, ben je wat mij betreft simpelweg bezig met machtsspelletjes en 'attention whoring' door daar over te klagen.....
maandag 11 juni 2012 om 20:44
quote:jaakds schreef op 05 juni 2012 @ 01:29:
[...]
Jij gaat in de smaak vallen bij de mannen hoor Want als jij niet voor niets je ogen gekregen hebt, gaan de mannen ook aanvoeren dat zij niet voor niets hun piemel gekregen hebben, enne.... Tja, om die te gebruiken, moet je opgewonden zijn, en dan helpt een potje borstengluren meestal wel zeker... (lol)
[...]
Jij gaat in de smaak vallen bij de mannen hoor
Want als jij niet voor niets je ogen gekregen hebt, gaan de mannen ook aanvoeren dat zij niet voor niets hun piemel gekregen hebben, enne.... Tja, om die te gebruiken, moet je opgewonden zijn, en dan helpt een potje borstengluren meestal wel zeker... (lol)
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 11 juni 2012 om 20:46
quote:riverman schreef op 11 juni 2012 @ 20:40:
Wat ik me dan afvraag: je weet als geëmancipeerde vrouw van de wereld hoe mannen zijn, en dat de ogen van mannen soms afdwalen naar je decolleté.
Hoe kan je dan gaan klagen, wanneer je iets met een diep decolleté draagt en mannen daarnaar kijken?
Je WEET toch dat dat gebeurt, als je daar over klaagt, ben je wat mij betreft simpelweg bezig met machtsspelletjes en 'attention whoring' door daar over te klagen.....
Ik denk dat het op zich niet erg is als mannen kijken naar een decolleté, daar moet je dan ook niet over zeiken.
Maar je hebt kijken en kijken. Een sublieme blik, voor mijn part 2 is prima maar geobsedeerd staren met open mond en tot tig keer toe je ogen af laten dwalen is gewoon ongepast en irritant, voor mij ook geen excuus, al is het decolleté nog zo diep bij wijze van spreken.
Wat ik me dan afvraag: je weet als geëmancipeerde vrouw van de wereld hoe mannen zijn, en dat de ogen van mannen soms afdwalen naar je decolleté.
Hoe kan je dan gaan klagen, wanneer je iets met een diep decolleté draagt en mannen daarnaar kijken?
Je WEET toch dat dat gebeurt, als je daar over klaagt, ben je wat mij betreft simpelweg bezig met machtsspelletjes en 'attention whoring' door daar over te klagen.....
Ik denk dat het op zich niet erg is als mannen kijken naar een decolleté, daar moet je dan ook niet over zeiken.
Maar je hebt kijken en kijken. Een sublieme blik, voor mijn part 2 is prima maar geobsedeerd staren met open mond en tot tig keer toe je ogen af laten dwalen is gewoon ongepast en irritant, voor mij ook geen excuus, al is het decolleté nog zo diep bij wijze van spreken.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 11 juni 2012 om 20:51
Quote:
Ik denk dat het op zich niet erg is als mannen kijken naar een decolleté, daar moet je dan ook niet over zeiken.
Maar je hebt kijken en kijken. Een sublieme blik, voor mijn part 2 is prima maar geobsedeerd staren met open mond en tot tig keer toe je ogen af laten dwalen is gewoon ongepast en irritant, voor mij ook geen excuus, al is het decolleté nog zo diep bij wijze van spreken.
Reactie:
Daar geef ik je gelijk in. Maar veel mannen zijn nu eenmaal zo. Dat weet je toch op een gegeven moment, zou ik zeggen? Hoe anders je het ook wenst te hebben....
Ik denk dat het op zich niet erg is als mannen kijken naar een decolleté, daar moet je dan ook niet over zeiken.
Maar je hebt kijken en kijken. Een sublieme blik, voor mijn part 2 is prima maar geobsedeerd staren met open mond en tot tig keer toe je ogen af laten dwalen is gewoon ongepast en irritant, voor mij ook geen excuus, al is het decolleté nog zo diep bij wijze van spreken.
Reactie:
Daar geef ik je gelijk in. Maar veel mannen zijn nu eenmaal zo. Dat weet je toch op een gegeven moment, zou ik zeggen? Hoe anders je het ook wenst te hebben....
maandag 11 juni 2012 om 20:51
Zoals Sprokkel zegt: er is kijken en kijken.
Mijn buurman keek niet af en toe subtiel, maar hij keek terwijl hij tegen me praatte, onophoudelijk. Kon het van hem nog wel hebben, daar niet van, maar je voelt je niet echt gehoord als iemand niet in je ogen kijkt (nog een los van het feit dat het je borsten zijn waar naar gekeken wordt).
Zouden wij vrouwen gedurende een heel gesprek enkel op het kruis van de man gefocust zijn, dan zijn we sloeries.
Mijn buurman keek niet af en toe subtiel, maar hij keek terwijl hij tegen me praatte, onophoudelijk. Kon het van hem nog wel hebben, daar niet van, maar je voelt je niet echt gehoord als iemand niet in je ogen kijkt (nog een los van het feit dat het je borsten zijn waar naar gekeken wordt).
Zouden wij vrouwen gedurende een heel gesprek enkel op het kruis van de man gefocust zijn, dan zijn we sloeries.
maandag 11 juni 2012 om 21:03
quote:riverman schreef op 11 juni 2012 @ 20:54:
Ach zo werkt het nu eenmaal.
Het betekent niet dat al die mannen waarvan hun ogen naar jou borsten worden getrokken 'seksmaniakken' zijn, het is een neiging.
Vind ik erg makkelijk om te zeggen dat het zo werkt.
Zoals ik al zei: je hebt kijken en gewoon onbeschoft gedrag.
Aan onbeschoft gedrag kun je werken door je te realiseren dat het onbeschoft is en het vervolgens te laten.
Anders verval je al snel in het: "zo zijn mannen nu eenmaal".
Dat het in "de mens" zit om naar de andere sekse te kijken dat vind ik vrij normaal...gezond zelfs.
Ach zo werkt het nu eenmaal.
Het betekent niet dat al die mannen waarvan hun ogen naar jou borsten worden getrokken 'seksmaniakken' zijn, het is een neiging.
Vind ik erg makkelijk om te zeggen dat het zo werkt.
Zoals ik al zei: je hebt kijken en gewoon onbeschoft gedrag.
Aan onbeschoft gedrag kun je werken door je te realiseren dat het onbeschoft is en het vervolgens te laten.
Anders verval je al snel in het: "zo zijn mannen nu eenmaal".
Dat het in "de mens" zit om naar de andere sekse te kijken dat vind ik vrij normaal...gezond zelfs.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 11 juni 2012 om 21:17
maandag 11 juni 2012 om 21:18
quote:sprokkelientje schreef op 11 juni 2012 @ 21:09:
Ja gek hé dat het zo werkt Riverman...uiteindelijk zijn het ook niet meer dan twee vleesbobbels als je het relativeert.Borsten bestaan toch voor het grootste deel uit vet? Noem het dan vetbobbels, klinkt nog een tikje onaantrekkelijker dan vleesbobbels. Wie kijkt er nu vrijwillig naar een bobbel vet?
Ja gek hé dat het zo werkt Riverman...uiteindelijk zijn het ook niet meer dan twee vleesbobbels als je het relativeert.Borsten bestaan toch voor het grootste deel uit vet? Noem het dan vetbobbels, klinkt nog een tikje onaantrekkelijker dan vleesbobbels. Wie kijkt er nu vrijwillig naar een bobbel vet?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 11 juni 2012 om 21:21
maandag 11 juni 2012 om 21:23
quote:riverman schreef op 11 juni 2012 @ 21:17:
Om duidelijk te zijn: ik vind het ook niet gepast om continue te staren naar de borsten van een vrouw, wanneer je met haar praat, maar het betekent dus niet dat de kerels die dat doen allemaal seksistische varkens zijn... sommigen hebben gewoon moeite zich te beheersen.
Nee dat hoor je mij ook niet zeggen echter, wat mij betreft is er wel een bepaalde toon gezet als ik een man hierop betrap. (dan heb ik het over hinderlijk staren) Ik zal iemand dan niet meteen labelen als seksistisch varken maar voel me wel ongemakkelijk. Als ik mij zodanig ongemakkelijk ga voelen zal ik niet schromen er iets van te zeggen.
Als hinderlijk starende mannen een paar keer op hun vingers zijn getikt weten ze dat ze bepaald gedrag hebben wat niet zo tof overkomt...dus kunnen ze er iets aan doen mijns inziens..probleem opgelost.
Om duidelijk te zijn: ik vind het ook niet gepast om continue te staren naar de borsten van een vrouw, wanneer je met haar praat, maar het betekent dus niet dat de kerels die dat doen allemaal seksistische varkens zijn... sommigen hebben gewoon moeite zich te beheersen.
Nee dat hoor je mij ook niet zeggen echter, wat mij betreft is er wel een bepaalde toon gezet als ik een man hierop betrap. (dan heb ik het over hinderlijk staren) Ik zal iemand dan niet meteen labelen als seksistisch varken maar voel me wel ongemakkelijk. Als ik mij zodanig ongemakkelijk ga voelen zal ik niet schromen er iets van te zeggen.
Als hinderlijk starende mannen een paar keer op hun vingers zijn getikt weten ze dat ze bepaald gedrag hebben wat niet zo tof overkomt...dus kunnen ze er iets aan doen mijns inziens..probleem opgelost.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 11 juni 2012 om 21:24
quote:Anthonius schreef op 11 juni 2012 @ 19:57:
Wat een onzin jaakds..
Ook ogen niet de piemel, gaat veel te ver wat jij zegt
Onzin? Daarom stond er ook 'lol' achter
Als we onze ogen gekregen hebben om te kijken, hebben we dan onze mond niet gekregen om soms eens te glimlachen, en ons intellect om al eens iets te relativeren?
Wat een onzin jaakds..
Ook ogen niet de piemel, gaat veel te ver wat jij zegt
Onzin? Daarom stond er ook 'lol' achter
Als we onze ogen gekregen hebben om te kijken, hebben we dan onze mond niet gekregen om soms eens te glimlachen, en ons intellect om al eens iets te relativeren?
maandag 11 juni 2012 om 21:28
quote:sprokkelientje schreef op 11 juni 2012 @ 21:23:
[...]
Nee dat hoor je mij ook niet zeggen echter, wat mij betreft is er wel een bepaalde toon gezet als ik een man hierop betrap. (dan heb ik het over hinderlijk staren) Ik zal iemand dan niet meteen labelen als seksistisch varken maar voel me wel ongemakkelijk. Als ik mij zodanig ongemakkelijk ga voelen zal ik niet schromen er iets van te zeggen.
Als hinderlijk starende mannen een paar keer op hun vingers zijn getikt weten ze dat ze bepaald gedrag hebben wat niet zo tof overkomt...dus kunnen ze er iets aan doen mijns inziens..probleem opgelost.
Geldt die visie ook voor mannen ten aanzien van nogal nadrukkelijk showende dames?
Ik bedoel : wie bepaalt wat staren en gluren is, en wie bepaalt wat opwindende kledij is? Dat is allemaal zo persoonlijk en zo afhankelijk van de omstandigheden.
[...]
Nee dat hoor je mij ook niet zeggen echter, wat mij betreft is er wel een bepaalde toon gezet als ik een man hierop betrap. (dan heb ik het over hinderlijk staren) Ik zal iemand dan niet meteen labelen als seksistisch varken maar voel me wel ongemakkelijk. Als ik mij zodanig ongemakkelijk ga voelen zal ik niet schromen er iets van te zeggen.
Als hinderlijk starende mannen een paar keer op hun vingers zijn getikt weten ze dat ze bepaald gedrag hebben wat niet zo tof overkomt...dus kunnen ze er iets aan doen mijns inziens..probleem opgelost.
Geldt die visie ook voor mannen ten aanzien van nogal nadrukkelijk showende dames?
Ik bedoel : wie bepaalt wat staren en gluren is, en wie bepaalt wat opwindende kledij is? Dat is allemaal zo persoonlijk en zo afhankelijk van de omstandigheden.
maandag 11 juni 2012 om 21:34
quote:sprokkelientje schreef op 11 juni 2012 @ 21:09:
Ja gek hé dat het zo werkt Riverman...uiteindelijk zijn het ook niet meer dan twee vleesbobbels als je het relativeert.Inderdaad, maar als we dit verstaan onder relativeren, dan is het hele seksgebeuren ook niets anders dan een vrij stomme handeling waarvan het enige nut zou kunnen zijn dat je er iemand gewild zwanger zou kunnen mee maken.
Ja gek hé dat het zo werkt Riverman...uiteindelijk zijn het ook niet meer dan twee vleesbobbels als je het relativeert.Inderdaad, maar als we dit verstaan onder relativeren, dan is het hele seksgebeuren ook niets anders dan een vrij stomme handeling waarvan het enige nut zou kunnen zijn dat je er iemand gewild zwanger zou kunnen mee maken.
