Geld & Recht
alle pijlers
Zwanger zonder toestemming?
zaterdag 30 juni 2012 om 21:39
Vroeger kwamen van seks gewoon kindjes. Dat wist iedereen.
Sinds de pil zijn de bordjes verhangen; vrouwen controleren de conceptie door het naar eigen inzicht kunnen toepassen van onzichtbare, voor hun partner(s) oncontroleerbare anticonceptie. De pil is veel betrouwbaarder dan condooms en coïtus interruptus en toch zijn er tegenwoordig zoveel meer alleenstaande moeders dan vóór de pil.
Is het daarom irrëeel om te stellen dat mannen weg zouden moeten kunnen lopen van elke zwangerschap die zonder hun toestemming is ontstaan? Zou dat het tij van ongewenste kinderen die zonder significante rol van de verwekker opgroeien, kunnen keren?
Sinds de pil zijn de bordjes verhangen; vrouwen controleren de conceptie door het naar eigen inzicht kunnen toepassen van onzichtbare, voor hun partner(s) oncontroleerbare anticonceptie. De pil is veel betrouwbaarder dan condooms en coïtus interruptus en toch zijn er tegenwoordig zoveel meer alleenstaande moeders dan vóór de pil.
Is het daarom irrëeel om te stellen dat mannen weg zouden moeten kunnen lopen van elke zwangerschap die zonder hun toestemming is ontstaan? Zou dat het tij van ongewenste kinderen die zonder significante rol van de verwekker opgroeien, kunnen keren?
zondag 1 juli 2012 om 00:01
quote:secondhandsuus schreef op 30 juni 2012 @ 23:58:
[...]
Het probleem zit m niet in de baarmoeder. Het "probleem" zit hem in het juist wel, of juist niet samenwerken van de beide hersenhelften.
Ratio en emotie...
En gelukkig zijn mannen geen vrouwen!Het probleem zit 'm wel degelijk in de baarmoeder. Als die kutwijven niet zo'n vervelend ding hadden gehad hadden we al dit gelul niet gehad. Toch?
[...]
Het probleem zit m niet in de baarmoeder. Het "probleem" zit hem in het juist wel, of juist niet samenwerken van de beide hersenhelften.
Ratio en emotie...
En gelukkig zijn mannen geen vrouwen!Het probleem zit 'm wel degelijk in de baarmoeder. Als die kutwijven niet zo'n vervelend ding hadden gehad hadden we al dit gelul niet gehad. Toch?
zondag 1 juli 2012 om 00:02
quote:quattro35 schreef op 30 juni 2012 @ 23:59:
[...]
Deze hebben de media gehaald omdat ze bekende personen zijn. De rest hoor je niks over.
Niet-ingeluisden hebben toch geen probleem?
Snap ik wel. Maar het lijkt wel alsof god-weet-niet-hoeveel mannen er dagelijks ingeluisd/dt/t (doorhalen wat niet van toepassing is) worden.
Ik denk dat het wel "meevalt" qua aantallen. Valt natuurlijk niet mee als het je overkomt...
[...]
Deze hebben de media gehaald omdat ze bekende personen zijn. De rest hoor je niks over.
Niet-ingeluisden hebben toch geen probleem?
Snap ik wel. Maar het lijkt wel alsof god-weet-niet-hoeveel mannen er dagelijks ingeluisd/dt/t (doorhalen wat niet van toepassing is) worden.
Ik denk dat het wel "meevalt" qua aantallen. Valt natuurlijk niet mee als het je overkomt...
zondag 1 juli 2012 om 00:05
zondag 1 juli 2012 om 00:05
zondag 1 juli 2012 om 00:05
quote:Maleficent schreef op 01 juli 2012 @ 00:03:
En net wat ik zei, ook zat mannen die hun hoogzwanger vrouw belazeren, terwijl ze zo graag een liefdesbabietje wilden.
Maar daar hoor ik Amand niet over, want dat past niet in zijn straatje.
Net als dat hij niet reageert op de opmerkingen over vrouwen die niks voelen als de seks slecht is of veel minder door de pil of condoom.
Niet belangrijk.
En net wat ik zei, ook zat mannen die hun hoogzwanger vrouw belazeren, terwijl ze zo graag een liefdesbabietje wilden.
Maar daar hoor ik Amand niet over, want dat past niet in zijn straatje.
Net als dat hij niet reageert op de opmerkingen over vrouwen die niks voelen als de seks slecht is of veel minder door de pil of condoom.
Niet belangrijk.
zondag 1 juli 2012 om 00:08
quote:amand1969 schreef op 01 juli 2012 @ 00:06:
[...]
Mijn discussie met jou komt wel tot een eind doordat jij mij als vrouwenhater wegzet. Dat weerhoudt me er niet van om verder te disuscussiëren, nee.
Ja, de waarheid is hard.
Maar mij weerhoudt het ook niet hoor. Ik heb jou verder niet nodig in wat voor discussie dan ook.
[...]
Mijn discussie met jou komt wel tot een eind doordat jij mij als vrouwenhater wegzet. Dat weerhoudt me er niet van om verder te disuscussiëren, nee.
Ja, de waarheid is hard.
Maar mij weerhoudt het ook niet hoor. Ik heb jou verder niet nodig in wat voor discussie dan ook.
zondag 1 juli 2012 om 00:12
quote:_lupine_ schreef op 01 juli 2012 @ 00:01:
Amand, mannen zijn ook anders dan vrouwen, maar daar gaat deze discussie niet over. Ga je nog op mijn post in?Ik wil je niet negeren, maar ik heb in een eerdere post mijn antwoord al gegeven; nemen vrouwen de pil omdat ze geen zwangerschap willen of omdat ze de kans op zwangerschap willen verkleinen? Het verschil is heel groot namelijk (een kind).
Amand, mannen zijn ook anders dan vrouwen, maar daar gaat deze discussie niet over. Ga je nog op mijn post in?Ik wil je niet negeren, maar ik heb in een eerdere post mijn antwoord al gegeven; nemen vrouwen de pil omdat ze geen zwangerschap willen of omdat ze de kans op zwangerschap willen verkleinen? Het verschil is heel groot namelijk (een kind).
zondag 1 juli 2012 om 00:12
quote:ventilator schreef op 01 juli 2012 @ 00:07:
Leo, over misogyn gesproken: hoe staat het met de dames en heren van de Barneveldse Compagnie die in september Het Nieuwe Stuk gaan spelen?
Sandra mailde mij nog dat ze het tweede deel met een zwarte John Knox tóch eruit hebben geknipt.
[afbeelding]Gelijk hebben ze, twee uur amateurtheater in een benauwd buurthuis was toch al te lang.
Leo, over misogyn gesproken: hoe staat het met de dames en heren van de Barneveldse Compagnie die in september Het Nieuwe Stuk gaan spelen?
Sandra mailde mij nog dat ze het tweede deel met een zwarte John Knox tóch eruit hebben geknipt.
[afbeelding]Gelijk hebben ze, twee uur amateurtheater in een benauwd buurthuis was toch al te lang.
zondag 1 juli 2012 om 00:14
quote:_lupine_ schreef op 01 juli 2012 @ 00:10:
Ik ben nog steeds benieuwd naar de manier waarop dit in wetgeving omgezet zou moeten worden eigenlijk. Dat was de hele discussie toch?Nou gewoon. Iedere vrouw die zo stom is om zich zonder toestemming van de man een kind in de buik te laten splitsen standrechtelijk executeren.
Ik ben nog steeds benieuwd naar de manier waarop dit in wetgeving omgezet zou moeten worden eigenlijk. Dat was de hele discussie toch?Nou gewoon. Iedere vrouw die zo stom is om zich zonder toestemming van de man een kind in de buik te laten splitsen standrechtelijk executeren.
