Entertainment
alle pijlers
Wow Estelle
dinsdag 10 juli 2012 om 08:43
Wow Estelle,
Wat ben ik toch jaloers op jou.
Jouw nieuwe vriend heeft alles wat een vrouw zoekt in een man.
Een leuke schoonzoon.
Wat zullen je ouders blij zijn met zo’n aardige, nieuwe vriend, die ook steeds meer een vaste plaats in de krant weet in te nemen. Wellicht tijd voor een eigen column.
Een lieve stiefvader.
Ruud zal blij zijn dat zijn kinderen een lieve, zachtaardige stiefvader hebben gekregen. Hij had zich geen betere opvolger kunnen bedenken. Misschien kan Badr de kids wat van zijn normen en waarden bijbrengen.
Een harde werker.
Al heeft Badr een zwaar beroep, fijn dat hij werk en privé zo goed gescheiden kan houden. Niets vermoeiender dan een man die zijn werk steeds mee naar huis neemt.
Een altruïstisch persoon.
Om nog maar niet te spreken over de hulpvaardigheid van jouw lover. Terwijl hij in de VIP box resideert van een leuk feestje, is hij niet te beroerd om een theedoek te pakken en wat glazen te poleren.
Wow Estelle. Had jij bij Ruud al een lot uit de loterij, nu heb je echt gescoord.
Wat ben ik toch jaloers op jou.
Jouw nieuwe vriend heeft alles wat een vrouw zoekt in een man.
Een leuke schoonzoon.
Wat zullen je ouders blij zijn met zo’n aardige, nieuwe vriend, die ook steeds meer een vaste plaats in de krant weet in te nemen. Wellicht tijd voor een eigen column.
Een lieve stiefvader.
Ruud zal blij zijn dat zijn kinderen een lieve, zachtaardige stiefvader hebben gekregen. Hij had zich geen betere opvolger kunnen bedenken. Misschien kan Badr de kids wat van zijn normen en waarden bijbrengen.
Een harde werker.
Al heeft Badr een zwaar beroep, fijn dat hij werk en privé zo goed gescheiden kan houden. Niets vermoeiender dan een man die zijn werk steeds mee naar huis neemt.
Een altruïstisch persoon.
Om nog maar niet te spreken over de hulpvaardigheid van jouw lover. Terwijl hij in de VIP box resideert van een leuk feestje, is hij niet te beroerd om een theedoek te pakken en wat glazen te poleren.
Wow Estelle. Had jij bij Ruud al een lot uit de loterij, nu heb je echt gescoord.
zaterdag 14 juli 2012 om 13:55
zaterdag 14 juli 2012 om 13:55
quote:louisavuitton schreef op 14 juli 2012 @ 13:47:
Astrape, je hebt er blijkbaar meer verstand van dan ik:)
Maar kun je mij vertellen waarom Badr niet wordt aangehouden, puur omdat het slachtoffer heeft verklaard dat Badr een van de daders is? Of moet je meer in handen hebben (sporen kleding, theedoek) om iemand aan te houden.
En als blijkt dat Badr het niet heeft gedaan (geen sporen op kleding, geen getuigen, gern videobeelden), mag het slachtoffer dan in de media blijven verkondigen dat Badr een van de daders is?
Kan de politie op een gegeven moment een verklaring uitgeven dat onomstotelijk bewezen is dat Badr niet de dader is of kan dit alleen, zoals nu gebeurt, in de media worden uitgevochten?
Nu moet ik zeggen dat ik het niet heel erg volg allemaal, maar ik kan wel dit zeggen:
Ten eerste is natuurlijk niet duidelijk wat het slachtoffer bij de politie heeft verklaard. Óf hij überhaupt iets heeft verklaard en wat hij dan heeft verklaard. Heeft hij de naam van Badr zonder enige twijfel genoemd als de dader? Heeft hij gezegd "ik denk dat het Badr was"? En dan is ook van belang wat anderen hebben verklaard: als alleen het slachtoffer wijst in de richting van Badr, terwijl allerlei anderen zeggen dat hij het niet was, dan kan je natuurlijk je vraagtekens zetten bij de verklaring van het slachtoffer. Misschien heeft het slachtoffer nog wel een appeltje te schillen met Badr, bijvoorbeeld?
En ik denk dat we er wel vanuit kunnen gaan dat er twijfel is over wie wat heeft gedaan, want zo'n kennelijk ernstige mishandeling laat de politie (en ook het OM) echt niet nog een tijdje aanmodderen voor ze eens een beslissing gaan nemen.
Als dat slachtoffer vanalles de wereld in gooit over Badr wat niet waar is, dan kan Badr aangifte doen van smaad. Beetje klusjesman-Maurice de Hond zeg maar. En de politie zal nooit zeggen dat 'onomstotelijk bewezen' is dat Badr er niks mee te maken heeft. Als hij nooit als verdachte wordt aangemerkt, dan weten we al genoeg. Wordt hij wél als verdachte aangemerkt, dan is het uiteindelijk de rechter die veroordeelt of vrijspreekt.
Astrape, je hebt er blijkbaar meer verstand van dan ik:)
Maar kun je mij vertellen waarom Badr niet wordt aangehouden, puur omdat het slachtoffer heeft verklaard dat Badr een van de daders is? Of moet je meer in handen hebben (sporen kleding, theedoek) om iemand aan te houden.
En als blijkt dat Badr het niet heeft gedaan (geen sporen op kleding, geen getuigen, gern videobeelden), mag het slachtoffer dan in de media blijven verkondigen dat Badr een van de daders is?
Kan de politie op een gegeven moment een verklaring uitgeven dat onomstotelijk bewezen is dat Badr niet de dader is of kan dit alleen, zoals nu gebeurt, in de media worden uitgevochten?
Nu moet ik zeggen dat ik het niet heel erg volg allemaal, maar ik kan wel dit zeggen:
Ten eerste is natuurlijk niet duidelijk wat het slachtoffer bij de politie heeft verklaard. Óf hij überhaupt iets heeft verklaard en wat hij dan heeft verklaard. Heeft hij de naam van Badr zonder enige twijfel genoemd als de dader? Heeft hij gezegd "ik denk dat het Badr was"? En dan is ook van belang wat anderen hebben verklaard: als alleen het slachtoffer wijst in de richting van Badr, terwijl allerlei anderen zeggen dat hij het niet was, dan kan je natuurlijk je vraagtekens zetten bij de verklaring van het slachtoffer. Misschien heeft het slachtoffer nog wel een appeltje te schillen met Badr, bijvoorbeeld?
En ik denk dat we er wel vanuit kunnen gaan dat er twijfel is over wie wat heeft gedaan, want zo'n kennelijk ernstige mishandeling laat de politie (en ook het OM) echt niet nog een tijdje aanmodderen voor ze eens een beslissing gaan nemen.
Als dat slachtoffer vanalles de wereld in gooit over Badr wat niet waar is, dan kan Badr aangifte doen van smaad. Beetje klusjesman-Maurice de Hond zeg maar. En de politie zal nooit zeggen dat 'onomstotelijk bewezen' is dat Badr er niks mee te maken heeft. Als hij nooit als verdachte wordt aangemerkt, dan weten we al genoeg. Wordt hij wél als verdachte aangemerkt, dan is het uiteindelijk de rechter die veroordeelt of vrijspreekt.
zaterdag 14 juli 2012 om 14:10
zaterdag 14 juli 2012 om 14:13
zaterdag 14 juli 2012 om 15:03
Dat klopt Impala, dat verhaal ken ik ook. (Ik ken hem nog als klein kind en ken zijn moeder vrij goed).
Dat hij een grote leugenaar is is bij ons al lang bekend. Hij liegt gewoon glashard in je gezicht zonder een spier te verekken.
Overigens is hij in bepaalde clubs in Marokko ook allang uitgekotst vanwege zijn beestachtige gedrag.
Maar goed hij heeft Carte Blanche van de Koning
Dat hij een grote leugenaar is is bij ons al lang bekend. Hij liegt gewoon glashard in je gezicht zonder een spier te verekken.
Overigens is hij in bepaalde clubs in Marokko ook allang uitgekotst vanwege zijn beestachtige gedrag.
Maar goed hij heeft Carte Blanche van de Koning
zaterdag 14 juli 2012 om 15:59
quote:mrsstanleywalker schreef op 14 juli 2012 @ 14:13:
Ik vind je verklaring niet zo raar, louisavuitton. Maar het is een volwassen vrouw met kinderen, ze moet beter weten en zich niet gedragen als een bakvis. .Precies, ze is compleet de weg kwijt.
Ik vind je verklaring niet zo raar, louisavuitton. Maar het is een volwassen vrouw met kinderen, ze moet beter weten en zich niet gedragen als een bakvis. .Precies, ze is compleet de weg kwijt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 14 juli 2012 om 16:27
zaterdag 14 juli 2012 om 16:35
zaterdag 14 juli 2012 om 17:21
quote:paloma schreef op 14 juli 2012 @ 16:35:
[...]
Ik heb het ook gemeld. Ik begin het zat te worden, dat sommige mannen denken hier maar van alles te kunnen neer plempen, wanneer het gaat om seksuele gerelateerde uitspraken.Ik vind dat jullie te teergevoelig reageren. DS is juist een vrouwvriendelijke man.
[...]
Ik heb het ook gemeld. Ik begin het zat te worden, dat sommige mannen denken hier maar van alles te kunnen neer plempen, wanneer het gaat om seksuele gerelateerde uitspraken.Ik vind dat jullie te teergevoelig reageren. DS is juist een vrouwvriendelijke man.
zaterdag 14 juli 2012 om 17:36
quote:paloma schreef op 14 juli 2012 @ 16:25:
[...]
Ik begrijp dat de gedachte eraan je -als man zijnde- opwindt, maar je uitspraken zouden iets minder kunnen.
Jij begrijpt helemaal niets. Wat ik uitdruk is mijn minachting voor een vrouw als Estelle, die blijkbaar bereid is om grof wangedrag van haar lover door de vingers te zien zolang zij haar luxe leventje maar kan blijven leiden. Ze is imho een luxe hoer en zo ongeveer een gangsterliefje en ik vind het walgelijk.
Dat jij dat aanziet voor opwinding zegt niets over mij maar veel over wat er in je eigen hoofd omgaat.
Ga maar lekker klikken bij de juf; honi soit qui mal y pense.
[...]
Ik begrijp dat de gedachte eraan je -als man zijnde- opwindt, maar je uitspraken zouden iets minder kunnen.
Jij begrijpt helemaal niets. Wat ik uitdruk is mijn minachting voor een vrouw als Estelle, die blijkbaar bereid is om grof wangedrag van haar lover door de vingers te zien zolang zij haar luxe leventje maar kan blijven leiden. Ze is imho een luxe hoer en zo ongeveer een gangsterliefje en ik vind het walgelijk.
Dat jij dat aanziet voor opwinding zegt niets over mij maar veel over wat er in je eigen hoofd omgaat.
Ga maar lekker klikken bij de juf; honi soit qui mal y pense.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 14 juli 2012 om 17:40
quote:Donkeyshot schreef op 14 juli 2012 @ 17:36:
[...]
Jij begrijpt helemaal niets. Wat ik uitdruk is mijn minachting voor een vrouw als Estelle, die blijkbaar bereid is om grof wangedrag van haar lover door de vingers te zien zolang zij haar luxe leventje maar kan blijven leiden. Ze is imho een luxe hoer en zo ongeveer een gangsterliefje en ik vind het walgelijk.
Dat jij dat aanziet voor opwinding zegt niets over mij maar veel over wat er in je eigen hoofd omgaat.
Ga maar lekker klikken bij de juf; honi soit qui mal y pense.Ben het met je eens hoor. Eerst dat smakeloze gedoe in de pers over vreemdgaan en afluisteren en nu op stap met een man die je niet in het leven van je kinderen moet willen.
[...]
Jij begrijpt helemaal niets. Wat ik uitdruk is mijn minachting voor een vrouw als Estelle, die blijkbaar bereid is om grof wangedrag van haar lover door de vingers te zien zolang zij haar luxe leventje maar kan blijven leiden. Ze is imho een luxe hoer en zo ongeveer een gangsterliefje en ik vind het walgelijk.
Dat jij dat aanziet voor opwinding zegt niets over mij maar veel over wat er in je eigen hoofd omgaat.
Ga maar lekker klikken bij de juf; honi soit qui mal y pense.Ben het met je eens hoor. Eerst dat smakeloze gedoe in de pers over vreemdgaan en afluisteren en nu op stap met een man die je niet in het leven van je kinderen moet willen.
zaterdag 14 juli 2012 om 18:00
quote:purplesky schreef op 14 juli 2012 @ 17:45:
En dat rechtvaardigt het om in zulke bewoordingen over iemand te schrijven.......
Want anders formuleren kan niet om je punt te maken.
Ik zal de volgende keer een formulering gebruiken waardoor ook de qua intelligentie wat minder, en de qua vooroordelen wat royaler bedeelden onder ons in één keer begrijpen wat ik bedoel.
Bij deze beloofd.
En Estelle vind ik een gangsterhoer. Is dat duidelijk genoeg en mag ik dat wel zeggen ? En verder vind ik aan het hele verhaal hélemaal niets opwindends. Wie dat erbij verzonnen heeft moet maar eens bij zichzelf te rade gaan.
En dat rechtvaardigt het om in zulke bewoordingen over iemand te schrijven.......
Want anders formuleren kan niet om je punt te maken.
Ik zal de volgende keer een formulering gebruiken waardoor ook de qua intelligentie wat minder, en de qua vooroordelen wat royaler bedeelden onder ons in één keer begrijpen wat ik bedoel.
Bij deze beloofd.
En Estelle vind ik een gangsterhoer. Is dat duidelijk genoeg en mag ik dat wel zeggen ? En verder vind ik aan het hele verhaal hélemaal niets opwindends. Wie dat erbij verzonnen heeft moet maar eens bij zichzelf te rade gaan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 14 juli 2012 om 18:06
Als Estelle nou eens zou aanpappen met Willem H.? En dan een gevecht tussen die hem en Badr H. dan mag Estelle de rondebordjes showen. Lost alles zich vanzelf op. na afloop party voor de twee heren in een afgesloten skybox met theedoeken. De gene die er levend uit komt heeft gewonnen en kan rechstreeks door naar start via de gevangenis.
zaterdag 14 juli 2012 om 18:15
zaterdag 14 juli 2012 om 18:25
Toch begrijp ik de overstap van een, weliswaar schuinsmarcherende, voetballer naar iemand met zo'n levensgevaarlijk zelfbeheersingsprobleem en zulke penozeconnecties niet. Ik bedoel, voor de creditcards alleen had ze net zo goed bij dr echtgenoot kunnen blijven. Maar goed, die zal in dit hele gebeuren wellicht een manier hebben gezien om goedkoop van dr af te komen na zijn twee dure scheidingen hiervoor. Maar net als Donkey vind ik het echt onacceptabel dat ze dan gewoon vakantie met die Hari gaat vieren na dit gebeuren, verliefd of niet. Dat zegt iets over je als mens en het is niet fraai.
zaterdag 14 juli 2012 om 18:30
quote:Virginia_11 schreef op 14 juli 2012 @ 15:03:
Maar goed hij heeft Carte Blanche van de KoningIk vraag me af of Badr H. ook wel een koninklijke klusjes opknapt? Of hij wel eens voor de koning werkt en lastige ministers van mening doet veranderen? Hij zou daar een glansrijke carriere in kunnen maken en wellicht een coupe op de troon starten.
Maar goed hij heeft Carte Blanche van de KoningIk vraag me af of Badr H. ook wel een koninklijke klusjes opknapt? Of hij wel eens voor de koning werkt en lastige ministers van mening doet veranderen? Hij zou daar een glansrijke carriere in kunnen maken en wellicht een coupe op de troon starten.
zaterdag 14 juli 2012 om 18:37
quote:purplesky schreef op 14 juli 2012 @ 18:31:
Ach,gossie...
En ga je nu maar wild om je heen met armpjes maaien?
Je vindt maar een eind weg joh, maar die walgelijke opmerking zegt voldoende over jou....Van jouw mening over mij ga ik de hele week wakker liggen. Elke nacht. Ook bij deze beloofd.
Ach,gossie...
En ga je nu maar wild om je heen met armpjes maaien?
Je vindt maar een eind weg joh, maar die walgelijke opmerking zegt voldoende over jou....Van jouw mening over mij ga ik de hele week wakker liggen. Elke nacht. Ook bij deze beloofd.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
