Kinderen
alle pijlers
Vrijwillige keizersnede
zondag 20 februari 2011 om 20:24
Beste allemaal,
Mijn vriend en ik zijn bezig te proberen zwanger te worden van een 1e. Graag zou ik eens informeren bij jullie wie er ervaring heeft met een vrijwillige keizersnede, dus zonder medische indicatie.
Nu weet ik dat er zeer veel verschillende meningen hierover zijn - met name tegen - maar daar ben ik niet benieuwd naar. Ik ben op zoek naar mensen die ervaring hebben met een keizersnede door eigen keuze, hoe zij dit geregeld hebben/hoe zij een gynaecoloog zo ver hebben gekregen, waar dit heeft plaatsgevonden en hoe het met diegene is gegaan tijdens en na de keizersnede. Valt het mee, tegen? Zou je het een 2e keer weer doen?
Ik ben benieuwd.
Mijn vriend en ik zijn bezig te proberen zwanger te worden van een 1e. Graag zou ik eens informeren bij jullie wie er ervaring heeft met een vrijwillige keizersnede, dus zonder medische indicatie.
Nu weet ik dat er zeer veel verschillende meningen hierover zijn - met name tegen - maar daar ben ik niet benieuwd naar. Ik ben op zoek naar mensen die ervaring hebben met een keizersnede door eigen keuze, hoe zij dit geregeld hebben/hoe zij een gynaecoloog zo ver hebben gekregen, waar dit heeft plaatsgevonden en hoe het met diegene is gegaan tijdens en na de keizersnede. Valt het mee, tegen? Zou je het een 2e keer weer doen?
Ik ben benieuwd.
dinsdag 27 september 2011 om 21:00
Ik ben 6,5 maand geleden via een geplande keizersnede voor het eerst moeder geworden van een dochtertje.
Het was bij mij gepland omdat ik Reuma heb en we een "normale" bevalling niet aan durfde.
Maar wat is het me meegevallen allemaal. Er hing een spiegel zodat we mee konden kijken, dit was erg bijzonder.
Het herstel daarna ging vrij snel. Tuurlijk zit je de eerste dagen onder de pijnstillers, maar daardoor voel je ook weinig pijn. De eerste keer gaan zitten was wel even erg pijnlijk, maar zodra ik weer op de been was, ging het elke dag een beetje beter. Ja de wond trekt wel af en toe en je moet even rustiger aan doen, maar je hebt toch verlof. Ook het litteken zelf ziet nu er netjes uit.
En nog een "voordeel" je kindje komt helemaal gaaf ter wereld en heeft weinig stress ervaren.
Als ik weer zou mogen kiezen bij een eventuele volgende zwangerschap zou ik weer voor een keizersnede gaan.
Het was bij mij gepland omdat ik Reuma heb en we een "normale" bevalling niet aan durfde.
Maar wat is het me meegevallen allemaal. Er hing een spiegel zodat we mee konden kijken, dit was erg bijzonder.
Het herstel daarna ging vrij snel. Tuurlijk zit je de eerste dagen onder de pijnstillers, maar daardoor voel je ook weinig pijn. De eerste keer gaan zitten was wel even erg pijnlijk, maar zodra ik weer op de been was, ging het elke dag een beetje beter. Ja de wond trekt wel af en toe en je moet even rustiger aan doen, maar je hebt toch verlof. Ook het litteken zelf ziet nu er netjes uit.
En nog een "voordeel" je kindje komt helemaal gaaf ter wereld en heeft weinig stress ervaren.
Als ik weer zou mogen kiezen bij een eventuele volgende zwangerschap zou ik weer voor een keizersnede gaan.
vrijdag 30 september 2011 om 09:23
quote:sharra schreef op 23 september 2011 @ 19:16:
Ik snap eigenlijk echt niet dat je liever een zware buikoperatie hebt dan een normale bevalling. Heb je dan zo weinig vertrouwen in je eigen lichaam? Waar ben je dan precies zo bang voor? Serieuze vraag, want ik snap het echt niet!
Goede vraag Sharra,
Omdat ik zelf ook een KS op verzoek heb gehad (juni 2009) en tot nu toe geen 1 minuut spijt van gehad, zal ik proberen om jouw vraag te beantwoorden. Mijn redenering is heel simpel en niet discutabel omdat het om mijn eigen lijf en kind gaat; nee ik heb niet veel vertrouw in mijn lichaam en in natuur. Ik heb meer vertrouw in wetenschap en artsen.
En zoals ik al eerder schreef; je moet alle risico’s overwegen en voor jezelf kiezen wat jij belangrijk vindt. Het is een risicoanalyse – risico’s – prepressie – correctie – acceptatie of maatregelen.
Hieronder risico’s van KS en vaginale bevalling voor de baby ;
1) fetal mortality – geen verschillen
2) neonatal mortality – hoger risico bij KS dan bij een vaginale
3) unexpested prematurity – geen verschillen
4) respiratory modribity – hoger risico bij KS, risico wordt veel minder als KS wordt in week 39 en 40 van de zwangerschap uitgevoerd. Dere risico wordt groter na in week 41 en 42 van de zwangerschap
5) transition - niet genoeg informatie om verschillen te kunnen vinden
6) neonantal asdhyxia – niet genoeg informatie betreffend geplande KS, hoger risico bij kunstverlossing en spoedkeizersnede dan bij een vaginale bevalling zonder kunstverlossing
7) intracranial hemorrhage – geen verschillen tussen geplande KS en vaginale bevalling. Wel hogere risico bij een kunstverlossing.
8) Facial nerve injury – geen verschillen tussen vacuum bevalling en geplande KS. Hogere risico tjdens kunstverlossing (pomp en tang) dan tijdens geplande KS en vaginale bevalling zonder kunstverlossing
9) Brachial plexus injury – minder risico bij een KS dan tijdens vaginale bevalling. Hogere risico bij een kunstverlossing dan vaginale bevalling zonder kunstverlossing
10) Fetal lacerations – minder risico tijdens geplande KS dan spoed KS
11) Neonatal lenght of stay – hogere risico tijdens KS dan vaginale bevalling zonder kunstverlossing
12) Long term outcomes – geen verschillen
Ik snap eigenlijk echt niet dat je liever een zware buikoperatie hebt dan een normale bevalling. Heb je dan zo weinig vertrouwen in je eigen lichaam? Waar ben je dan precies zo bang voor? Serieuze vraag, want ik snap het echt niet!
Goede vraag Sharra,
Omdat ik zelf ook een KS op verzoek heb gehad (juni 2009) en tot nu toe geen 1 minuut spijt van gehad, zal ik proberen om jouw vraag te beantwoorden. Mijn redenering is heel simpel en niet discutabel omdat het om mijn eigen lijf en kind gaat; nee ik heb niet veel vertrouw in mijn lichaam en in natuur. Ik heb meer vertrouw in wetenschap en artsen.
En zoals ik al eerder schreef; je moet alle risico’s overwegen en voor jezelf kiezen wat jij belangrijk vindt. Het is een risicoanalyse – risico’s – prepressie – correctie – acceptatie of maatregelen.
Hieronder risico’s van KS en vaginale bevalling voor de baby ;
1) fetal mortality – geen verschillen
2) neonatal mortality – hoger risico bij KS dan bij een vaginale
3) unexpested prematurity – geen verschillen
4) respiratory modribity – hoger risico bij KS, risico wordt veel minder als KS wordt in week 39 en 40 van de zwangerschap uitgevoerd. Dere risico wordt groter na in week 41 en 42 van de zwangerschap
5) transition - niet genoeg informatie om verschillen te kunnen vinden
6) neonantal asdhyxia – niet genoeg informatie betreffend geplande KS, hoger risico bij kunstverlossing en spoedkeizersnede dan bij een vaginale bevalling zonder kunstverlossing
7) intracranial hemorrhage – geen verschillen tussen geplande KS en vaginale bevalling. Wel hogere risico bij een kunstverlossing.
8) Facial nerve injury – geen verschillen tussen vacuum bevalling en geplande KS. Hogere risico tjdens kunstverlossing (pomp en tang) dan tijdens geplande KS en vaginale bevalling zonder kunstverlossing
9) Brachial plexus injury – minder risico bij een KS dan tijdens vaginale bevalling. Hogere risico bij een kunstverlossing dan vaginale bevalling zonder kunstverlossing
10) Fetal lacerations – minder risico tijdens geplande KS dan spoed KS
11) Neonatal lenght of stay – hogere risico tijdens KS dan vaginale bevalling zonder kunstverlossing
12) Long term outcomes – geen verschillen
vrijdag 30 september 2011 om 21:04
quote:sharra schreef op 23 september 2011 @ 19:16:
Ik snap eigenlijk echt niet dat je liever een zware buikoperatie hebt dan een normale bevalling. Heb je dan zo weinig vertrouwen in je eigen lichaam? Waar ben je dan precies zo bang voor? Serieuze vraag, want ik snap het echt niet!Met deze post doe je het net voorkomen alsof vooral een keizersnee zwaar is (zware buikoperatie tegenover een 'normale' bevalling) en een bevalling niet zoveel voorstelt o.i.d. Ik ben nu zwanger van de tweede en mijn eerste bevalling was een drama. Ik denk dat ik achteraf had getekend voor een keizersnee, ondanks de nasleep van de operatie. De nasleep van mijn bevalling was trouwens ook niet je van het hoor. De nodige hechtingen, veel te strak, die achteraf ontstoken zijn geraakt. Een fantastische tros aambeien waardoor ik bijna twee weken niet kon zitten etc. Je kunt dus niet per definitie stellen dat een vaginale bevalling minder zwaar is dan een keizersnee, en andersom ook niet. Ieder verhaal is anders. En als iemand de voorkeur geeft aan een keizersnee, kan ik daar wel inkomen.
Ik snap eigenlijk echt niet dat je liever een zware buikoperatie hebt dan een normale bevalling. Heb je dan zo weinig vertrouwen in je eigen lichaam? Waar ben je dan precies zo bang voor? Serieuze vraag, want ik snap het echt niet!Met deze post doe je het net voorkomen alsof vooral een keizersnee zwaar is (zware buikoperatie tegenover een 'normale' bevalling) en een bevalling niet zoveel voorstelt o.i.d. Ik ben nu zwanger van de tweede en mijn eerste bevalling was een drama. Ik denk dat ik achteraf had getekend voor een keizersnee, ondanks de nasleep van de operatie. De nasleep van mijn bevalling was trouwens ook niet je van het hoor. De nodige hechtingen, veel te strak, die achteraf ontstoken zijn geraakt. Een fantastische tros aambeien waardoor ik bijna twee weken niet kon zitten etc. Je kunt dus niet per definitie stellen dat een vaginale bevalling minder zwaar is dan een keizersnee, en andersom ook niet. Ieder verhaal is anders. En als iemand de voorkeur geeft aan een keizersnee, kan ik daar wel inkomen.
zondag 9 oktober 2011 om 22:32
quote:Kajaja schreef op 30 september 2011 @ 09:23:
[...]
Goede vraag Sharra,
Omdat ik zelf ook een KS op verzoek heb gehad (juni 2009) en tot nu toe geen 1 minuut spijt van gehad, zal ik proberen om jouw vraag te beantwoorden. Mijn redenering is heel simpel en niet discutabel omdat het om mijn eigen lijf en kind gaat; nee ik heb niet veel vertrouw in mijn lichaam en in natuur. Ik heb meer vertrouw in wetenschap en artsen.
En zoals ik al eerder schreef; je moet alle risico’s overwegen en voor jezelf kiezen wat jij belangrijk vindt. Het is een risicoanalyse – risico’s – prepressie – correctie – acceptatie of maatregelen.
Hieronder risico’s van KS en vaginale bevalling voor de baby ;
1) fetal mortality – geen verschillen
2) neonatal mortality – hoger risico bij KS dan bij een vaginale
3) unexpested prematurity – geen verschillen
4) respiratory modribity – hoger risico bij KS, risico wordt veel minder als KS wordt in week 39 en 40 van de zwangerschap uitgevoerd. Dere risico wordt groter na in week 41 en 42 van de zwangerschap
5) transition - niet genoeg informatie om verschillen te kunnen vinden
6) neonantal asdhyxia – niet genoeg informatie betreffend geplande KS, hoger risico bij kunstverlossing en spoedkeizersnede dan bij een vaginale bevalling zonder kunstverlossing
7) intracranial hemorrhage – geen verschillen tussen geplande KS en vaginale bevalling. Wel hogere risico bij een kunstverlossing.
8) Facial nerve injury – geen verschillen tussen vacuum bevalling en geplande KS. Hogere risico tjdens kunstverlossing (pomp en tang) dan tijdens geplande KS en vaginale bevalling zonder kunstverlossing
9) Brachial plexus injury – minder risico bij een KS dan tijdens vaginale bevalling. Hogere risico bij een kunstverlossing dan vaginale bevalling zonder kunstverlossing
10) Fetal lacerations – minder risico tijdens geplande KS dan spoed KS
11) Neonatal lenght of stay – hogere risico tijdens KS dan vaginale bevalling zonder kunstverlossing
12) Long term outcomes – geen verschillen
beste kayaya,
heb je voor mij ook specifiekere info aub? bij welke ziekenhuis kan ik eventueel terecht en welke gynaecoloog staat ervoor open? hoe is het jou gelukt iemand te vinden?
mijn emailadres is wantababy00@hotmail.com, dan kan je me prive mailen.
(wantababynulnul@hot.....)
alvast bedankt!
[...]
Goede vraag Sharra,
Omdat ik zelf ook een KS op verzoek heb gehad (juni 2009) en tot nu toe geen 1 minuut spijt van gehad, zal ik proberen om jouw vraag te beantwoorden. Mijn redenering is heel simpel en niet discutabel omdat het om mijn eigen lijf en kind gaat; nee ik heb niet veel vertrouw in mijn lichaam en in natuur. Ik heb meer vertrouw in wetenschap en artsen.
En zoals ik al eerder schreef; je moet alle risico’s overwegen en voor jezelf kiezen wat jij belangrijk vindt. Het is een risicoanalyse – risico’s – prepressie – correctie – acceptatie of maatregelen.
Hieronder risico’s van KS en vaginale bevalling voor de baby ;
1) fetal mortality – geen verschillen
2) neonatal mortality – hoger risico bij KS dan bij een vaginale
3) unexpested prematurity – geen verschillen
4) respiratory modribity – hoger risico bij KS, risico wordt veel minder als KS wordt in week 39 en 40 van de zwangerschap uitgevoerd. Dere risico wordt groter na in week 41 en 42 van de zwangerschap
5) transition - niet genoeg informatie om verschillen te kunnen vinden
6) neonantal asdhyxia – niet genoeg informatie betreffend geplande KS, hoger risico bij kunstverlossing en spoedkeizersnede dan bij een vaginale bevalling zonder kunstverlossing
7) intracranial hemorrhage – geen verschillen tussen geplande KS en vaginale bevalling. Wel hogere risico bij een kunstverlossing.
8) Facial nerve injury – geen verschillen tussen vacuum bevalling en geplande KS. Hogere risico tjdens kunstverlossing (pomp en tang) dan tijdens geplande KS en vaginale bevalling zonder kunstverlossing
9) Brachial plexus injury – minder risico bij een KS dan tijdens vaginale bevalling. Hogere risico bij een kunstverlossing dan vaginale bevalling zonder kunstverlossing
10) Fetal lacerations – minder risico tijdens geplande KS dan spoed KS
11) Neonatal lenght of stay – hogere risico tijdens KS dan vaginale bevalling zonder kunstverlossing
12) Long term outcomes – geen verschillen
beste kayaya,
heb je voor mij ook specifiekere info aub? bij welke ziekenhuis kan ik eventueel terecht en welke gynaecoloog staat ervoor open? hoe is het jou gelukt iemand te vinden?
mijn emailadres is wantababy00@hotmail.com, dan kan je me prive mailen.
(wantababynulnul@hot.....)
alvast bedankt!
maandag 16 juli 2012 om 10:58
Lieve dames,
Ik zou graag dit topic nieuw leven in willen blazen. Heb hier al heel veel over gelezen, maar moet zeggen dat dit het enige forum is waar op een redelijk beschaafde manier over dit gevoelige onderwerp wordt gesproken.
Neem me niet kwalijk, maar ik begrijp de vraag over een vrijwillige keizersnee namelijk volledig. Mijn man en ik willen dolgraag een kleine (ik ben 32) maar er zijn zoveel horrorverhalen in onze directie omgeving (totaalrupturen, incontinentie, gebroken stuitje tijdens bevalling en daardoor chronisch pijn, pijn bij het vrijen na een normale bevalling) dat ik heel serieus nadenk over een keizersnee. Echter, in NL (in tegenstelling tot ongeveer elk ander land ter wereld) wordt daar nogal moeilijk over gedaan.
Anyways, mijn vraag is dus: heeft iemand hier contactgegevens van gynaecologen die wel open staan voor het verrichten van een keizersnee zonder medische indicatie? Of in ieder geval die serieus met mij hierover willen praten?
Ik wijk liever niet uit naar Duitsland of Belgie, maar als niemand het in NL wilt doen, dan zou ik dat ook overwegen. Ik wil gewoon een rustig gesprek hebben met een gynaecoloog hierover zonder dat ik gelijk veroordeeld wordt. Geloof me, ik ga niet over 1 nacht ijs, maar heb al zoveel ellende om me heen gezien en wil gewoon liever een keizersnee.
Ben niet bang voor pijn bij de bevalling, dus hoef ook niet te horen dat een KS ook pijn doen (I know!) maar ben juist bang voor de gevolgen van een natuurlijke bevalling. 9 van de 10 van mijn vriendinnen heeft sinds haar natuurlijke bevalling klachten (zie hierboven). Hou graag de boel op orde down there en mijn vriendinnetjes zijn bijna allemaal gedesiliiusioneerd. Naast de ellende verhalen zijn er 2 die wel een positieve ervaring hebben (1 met een natuurlijke bevalling en 1 met een KS).
Nederlandse vrouwen kunnen behoorlijk venijnig worden van dit onderwerp, maar ik hoop echt dat jullie constructief willen meedenken. Als jullie zelf een fantastische natuurlijke bevalling hebben gehad, wat heerlijk!! Ik weet ook echt wel dat dat ook kan, maar wil gewoon niet het risico lopen op ellende rondom mijn lady parts
Er zijn tegenwoordig ook ziekenhuizen zoals het Maxima waar ze na de keizersnee tegenwoording meteen je kindje bij je leggen, huid op huid contact. Wat belangrijk is voor de binding en wat helpt met de borstvoeding schijnt. Dat vind ik dan ook wel belangrijk. Natuurlijk kun je een tijdje niets tot weinig, maar ik vind het ook wel juist weer mooi dat daardoor je man een hele belangrijke rol krijgt, omdat die de zorgtaak moet verzorgen in het prille begin. Een vrouw draagt het kindje met haar mee 9 maanden en "kent" de kleine dus al een beetje. Voor de man begint de kennismaking na de geboorte en hoe mooi is het als hij dan kan helpen als de moeder dat niet kan.
Ik hoop dat jullie nuttige tips hebben. Mijn prive mailadres is acht2twaalf@gmail.com
Alvast bedankt!!
Ik zou graag dit topic nieuw leven in willen blazen. Heb hier al heel veel over gelezen, maar moet zeggen dat dit het enige forum is waar op een redelijk beschaafde manier over dit gevoelige onderwerp wordt gesproken.
Neem me niet kwalijk, maar ik begrijp de vraag over een vrijwillige keizersnee namelijk volledig. Mijn man en ik willen dolgraag een kleine (ik ben 32) maar er zijn zoveel horrorverhalen in onze directie omgeving (totaalrupturen, incontinentie, gebroken stuitje tijdens bevalling en daardoor chronisch pijn, pijn bij het vrijen na een normale bevalling) dat ik heel serieus nadenk over een keizersnee. Echter, in NL (in tegenstelling tot ongeveer elk ander land ter wereld) wordt daar nogal moeilijk over gedaan.
Anyways, mijn vraag is dus: heeft iemand hier contactgegevens van gynaecologen die wel open staan voor het verrichten van een keizersnee zonder medische indicatie? Of in ieder geval die serieus met mij hierover willen praten?
Ik wijk liever niet uit naar Duitsland of Belgie, maar als niemand het in NL wilt doen, dan zou ik dat ook overwegen. Ik wil gewoon een rustig gesprek hebben met een gynaecoloog hierover zonder dat ik gelijk veroordeeld wordt. Geloof me, ik ga niet over 1 nacht ijs, maar heb al zoveel ellende om me heen gezien en wil gewoon liever een keizersnee.
Ben niet bang voor pijn bij de bevalling, dus hoef ook niet te horen dat een KS ook pijn doen (I know!) maar ben juist bang voor de gevolgen van een natuurlijke bevalling. 9 van de 10 van mijn vriendinnen heeft sinds haar natuurlijke bevalling klachten (zie hierboven). Hou graag de boel op orde down there en mijn vriendinnetjes zijn bijna allemaal gedesiliiusioneerd. Naast de ellende verhalen zijn er 2 die wel een positieve ervaring hebben (1 met een natuurlijke bevalling en 1 met een KS).
Nederlandse vrouwen kunnen behoorlijk venijnig worden van dit onderwerp, maar ik hoop echt dat jullie constructief willen meedenken. Als jullie zelf een fantastische natuurlijke bevalling hebben gehad, wat heerlijk!! Ik weet ook echt wel dat dat ook kan, maar wil gewoon niet het risico lopen op ellende rondom mijn lady parts
Er zijn tegenwoordig ook ziekenhuizen zoals het Maxima waar ze na de keizersnee tegenwoording meteen je kindje bij je leggen, huid op huid contact. Wat belangrijk is voor de binding en wat helpt met de borstvoeding schijnt. Dat vind ik dan ook wel belangrijk. Natuurlijk kun je een tijdje niets tot weinig, maar ik vind het ook wel juist weer mooi dat daardoor je man een hele belangrijke rol krijgt, omdat die de zorgtaak moet verzorgen in het prille begin. Een vrouw draagt het kindje met haar mee 9 maanden en "kent" de kleine dus al een beetje. Voor de man begint de kennismaking na de geboorte en hoe mooi is het als hij dan kan helpen als de moeder dat niet kan.
Ik hoop dat jullie nuttige tips hebben. Mijn prive mailadres is acht2twaalf@gmail.com
Alvast bedankt!!
maandag 16 juli 2012 om 11:26
acht2twaalf, ik kan me voorstellen als je zoveel enge verhalen hoort, dat je dan gaat denken dat elke bevalling zo eindigt. Besef echter dat een keizersnee ook niet zonder fysieke risico's is. Ik heb hier volgens mij al eerder in dit topic geschreven, maar na 2 keizersnedes ben ik ook (deels) incontinent en voel ik het niet als ik plas (ik moet dus kijken tijdens het plassen of ik klaar ben). En door het snijden en de littekens voelt seks anders dan daarvoor en zijn orgasmes stukken minder intensief. De boel 'down there' is dan wel lekker op orde, maar mijn lijf niet.
maandag 16 juli 2012 om 11:31
quote:MarijeMarije schreef op 16 juli 2012 @ 11:26:
acht2twaalf, ik kan me voorstellen als je zoveel enge verhalen hoort, dat je dan gaat denken dat elke bevalling zo eindigt. Besef echter dat een keizersnee ook niet zonder fysieke risico's is. Ik heb hier volgens mij al eerder in dit topic geschreven, maar na 2 keizersnedes ben ik ook (deels) incontinent en voel ik het niet als ik plas (ik moet dus kijken tijdens het plassen of ik klaar ben). En door het snijden en de littekens voelt seks anders dan daarvoor en zijn orgasmes stukken minder intensief. De boel 'down there' is dan wel lekker op orde, maar mijn lijf niet.
nu bijna een jaar na keizersnee moet ik mij bij het bovenste aansluiten dus om de boel beneden goed te houden is voor mij geen reden maar goed ook in dacht voor de bevalling dat keizersnee beter was dan natuurlijk
bij mij wel medisch dus kan geen antwoord geven op je vraag
maar als je dit topic lees zie je ook een reactie van iemand die ik wil herhalen
word eerst maar eens zwanger of wil je beweren als niemand jou vrijwilig een keizersnee geeft dat je dan ook niet zwanger wil worden en nartuurlijk wil bevallen??
acht2twaalf, ik kan me voorstellen als je zoveel enge verhalen hoort, dat je dan gaat denken dat elke bevalling zo eindigt. Besef echter dat een keizersnee ook niet zonder fysieke risico's is. Ik heb hier volgens mij al eerder in dit topic geschreven, maar na 2 keizersnedes ben ik ook (deels) incontinent en voel ik het niet als ik plas (ik moet dus kijken tijdens het plassen of ik klaar ben). En door het snijden en de littekens voelt seks anders dan daarvoor en zijn orgasmes stukken minder intensief. De boel 'down there' is dan wel lekker op orde, maar mijn lijf niet.
nu bijna een jaar na keizersnee moet ik mij bij het bovenste aansluiten dus om de boel beneden goed te houden is voor mij geen reden maar goed ook in dacht voor de bevalling dat keizersnee beter was dan natuurlijk
bij mij wel medisch dus kan geen antwoord geven op je vraag
maar als je dit topic lees zie je ook een reactie van iemand die ik wil herhalen
word eerst maar eens zwanger of wil je beweren als niemand jou vrijwilig een keizersnee geeft dat je dan ook niet zwanger wil worden en nartuurlijk wil bevallen??
maandag 16 juli 2012 om 11:37
Ik snap je angst heel goed. Ik heb na de eerste ks vrijwillig bij de tweede ook een ks 'genomen'. Daarover was ook al veel onbegrip bij veel mensen. Ik vind dat de natuurlijke bevalling in NL overgeromantiseerd wordt.
Dat gezegd hebbende, weet ik niet of het verstandig is om zo vanuit het niks een ks te laten uitvoeren. Wat gezegd wordt is namelijk waar. Een ks is een zware buikoperatie met kans op nare complicaties.
Dat gezegd hebbende, weet ik niet of het verstandig is om zo vanuit het niks een ks te laten uitvoeren. Wat gezegd wordt is namelijk waar. Een ks is een zware buikoperatie met kans op nare complicaties.
maandag 16 juli 2012 om 12:15
Bedankt voor de reacties en natuurlijk is eerst zwanger worden het allerbelangrijkst. Maar, dit punt is wel waarom ik al jaren het onderwerp kinderen voor me uitschuif. De wens is inmiddels zo sterk geworden dat ik niet langer wil wachten. Maar ik wil er dus wel serieus met een goede gynaecoloog over praten zonder veroordeeld te worden. Vandaar mijn vraag of iemand mij kan helpen aan contactgegevens. Ik ga ervan uit dat de gynaecoloog mij dan wel nogmaals alle voors en tegens uitlegt.
Nogmaals bedankt!
@MarijeMarije: bedankt voor je info dat ook jij last hebt van incontinentie en andere klachten. Was vervelend zeg. Dat was voor mij wel nieuw. Wij vrouwen hebben het niet makkelijk!
Nogmaals bedankt!
@MarijeMarije: bedankt voor je info dat ook jij last hebt van incontinentie en andere klachten. Was vervelend zeg. Dat was voor mij wel nieuw. Wij vrouwen hebben het niet makkelijk!
maandag 16 juli 2012 om 12:16
maandag 16 juli 2012 om 13:12
maandag 16 juli 2012 om 13:12
De keizersnedes ware niet gepland, maar het was niet dusdanig spoed dat ze niet de tijd konden nemen. Ze hebben ook de tijd genomen, maar ja, het blijft een grote operatie, waarbij dus dit soort complicaties kunnen optreden. Dat is iets wat in het beeld van een keizersnee vaak vergeten wordt (voor mijn gevoel wordt een keizersnee nog wel eens geromantiseerd).
Wat ikzelf als heel vervelend heb ervaren, is dat je de eerste tijd niet samen met je baby bent. Ik heb ze allebei in de OK wel even bij me gehad, maar een OK is vrij koud vanwege infectiegevaar/bacterien, dus de baby gaat naar de kraamafdeling waar het lekker warm is. Daarna zijn ze nog wel even bezig met hechten (zeker een half uur) en moet je op de verkoeverkamer bijkomen voordat je ook naar de kraamafdeling mag. Bij oudste ben ik 's avonds geopereerd en mocht ik na iets meer dan een uur naar boven. Bij jongste was het midden op de dag en mocht ik pas na 2 uur naar boven. Dan mis je dus de eerste uren van je kind, je mist het wegen en meten, de Apgar-testen, eerste kreetjes. Vraag je af of je dat vindt opwegen tegen jouw bedenkingen tegen een vaginale bevalling.
Ik zou eerst eens proberen zwanger te worden. Als je eenmaal zwanger bent kun je gaan praten met een verloskundige en gynaecoloog en je angsten op tafel leggen.
Welke regio woon je?
Wat ikzelf als heel vervelend heb ervaren, is dat je de eerste tijd niet samen met je baby bent. Ik heb ze allebei in de OK wel even bij me gehad, maar een OK is vrij koud vanwege infectiegevaar/bacterien, dus de baby gaat naar de kraamafdeling waar het lekker warm is. Daarna zijn ze nog wel even bezig met hechten (zeker een half uur) en moet je op de verkoeverkamer bijkomen voordat je ook naar de kraamafdeling mag. Bij oudste ben ik 's avonds geopereerd en mocht ik na iets meer dan een uur naar boven. Bij jongste was het midden op de dag en mocht ik pas na 2 uur naar boven. Dan mis je dus de eerste uren van je kind, je mist het wegen en meten, de Apgar-testen, eerste kreetjes. Vraag je af of je dat vindt opwegen tegen jouw bedenkingen tegen een vaginale bevalling.
Ik zou eerst eens proberen zwanger te worden. Als je eenmaal zwanger bent kun je gaan praten met een verloskundige en gynaecoloog en je angsten op tafel leggen.
Welke regio woon je?
maandag 16 juli 2012 om 13:16
Vrijwillige keizersnede zonder medische reden zal niet makkelijk zijn.. en daarbij.. waarom zou je ? Het is een fikse ingreep met de nodige risico's voor moeder en kind..
Ik heb (2 ) niet vrijwillige keizersnedes gehad en 1 vaginale bevalling.. nou geef mij de laatste maar.. Veel sneller op de been, geen enorme wond met bijbehorend lidteken..
Is het omdat je bang bent voor de pijn van bevallen ?
Dan is het enige wat ik kan zeggen "part of the deal"
Er zijn ook ruggenprikken als je min of meer pijnloos wil bevallen.. is dat dan geen optie?
Ik heb (2 ) niet vrijwillige keizersnedes gehad en 1 vaginale bevalling.. nou geef mij de laatste maar.. Veel sneller op de been, geen enorme wond met bijbehorend lidteken..
Is het omdat je bang bent voor de pijn van bevallen ?
Dan is het enige wat ik kan zeggen "part of the deal"
Er zijn ook ruggenprikken als je min of meer pijnloos wil bevallen.. is dat dan geen optie?
maandag 16 juli 2012 om 13:20
O gevolgen van natuurlijke bevalling ?
Geen in mijn geval.. Ik had een kind van net geen 7 pond.. Paste prima.. Ik had geen scheuren etc. en ben niet ingeknipt of wat dan ook..
Ik ben bevallen om een uur of 3 smiddags en ik stond tegen een uur of 6 lekker onder de douche..
Mijn vagina is niet beschadigd zeg maar.. niet uitgelubberd .. volgens manlief niets mis mee.. "voelt" nog net als voor de bevalling...
Ik ben niet incontinent geworden ..
Je kan altijd pech hebben.. maar om daar nu al van te voren een KS voor te gaan plannen.. Sorry.. daar kan ik me niets bij voorstellen..
Mijn eerste KS was een spoed.. nou.. dat gun ik niemand.. zeker niet vrijwillig...
Geen in mijn geval.. Ik had een kind van net geen 7 pond.. Paste prima.. Ik had geen scheuren etc. en ben niet ingeknipt of wat dan ook..
Ik ben bevallen om een uur of 3 smiddags en ik stond tegen een uur of 6 lekker onder de douche..
Mijn vagina is niet beschadigd zeg maar.. niet uitgelubberd .. volgens manlief niets mis mee.. "voelt" nog net als voor de bevalling...
Ik ben niet incontinent geworden ..
Je kan altijd pech hebben.. maar om daar nu al van te voren een KS voor te gaan plannen.. Sorry.. daar kan ik me niets bij voorstellen..
Mijn eerste KS was een spoed.. nou.. dat gun ik niemand.. zeker niet vrijwillig...
maandag 16 juli 2012 om 13:21
quote:poldervrouw schreef op 16 juli 2012 @ 13:20:
O gevolgen van natuurlijke bevalling ?
Geen in mijn geval.. Ik had een kind van net geen 7 pond.. Paste prima.. Ik had geen scheuren etc. en ben niet ingeknipt of wat dan ook..
Ik ben bevallen om een uur of 3 smiddags en ik stond tegen een uur of 6 lekker onder de douche..
Mijn vagina is niet beschadigd zeg maar.. niet uitgelubberd .. volgens manlief niets mis mee.. "voelt" nog net als voor de bevalling... geen pijn bij sex..
Ik ben niet incontinent geworden ..
Je kan altijd pech hebben.. maar om daar nu al van te voren een KS voor te gaan plannen.. Sorry.. daar kan ik me niets bij voorstellen..
Mijn eerste KS was een spoed.. nou.. dat gun ik niemand.. zeker niet vrijwillig...
O gevolgen van natuurlijke bevalling ?
Geen in mijn geval.. Ik had een kind van net geen 7 pond.. Paste prima.. Ik had geen scheuren etc. en ben niet ingeknipt of wat dan ook..
Ik ben bevallen om een uur of 3 smiddags en ik stond tegen een uur of 6 lekker onder de douche..
Mijn vagina is niet beschadigd zeg maar.. niet uitgelubberd .. volgens manlief niets mis mee.. "voelt" nog net als voor de bevalling... geen pijn bij sex..
Ik ben niet incontinent geworden ..
Je kan altijd pech hebben.. maar om daar nu al van te voren een KS voor te gaan plannen.. Sorry.. daar kan ik me niets bij voorstellen..
Mijn eerste KS was een spoed.. nou.. dat gun ik niemand.. zeker niet vrijwillig...
maandag 16 juli 2012 om 13:29
Ik heb bij de eerste wel een vrijwillige keizersnede gehad.
Ik was zo doodsbang voor de bevalling dat ik er depressief van was, met 32 weken zwangerschap mijn verhaal bij de verloskundige neergelegd en die werd boos, echt waar, maar heeft me wel doorgestuurd naar de gyn, met de boodschap dat ze dat echt niet zomaar doen etc.
Kwam ik bij de gyn, die zei:" dus je wilt een keizersnede?nou dat mag wel.
Dus mijn mond viel op, ben voorbereid op hoe dat gaat, de risico's die er aan vast zitten en ben naar huis gestuurd met twee bedenktijd.
En had er vanaf toen zo'n rust over, we hadden afgesproken dat mannetje met 39 weken gehaald zou worden en mocht ie eerder komen dan zou ik gewoon bevallen.
Achteraf goed geweest dat ie met een keizersnede is geboren, hij zat vast in mijn bekken en heeft een moeilijke start gehad
Maar ik weet niet of elke gyn
Ik was zo doodsbang voor de bevalling dat ik er depressief van was, met 32 weken zwangerschap mijn verhaal bij de verloskundige neergelegd en die werd boos, echt waar, maar heeft me wel doorgestuurd naar de gyn, met de boodschap dat ze dat echt niet zomaar doen etc.
Kwam ik bij de gyn, die zei:" dus je wilt een keizersnede?nou dat mag wel.
Dus mijn mond viel op, ben voorbereid op hoe dat gaat, de risico's die er aan vast zitten en ben naar huis gestuurd met twee bedenktijd.
En had er vanaf toen zo'n rust over, we hadden afgesproken dat mannetje met 39 weken gehaald zou worden en mocht ie eerder komen dan zou ik gewoon bevallen.
Achteraf goed geweest dat ie met een keizersnede is geboren, hij zat vast in mijn bekken en heeft een moeilijke start gehad
Maar ik weet niet of elke gyn
maandag 16 juli 2012 om 14:01
Hier ook geen gevolgen van de natuurlijke bevalling. Geen knip, geen scheur, niet incontinent en heb 2 dagen later alweer staan stofzuigen het kan dus ook gewoon goed gaan en als dit een reden is om het telkens uit te stellen dan zou ik er nog maar eens goed over nadenken. Ik kan een boel redenen van twijfel bedenken, maar dit vind ik zo'n onzin-reden.
maandag 16 juli 2012 om 14:03
Ik ben volledig pro vrije keus; ik vind dat iedere vrouw zelf mag beslissen wat er met haar lichaam gebeurt.
Dat gezegd hebbend: ik denk dat de meeste vrouwen iets aan hun bevalling overhouden, of die nu met keizersnee of vaginaal gebeurde. Dat hoeft niet iets heel storends te zijn als incontinentie, maar zelfs een litteken kan al pijnlijk en ontsierend zijn. Hoeveel vrouwen zouden wèrkelijk ongeschonden uit de strijd komen?
Misschien is op de lange termijn acceptatie beter dan proberen die schade te vermijden. Ik vond het zelf tijdens mijn zwangerschap zo fatalistisch klinken, maar ècht: aan de meeste schade wen je en leer je zien als nieuw deel van je lichaam. Het verdriet slijt en wordt gewoon gewoon. Bovendien, en dat is het grootste cliché van allemaal: dat kind hè Dat kind maakt alles goed.
Dat gezegd hebbend: ik denk dat de meeste vrouwen iets aan hun bevalling overhouden, of die nu met keizersnee of vaginaal gebeurde. Dat hoeft niet iets heel storends te zijn als incontinentie, maar zelfs een litteken kan al pijnlijk en ontsierend zijn. Hoeveel vrouwen zouden wèrkelijk ongeschonden uit de strijd komen?
Misschien is op de lange termijn acceptatie beter dan proberen die schade te vermijden. Ik vond het zelf tijdens mijn zwangerschap zo fatalistisch klinken, maar ècht: aan de meeste schade wen je en leer je zien als nieuw deel van je lichaam. Het verdriet slijt en wordt gewoon gewoon. Bovendien, en dat is het grootste cliché van allemaal: dat kind hè Dat kind maakt alles goed.
maandag 16 juli 2012 om 14:11
@MarijeMarije: het wordt misschien allebei wel overgeromantiseerd, afhankelijk van in welk "kamp" je zit. Ik begrijp jouw verhaal heel goed en wil je bedanken voor het serieus nemen van mijn vraag en het er volwassen over praten.
Je hebt helemaal gelijk dat eerst zwanger worden natuurlijk al een uitdaging genoeg kan zijn en ik hoop ook zo dat het ons gegund is. We zijn nu 2 maanden aan het proberen dus fingers crossed. Maar dat ik er voor een zwangerschap al zo mee bezig ben geeft al aan hoezeer ik op zie tegen een natuurlijke bevalling. Het komt ook echt vooral doordat iedereen om me heen zoveel ellende heeft meegemaakt en mijn vriendinnen zijn echt bikkels. Die piepen niet om het eoa, maar ze hebben allemaal wel iets (op 2 na dus - 1 natuurlijk / 1 ks). Ik ben een van de laatsten die kindjes wil en hopelijk krijgt.
Ik woon trouwens in Purmerend dus vlakbij Amsterdam. Maar al moet ik naar Eindhoven rijden om met een vriendelijke gynaecoloog hierover te praten, dan doe ik dat.
Ik wil ook gewoon van een arts de voors en tegens horen, want een arts is objectiever dan de meeste moeders denk ik. Want ik begrijp volkomen dat iemand met een soepele natuurlijke bevalling het iedereen aanraadt en iemand een horrorbevalling juist weer niet. Maar dan wil ik wel praten met een openminded gynaecoloog die mij niet een kant op gaat duwen. Ik wil iemand die mijn gevoelens serieus neemt.
Hoe dan ook, tuurlijk eerst zwanger worden, maar zou heel graag al horen welke gynaecologen aan te raden zijn om dit open met te bespreken.
@ mamajs: mag ik vragen welke gyn jij had or wil je me dat emailen? acht2twaalf@gmail.com
Wat was verder jouw ervaring met deze gyn?
Bedankt allemaal!!! Ik waardeer echt jullie visie en @poldervrouw: wat een zegen dat je goede ervaringen hebt met een natuurlijke bevalling!
Je hebt helemaal gelijk dat eerst zwanger worden natuurlijk al een uitdaging genoeg kan zijn en ik hoop ook zo dat het ons gegund is. We zijn nu 2 maanden aan het proberen dus fingers crossed. Maar dat ik er voor een zwangerschap al zo mee bezig ben geeft al aan hoezeer ik op zie tegen een natuurlijke bevalling. Het komt ook echt vooral doordat iedereen om me heen zoveel ellende heeft meegemaakt en mijn vriendinnen zijn echt bikkels. Die piepen niet om het eoa, maar ze hebben allemaal wel iets (op 2 na dus - 1 natuurlijk / 1 ks). Ik ben een van de laatsten die kindjes wil en hopelijk krijgt.
Ik woon trouwens in Purmerend dus vlakbij Amsterdam. Maar al moet ik naar Eindhoven rijden om met een vriendelijke gynaecoloog hierover te praten, dan doe ik dat.
Ik wil ook gewoon van een arts de voors en tegens horen, want een arts is objectiever dan de meeste moeders denk ik. Want ik begrijp volkomen dat iemand met een soepele natuurlijke bevalling het iedereen aanraadt en iemand een horrorbevalling juist weer niet. Maar dan wil ik wel praten met een openminded gynaecoloog die mij niet een kant op gaat duwen. Ik wil iemand die mijn gevoelens serieus neemt.
Hoe dan ook, tuurlijk eerst zwanger worden, maar zou heel graag al horen welke gynaecologen aan te raden zijn om dit open met te bespreken.
@ mamajs: mag ik vragen welke gyn jij had or wil je me dat emailen? acht2twaalf@gmail.com
Wat was verder jouw ervaring met deze gyn?
Bedankt allemaal!!! Ik waardeer echt jullie visie en @poldervrouw: wat een zegen dat je goede ervaringen hebt met een natuurlijke bevalling!
maandag 16 juli 2012 om 14:17
Acht2twaalf, vragen naar informatie over specifieke artsen is op dit forum niet de bedoeling!
Ik ben het niet helemaal eens met de mensen die zeggen dat je beter eerst maar zwanger kunt worden. Een afspraak op een pre-conceptioneel om je angsten te bespreken lijkt me voor jou zinvol. Heel rationeel is jouw angst namelijk niet: een ks is riskanter dan een vaginale bevalling, zeker als je daarna nog meer kinderen zou willen. Volgens mij kun je daar beter wat mee doen vóór je zwanger wordt.
Ik ben het niet helemaal eens met de mensen die zeggen dat je beter eerst maar zwanger kunt worden. Een afspraak op een pre-conceptioneel om je angsten te bespreken lijkt me voor jou zinvol. Heel rationeel is jouw angst namelijk niet: een ks is riskanter dan een vaginale bevalling, zeker als je daarna nog meer kinderen zou willen. Volgens mij kun je daar beter wat mee doen vóór je zwanger wordt.
maandag 16 juli 2012 om 14:57
Hi Miffy, dat wist ik niet, excuus. Zal er niet meer naar vragen, maar mensen mogen me natuurlijk altijd emailen
Overigens wil ik wel even verduidelijken dat ik niet helemaal gek ben hoor. Als ik zwanger blijk te zijn en ik moet normaal bevallen ga ik ook niet in paniek raken ofzo, maar ik heb gewoon zoveel slechte verhalen gehoord van mijn liefste vriendinnetjes (en zijn echt geen overdrijvers) die jaren na de bevalling nog steeds geen normaal sexleven hebben als gevolg van de bevalling (zoals ik hierboven schreef: totaalrupturen, gebroken stuitje en chronisch pijn, onverklaarbare pijn bij het vrijen en urineverlies) dat ik meen dat een normale bevalling toch ook niet alles is. De relaties met hun mannen lijdt er ook onder. Vreselijk toch. Maar wel begrijpelijk als je samen geen intimiteit meer kunt delen.
Tuurlijk verandert je lijf sowieso, maar je hebt verschillende gradaties. Van bepaalde aspecten van het leven niet meer kunnen genieten, lijkt me toch wel ver gaan. Borstvoeding helpt ook niet bij het behoud van mooie borsten, maar dat zou ik toch weer zeker wel willen doen. Overigens van mij geen commentaar als mensen liever geen borstvoeding geven, want ook ik ben 100% pro vrije keus.
Ik begrijp volkomen dat een KS ook risico's met zich meebrengt en daarom waardeer ik het verhaal van MarijeMarije ook (want het is dus blijkbaar niet alleen pijn en langdurig herstel, maar ook incontinentie).
Ik wil er gewoon met een arts over praten die mij niet veroordeeld om mijn - op dit moment - voorkeur voor een KS. In andere landen is dit volkomen bespreekbaar (in UK gaat het merendeel van de bevallingen met een KS). Verder zijn veel statistieken over Ks's inclusief KS die onder spoed gebeuren, waardoor een vertekend beeld ontstaat over de risico's van een KS. Als ik er volledig naast zit, accepteer ik dat volkomen, maar wil gewoon een goede arts om dit aan voor te leggen.
Maar ik mag dus niet vragen naar de namen van artsen
Misschien kunnen we in hints info uitwisselen (heeft ie een bril en een pet met een klep?
Overigens wil ik wel even verduidelijken dat ik niet helemaal gek ben hoor. Als ik zwanger blijk te zijn en ik moet normaal bevallen ga ik ook niet in paniek raken ofzo, maar ik heb gewoon zoveel slechte verhalen gehoord van mijn liefste vriendinnetjes (en zijn echt geen overdrijvers) die jaren na de bevalling nog steeds geen normaal sexleven hebben als gevolg van de bevalling (zoals ik hierboven schreef: totaalrupturen, gebroken stuitje en chronisch pijn, onverklaarbare pijn bij het vrijen en urineverlies) dat ik meen dat een normale bevalling toch ook niet alles is. De relaties met hun mannen lijdt er ook onder. Vreselijk toch. Maar wel begrijpelijk als je samen geen intimiteit meer kunt delen.
Tuurlijk verandert je lijf sowieso, maar je hebt verschillende gradaties. Van bepaalde aspecten van het leven niet meer kunnen genieten, lijkt me toch wel ver gaan. Borstvoeding helpt ook niet bij het behoud van mooie borsten, maar dat zou ik toch weer zeker wel willen doen. Overigens van mij geen commentaar als mensen liever geen borstvoeding geven, want ook ik ben 100% pro vrije keus.
Ik begrijp volkomen dat een KS ook risico's met zich meebrengt en daarom waardeer ik het verhaal van MarijeMarije ook (want het is dus blijkbaar niet alleen pijn en langdurig herstel, maar ook incontinentie).
Ik wil er gewoon met een arts over praten die mij niet veroordeeld om mijn - op dit moment - voorkeur voor een KS. In andere landen is dit volkomen bespreekbaar (in UK gaat het merendeel van de bevallingen met een KS). Verder zijn veel statistieken over Ks's inclusief KS die onder spoed gebeuren, waardoor een vertekend beeld ontstaat over de risico's van een KS. Als ik er volledig naast zit, accepteer ik dat volkomen, maar wil gewoon een goede arts om dit aan voor te leggen.
Maar ik mag dus niet vragen naar de namen van artsen
Misschien kunnen we in hints info uitwisselen (heeft ie een bril en een pet met een klep?
