Seks
alle pijlers
te lieve SV
maandag 16 juli 2012 om 14:11
Even jullie ideeen over mijn situatie. Ik heb al een tijdje een SV en we hebben het leuk samen, ookal zien we elkaar maar 1 keer in de maand ivm mijn leven (kind, werk, etc. ) en zijn leven (erg sociaal, werk, etc) blijft het gezellig. Normaal blijf ik nooit slapen maar het is er nu toch van gekomen na aandringen van hem. We hebben het erg leuk gehad (net als anders) maar hij was veel "liever" dan normaal. Kusjes, instoppen etc. Nu weet ik wel dat als ik wil weten wat dat betekend ik het aan hem moet vragen, maar toch vind ik het vreemd. Ik wil het hem eigenlijk niet vragen. Ik vind hem leuk, maar meer dan warme gevoelens heb ik niet. Ik ben bang dat hij meer voor mij voelt. Niemand weet van ons (ik wil dit niet ivm de moeilijke relatie met mijn ex) dus ik kan dit met niemand uit mijn omgeving delen. Wat doen? Toch vragen aan hem? Het laten voor wat het is? Ideeen zijn zeer welkom!
maandag 16 juli 2012 om 22:05
zeg hem gewoon dat je die nieuwe dingen wel fijn vindt maar je je ook afvraagt waar het plots vandaan kwam. Iets verder in het gesprek zou ik zeggen 'dat ik niet goed wist of ik me zorgen moest maken of er misschien iets meer was, gewoon, omdat het plots zo anders was, meer niet'.
Je zal het wel kunnen afleiden uit zijn manier van doen/antwoorden zeker..
heb het ook zoals rary,
bij mij en sv is het sowieso blijven slapen, knuffelen, kusjes, heel normaal, maar vormt tot nu toe geen probleem.
Ik denk dat een man misschien ook wel behoefte kan hebben aan affectie, iemand die een nachtje bij hem blijft voor de menselijke warmte, een knuffel, enz. Ik geloof ook wel dat 1X/ maand een vrij veilige frequentie is, en als hij verliefd moest zijn, hij zou aandringen op je meer zien? (nuja hij kan ook aandringen op je meer zien als hij meer seksbehoefte heeft maar das mijn punt niet;)
Je zal het wel kunnen afleiden uit zijn manier van doen/antwoorden zeker..
heb het ook zoals rary,
bij mij en sv is het sowieso blijven slapen, knuffelen, kusjes, heel normaal, maar vormt tot nu toe geen probleem.
Ik denk dat een man misschien ook wel behoefte kan hebben aan affectie, iemand die een nachtje bij hem blijft voor de menselijke warmte, een knuffel, enz. Ik geloof ook wel dat 1X/ maand een vrij veilige frequentie is, en als hij verliefd moest zijn, hij zou aandringen op je meer zien? (nuja hij kan ook aandringen op je meer zien als hij meer seksbehoefte heeft maar das mijn punt niet;)
maandag 16 juli 2012 om 22:39
Contact hebben we af en toe (berichtjes via telefoon) maar zien zal pas weer volgende maand zijn ivm onze agenda's. Ik vind het niet okay om veel vaker naar hem te gaan ivm mijn kind en hij naar mij komen is een no-no! Ik ga dr nog eens goed over nadenken. Ik weet het nog niet! Ik denk dat ik het zo laat en aan hem laat om mij te vertellen als er meer is, maar het kan best zijn als ik me goed voel dat ik het gewoon eens op tafel gooi. Alleen zou het jammer zijn als ik h'm als SV zou verliezen; hij doet het goed! ;-p
maandag 16 juli 2012 om 23:02
maandag 16 juli 2012 om 23:03
quote:billyjean schreef op 16 juli 2012 @ 22:44:
"Hoe komt iedereen toch altijd maar aan die SV'tjes?
Niet dat ik nu interesse heb want ik ben blij bezet, maar er gaat hier echt een wereld voor me open. Hoe kom je aan zo iemand?"
dit vraag ik me dus ook af!?Mmmm, tot nu toe niet erg veel wijzer geworden..
"Hoe komt iedereen toch altijd maar aan die SV'tjes?
Niet dat ik nu interesse heb want ik ben blij bezet, maar er gaat hier echt een wereld voor me open. Hoe kom je aan zo iemand?"
dit vraag ik me dus ook af!?Mmmm, tot nu toe niet erg veel wijzer geworden..
maandag 16 juli 2012 om 23:11
Ik heb ook ooit een SV gehad die opeens een stuk aanhankelijker ging doen, maar dat was inderdaad omdat hij ook gewoon een mens met gevoelens en behoeftes aan warmte e.d. was.
Ik verwarde dat met verliefdheid van zijn kant, maar dat was het niet, want ik heb daarna gemerkt dat een verliefde man echt totaal anders doet dan een SV (meer behoefte aan contact, je willen helpen met dingen, je willen showen aan zijn omgeving enz.).
Ik ken jouw SV niet, dus wie weet is hij wel verliefd, maar het hoeft dus niet zo te zijn.
Ik verwarde dat met verliefdheid van zijn kant, maar dat was het niet, want ik heb daarna gemerkt dat een verliefde man echt totaal anders doet dan een SV (meer behoefte aan contact, je willen helpen met dingen, je willen showen aan zijn omgeving enz.).
Ik ken jouw SV niet, dus wie weet is hij wel verliefd, maar het hoeft dus niet zo te zijn.
dinsdag 17 juli 2012 om 05:41
Ja bij mij beginnen ze ook altijd als een ONS vanuit de kroeg. En aangezien ik altijd direct aangeef, dat ik niet op een relatie zit te wachten, is het ook veilig om de volgende ochtend nummers uit te wisselen omdat we dan beide weten dat als er gebeld/gesmst word dat het puur voor sex is. Zo is het altijd gegaan.
Ik zie mijn SV'tjes meestal 2 keer per week. Vaak heb ik er 2, dus heb ik 4 keer per week een afspraak....Maar meestal gebeuren die ook weer vanuit de kroeg. Ja ik zit nogal vaak in de kroeg...
Ik zie mijn SV'tjes meestal 2 keer per week. Vaak heb ik er 2, dus heb ik 4 keer per week een afspraak....Maar meestal gebeuren die ook weer vanuit de kroeg. Ja ik zit nogal vaak in de kroeg...
dinsdag 17 juli 2012 om 10:30
@Nursy: ben ook single mom, al jaren geen behoefte aan een "echte" relatie, wel aan seks op zijn tijd. Ook hier thuis is no go, wou de kinderen daar niet mee confronteren, en slapen vond ik zelf te "relatie-achtig". Dat is voor anderen niet zo, heb ik gemerkt: iedereen heeft daar eigen ideeen over, die grenzen tussen wat "relatie" is en wat "sv.
Als het duidelijk is wat jullie willen, is slapen geen kenmerk dat ie meer gevoelens heeft/krijgt. Sommigen vinden dat gewoon heel erg fijn en missen de warmte, genegenheid, tegen iemand aankruipen. Ik vind dat wel lief eigenlijk.
Maar het zegt dus helemaal niks. Zeker niet als zijn gedrag naar jou verder niet verandert (bijv veel meer contact zoeken dan normaal, samen (uit) eten willen opeens of veel geinteresseerder in jou dan eerst, diepere gesprekken enz).
Ik heb nu een SV die op minstens anderhalf uur rijden van mij woont en dan verwacht ik niet dat hij of ik na een avondje nog even naar huis gaat rijden, als dat niet hoeft. Als je weet dat dat niks betekent, mag er best dat soort warmte en zorgzaamheid bij. Alleen maar een teken dat je elkaar niet helemaal voor seks alleen ziet, maar ook de V van vriendschap (beetje belangstelling, connectie, genegenheid) kan waarderen.
Die grenzen liggen niet zo star vast. Sommige mensen hebben ze uit angst voor meer gevoelens, maar die ontstaan of niet, of je blijft slapen heeft daar niks mee te maken. Singles missen niet alleen (regelmatige) seks, maar (op den duur) ook (lichaams)warmte en gezelligheid van een partner om je heen. Zou er dus niks van denken.
Als het duidelijk is wat jullie willen, is slapen geen kenmerk dat ie meer gevoelens heeft/krijgt. Sommigen vinden dat gewoon heel erg fijn en missen de warmte, genegenheid, tegen iemand aankruipen. Ik vind dat wel lief eigenlijk.
Maar het zegt dus helemaal niks. Zeker niet als zijn gedrag naar jou verder niet verandert (bijv veel meer contact zoeken dan normaal, samen (uit) eten willen opeens of veel geinteresseerder in jou dan eerst, diepere gesprekken enz).
Ik heb nu een SV die op minstens anderhalf uur rijden van mij woont en dan verwacht ik niet dat hij of ik na een avondje nog even naar huis gaat rijden, als dat niet hoeft. Als je weet dat dat niks betekent, mag er best dat soort warmte en zorgzaamheid bij. Alleen maar een teken dat je elkaar niet helemaal voor seks alleen ziet, maar ook de V van vriendschap (beetje belangstelling, connectie, genegenheid) kan waarderen.
Die grenzen liggen niet zo star vast. Sommige mensen hebben ze uit angst voor meer gevoelens, maar die ontstaan of niet, of je blijft slapen heeft daar niks mee te maken. Singles missen niet alleen (regelmatige) seks, maar (op den duur) ook (lichaams)warmte en gezelligheid van een partner om je heen. Zou er dus niks van denken.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 17 juli 2012 om 11:20
wat o wat is wordfeud? steentjes schuiven? woordenschat?
maar géén scrabble neem ik aan? :p
Mijn sv was iemand die ongeveer het midden hield tussen kennis en vriend, en waar ik af en toe mee afsprak voor een tochtje op de tandem of een filmpje kijken, dat doen we nog steeds maar nu komt de seks erbij. Hoe het komt, gewoon de behoefte aan 2 kanten, beetje ongeluk in de liefde en afgewezen en verdrietig zijn. Ik geloof dat we van beide kanten wel weten dat we elkaars type niet zijn, en ik geloof ook dat als 1 van ons 2 een liefje heeft, of er iets 'serieus' in ontwikkeling is, er gewoon afgesproken wordt zonder de seks.
Wij chatten trouwens ook veel op skype, TO, is ook geloof ik beetje behoefte als we beiden op de computer zitten te werken. Geen vieze gesprekjes en ook geen super intieme gesprekjes, maar meer wat praten om te praten en al eens vragen hoe het nog gaat met werk/school. Wordt ook niet afgesproken, als 1 van ons uit is of de pc niet heeft aanstaan is dat zo. Toch is de situatie ook héél zeker zo dat we niet elkaars beste vrienden zijn omdat we elke dag praten. Het zou ook niet in ons opkomen om elkaar als vriend uit te nodigen voor een verjaardagsfeestje of zoiets. Is meer ook meer dat het toevallig iets bleek wat wel van 2 kanten op prijs wordt gesteld en dan gebeurt het een beetje op een natuurlijke manier.
Naar mijn inziens vul je het volledig zo in als goed voelt, waarom niet, je vist toch al naast de traditionele rollen;-).
Anders zou zijn moest jij je er zelf niet gemakkelijk bij voelen en geen behoefte aan hebben, aan die intimiteit,
of blijven zitten met het gevoel dat er iets meer speelt..
maar géén scrabble neem ik aan? :p
Mijn sv was iemand die ongeveer het midden hield tussen kennis en vriend, en waar ik af en toe mee afsprak voor een tochtje op de tandem of een filmpje kijken, dat doen we nog steeds maar nu komt de seks erbij. Hoe het komt, gewoon de behoefte aan 2 kanten, beetje ongeluk in de liefde en afgewezen en verdrietig zijn. Ik geloof dat we van beide kanten wel weten dat we elkaars type niet zijn, en ik geloof ook dat als 1 van ons 2 een liefje heeft, of er iets 'serieus' in ontwikkeling is, er gewoon afgesproken wordt zonder de seks.
Wij chatten trouwens ook veel op skype, TO, is ook geloof ik beetje behoefte als we beiden op de computer zitten te werken. Geen vieze gesprekjes en ook geen super intieme gesprekjes, maar meer wat praten om te praten en al eens vragen hoe het nog gaat met werk/school. Wordt ook niet afgesproken, als 1 van ons uit is of de pc niet heeft aanstaan is dat zo. Toch is de situatie ook héél zeker zo dat we niet elkaars beste vrienden zijn omdat we elke dag praten. Het zou ook niet in ons opkomen om elkaar als vriend uit te nodigen voor een verjaardagsfeestje of zoiets. Is meer ook meer dat het toevallig iets bleek wat wel van 2 kanten op prijs wordt gesteld en dan gebeurt het een beetje op een natuurlijke manier.
Naar mijn inziens vul je het volledig zo in als goed voelt, waarom niet, je vist toch al naast de traditionele rollen;-).
Anders zou zijn moest jij je er zelf niet gemakkelijk bij voelen en geen behoefte aan hebben, aan die intimiteit,
of blijven zitten met het gevoel dat er iets meer speelt..
dinsdag 17 juli 2012 om 11:25
Waar je een SV vindt?
Tja, tot nu toe soms via via op een feestje van een bekende oid, soms kroeg (liever niet, iig niet in eigen omgeving, maar wel gebeurd, al doe ik niet aan ONS en dat maak ik tevoren ook kenbaar), 1 via het werk (praatje, vroeg me mee uit voor die avond), via internet ook wel (relatie- of datingsites liggen mij niet, ligt er te dik bovenop, maar heb weleens via niet-seksgerelateerde sites een SV leren kennen).
Laatst zelfs bij benzinepomp op snelweg spontaan contact met een (op het oog) heel leuke man en geflirt (op de snelweg rijdend), signalen enz. En als ik hem gevolgd was (had ik bijna gedaan) had dat tot een drankje of telefoonnummer kunnen leiden..
Huidige SV leren kennen op terrasje (die was daar met een groep naborrelen na een begrafenis).. raak je in gesprek (totaal niet over seks of relaties), hij moest weg en vroeg mijn 06 om "verder te praten" en dat smsen/bellen nam al snel een heel andere wending..
Denk dat als je zelf openstaat voor zoiets mensen dat ook wel in kunnen schatten of laten vallen/ proberen / over relaties iha beginnen om af te tasten. En sommigen zijn minder subtiel. Ben zelf totaal geen flirt of versierder en ben altijd iha al duidelijk in hoe ik tegen relaties aankijk ik & wel en geen behoefte aan heb.
Als single vrouw krijg je vanzelf "aanbiedingen" (ook als ze alleen maar denken dat je single bent, zij weten vaak niet of je een vriendje danwel sv hebt). Mannen die zonder enig signaal (terug, van mijn kant) vrij botte danwel onbeholpen "seksversierpogingen" doen ben ik ook heel duidelijk in: geen kans op bij mij.
Maar ja, (single) mannen met behoeftes moeten vaak wel initiatief nemen en krijgen dan ook vaak de kous op de kop.. dus dat ze je benaderen is vrij normaal. Denk dat ze ook eea aflezen of aftasten (of aannames doen, inschatten oid: "die is al een tijdje single, wie weet zal ze toch ook wel haar behoeftes hebben")..
En waarom met de ene wel en de ander niet, geen idee, dat is toch een klik, interesse gewekt, manier van benaderen.. ik val ook seksueel niet snel op iemand. Huidige SV is geen relatiemateriaal (en andersom ik ook niet voor hem) en dan is het vanzelf duidelijk dat dat de bedoeling niet is. De match is dan gebaseerd op seksuele aantrekking en daarnaast genoeg interesse in de persoon om "leuk" te vinden. Alleen seks zonder enige betrokkenheid zou ik zelf niet prettig vinden, dat is me te "leeg".
Dat houdt voor mij in ook contact buiten "spannend" om, en niet alleen over mogelijke dates/agenda en ook erna, ook tegen elkaar aan kunnen kletsen, kunnen delen van dagelijkse dingen, hoe iemand in het leven staat. Als dat ontbreekt begin ik er niet aan, en als dat gaat ontbreken stop ik ermee.
Maar 1 keer had ik zoiets met zelf meer gevoelens, ook mijn relatietype, maar ook dan is de verhouding voor mij duidelijk en wil ik nog steeds niet meer dan SV. Ik kan dat, geloof ik, goed scheiden. Ik wil namelijk echt geen standaard "liefdes"relatie op dit moment in deze fase van mijn leven!
Het is fijn en geeft rust als je niet op zoek hoeft of bent, een vaste partner hebt om toch regelmatig "aan je trekken te komen" qua seks & (lichaams)warmte.. zoveel andere belangrijke dingen, maar dit is ook belangrijk, juist om ook te (kunnen blijven) focussen op al die andere uitdagingen en verantwoordelijkheden (hoeveel voldoening je daaruit ook kan halen). Zijn wat mij betreft doodnormale, volwassen behoeftes en je hoeft niet zonder, omdat je nu (eenmaal) geen (liefdes)relatie hebt. Niks mis mee!
Tja, tot nu toe soms via via op een feestje van een bekende oid, soms kroeg (liever niet, iig niet in eigen omgeving, maar wel gebeurd, al doe ik niet aan ONS en dat maak ik tevoren ook kenbaar), 1 via het werk (praatje, vroeg me mee uit voor die avond), via internet ook wel (relatie- of datingsites liggen mij niet, ligt er te dik bovenop, maar heb weleens via niet-seksgerelateerde sites een SV leren kennen).
Laatst zelfs bij benzinepomp op snelweg spontaan contact met een (op het oog) heel leuke man en geflirt (op de snelweg rijdend), signalen enz. En als ik hem gevolgd was (had ik bijna gedaan) had dat tot een drankje of telefoonnummer kunnen leiden..
Huidige SV leren kennen op terrasje (die was daar met een groep naborrelen na een begrafenis).. raak je in gesprek (totaal niet over seks of relaties), hij moest weg en vroeg mijn 06 om "verder te praten" en dat smsen/bellen nam al snel een heel andere wending..
Denk dat als je zelf openstaat voor zoiets mensen dat ook wel in kunnen schatten of laten vallen/ proberen / over relaties iha beginnen om af te tasten. En sommigen zijn minder subtiel. Ben zelf totaal geen flirt of versierder en ben altijd iha al duidelijk in hoe ik tegen relaties aankijk ik & wel en geen behoefte aan heb.
Als single vrouw krijg je vanzelf "aanbiedingen" (ook als ze alleen maar denken dat je single bent, zij weten vaak niet of je een vriendje danwel sv hebt). Mannen die zonder enig signaal (terug, van mijn kant) vrij botte danwel onbeholpen "seksversierpogingen" doen ben ik ook heel duidelijk in: geen kans op bij mij.
Maar ja, (single) mannen met behoeftes moeten vaak wel initiatief nemen en krijgen dan ook vaak de kous op de kop.. dus dat ze je benaderen is vrij normaal. Denk dat ze ook eea aflezen of aftasten (of aannames doen, inschatten oid: "die is al een tijdje single, wie weet zal ze toch ook wel haar behoeftes hebben")..
En waarom met de ene wel en de ander niet, geen idee, dat is toch een klik, interesse gewekt, manier van benaderen.. ik val ook seksueel niet snel op iemand. Huidige SV is geen relatiemateriaal (en andersom ik ook niet voor hem) en dan is het vanzelf duidelijk dat dat de bedoeling niet is. De match is dan gebaseerd op seksuele aantrekking en daarnaast genoeg interesse in de persoon om "leuk" te vinden. Alleen seks zonder enige betrokkenheid zou ik zelf niet prettig vinden, dat is me te "leeg".
Dat houdt voor mij in ook contact buiten "spannend" om, en niet alleen over mogelijke dates/agenda en ook erna, ook tegen elkaar aan kunnen kletsen, kunnen delen van dagelijkse dingen, hoe iemand in het leven staat. Als dat ontbreekt begin ik er niet aan, en als dat gaat ontbreken stop ik ermee.
Maar 1 keer had ik zoiets met zelf meer gevoelens, ook mijn relatietype, maar ook dan is de verhouding voor mij duidelijk en wil ik nog steeds niet meer dan SV. Ik kan dat, geloof ik, goed scheiden. Ik wil namelijk echt geen standaard "liefdes"relatie op dit moment in deze fase van mijn leven!
Het is fijn en geeft rust als je niet op zoek hoeft of bent, een vaste partner hebt om toch regelmatig "aan je trekken te komen" qua seks & (lichaams)warmte.. zoveel andere belangrijke dingen, maar dit is ook belangrijk, juist om ook te (kunnen blijven) focussen op al die andere uitdagingen en verantwoordelijkheden (hoeveel voldoening je daaruit ook kan halen). Zijn wat mij betreft doodnormale, volwassen behoeftes en je hoeft niet zonder, omdat je nu (eenmaal) geen (liefdes)relatie hebt. Niks mis mee!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 17 juli 2012 om 11:30
@Sunny: volgens mij soort scrabble op internet.. (via mobiel). Al vaker gehoord dat het voor veel mensen een manier is om in contact te komen via een onschuldig spelletje..
Dat was ook zo toen "Second life" in de mode was, maar ook gehoord van sites waar je backgammon speelt.. Overal waar je met anderen in contact komt, kan dit "mogelijkheden" opleveren, kennelijk.. (ben zelf geen spelletjesmens, maar begrijp wel dat dat laagdrempeliger is dan een datingsite oid)..
en ik denk dat via forums of sites als vief ook de nodige contacten zijn gelegd (dat weet ik wel zeker eigenlijk)..
Dat was ook zo toen "Second life" in de mode was, maar ook gehoord van sites waar je backgammon speelt.. Overal waar je met anderen in contact komt, kan dit "mogelijkheden" opleveren, kennelijk.. (ben zelf geen spelletjesmens, maar begrijp wel dat dat laagdrempeliger is dan een datingsite oid)..
en ik denk dat via forums of sites als vief ook de nodige contacten zijn gelegd (dat weet ik wel zeker eigenlijk)..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 17 juli 2012 om 11:38
dinsdag 17 juli 2012 om 13:02
Suzy, er zitten heel veel herkenbare dingen in jouw post. Ook ik wil geen relatie maar heb wel behoefte hoewel ik ook heel goed zonder kan ben ik achter gekomen.
Een SV voor mij betekent het leuk/gezellig/lekker met elkaar hebben gedurende de tijd die je met elkaar doorbrengt. Dat zal in mijn geval nooit een dag/weekend zijn aangezien ik ook een kind heb en permanent, naast full time werk. Opvang is dus altijd van buitenaf nodig en op heel regelmatige basis afspreken, zoals Rary doet, zou bij mij niet gaan, noch wil ik dat. Tussendoor wel contact anders wordt het inderdaad wel wat leeg en voelt wat ‘kil’. Blijven slapen is mijn no go, ik hou mijn bed erna graag voor mezelf.
Omdat ik wel binnen een uur terug wil zijn, stel dat er iets met zoon is, zoek ik wel in de buurt. Afspreken bij mij thuis ja, uiteraard niet als zoon thuis is. Dit is een aspect van mijn leven waar ik hem ver van hou.
Een SV voor mij betekent het leuk/gezellig/lekker met elkaar hebben gedurende de tijd die je met elkaar doorbrengt. Dat zal in mijn geval nooit een dag/weekend zijn aangezien ik ook een kind heb en permanent, naast full time werk. Opvang is dus altijd van buitenaf nodig en op heel regelmatige basis afspreken, zoals Rary doet, zou bij mij niet gaan, noch wil ik dat. Tussendoor wel contact anders wordt het inderdaad wel wat leeg en voelt wat ‘kil’. Blijven slapen is mijn no go, ik hou mijn bed erna graag voor mezelf.
Omdat ik wel binnen een uur terug wil zijn, stel dat er iets met zoon is, zoek ik wel in de buurt. Afspreken bij mij thuis ja, uiteraard niet als zoon thuis is. Dit is een aspect van mijn leven waar ik hem ver van hou.
dinsdag 17 juli 2012 om 13:49
Dibbes1; mijn verhaal lijkt erg op het jouwe, werk ook veel en heb ook alleen de zorg voor mijn kind op dit moment. Ik kan dus idd normaal ook niet blijven slapen, meestal ga ik weg als mijn kleine slaapt en binnen een paar uurtjes weer terug. Met een oppas kan dit dus wel. Oppas die blijft slapen wil ik absoluut niet dus dan moet ik het met naaste familie regelen en die hebben ook hun eigen leven.
dinsdag 17 juli 2012 om 14:03
quote:nursy schreef op 17 juli 2012 @ 13:49:
Dibbes1; mijn verhaal lijkt erg op het jouwe, werk ook veel en heb ook alleen de zorg voor mijn kind op dit moment. Ik kan dus idd normaal ook niet blijven slapen, meestal ga ik weg als mijn kleine slaapt en binnen een paar uurtjes weer terug. Met een oppas kan dit dus wel. Oppas die blijft slapen wil ik absoluut niet dus dan moet ik het met naaste familie regelen en die hebben ook hun eigen leven.
Als ik afspreek dan slaapt zoon bij een vriendje en idd geen oppas thuis, voelt ongemakkelijker op de een of andere manier. Familie liever niet want die gaan dan toch vragen hoe en wat haha en ik wil er ook niet over liegen want ze zouden niets liever zien dan dat ik weer een relatie zou krijgen.
Blijven slapen zou ik dus wel kunnen, zowel bij de ander als bij mij thuis alleen dat wil ik zelf niet.
Dibbes1; mijn verhaal lijkt erg op het jouwe, werk ook veel en heb ook alleen de zorg voor mijn kind op dit moment. Ik kan dus idd normaal ook niet blijven slapen, meestal ga ik weg als mijn kleine slaapt en binnen een paar uurtjes weer terug. Met een oppas kan dit dus wel. Oppas die blijft slapen wil ik absoluut niet dus dan moet ik het met naaste familie regelen en die hebben ook hun eigen leven.
Als ik afspreek dan slaapt zoon bij een vriendje en idd geen oppas thuis, voelt ongemakkelijker op de een of andere manier. Familie liever niet want die gaan dan toch vragen hoe en wat haha en ik wil er ook niet over liegen want ze zouden niets liever zien dan dat ik weer een relatie zou krijgen.
Blijven slapen zou ik dus wel kunnen, zowel bij de ander als bij mij thuis alleen dat wil ik zelf niet.
dinsdag 17 juli 2012 om 23:26
quote:Dibbes1 schreef op 17 juli 2012 @ 13:44:
[...]
Klinkt best voor de handliggend niet?
Absoluut, zoals ik al zei heb ik een blond excuus, haha
Om dan maar even on topic te blijven, Hoe een relatie met een sv is, is toch heel persoonlijk. Zelf heb ik verschillende sv's gehad in mijn vrijgezellige tijd. Maar juist die sv's die wat meer warmte uitstraalden en gemeende genegenheid toonden, bleven ook sv's.
Eentje ging door het lint toen ik een vaste relatie kreeg, bij hem zat alles dus dieper dan ik eigenlijk dacht.
Ik zou zeggen geniet ervan en bij twijfel gewoon even vragen bij wijze van check, is toch niets geks aan?
[...]
Klinkt best voor de handliggend niet?
Absoluut, zoals ik al zei heb ik een blond excuus, haha
Om dan maar even on topic te blijven, Hoe een relatie met een sv is, is toch heel persoonlijk. Zelf heb ik verschillende sv's gehad in mijn vrijgezellige tijd. Maar juist die sv's die wat meer warmte uitstraalden en gemeende genegenheid toonden, bleven ook sv's.
Eentje ging door het lint toen ik een vaste relatie kreeg, bij hem zat alles dus dieper dan ik eigenlijk dacht.
Ik zou zeggen geniet ervan en bij twijfel gewoon even vragen bij wijze van check, is toch niets geks aan?
