Mishandeling
zaterdag 28 juli 2012 om 17:04
Ik moet even mijn hart luchten.
Ik ben er beroerd van.
Vanochtend sta ik op de markt, ik zal duidelijk zijn, eigenlijk hoop ik op herkenning.
Van omstanders, de moeder van het kind misschien?
Er stond een vader bij de broodkraam, met twee kinderen, jongens, ik schat zo ongeveer van 11 en 13 jaar.
De vader, een lange, pezige, gebruinde vent, mager en scherp gezicht, kort grijzig haar en een pet op. Iets grote, afstaande oren.
De jongens, allebei kort donker haar. De jongste nog een beetje kinder model, de oudste had al een groeispurt achter de rug, lange armen en benen, hoekiger.
De jongste stond vlakbij zijn vader, de oudste er iets vandaan.
Opeens begon de vader met stemverheffing te praten.
'Je doet het jezelf aan, moet je jezelf eens zien staan, als een zoutzak, niks moe. Die houding, die houding, het is helemaal niks en je moet eens een keer normaal gaan staan. Hup schouders naar achteren, en borst vooruit!'
Het was gericht tot de oudste van de jongens.
Het joch stond er inderdaad wat ongelukkig bij.
De toon waarop het gezegd werd was minderwaardig en kleinerend, en het was echt harder dan nodig, het gaf mij het gevoel van 'de vader die eens even laat horen dat hij wel weet hoe het moet'.
En daar bleef het niet bij, hij bleef doorgaan, steeds hetzelfde herhalen, op luide toon, en toen het even stil was keek het onderwerp van die retirade even naar zijn broertje, die veelzeggend terug naar hem keek, even hulpeloos, hij vond het rot voor hem, maar wist niet goed wat te doen. Er was dusdanig oogcontact tussen de jongens dat ik daaruit las dat dit niet een eenmalig iets was.
Er stond een stapel kratten met koopwaar, de jongens waar het om ging zette zijn handen op de kratten, steunde daarop en boog zijn hoofd.
....'Zie je nou? Daar sta je weer, sta je weer te hangen, hé? Wat zeg je? Moe? Dat heb ik al gezegd. Dat heb je zelf in de hand. Het is je hóuding, je hóuding. Dat inmekaar gedoken ruggetje, als je nou eens een keer rechtop gaat staan, je hoofd omhoog en je schouders recht, dan heb je geen last van moeheid en (en daar komtie) dan ben je ook gelijk van dat zogenaamde minderwaardigheidscomplex af. Ga jij maar even niet meer hier staan, maar dáár. Hij wees naar de muur tegenover de marktplaats. Gewoon rechtop tegen die muur.
De jongen deed het. En ging als een geslagen hond naar de plaats die zijn vader hem wees.
Ik wilde wat doen. Maar wat kon ik doen? Ik heb gedacht ik moet dit melden. Maar ik weet wel waar, maar ik weet niet wie die vader is, ik ken het kind niet. Ik was klaar met mijn boodschap aan de kraam maar wilde niet weg, ik wilde dit volgen. Wie weet kwamen ze iemand tegen, die ze de kenden, die ik toevallig ook kende.
Vragen aan de marktkoopman of die man hier vaker kwam, maar die had er zelf bijgestaan en net gedaan of het de normaalste zaak van de wereld was, terwijl hij zelfs met zijn 'anders nog iets meneer' moest wachten omdat zijn klant met zijn rug naar hem toe zijn zoon stond te vernederen!
Ik ben even doorgelopen en heb gewacht.
Ze hadden alledrie een broodje en gingen die naast een marktkraam op een muurtje zitten opeten. Tenminste, de vader en zijn jongste kind, de oudste zat naast zijn broertje aan de buitenkant, en plukte met een sip wit gezichtje aan zijn broodje.
Ik dacht, kon ik hem maar een briefje in zijn hand duwen met mijn telefoonnummer, voor als het te erg werd, dat hij me kon bellen, maar dat was niet mogelijk want pa zat er bovenop, en ergens leek het me ook gewoon niet reëel.
Er iets van zeggen was uitgesloten, want ik denk dat het kind het er dan nog meer van langs zou hebben gekregen.
Het zag er zo naar uit, het ongelukkige straalde van het hele wezen af, gebogen hoofd, zo'n lange puber, in-wit gezicht.
Ik ben nu thuis, maar het laat me niet los.
Misschien denk ik te ver door, maar ik kreeg de indruk dat de jongens wellicht voor de vakantie bij hun vader verblijven, en dat het kind waar het omgaat volgens de moeder dan last heeft van minderwaardigheidsgevoelens.
En daar maakte de vader nu wel eens even korte metten mee.
Ik voel me niet tekortgeschoten in wat ik had kunnen of moeten doen, want dat was niet mogelijk.
Ik spreek namelijk uit (soortgelijke) ervaring, het kon dus echt niet, of het kon niet omdat ik dat niet kon - sorry als dit erg onduidelijk is.
Het erge is dat ik zag dat anderen het ook zagen maar het bewust negeerden.
Maar dat ik nou nog steeds aan dat joch moet denken, daar heeft hij ook niks aan.
Het zit me dwars.
Ik ben er beroerd van.
Vanochtend sta ik op de markt, ik zal duidelijk zijn, eigenlijk hoop ik op herkenning.
Van omstanders, de moeder van het kind misschien?
Er stond een vader bij de broodkraam, met twee kinderen, jongens, ik schat zo ongeveer van 11 en 13 jaar.
De vader, een lange, pezige, gebruinde vent, mager en scherp gezicht, kort grijzig haar en een pet op. Iets grote, afstaande oren.
De jongens, allebei kort donker haar. De jongste nog een beetje kinder model, de oudste had al een groeispurt achter de rug, lange armen en benen, hoekiger.
De jongste stond vlakbij zijn vader, de oudste er iets vandaan.
Opeens begon de vader met stemverheffing te praten.
'Je doet het jezelf aan, moet je jezelf eens zien staan, als een zoutzak, niks moe. Die houding, die houding, het is helemaal niks en je moet eens een keer normaal gaan staan. Hup schouders naar achteren, en borst vooruit!'
Het was gericht tot de oudste van de jongens.
Het joch stond er inderdaad wat ongelukkig bij.
De toon waarop het gezegd werd was minderwaardig en kleinerend, en het was echt harder dan nodig, het gaf mij het gevoel van 'de vader die eens even laat horen dat hij wel weet hoe het moet'.
En daar bleef het niet bij, hij bleef doorgaan, steeds hetzelfde herhalen, op luide toon, en toen het even stil was keek het onderwerp van die retirade even naar zijn broertje, die veelzeggend terug naar hem keek, even hulpeloos, hij vond het rot voor hem, maar wist niet goed wat te doen. Er was dusdanig oogcontact tussen de jongens dat ik daaruit las dat dit niet een eenmalig iets was.
Er stond een stapel kratten met koopwaar, de jongens waar het om ging zette zijn handen op de kratten, steunde daarop en boog zijn hoofd.
....'Zie je nou? Daar sta je weer, sta je weer te hangen, hé? Wat zeg je? Moe? Dat heb ik al gezegd. Dat heb je zelf in de hand. Het is je hóuding, je hóuding. Dat inmekaar gedoken ruggetje, als je nou eens een keer rechtop gaat staan, je hoofd omhoog en je schouders recht, dan heb je geen last van moeheid en (en daar komtie) dan ben je ook gelijk van dat zogenaamde minderwaardigheidscomplex af. Ga jij maar even niet meer hier staan, maar dáár. Hij wees naar de muur tegenover de marktplaats. Gewoon rechtop tegen die muur.
De jongen deed het. En ging als een geslagen hond naar de plaats die zijn vader hem wees.
Ik wilde wat doen. Maar wat kon ik doen? Ik heb gedacht ik moet dit melden. Maar ik weet wel waar, maar ik weet niet wie die vader is, ik ken het kind niet. Ik was klaar met mijn boodschap aan de kraam maar wilde niet weg, ik wilde dit volgen. Wie weet kwamen ze iemand tegen, die ze de kenden, die ik toevallig ook kende.
Vragen aan de marktkoopman of die man hier vaker kwam, maar die had er zelf bijgestaan en net gedaan of het de normaalste zaak van de wereld was, terwijl hij zelfs met zijn 'anders nog iets meneer' moest wachten omdat zijn klant met zijn rug naar hem toe zijn zoon stond te vernederen!
Ik ben even doorgelopen en heb gewacht.
Ze hadden alledrie een broodje en gingen die naast een marktkraam op een muurtje zitten opeten. Tenminste, de vader en zijn jongste kind, de oudste zat naast zijn broertje aan de buitenkant, en plukte met een sip wit gezichtje aan zijn broodje.
Ik dacht, kon ik hem maar een briefje in zijn hand duwen met mijn telefoonnummer, voor als het te erg werd, dat hij me kon bellen, maar dat was niet mogelijk want pa zat er bovenop, en ergens leek het me ook gewoon niet reëel.
Er iets van zeggen was uitgesloten, want ik denk dat het kind het er dan nog meer van langs zou hebben gekregen.
Het zag er zo naar uit, het ongelukkige straalde van het hele wezen af, gebogen hoofd, zo'n lange puber, in-wit gezicht.
Ik ben nu thuis, maar het laat me niet los.
Misschien denk ik te ver door, maar ik kreeg de indruk dat de jongens wellicht voor de vakantie bij hun vader verblijven, en dat het kind waar het omgaat volgens de moeder dan last heeft van minderwaardigheidsgevoelens.
En daar maakte de vader nu wel eens even korte metten mee.
Ik voel me niet tekortgeschoten in wat ik had kunnen of moeten doen, want dat was niet mogelijk.
Ik spreek namelijk uit (soortgelijke) ervaring, het kon dus echt niet, of het kon niet omdat ik dat niet kon - sorry als dit erg onduidelijk is.
Het erge is dat ik zag dat anderen het ook zagen maar het bewust negeerden.
Maar dat ik nou nog steeds aan dat joch moet denken, daar heeft hij ook niks aan.
Het zit me dwars.
zondag 29 juli 2012 om 22:26
zondag 29 juli 2012 om 22:59
quote:meerdies schreef op 29 juli 2012 @ 22:48:
[...]
En waarom mag jouw dochter jou van de week geen kutmama vinden? Even voor m'n beurt praten: mijn zoon mag mij heus een kutmama vinden. Ook een takketrol, rotheks of kutwijf. Mag hij allemaal vinden. Maar hij hoeft het me niet in m'n gezicht te zeggen. Dat heeft te maken met omgangsvormen en fatsoen, dat moet hij leren en als z'n ouders hem dat niet leren krijgt hij het later in de maatschappij 'n stuk moeilijker. Dus als mijn zoon me een kutmama noemt kan hij ook naar z'n kamer.
Dat mijn zoon me een kutmama vindt is iets dat me heus wel aangrijpt. En wat ik zie als een signaal waar ik iets mee moet doen. In ieder geval uitvinden waaròm hij me een kutmama vindt, om daarna te beslissen of dat reëel is (en ik dus mijn gedrag moet aanpassen) of irreëel (en ik met mijn zoon in gesprek moet om zaken uit te leggen en te bespreken).
Als ik iets kuttigs heb gedaan is dat de reden waarom zoon me een kutmama noemt. Maar geen excuus. En naar mijn bescheiden mening gaat het daar mis bij heel veel opvoedproblemen, dat mensen het verschil tussen reden en excuus niet (meer) weten.
[...]
En waarom mag jouw dochter jou van de week geen kutmama vinden? Even voor m'n beurt praten: mijn zoon mag mij heus een kutmama vinden. Ook een takketrol, rotheks of kutwijf. Mag hij allemaal vinden. Maar hij hoeft het me niet in m'n gezicht te zeggen. Dat heeft te maken met omgangsvormen en fatsoen, dat moet hij leren en als z'n ouders hem dat niet leren krijgt hij het later in de maatschappij 'n stuk moeilijker. Dus als mijn zoon me een kutmama noemt kan hij ook naar z'n kamer.
Dat mijn zoon me een kutmama vindt is iets dat me heus wel aangrijpt. En wat ik zie als een signaal waar ik iets mee moet doen. In ieder geval uitvinden waaròm hij me een kutmama vindt, om daarna te beslissen of dat reëel is (en ik dus mijn gedrag moet aanpassen) of irreëel (en ik met mijn zoon in gesprek moet om zaken uit te leggen en te bespreken).
Als ik iets kuttigs heb gedaan is dat de reden waarom zoon me een kutmama noemt. Maar geen excuus. En naar mijn bescheiden mening gaat het daar mis bij heel veel opvoedproblemen, dat mensen het verschil tussen reden en excuus niet (meer) weten.
zondag 29 juli 2012 om 23:04
zondag 29 juli 2012 om 23:04
quote:chartreuse schreef op 29 juli 2012 @ 22:59:
[...]
Even voor m'n beurt praten: mijn zoon mag mij heus een kutmama vinden. Ook een takketrol, rotheks of kutwijf. Mag hij allemaal vinden. Maar hij hoeft het me niet in m'n gezicht te zeggen. Dat heeft te maken met omgangsvormen en fatsoen, dat moet hij leren en als z'n ouders hem dat niet leren krijgt hij het later in de maatschappij 'n stuk moeilijker. Dus als mijn zoon me een kutmama noemt kan hij ook naar z'n kamer.
Dat mijn zoon me een kutmama vindt is iets dat me heus wel aangrijpt. En wat ik zie als een signaal waar ik iets mee moet doen. In ieder geval uitvinden waaròm hij me een kutmama vindt, om daarna te beslissen of dat reëel is (en ik dus mijn gedrag moet aanpassen) of irreëel (en ik met mijn zoon in gesprek moet om zaken uit te leggen en te bespreken).
Als ik iets kuttigs heb gedaan is dat de reden waarom zoon me een kutmama noemt. Maar geen excuus. En naar mijn bescheiden mening gaat het daar mis bij heel veel opvoedproblemen, dat mensen het verschil tussen reden en excuus niet (meer) weten.
Mee eens!
Meerdies: allemaal leuk en aardig, maar opvoeden begint met grenzen stellen. Pas als de kaders en de grenzen helder zijn, is er voldoende veiligheid om te leren.
[...]
Even voor m'n beurt praten: mijn zoon mag mij heus een kutmama vinden. Ook een takketrol, rotheks of kutwijf. Mag hij allemaal vinden. Maar hij hoeft het me niet in m'n gezicht te zeggen. Dat heeft te maken met omgangsvormen en fatsoen, dat moet hij leren en als z'n ouders hem dat niet leren krijgt hij het later in de maatschappij 'n stuk moeilijker. Dus als mijn zoon me een kutmama noemt kan hij ook naar z'n kamer.
Dat mijn zoon me een kutmama vindt is iets dat me heus wel aangrijpt. En wat ik zie als een signaal waar ik iets mee moet doen. In ieder geval uitvinden waaròm hij me een kutmama vindt, om daarna te beslissen of dat reëel is (en ik dus mijn gedrag moet aanpassen) of irreëel (en ik met mijn zoon in gesprek moet om zaken uit te leggen en te bespreken).
Als ik iets kuttigs heb gedaan is dat de reden waarom zoon me een kutmama noemt. Maar geen excuus. En naar mijn bescheiden mening gaat het daar mis bij heel veel opvoedproblemen, dat mensen het verschil tussen reden en excuus niet (meer) weten.
Mee eens!
Meerdies: allemaal leuk en aardig, maar opvoeden begint met grenzen stellen. Pas als de kaders en de grenzen helder zijn, is er voldoende veiligheid om te leren.
zondag 29 juli 2012 om 23:14
quote:jacky12 schreef op 29 juli 2012 @ 23:04:
Eens met jou post Chartreuse
[...]
Wat bedoel je hier mee? Dat ouders geen grenzen meer durven stellen?Dat de reden (mama die daadwerkelijk iets kuttigs heeft gedaan) voldoende excuus is om geen consequenties aan het gedrag van het kind (uitschelden voor kutmama) te hoeven verbinden. De reden is het enige dat telt, er moet gepraat worden over wat mama verkeerd heeft gedaan en wat het kind verkeerd heeft gedaan hoeft geen gevolgen te hebben.
En dat vind ik onzin, het kan prima naast elkaar bestaan: straf geven voor het schelden èn uitvogelen waarom er gescholden is.
Eens met jou post Chartreuse
[...]
Wat bedoel je hier mee? Dat ouders geen grenzen meer durven stellen?Dat de reden (mama die daadwerkelijk iets kuttigs heeft gedaan) voldoende excuus is om geen consequenties aan het gedrag van het kind (uitschelden voor kutmama) te hoeven verbinden. De reden is het enige dat telt, er moet gepraat worden over wat mama verkeerd heeft gedaan en wat het kind verkeerd heeft gedaan hoeft geen gevolgen te hebben.
En dat vind ik onzin, het kan prima naast elkaar bestaan: straf geven voor het schelden èn uitvogelen waarom er gescholden is.
zondag 29 juli 2012 om 23:23
Dan begrijp ik het. Ik zou het benoemen als grenzen stellen. Ik stel de grenzen, soms zijn mijn kinderen het niet met me eens. Jammer dan. Het gaat toch zo. Soms worden ze daar boos over. Ook jammer dan, pech voor jou. Op een rustig moment praat ik er altijd met ze over "wat was er aan de hand?" "Waarom werd je daar zo boos over"
Meerdies beseft zich vast niet, dat de voorkwab van de hersenen bij kinderen nog niet volledig ontwikkeld is. Doordat dit nog niet volledig ontwikkeld is kunnen kinderen zich nog erg ongeremd gedragen. Daar kun je al volwassene niet altijd in mee gaan of je afvragen waarom. Het heeft vaak te maken met nog niet volledige rijping. Daarna kun je iemand pas ter verantwoording roepen voor zijn gedrag. Maar oefenen kan geen kwaad natuurlijk.
Meerdies beseft zich vast niet, dat de voorkwab van de hersenen bij kinderen nog niet volledig ontwikkeld is. Doordat dit nog niet volledig ontwikkeld is kunnen kinderen zich nog erg ongeremd gedragen. Daar kun je al volwassene niet altijd in mee gaan of je afvragen waarom. Het heeft vaak te maken met nog niet volledige rijping. Daarna kun je iemand pas ter verantwoording roepen voor zijn gedrag. Maar oefenen kan geen kwaad natuurlijk.
zondag 29 juli 2012 om 23:33
quote:jacky12 schreef op 29 juli 2012 @ 23:23:
Meerdies beseft zich vast niet, dat de voorkwab van de hersenen bij kinderen nog niet volledig ontwikkeld is. Doordat dit nog niet volledig ontwikkeld is kunnen kinderen zich nog erg ongeremd gedragen. Daar kun je al volwassene niet altijd in mee gaan of je afvragen waarom.
mee eens.
in mijn ervaring, is er bij kindermishandeling vaker te weinig emotionele distantie tot het kind , dan te veel...
Meerdies beseft zich vast niet, dat de voorkwab van de hersenen bij kinderen nog niet volledig ontwikkeld is. Doordat dit nog niet volledig ontwikkeld is kunnen kinderen zich nog erg ongeremd gedragen. Daar kun je al volwassene niet altijd in mee gaan of je afvragen waarom.
mee eens.
in mijn ervaring, is er bij kindermishandeling vaker te weinig emotionele distantie tot het kind , dan te veel...