Actueel
alle pijlers
Wat vind je ervan?
donderdag 13 september 2012 om 12:29
Gisteren las ik onderstaande artikel en het hou me nog bezig. Ik vind het jongetje een slachtoffer en hij heeft recht op onderwijs. Maar als moeder, wil ik zo'n jongetje in de klas/school van mijn kinderen?Het is niet eerlijk dat hij verstoten wordt, vooral als zijn gedrag het gevolg is van seksueel geweld, als iemand hem misbruikt heeft (meestal komt op deze leerftijd dit gedraag voor als gevolg van misbruik). Wat is jullie mening? Zou je dit kindje weigeren, zelfs als hij een stagiare constant aan zijn zij heeft, als je weet dat hij zelf slachtoffer van seksueel misbruik is geweest? Omstreden jongetje 6 niet naar school Lisse
Een 6-jarig jongetje dat op een school in Hillegom 'grensoverschrijdend gedrag van seksuele aard' heeft vertoond en mogelijk zou worden geplaatst op een school in Lisse, gaat niet meer naar die school. Peter Bongaerts, van de Sophia Stichting waar de school onder valt, zei woensdag dat de ouders daartoe hebben besloten na alle commotie die erover ontstond.
Naar welke school het kindje nu moet, is onduidelijk. De stichting beraadt zich op de mogelijkheden. 'Het is ons er veel aan gelegen om dit kind een goeie plek te geven, het heeft al veel te lang geduurd', stelt Bongaerds. Hij spreekt van een 'drama voor het kind en zijn ouders' en een hetze tegen het gezin.
Het jochie zat eerder op de Jozefschool in Hillegom. Daar werd hij in het voorjaar geschorst wegens zijn gedrag. Hij zou naar de Sint-Josephschool in Lisse gaan, maar ouders van kinderen op die school verzetten zich tegen de plaatsing omdat zij gevaren en bedreigingen voor hun kinderen zien. Beide scholen vallen onder de Sophia Stichting.
Volgens Bongaerts was behandeling voor het kind geregeld en lag een veiligheidsplan klaar. De ouders in Lisse gaven echter aan dat het kind het op de school niet prettig zou krijgen.
De Sophia Stichting voor katholiek basisonderwijs is het schoolbestuur van 23 basisscholen in de Duin- en Bollenstreek.
Een 6-jarig jongetje dat op een school in Hillegom 'grensoverschrijdend gedrag van seksuele aard' heeft vertoond en mogelijk zou worden geplaatst op een school in Lisse, gaat niet meer naar die school. Peter Bongaerts, van de Sophia Stichting waar de school onder valt, zei woensdag dat de ouders daartoe hebben besloten na alle commotie die erover ontstond.
Naar welke school het kindje nu moet, is onduidelijk. De stichting beraadt zich op de mogelijkheden. 'Het is ons er veel aan gelegen om dit kind een goeie plek te geven, het heeft al veel te lang geduurd', stelt Bongaerds. Hij spreekt van een 'drama voor het kind en zijn ouders' en een hetze tegen het gezin.
Het jochie zat eerder op de Jozefschool in Hillegom. Daar werd hij in het voorjaar geschorst wegens zijn gedrag. Hij zou naar de Sint-Josephschool in Lisse gaan, maar ouders van kinderen op die school verzetten zich tegen de plaatsing omdat zij gevaren en bedreigingen voor hun kinderen zien. Beide scholen vallen onder de Sophia Stichting.
Volgens Bongaerts was behandeling voor het kind geregeld en lag een veiligheidsplan klaar. De ouders in Lisse gaven echter aan dat het kind het op de school niet prettig zou krijgen.
De Sophia Stichting voor katholiek basisonderwijs is het schoolbestuur van 23 basisscholen in de Duin- en Bollenstreek.
zaterdag 15 september 2012 om 01:57
quote:mika65 schreef op 15 september 2012 @ 01:43:
Ik vraag me eigenlijk af wat voor "misbruik" een kind van 6 kan plegen. Heeft die er al seksuele gevoelens bij. Ik bedoel kun je een jarige iets kwalijk nemen?Nee natuurlijk niet ,elk seksueel gedrag op die leeftijd is aangeleerd en wordt nagedaan.
Ik vraag me eigenlijk af wat voor "misbruik" een kind van 6 kan plegen. Heeft die er al seksuele gevoelens bij. Ik bedoel kun je een jarige iets kwalijk nemen?Nee natuurlijk niet ,elk seksueel gedrag op die leeftijd is aangeleerd en wordt nagedaan.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 15 september 2012 om 02:10
Ik ben ook benieuwd naar het gedrag. Hebben we te maken met een stel hysterische ouders of daadwerkelijk met een getraumatiseerd(e( kind(eren)? Op welke wijze dat mogeljjke trauma bij dit jongetje dan ook tot stand is gekomen ook dat laat ik in het midden want je zal zijn mogelijk onschuldige ouders zijn zeg.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 15 september 2012 om 13:07
@Miloo: maar wat als jouw dochter op speciaal onderwijs zit?
Ik denk dat dat jochie, en zijn ouders, echte hulp moet krijgen. En niet eens per zoveel weken een gesprekje hier of daar maar echt iemand ide dat kind aan de hand neemt en laat zien hoe het wel kan. Ik vind het zo zielig dat hij al een stempel heeft voor zijn hele leven
Ik denk dat dat jochie, en zijn ouders, echte hulp moet krijgen. En niet eens per zoveel weken een gesprekje hier of daar maar echt iemand ide dat kind aan de hand neemt en laat zien hoe het wel kan. Ik vind het zo zielig dat hij al een stempel heeft voor zijn hele leven
maandag 17 september 2012 om 17:23
quote:missy_acy schreef op 13 september 2012 @ 13:14:
Eerlijk? Ik ga voor de veiligheid van mijn eigen kinderen.
Klinkt misschien enorm egoïstisch voor sommigen, maar ik plaats m'n eigen kinderen op de eerste plaats.
Vind t enorm sneu voor t jochie en z'n ouders. En hoop dat er een oplossing komt. Maar als dat ten koste van de veiligheid van m'n kinderen zou gaan, dan zou ik passen.+1
Eerlijk? Ik ga voor de veiligheid van mijn eigen kinderen.
Klinkt misschien enorm egoïstisch voor sommigen, maar ik plaats m'n eigen kinderen op de eerste plaats.
Vind t enorm sneu voor t jochie en z'n ouders. En hoop dat er een oplossing komt. Maar als dat ten koste van de veiligheid van m'n kinderen zou gaan, dan zou ik passen.+1
maandag 17 september 2012 om 17:32
Het gezin en degenen die er vlak naast staan moeten onderworpen worden aan een onderzoek. Dit gedrag is mogelijk aangeleerd / een actie-reactie en waarschijnlijk is het stelselmatig sexueel misbruik door iemand uit zijn omgeving. Ouder, grootouder, buren, oppas weet ik het wat.
Ik denk dat het voor het kind beter is om 1 op 1 onderwijs te krijgen zodat hij naast het reguliere onderwijs ook nog begeleiding krijgt en er zoveel mogelijk trauma's ontdekt en verwerkt kunnen worden.
Ik hou mijn hart vast voor de toekomst van dit kind. Triest hoor.
Ik denk dat het voor het kind beter is om 1 op 1 onderwijs te krijgen zodat hij naast het reguliere onderwijs ook nog begeleiding krijgt en er zoveel mogelijk trauma's ontdekt en verwerkt kunnen worden.
Ik hou mijn hart vast voor de toekomst van dit kind. Triest hoor.
maandag 17 september 2012 om 18:46
quote:Robin78 schreef op 15 september 2012 @ 13:07:
@Miloo: maar wat als jouw dochter op speciaal onderwijs zit?
Ik denk dat dat jochie, en zijn ouders, echte hulp moet krijgen. En niet eens per zoveel weken een gesprekje hier of daar maar echt iemand ide dat kind aan de hand neemt en laat zien hoe het wel kan. Ik vind het zo zielig dat hij al een stempel heeft voor zijn hele leven
Het is erg voor al die jonge meisjes en jongetjes die door dat jongetje aangerand zijn, en daarnaast is het jongetje vast ook zielig.
Als mijn dochter op speciaal onderwijs zou zitten, zouden er keiharde garanties moeten komen en dan nóg wil ik dat jongetje nog steeds niet naast mijn dochter in de klas.
@Miloo: maar wat als jouw dochter op speciaal onderwijs zit?
Ik denk dat dat jochie, en zijn ouders, echte hulp moet krijgen. En niet eens per zoveel weken een gesprekje hier of daar maar echt iemand ide dat kind aan de hand neemt en laat zien hoe het wel kan. Ik vind het zo zielig dat hij al een stempel heeft voor zijn hele leven
Het is erg voor al die jonge meisjes en jongetjes die door dat jongetje aangerand zijn, en daarnaast is het jongetje vast ook zielig.
Als mijn dochter op speciaal onderwijs zou zitten, zouden er keiharde garanties moeten komen en dan nóg wil ik dat jongetje nog steeds niet naast mijn dochter in de klas.
maandag 17 september 2012 om 18:56
quote:Suze02 schreef op 15 september 2012 @ 09:03:
Wat Enn zegt bedoelde ik ook. Dat jochie heeft echt niet vanuit "lust" gehandeld. Die kan je dan toch gewoon leren (ik begrijp dat dit niet klaar is met 1x uitleggen) dat dit niet d ebedoeling is.
Nou een kind wat andere kinderen met stokken etc 'aanrandt' is niet helemaal lekker in de bovenkamer.
Ik denk ook niet dat dat jochie met een aai over de bol en uitleggen dat dit niet de bedoeling is zelf 'geholpen' is.
Wat Enn zegt bedoelde ik ook. Dat jochie heeft echt niet vanuit "lust" gehandeld. Die kan je dan toch gewoon leren (ik begrijp dat dit niet klaar is met 1x uitleggen) dat dit niet d ebedoeling is.
Nou een kind wat andere kinderen met stokken etc 'aanrandt' is niet helemaal lekker in de bovenkamer.
Ik denk ook niet dat dat jochie met een aai over de bol en uitleggen dat dit niet de bedoeling is zelf 'geholpen' is.
maandag 17 september 2012 om 20:45
maandag 17 september 2012 om 21:40
quote:autumn schreef op 17 september 2012 @ 21:03:
Men kan hem toch wat beter begeleiden. No matter what.
Die begeleiding moet op school ook maar net voor handen zijn.
Als het klopt wat er in de media is geweest over dit jochie dan vraagt dat echt professionele begeleiding.!
Dat jochie is niet met een aai over de bol en nu niet meer doen want dit is niet de bedoeling geholpen.!
Men kan hem toch wat beter begeleiden. No matter what.
Die begeleiding moet op school ook maar net voor handen zijn.
Als het klopt wat er in de media is geweest over dit jochie dan vraagt dat echt professionele begeleiding.!
Dat jochie is niet met een aai over de bol en nu niet meer doen want dit is niet de bedoeling geholpen.!
dinsdag 18 september 2012 om 16:33
"Nou een kind wat andere kinderen met stokken etc 'aanrandt' is niet helemaal lekker in de bovenkamer."
Heeft niets met lekker in de bovenkamer te maken, eerder met het naspelen van.
Bovendien vraag ik me af in hoeverre dat met stokken waar is, want dan zou het geen aanranding maar verkrachting zijn.
Heeft niets met lekker in de bovenkamer te maken, eerder met het naspelen van.
Bovendien vraag ik me af in hoeverre dat met stokken waar is, want dan zou het geen aanranding maar verkrachting zijn.
maandag 4 maart 2013 om 15:48
Ik heb in het andere topic al gereageerd, hierbij nogmaals:
Ik zou het jongetje ook niet bij mijn dochtertje in de klas willen (die is ook 6), zonder dat duidelijk is dat het gedrag aangepakt is wat voor de problemen zorgde. Zolang dat niet veranderd is, wil ik geen kind bij mijn kind in de klas met het risico dat ze door hem op een (heel) vervelende manier wordt benaderd/beetgepakt.
Ik hoef het dossier niet te zien. Wel zou ik van de school een bevestiging willen krijgen dat alles, maar dan ook álles wordt gedaan om dit gedrag te voorkomen (en ik neem aan dat zij wél inzage in het dossier hebben, voor zover noodzakelijk). Wat voor mij vooral de vraag is, is of het mogelijk is om het te voorkomen. Zelfs met continue begeleiding is dat waarschijnlijk niet het geval.
Ik zou er dus absoluut niet blij mee zijn als het kind bij mijn dochtertje op school geplaatst zou worden. Tegelijkertijd vind ik dat een kind, zeker op deze leeftijd een kans moet krijgen, en zou ik al helemaal geen rechtszaak aanspannen.
Ik zou het jongetje ook niet bij mijn dochtertje in de klas willen (die is ook 6), zonder dat duidelijk is dat het gedrag aangepakt is wat voor de problemen zorgde. Zolang dat niet veranderd is, wil ik geen kind bij mijn kind in de klas met het risico dat ze door hem op een (heel) vervelende manier wordt benaderd/beetgepakt.
Ik hoef het dossier niet te zien. Wel zou ik van de school een bevestiging willen krijgen dat alles, maar dan ook álles wordt gedaan om dit gedrag te voorkomen (en ik neem aan dat zij wél inzage in het dossier hebben, voor zover noodzakelijk). Wat voor mij vooral de vraag is, is of het mogelijk is om het te voorkomen. Zelfs met continue begeleiding is dat waarschijnlijk niet het geval.
Ik zou er dus absoluut niet blij mee zijn als het kind bij mijn dochtertje op school geplaatst zou worden. Tegelijkertijd vind ik dat een kind, zeker op deze leeftijd een kans moet krijgen, en zou ik al helemaal geen rechtszaak aanspannen.
maandag 4 maart 2013 om 16:52
quote:flatverkopen schreef op 04 maart 2013 @ 15:48:
Ik heb in het andere topic al gereageerd, hierbij nogmaals:
Ik zou het jongetje ook niet bij mijn dochtertje in de klas willen (die is ook 6), zonder dat duidelijk is dat het gedrag aangepakt is wat voor de problemen zorgde. Zolang dat niet veranderd is, wil ik geen kind bij mijn kind in de klas met het risico dat ze door hem op een (heel) vervelende manier wordt benaderd/beetgepakt.
Ik hoef het dossier niet te zien. Wel zou ik van de school een bevestiging willen krijgen dat alles, maar dan ook álles wordt gedaan om dit gedrag te voorkomen (en ik neem aan dat zij wél inzage in het dossier hebben, voor zover noodzakelijk). Wat voor mij vooral de vraag is, is of het mogelijk is om het te voorkomen. Zelfs met continue begeleiding is dat waarschijnlijk niet het geval.
Ik zou er dus absoluut niet blij mee zijn als het kind bij mijn dochtertje op school geplaatst zou worden. Tegelijkertijd vind ik dat een kind, zeker op deze leeftijd een kans moet krijgen, en zou ik al helemaal geen rechtszaak aanspannen.Die bevestiging zou mij niet geruststellen. Zoals ik ook al in het andere topic zei, dan moet je 100% op de leerkracht kunnen vertrouwen. Ik zou dat vertrouwen niet hebben hoor.
Ik heb in het andere topic al gereageerd, hierbij nogmaals:
Ik zou het jongetje ook niet bij mijn dochtertje in de klas willen (die is ook 6), zonder dat duidelijk is dat het gedrag aangepakt is wat voor de problemen zorgde. Zolang dat niet veranderd is, wil ik geen kind bij mijn kind in de klas met het risico dat ze door hem op een (heel) vervelende manier wordt benaderd/beetgepakt.
Ik hoef het dossier niet te zien. Wel zou ik van de school een bevestiging willen krijgen dat alles, maar dan ook álles wordt gedaan om dit gedrag te voorkomen (en ik neem aan dat zij wél inzage in het dossier hebben, voor zover noodzakelijk). Wat voor mij vooral de vraag is, is of het mogelijk is om het te voorkomen. Zelfs met continue begeleiding is dat waarschijnlijk niet het geval.
Ik zou er dus absoluut niet blij mee zijn als het kind bij mijn dochtertje op school geplaatst zou worden. Tegelijkertijd vind ik dat een kind, zeker op deze leeftijd een kans moet krijgen, en zou ik al helemaal geen rechtszaak aanspannen.Die bevestiging zou mij niet geruststellen. Zoals ik ook al in het andere topic zei, dan moet je 100% op de leerkracht kunnen vertrouwen. Ik zou dat vertrouwen niet hebben hoor.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 4 maart 2013 om 17:09
quote:Francelle schreef op 04 maart 2013 @ 16:52:
[...]
Die bevestiging zou mij niet geruststellen. Zoals ik ook al in het andere topic zei, dan moet je 100% op de leerkracht kunnen vertrouwen. Ik zou dat vertrouwen niet hebben hoor.Ik ook niet. Maar dan: wat moet er met zo'n jongetje gebeuren? In een inrichting geplaatst worden? Speciaal onderwijs is net zo goed niet geschikt, daar is ook niet voortdurend 1 op 1 toezicht. En dat moet ook niet nodig zijn, het kind moet zo behandeld worden dat er geen toezicht (wat dit gedrag betreft) nodig is. Als zo'n behandeling niet mogelijk blijkt te zijn, dan wordt het een héél lastig verhaal. Arme ouders...
[...]
Die bevestiging zou mij niet geruststellen. Zoals ik ook al in het andere topic zei, dan moet je 100% op de leerkracht kunnen vertrouwen. Ik zou dat vertrouwen niet hebben hoor.Ik ook niet. Maar dan: wat moet er met zo'n jongetje gebeuren? In een inrichting geplaatst worden? Speciaal onderwijs is net zo goed niet geschikt, daar is ook niet voortdurend 1 op 1 toezicht. En dat moet ook niet nodig zijn, het kind moet zo behandeld worden dat er geen toezicht (wat dit gedrag betreft) nodig is. Als zo'n behandeling niet mogelijk blijkt te zijn, dan wordt het een héél lastig verhaal. Arme ouders...
maandag 4 maart 2013 om 17:17
quote:flatverkopen schreef op 04 maart 2013 @ 17:09:
[...]
Ik ook niet. Maar dan: wat moet er met zo'n jongetje gebeuren? In een inrichting geplaatst worden? Speciaal onderwijs is net zo goed niet geschikt, daar is ook niet voortdurend 1 op 1 toezicht. En dat moet ook niet nodig zijn, het kind moet zo behandeld worden dat er geen toezicht (wat dit gedrag betreft) nodig is. Als zo'n behandeling niet mogelijk blijkt te zijn, dan wordt het een héél lastig verhaal. Arme ouders...
Klopt allemaal wat je zegt, het is inderdaad zielig, en rot, maar, even cru gezegd, is dat dan jouw probleem wat er met dat jongetje moet gebeuren?
Eerdere pogingen om hem op school mee te laten doen hebben gefaald, ik zou het risico niet willen lopen dat het voor de derde keer mis zou gaan, en dat het dan wél mijn probleem zou worden.
[...]
Ik ook niet. Maar dan: wat moet er met zo'n jongetje gebeuren? In een inrichting geplaatst worden? Speciaal onderwijs is net zo goed niet geschikt, daar is ook niet voortdurend 1 op 1 toezicht. En dat moet ook niet nodig zijn, het kind moet zo behandeld worden dat er geen toezicht (wat dit gedrag betreft) nodig is. Als zo'n behandeling niet mogelijk blijkt te zijn, dan wordt het een héél lastig verhaal. Arme ouders...
Klopt allemaal wat je zegt, het is inderdaad zielig, en rot, maar, even cru gezegd, is dat dan jouw probleem wat er met dat jongetje moet gebeuren?
Eerdere pogingen om hem op school mee te laten doen hebben gefaald, ik zou het risico niet willen lopen dat het voor de derde keer mis zou gaan, en dat het dan wél mijn probleem zou worden.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 4 maart 2013 om 17:23
