Gezondheid
alle pijlers
Donor week
dinsdag 23 oktober 2012 om 14:42
Jaja donor zijn......
Wat ik wel vreemd vind is dat ik nu bij mijn volle bestand besluit donor te zijn.
Als ik kom te overlijden en mijn partner zegt toch van nee, dan gebeurd dat niet, wat een onzin, ik bepaal over MIjN lichaam en niemand anders, anders had ik wel ingevuld dat de keuze aan mijn partner zou zijn.
EN als 2e:
Stel u bent ziek en je hebt een orgaan nodig, wil je die dan en neem je die dan ook? Zoja dan heb ik een vraag voor u, bent u zelf ook Donor? Nee.......dan vind ik dat u zich diep moet schamen.....wel iets willen maar zelf niet geven/donoren.
Ik vind dus dat mensen pas een donor orgaan mogen ontvangen als men zelf ook donor is!!!!
Dit is mij statement en dit wilde ik even kwijt. Want gezien het nu weer doorweek is komt bij mij deze gedachtes elke keer boven .
Groet
D
Wat ik wel vreemd vind is dat ik nu bij mijn volle bestand besluit donor te zijn.
Als ik kom te overlijden en mijn partner zegt toch van nee, dan gebeurd dat niet, wat een onzin, ik bepaal over MIjN lichaam en niemand anders, anders had ik wel ingevuld dat de keuze aan mijn partner zou zijn.
EN als 2e:
Stel u bent ziek en je hebt een orgaan nodig, wil je die dan en neem je die dan ook? Zoja dan heb ik een vraag voor u, bent u zelf ook Donor? Nee.......dan vind ik dat u zich diep moet schamen.....wel iets willen maar zelf niet geven/donoren.
Ik vind dus dat mensen pas een donor orgaan mogen ontvangen als men zelf ook donor is!!!!
Dit is mij statement en dit wilde ik even kwijt. Want gezien het nu weer doorweek is komt bij mij deze gedachtes elke keer boven .
Groet
D
dinsdag 23 oktober 2012 om 14:50
Sorry als ik het fout heb: maar volgens jij wanneer jij invult dat je donor wilt zijn, en je overlijd dan ben je donor klaar, niemand die dat dan nog kan veranderen toch?
En je standpunt in je openingstopic: Geen donor, is ook niets krijgen daar heb je natuurlijk wel een punt. Dat zou er voor zorgen dat véeel meer mensen donor worden, en het verkort aanzienlijk ver zou verkleinen. Máar, dan komt het punt. Iedereen heeft recht op een eigen mening, ( hoeven dus gene donor te worden) en wanneer er met spoed iemand een donor nodig heeft, kunnen ze die niet laten dood gaan omdat hij/zij zelf geen donor is.
En je standpunt in je openingstopic: Geen donor, is ook niets krijgen daar heb je natuurlijk wel een punt. Dat zou er voor zorgen dat véeel meer mensen donor worden, en het verkort aanzienlijk ver zou verkleinen. Máar, dan komt het punt. Iedereen heeft recht op een eigen mening, ( hoeven dus gene donor te worden) en wanneer er met spoed iemand een donor nodig heeft, kunnen ze die niet laten dood gaan omdat hij/zij zelf geen donor is.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 23 oktober 2012 om 14:55
quote:donutnl schreef op 23 oktober 2012 @ 14:42:
Jaja donor zijn......
Ik vind dus dat mensen pas een donor orgaan mogen ontvangen als men zelf ook donor is!!!!
Op zich ben ik het wel met je eens. Ik vind het echter wel van belang dat vóórdat iemand op grond van het niet-donor-zijn een nieuw orgaan gweigerd wordt, onomstotelijk vast is komen te staan dat die persoon een bewuste keus heeft gemaakt om geen donor te zijn.
Jaja donor zijn......
Ik vind dus dat mensen pas een donor orgaan mogen ontvangen als men zelf ook donor is!!!!
Op zich ben ik het wel met je eens. Ik vind het echter wel van belang dat vóórdat iemand op grond van het niet-donor-zijn een nieuw orgaan gweigerd wordt, onomstotelijk vast is komen te staan dat die persoon een bewuste keus heeft gemaakt om geen donor te zijn.
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:00
quote:Amand1969 schreef op 23 oktober 2012 @ 14:55:
[...]
Op zich ben ik het wel met je eens. Ik vind het echter wel van belang dat vóórdat iemand op grond van het niet-donor-zijn een nieuw orgaan gweigerd wordt, onomstotelijk vast is komen te staan dat die persoon een bewuste keus heeft gemaakt om geen donor te zijn.
En dat kan dus pas als het hele systeem omgegooid wordt. Want hoeveel mensen zijn geen donor omdat:
- Ze geen zin hebben om het formulier in te vullen
- Ze geen zin hebben om er over na te denken
- Ze helemaal niet van het bestaan afweten
- Vul maar in..
Personen er niet voor gekozen hebben donor te zijn, hebben er (in de meeste gevallen) ook niet voor gekozen het niet te zijn.
[...]
Op zich ben ik het wel met je eens. Ik vind het echter wel van belang dat vóórdat iemand op grond van het niet-donor-zijn een nieuw orgaan gweigerd wordt, onomstotelijk vast is komen te staan dat die persoon een bewuste keus heeft gemaakt om geen donor te zijn.
En dat kan dus pas als het hele systeem omgegooid wordt. Want hoeveel mensen zijn geen donor omdat:
- Ze geen zin hebben om het formulier in te vullen
- Ze geen zin hebben om er over na te denken
- Ze helemaal niet van het bestaan afweten
- Vul maar in..
Personen er niet voor gekozen hebben donor te zijn, hebben er (in de meeste gevallen) ook niet voor gekozen het niet te zijn.
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:04
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:06
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:06
Nee dat is zo, wat orgami zegt, ontzettend lastig zoiets.
- Automatisch mensen donor maken, zou al een grotendeel van de mensen een donor maken, veel mensen hebben er geen weet van, of geen zin om te annuleren. Maar, er zijn ook genoeg die dan gaan invullen dat ze toch geen donor willen zijn.
-Vroeger hadden mensen die donor waren een donorpasje in zjin of haar portomonee waar op stond dat ze donor wilde zijn, nu gaat het allemaal via de computer, ( de mensen van de wat oudere stempel, doen daar dus niet aan mee) pasjes weer terugbrengen dus..
En, degene die geen donor willen zijn ook niet laten ontvangen, is eigenlijk wel zo eerlijk ja, maar dat zal nóoit gebeuren.
- Automatisch mensen donor maken, zou al een grotendeel van de mensen een donor maken, veel mensen hebben er geen weet van, of geen zin om te annuleren. Maar, er zijn ook genoeg die dan gaan invullen dat ze toch geen donor willen zijn.
-Vroeger hadden mensen die donor waren een donorpasje in zjin of haar portomonee waar op stond dat ze donor wilde zijn, nu gaat het allemaal via de computer, ( de mensen van de wat oudere stempel, doen daar dus niet aan mee) pasjes weer terugbrengen dus..
En, degene die geen donor willen zijn ook niet laten ontvangen, is eigenlijk wel zo eerlijk ja, maar dat zal nóoit gebeuren.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:07
quote:_origami_ schreef op 23 oktober 2012 @ 15:00:
[...]
En dat kan dus pas als het hele systeem omgegooid wordt. Want hoeveel mensen zijn geen donor omdat:
- Ze geen zin hebben om het formulier in te vullen
- Ze geen zin hebben om er over na te denken
- Ze helemaal niet van het bestaan afweten
- Vul maar in..
Personen er niet voor gekozen hebben donor te zijn, hebben er (in de meeste gevallen) ook niet voor gekozen het niet te zijn.Ik ben tegen een opt-out systeem. Je eigen lichaam is van jezelf. Ik vind het fundamenteel verkeerd dat je aktie zou moeten ondernemen om te voorkomen dat iemand inbreuk maakt op je lichamelijke integriteit.
[...]
En dat kan dus pas als het hele systeem omgegooid wordt. Want hoeveel mensen zijn geen donor omdat:
- Ze geen zin hebben om het formulier in te vullen
- Ze geen zin hebben om er over na te denken
- Ze helemaal niet van het bestaan afweten
- Vul maar in..
Personen er niet voor gekozen hebben donor te zijn, hebben er (in de meeste gevallen) ook niet voor gekozen het niet te zijn.Ik ben tegen een opt-out systeem. Je eigen lichaam is van jezelf. Ik vind het fundamenteel verkeerd dat je aktie zou moeten ondernemen om te voorkomen dat iemand inbreuk maakt op je lichamelijke integriteit.
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:08
quote:Mundy schreef op 23 oktober 2012 @ 15:04:
Ik ben al vanaf mijn 18e donor en ga er dan ook vanuit dat mijn organen, als dat mogelijk is, worden gebruikt als donororganen na mijn overlijden. Maar als mijn partner dat niet zou willen, dan doen ze het dus niet? Dat heb ik nog nooit geweten! Wat raar...
Nee, dat wist ik dus ook niet? Ik dacht, jij kiest, en wat er geregistreerd staan dat is wat er gebeurd. Niet dus
maar, ik mag toch wel hopen voor degene onder ons, dat je partner dan zoveel respect voor je heeft, jou keuze gewoon te accepteren? En je donor laten zijn toch?
Ik ben al vanaf mijn 18e donor en ga er dan ook vanuit dat mijn organen, als dat mogelijk is, worden gebruikt als donororganen na mijn overlijden. Maar als mijn partner dat niet zou willen, dan doen ze het dus niet? Dat heb ik nog nooit geweten! Wat raar...
Nee, dat wist ik dus ook niet? Ik dacht, jij kiest, en wat er geregistreerd staan dat is wat er gebeurd. Niet dus
maar, ik mag toch wel hopen voor degene onder ons, dat je partner dan zoveel respect voor je heeft, jou keuze gewoon te accepteren? En je donor laten zijn toch?
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:09
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:14
quote:Amand1969 schreef op 23 oktober 2012 @ 15:07:
[...]
Ik ben tegen een opt-out systeem. Je eigen lichaam is van jezelf. Ik vind het fundamenteel verkeerd dat je aktie zou moeten ondernemen om te voorkomen dat iemand inbreuk maakt op je lichamelijke integriteit.Zo moeilijk is het toch niet om even op internet een vinkje bij 'nee' te zetten, als je beslist geen donor wilt zijn? Ze verplichten het je niet, ze zorgen er op die manier alleen voor, dat de mensen die best donor willen zijn, maar te lui/laks zijn om er iets voor te doen wel donor worden. En dat zijn er heel veel! In mijn omgeving ken ik echt veel die zeggen 'oh, nog nooit aan toegekomen' o.i.d.
[...]
Ik ben tegen een opt-out systeem. Je eigen lichaam is van jezelf. Ik vind het fundamenteel verkeerd dat je aktie zou moeten ondernemen om te voorkomen dat iemand inbreuk maakt op je lichamelijke integriteit.Zo moeilijk is het toch niet om even op internet een vinkje bij 'nee' te zetten, als je beslist geen donor wilt zijn? Ze verplichten het je niet, ze zorgen er op die manier alleen voor, dat de mensen die best donor willen zijn, maar te lui/laks zijn om er iets voor te doen wel donor worden. En dat zijn er heel veel! In mijn omgeving ken ik echt veel die zeggen 'oh, nog nooit aan toegekomen' o.i.d.
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:18
quote:Amand1969 schreef op 23 oktober 2012 @ 15:07:
[...]
Ik ben tegen een opt-out systeem. Je eigen lichaam is van jezelf. Ik vind het fundamenteel verkeerd dat je aktie zou moeten ondernemen om te voorkomen dat iemand inbreuk maakt op je lichamelijke integriteit.Okee, dan aan jou de vraag hoe je die mensen filtert die géén donor wilen zijn. In het huidige systeem zijn dat alleen de mensen die hebben aangegeven geen donor te willen zijn (en dat zijn er niet zoveel), want de meeste mensen die het niet willen, doen nu gewoon niets. Gaan we iemand die een nieuwe nier (oid) nodig heeft vragen of hij donor wil zijn? En zodra hij nee zegt krijgt ie lekker niks?
[...]
Ik ben tegen een opt-out systeem. Je eigen lichaam is van jezelf. Ik vind het fundamenteel verkeerd dat je aktie zou moeten ondernemen om te voorkomen dat iemand inbreuk maakt op je lichamelijke integriteit.Okee, dan aan jou de vraag hoe je die mensen filtert die géén donor wilen zijn. In het huidige systeem zijn dat alleen de mensen die hebben aangegeven geen donor te willen zijn (en dat zijn er niet zoveel), want de meeste mensen die het niet willen, doen nu gewoon niets. Gaan we iemand die een nieuwe nier (oid) nodig heeft vragen of hij donor wil zijn? En zodra hij nee zegt krijgt ie lekker niks?
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:20
quote:wished- schreef op 23 oktober 2012 @ 15:06:
Nee dat is zo, wat orgami zegt, ontzettend lastig zoiets.
- Automatisch mensen donor maken, zou al een grotendeel van de mensen een donor maken, veel mensen hebben er geen weet van, of geen zin om te annuleren. Maar, er zijn ook genoeg die dan gaan invullen dat ze toch geen donor willen zijn.
-Vroeger hadden mensen die donor waren een donorpasje in zjin of haar portomonee waar op stond dat ze donor wilde zijn, nu gaat het allemaal via de computer, ( de mensen van de wat oudere stempel, doen daar dus niet aan mee) pasjes weer terugbrengen dus..
En, degene die geen donor willen zijn ook niet laten ontvangen, is eigenlijk wel zo eerlijk ja, maar dat zal nóoit gebeuren.
Ik heb zo'n pasje, maar heb niks via de computer gedaan. Is mijn pasje nog wel geldig? Bedenk ik me nu ineens na jouw posting.
Ik heb ooit een formulier ingevuld, daar een pasje voor gekregen, dat weer laten veranderen, nieuw pasje gekregen en nu denk ik al 10 jaar dat alles in kannen en kruiken is.
Jouw post geeft een ander inzicht. Klopt dat?
Nee dat is zo, wat orgami zegt, ontzettend lastig zoiets.
- Automatisch mensen donor maken, zou al een grotendeel van de mensen een donor maken, veel mensen hebben er geen weet van, of geen zin om te annuleren. Maar, er zijn ook genoeg die dan gaan invullen dat ze toch geen donor willen zijn.
-Vroeger hadden mensen die donor waren een donorpasje in zjin of haar portomonee waar op stond dat ze donor wilde zijn, nu gaat het allemaal via de computer, ( de mensen van de wat oudere stempel, doen daar dus niet aan mee) pasjes weer terugbrengen dus..
En, degene die geen donor willen zijn ook niet laten ontvangen, is eigenlijk wel zo eerlijk ja, maar dat zal nóoit gebeuren.
Ik heb zo'n pasje, maar heb niks via de computer gedaan. Is mijn pasje nog wel geldig? Bedenk ik me nu ineens na jouw posting.
Ik heb ooit een formulier ingevuld, daar een pasje voor gekregen, dat weer laten veranderen, nieuw pasje gekregen en nu denk ik al 10 jaar dat alles in kannen en kruiken is.
Jouw post geeft een ander inzicht. Klopt dat?
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:20
quote:Mundy schreef op 23 oktober 2012 @ 15:06:
Ik ben trouwens ook helemaal voor het systeem dat iedereen donor is, tenzij je aangeeft het niet te willen. Dan zijn mensen eindelijk verplicht er over na te denken en een keuze te maken. Zijn ze dan nog te laks, dan hebben we iig heel wat meer mensen die donor zijn!
Ben ik het mee eens.
Over het andere standpunt: ik vind dat als je zelf donor bent, je voorang krijgt als je zelf ziek wordt en iets nodig hebt. Maar als je zelf geen donor bent hoef je van mij niet compleet te worden uitgesloten, ik zou er geen nier voor weggooien zeg maar
Ik ben trouwens ook helemaal voor het systeem dat iedereen donor is, tenzij je aangeeft het niet te willen. Dan zijn mensen eindelijk verplicht er over na te denken en een keuze te maken. Zijn ze dan nog te laks, dan hebben we iig heel wat meer mensen die donor zijn!
Ben ik het mee eens.
Over het andere standpunt: ik vind dat als je zelf donor bent, je voorang krijgt als je zelf ziek wordt en iets nodig hebt. Maar als je zelf geen donor bent hoef je van mij niet compleet te worden uitgesloten, ik zou er geen nier voor weggooien zeg maar
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:21
quote:Mevrouw75 schreef op 23 oktober 2012 @ 15:20:
[...]
Ik heb zo'n pasje, maar heb niks via de computer gedaan. Is mijn pasje nog wel geldig? Bedenk ik me nu ineens na jouw posting.
Ik heb ooit een formulier ingevuld, daar een pasje voor gekregen, dat weer laten veranderen, nieuw pasje gekregen en nu denk ik al 10 jaar dat alles in kannen en kruiken is.
Jouw post geeft een ander inzicht. Klopt dat?Je kan het heel eenvoudig op de website nakijken met je DigiD, heb ik ook gisteren voor de zekerheid gedaan
[...]
Ik heb zo'n pasje, maar heb niks via de computer gedaan. Is mijn pasje nog wel geldig? Bedenk ik me nu ineens na jouw posting.
Ik heb ooit een formulier ingevuld, daar een pasje voor gekregen, dat weer laten veranderen, nieuw pasje gekregen en nu denk ik al 10 jaar dat alles in kannen en kruiken is.
Jouw post geeft een ander inzicht. Klopt dat?Je kan het heel eenvoudig op de website nakijken met je DigiD, heb ik ook gisteren voor de zekerheid gedaan
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:23
quote:tristan19 schreef op 23 oktober 2012 @ 15:20:
[...]
Ben ik het mee eens.
Over het andere standpunt: ik vind dat als je zelf donor bent, je voorang krijgt als je zelf ziek wordt en iets nodig hebt. Maar als je zelf geen donor bent hoef je van mij niet compleet te worden uitgesloten, ik zou er geen nier voor weggooien zeg maar Dit is de allereerste humane reactie ever, compleet voor alle topics die ik tot nu toe gelezen heb.
[...]
Ben ik het mee eens.
Over het andere standpunt: ik vind dat als je zelf donor bent, je voorang krijgt als je zelf ziek wordt en iets nodig hebt. Maar als je zelf geen donor bent hoef je van mij niet compleet te worden uitgesloten, ik zou er geen nier voor weggooien zeg maar Dit is de allereerste humane reactie ever, compleet voor alle topics die ik tot nu toe gelezen heb.
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:26
Geen donor zijn is ook niet ontvangen zit wat in. Maar ben het er toch niet mee eens. Als jij écht geen donor wil zijn, om welke reden dan ook, waarom zou je dan niks mogen ontvangen. Iedereen mag toch zelf beslissen wat er met zijn/haar lichaam gebeurd. Dat er nou een paar 'gulle' mensen zijn die hun organen weggeven betekent niet dat iedereen dat maar moet doen?
Ben zelf overigens wel donor en vind het jammer dat sommige mensen dat niet zijn. Maar dat neemt niet weg dat iedereen zelf over zijn lijf mag beslissen.
Ben zelf overigens wel donor en vind het jammer dat sommige mensen dat niet zijn. Maar dat neemt niet weg dat iedereen zelf over zijn lijf mag beslissen.
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:28
quote:Mevrouw75 schreef op 23 oktober 2012 @ 15:20:
[...]
Ik heb zo'n pasje, maar heb niks via de computer gedaan. Is mijn pasje nog wel geldig? Bedenk ik me nu ineens na jouw posting.
Ik heb ooit een formulier ingevuld, daar een pasje voor gekregen, dat weer laten veranderen, nieuw pasje gekregen en nu denk ik al 10 jaar dat alles in kannen en kruiken is.
Jouw post geeft een ander inzicht. Klopt dat?
Ik heb eens even zitten googlen, maar krijg niet echt duidelijk antwoord. Met logisch nadenken kom ik tot het volgende:
Het feit dat je een formulier hebt ingevuld en daarna een pasje ontving, zou betekenen dat van jou al geregistreerd is dat je donor bent. Toen ik jaren geleden inlogde met DigID bleek dat de gegevens van mijn papieren codicil al overgenomen waren. Anders even inloggen met DigID op donorregister.nl.
[...]
Ik heb zo'n pasje, maar heb niks via de computer gedaan. Is mijn pasje nog wel geldig? Bedenk ik me nu ineens na jouw posting.
Ik heb ooit een formulier ingevuld, daar een pasje voor gekregen, dat weer laten veranderen, nieuw pasje gekregen en nu denk ik al 10 jaar dat alles in kannen en kruiken is.
Jouw post geeft een ander inzicht. Klopt dat?
Ik heb eens even zitten googlen, maar krijg niet echt duidelijk antwoord. Met logisch nadenken kom ik tot het volgende:
Het feit dat je een formulier hebt ingevuld en daarna een pasje ontving, zou betekenen dat van jou al geregistreerd is dat je donor bent. Toen ik jaren geleden inlogde met DigID bleek dat de gegevens van mijn papieren codicil al overgenomen waren. Anders even inloggen met DigID op donorregister.nl.
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:31
quote:_origami_ schreef op 23 oktober 2012 @ 15:28:
[...]
Ik heb eens even zitten googlen, maar krijg niet echt duidelijk antwoord. Met logisch nadenken kom ik tot het volgende:
Het feit dat je een formulier hebt ingevuld en daarna een pasje ontving, zou betekenen dat van jou al geregistreerd is dat je donor bent. Toen ik jaren geleden inlogde met DigID bleek dat de gegevens van mijn papieren codicil al overgenomen waren. Anders even inloggen met DigID op donorregister.nl.Ik heb in 2005 mijn keuze gemaakt en nu heb ik even gekeken en die keuze is nog steeds geldig.
[...]
Ik heb eens even zitten googlen, maar krijg niet echt duidelijk antwoord. Met logisch nadenken kom ik tot het volgende:
Het feit dat je een formulier hebt ingevuld en daarna een pasje ontving, zou betekenen dat van jou al geregistreerd is dat je donor bent. Toen ik jaren geleden inlogde met DigID bleek dat de gegevens van mijn papieren codicil al overgenomen waren. Anders even inloggen met DigID op donorregister.nl.Ik heb in 2005 mijn keuze gemaakt en nu heb ik even gekeken en die keuze is nog steeds geldig.
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:31
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:36
quote:tristan19 schreef op 23 oktober 2012 @ 15:31:
[...]
Dan zijn ze hier op Viva gek Op Fok komt altijd het voorrang stelsel naar boven als het over donoren gaat.
Ik herhaal mezelf nog maar even.
Het is maar goed dat ieder mens een vrije wil heeft en dit land niet wordt bestuurd door het volk, want dan zouden we binnen de kortste keren in een zeer onmenselijke dictatuur belanden.
[...]
Dan zijn ze hier op Viva gek Op Fok komt altijd het voorrang stelsel naar boven als het over donoren gaat.
Ik herhaal mezelf nog maar even.
Het is maar goed dat ieder mens een vrije wil heeft en dit land niet wordt bestuurd door het volk, want dan zouden we binnen de kortste keren in een zeer onmenselijke dictatuur belanden.
dinsdag 23 oktober 2012 om 15:37
quote:donutnl schreef op 23 oktober 2012 @ 14:42:
Jaja donor zijn......
Wat ik wel vreemd vind is dat ik nu bij mijn volle bestand besluit donor te zijn.
Als ik kom te overlijden en mijn partner zegt toch van nee, dan gebeurd dat niet, wat een onzin, ik bepaal over MIjN lichaam en niemand anders, anders had ik wel ingevuld dat de keuze aan mijn partner zou zijn.
EN als 2e:
Stel u bent ziek en je hebt een orgaan nodig, wil je die dan en neem je die dan ook? Zoja dan heb ik een vraag voor u, bent u zelf ook Donor? Nee.......dan vind ik dat u zich diep moet schamen.....wel iets willen maar zelf niet geven/donoren.
Ik vind dus dat mensen pas een donor orgaan mogen ontvangen als men zelf ook donor is!!!!
Dit is mij statement en dit wilde ik even kwijt. Want gezien het nu weer doorweek is komt bij mij deze gedachtes elke keer boven .
Groet
DDit klopt dan ook niet: Kun je als nabestaande donatie tegenhouden?.
En de stelling "je kunt alleen ontvangen als je donor bent" kun je natuurlijk ook doortrekken naar bloed- of plasmadonorschap.
Ik twijfel ontzettend omdat er na mijn overlijden een periode is dat mijn nabestaanden niet bij mij mogen zijn (als de organen eruit worden gehaald). Het lijkt me vreselijk als je net je dochter/vriendin/zus hebt laten gaan en je moet weg omdat er wat uitgehaald moet worden. Wel goed dat ik door zo'n donorweek wéér aan het denken wordt gezet.
Jaja donor zijn......
Wat ik wel vreemd vind is dat ik nu bij mijn volle bestand besluit donor te zijn.
Als ik kom te overlijden en mijn partner zegt toch van nee, dan gebeurd dat niet, wat een onzin, ik bepaal over MIjN lichaam en niemand anders, anders had ik wel ingevuld dat de keuze aan mijn partner zou zijn.
EN als 2e:
Stel u bent ziek en je hebt een orgaan nodig, wil je die dan en neem je die dan ook? Zoja dan heb ik een vraag voor u, bent u zelf ook Donor? Nee.......dan vind ik dat u zich diep moet schamen.....wel iets willen maar zelf niet geven/donoren.
Ik vind dus dat mensen pas een donor orgaan mogen ontvangen als men zelf ook donor is!!!!
Dit is mij statement en dit wilde ik even kwijt. Want gezien het nu weer doorweek is komt bij mij deze gedachtes elke keer boven .
Groet
DDit klopt dan ook niet: Kun je als nabestaande donatie tegenhouden?.
En de stelling "je kunt alleen ontvangen als je donor bent" kun je natuurlijk ook doortrekken naar bloed- of plasmadonorschap.
Ik twijfel ontzettend omdat er na mijn overlijden een periode is dat mijn nabestaanden niet bij mij mogen zijn (als de organen eruit worden gehaald). Het lijkt me vreselijk als je net je dochter/vriendin/zus hebt laten gaan en je moet weg omdat er wat uitgehaald moet worden. Wel goed dat ik door zo'n donorweek wéér aan het denken wordt gezet.
