Geld & Recht
alle pijlers
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
woensdag 2 januari 2013 om 18:16
quote:yasuko schreef op 02 januari 2013 @ 18:08:
Ik denk het laatste.
Ja, alhoewel een aantal mensen natuurlijk sociaal heel onhandig kunnen zijn en sterven van de blinde vlekken op bepaalde gebieden.
Daarbij komt ook dat dit soort gedrag (terecht) niet geaccepteerd wordt door omgeving omdat je je er niet populair mee maakt in sociale omgang met anderen.
Ik sterf bv. van de blinde vlekken op technisch gebied (echt twee linker klauwen zeg maar) alleen is dat niet zo zeer storend voor mijn omgeving omdat er weinig aanspraak op mij wordt gedaan als het op klussen aankomt. En als het dan al eens aan de orde komt kan ik altijd nog schoonmaken, cateren of verven...dat laatste kan ik als enige erg goed.
Ik denk het laatste.
Ja, alhoewel een aantal mensen natuurlijk sociaal heel onhandig kunnen zijn en sterven van de blinde vlekken op bepaalde gebieden.
Daarbij komt ook dat dit soort gedrag (terecht) niet geaccepteerd wordt door omgeving omdat je je er niet populair mee maakt in sociale omgang met anderen.
Ik sterf bv. van de blinde vlekken op technisch gebied (echt twee linker klauwen zeg maar) alleen is dat niet zo zeer storend voor mijn omgeving omdat er weinig aanspraak op mij wordt gedaan als het op klussen aankomt. En als het dan al eens aan de orde komt kan ik altijd nog schoonmaken, cateren of verven...dat laatste kan ik als enige erg goed.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
woensdag 2 januari 2013 om 21:42
woensdag 2 januari 2013 om 21:45
Vraag me ook af wat voor douche ze hebben? (Knuffelmuur erbij e.d.) Sowieso dat berekenen aan vrienden... BAH!
Vriend van ons, gitarist, was een tijd lang werkloos en blut. Destijds wel eens dat de bassist of ik eens een setje snaren voor hem kochten als verrassing (ook eigenbelang, bij opnames e.d.).
Inmiddels heeft hij een baan, verdient prima. Maar toen moesten er nieuwe snaren komen. Heel verhaal dat hij daar nu gene geld voor had, dus dat de opnames dan later pas konden. Zelfde dag, gaan we samen naar de mediamarkt alwaar hij een superduur hoesje voor zijn telefoon koopt en nog iets onzinnigs. Duidelijk waar de prioriteiten lagen. Flapdrol! Joe Satriani mag auditie komen doen!
Vriend van ons, gitarist, was een tijd lang werkloos en blut. Destijds wel eens dat de bassist of ik eens een setje snaren voor hem kochten als verrassing (ook eigenbelang, bij opnames e.d.).
Inmiddels heeft hij een baan, verdient prima. Maar toen moesten er nieuwe snaren komen. Heel verhaal dat hij daar nu gene geld voor had, dus dat de opnames dan later pas konden. Zelfde dag, gaan we samen naar de mediamarkt alwaar hij een superduur hoesje voor zijn telefoon koopt en nog iets onzinnigs. Duidelijk waar de prioriteiten lagen. Flapdrol! Joe Satriani mag auditie komen doen!
woensdag 2 januari 2013 om 21:53
quote:blurred schreef op 01 januari 2013 @ 13:50:
Toen ik in het bericht zette dat we de kosten voor het avondeten hebben gedeeld voelde ik al aankomen dat minstens één iemand hier zou zeggen dat dat gierig van mij is. Ik denk dat je dat niet als derde van een afstand in alle gevallen zo gemakkelijk kunt zeggen. En een situatie is voor iedereen anders.
.
Gierig? Nee zo zou ik het niet willen noemen.
Aan de andere kant was het misschien wel aardig geweest als je de rekening had betaald ze hebben veel werk voor je gedaan.
1) ¤75,- korting gegeven op de wasmachine
2) 400 km gereden (op en neer) toch al gauw 40 liter brandstof a ¤1,70 per liter
3) Ze de wasmachine ook naar boven hebben gesjouwd.
Toen ik in het bericht zette dat we de kosten voor het avondeten hebben gedeeld voelde ik al aankomen dat minstens één iemand hier zou zeggen dat dat gierig van mij is. Ik denk dat je dat niet als derde van een afstand in alle gevallen zo gemakkelijk kunt zeggen. En een situatie is voor iedereen anders.
.
Gierig? Nee zo zou ik het niet willen noemen.
Aan de andere kant was het misschien wel aardig geweest als je de rekening had betaald ze hebben veel werk voor je gedaan.
1) ¤75,- korting gegeven op de wasmachine
2) 400 km gereden (op en neer) toch al gauw 40 liter brandstof a ¤1,70 per liter
3) Ze de wasmachine ook naar boven hebben gesjouwd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 januari 2013 om 21:58
quote:Princi schreef op 02 januari 2013 @ 02:46:
Ik heb geweigerd om te betalen en nu dus ruzie met zwager en schoonzus.
Maar ben ik nu gierig of zijn zij dat?
Goed zo, 100% perfecte actie.
Als je geld wil voor een feest communiceer je daar vooraf over en
niet achteraf en het is minimaal merkwaardig om geld te vragen voor een feest waar je mensen voor uitnodigt.
Ik heb geweigerd om te betalen en nu dus ruzie met zwager en schoonzus.
Maar ben ik nu gierig of zijn zij dat?
Goed zo, 100% perfecte actie.
Als je geld wil voor een feest communiceer je daar vooraf over en
niet achteraf en het is minimaal merkwaardig om geld te vragen voor een feest waar je mensen voor uitnodigt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 januari 2013 om 22:06
quote:Princi schreef op 02 januari 2013 @ 12:40:
Ze zouden ons ook naar huis brengen, dus benzinekosten was berekend op 40 euro. Nu heb ik geen auto, maar volgens mij is dat toch ook wel erg hoog voor twee ritjes van ongeveer 50 km, waarbij de heenreis eigenlijk maar 10 km extra was.
.
Voor ¤40,- kan je 23 liter brandstof (euro 95) halen stel, en dat is heel onzuinig (de meeste auto's zijn zuiniger) de auto 1:10 rijdt
kan je 230 km rijden voor dat geld.
Ze zouden ons ook naar huis brengen, dus benzinekosten was berekend op 40 euro. Nu heb ik geen auto, maar volgens mij is dat toch ook wel erg hoog voor twee ritjes van ongeveer 50 km, waarbij de heenreis eigenlijk maar 10 km extra was.
.
Voor ¤40,- kan je 23 liter brandstof (euro 95) halen stel, en dat is heel onzuinig (de meeste auto's zijn zuiniger) de auto 1:10 rijdt
kan je 230 km rijden voor dat geld.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 januari 2013 om 22:07
Dacht ineens aan het volgende verhaal. Mijn ouders zouden ene tijdje geleden naar de cinema. Eerst uit eten. De man van het een stel had bioscoopkaartjes gereserveerd.
-Zelf had dit stel twee vrijkaartjes van een eerdere actie, die zouden ze gebruiken.
-Mijn ouders zouden gewoon hun kaartjes betalen.
Aangekomen in de bioscoop bleek de reservering niet te kloppen en konden ze de film niet zien. Pathé voelde zich lullig om dit hele gebeuren, dus kreeg de man vier vrijkaartjes van de bioscoop ter genoegdoening. Het plan was om later dus naar de bioscoop te gaan.
De keer daarop, mijn ouders er heen. Bloemetjes mee e.d. In plaats van die vier vrijkaartjes te gebruiken voor het bioscoopbezoek werd er op zeker moment gezegd; "Ja we krijgen nog 20 euro voor de bioscoopkaartjes". Dat was volgens mij ook de laatste keer dat mijn ouders met ze op stap zijn geweest.
-Zelf had dit stel twee vrijkaartjes van een eerdere actie, die zouden ze gebruiken.
-Mijn ouders zouden gewoon hun kaartjes betalen.
Aangekomen in de bioscoop bleek de reservering niet te kloppen en konden ze de film niet zien. Pathé voelde zich lullig om dit hele gebeuren, dus kreeg de man vier vrijkaartjes van de bioscoop ter genoegdoening. Het plan was om later dus naar de bioscoop te gaan.
De keer daarop, mijn ouders er heen. Bloemetjes mee e.d. In plaats van die vier vrijkaartjes te gebruiken voor het bioscoopbezoek werd er op zeker moment gezegd; "Ja we krijgen nog 20 euro voor de bioscoopkaartjes". Dat was volgens mij ook de laatste keer dat mijn ouders met ze op stap zijn geweest.
woensdag 2 januari 2013 om 22:47
quote:CM_89 schreef op 02 januari 2013 @ 22:18:
Maar deurkruk waren het echt vrijkaartjes? Of waren de kaartjes via internet bijv. al betaald?Ik heb het zo begrepen: ze kregen 4 vrijkaartjes van Pathe omdat ze met z'n vieren niet de film konden zien (waarvoor het andere stel 2 vrijkaartjes had gebruikt en de ouders het kaartje zelf zouden betalen). Dan is het toch logisch dat je die kaartjes met z'n vieren opgebruikt? En niet 20 euro hoeft te betalen voor 2 van die kaartjes?
Maar deurkruk waren het echt vrijkaartjes? Of waren de kaartjes via internet bijv. al betaald?Ik heb het zo begrepen: ze kregen 4 vrijkaartjes van Pathe omdat ze met z'n vieren niet de film konden zien (waarvoor het andere stel 2 vrijkaartjes had gebruikt en de ouders het kaartje zelf zouden betalen). Dan is het toch logisch dat je die kaartjes met z'n vieren opgebruikt? En niet 20 euro hoeft te betalen voor 2 van die kaartjes?
woensdag 2 januari 2013 om 22:52
woensdag 2 januari 2013 om 23:45
Nee, het was echt zo dat de man niks betaald had (kreeg zijn geld terug). Vanwege het ongemak (reis e.d. en hun fout met reserveren) bood de bioscoop ze vier verse vrijkaarten aan.
Dezelfde man rekent ook alles nauwkeurig uit als je komt eten. Daarnaast kwam hij vroeger regelmatig langs met de boodschap dat hij nog iets moois voor ons had (variërend van een halfbakken gietijzeren hometrainer uit 1971 tot een elektrisch orgel uit het jaar nul) om dan vervolgens, een idioot bedrag er voor te noemen.
Dezelfde man rekent ook alles nauwkeurig uit als je komt eten. Daarnaast kwam hij vroeger regelmatig langs met de boodschap dat hij nog iets moois voor ons had (variërend van een halfbakken gietijzeren hometrainer uit 1971 tot een elektrisch orgel uit het jaar nul) om dan vervolgens, een idioot bedrag er voor te noemen.
donderdag 3 januari 2013 om 00:39
quote:hollebollegijs schreef op 02 januari 2013 @ 21:53:
[...]
Gierig? Nee zo zou ik het niet willen noemen.
Aan de andere kant was het misschien wel aardig geweest als je de rekening had betaald ze hebben veel werk voor je gedaan.
1) ¤75,- korting gegeven op de wasmachine
2) 400 km gereden (op en neer) toch al gauw 40 liter brandstof a ¤1,70 per liter
3) Ze de wasmachine ook naar boven hebben gesjouwd.
Ben ik niet met je eens, omdat
2) ze sowieso al daar moesten zijn stond in de post
3) ja dat is aardig, maar daar hoef je toch niet voor te betalen? Dank je wel zeggen is dan toch ook prima,
maar vooral:
1) je krijgt 75 euro korting op de wasmachine. Als vriendendienst. Je gaat met zijn 3en uit eten. Ik neem aan dat het eten al 30 euro pp is, dus bij elkaar 70 euro. Uiteindelijk heb je dan de volle prijs betaald voor de wasmachine als 'bedankje',maar waar is dat bedankje dan voor nodig aangezien je de volprijs al betaald hebt???
Wat ik had gedaan als bedankje: gewoon een kleinigheidje gegeven(flesje wijn, bosje bloemen, koekjes) of eventueel zelf lekker gekookt hebben voor die mensen. Dus nee in mijn ogen is het niet gierig en ook niet onattent ofzo.
Die douchekosten doen me weer denken aan dat geweldige waarom hoor ik de kraan verhaal uit deel 1. Water schijnt toch wel een heule dure kostenpost te zijn....
[...]
Gierig? Nee zo zou ik het niet willen noemen.
Aan de andere kant was het misschien wel aardig geweest als je de rekening had betaald ze hebben veel werk voor je gedaan.
1) ¤75,- korting gegeven op de wasmachine
2) 400 km gereden (op en neer) toch al gauw 40 liter brandstof a ¤1,70 per liter
3) Ze de wasmachine ook naar boven hebben gesjouwd.
Ben ik niet met je eens, omdat
2) ze sowieso al daar moesten zijn stond in de post
3) ja dat is aardig, maar daar hoef je toch niet voor te betalen? Dank je wel zeggen is dan toch ook prima,
maar vooral:
1) je krijgt 75 euro korting op de wasmachine. Als vriendendienst. Je gaat met zijn 3en uit eten. Ik neem aan dat het eten al 30 euro pp is, dus bij elkaar 70 euro. Uiteindelijk heb je dan de volle prijs betaald voor de wasmachine als 'bedankje',maar waar is dat bedankje dan voor nodig aangezien je de volprijs al betaald hebt???
Wat ik had gedaan als bedankje: gewoon een kleinigheidje gegeven(flesje wijn, bosje bloemen, koekjes) of eventueel zelf lekker gekookt hebben voor die mensen. Dus nee in mijn ogen is het niet gierig en ook niet onattent ofzo.
Die douchekosten doen me weer denken aan dat geweldige waarom hoor ik de kraan verhaal uit deel 1. Water schijnt toch wel een heule dure kostenpost te zijn....
donderdag 3 januari 2013 om 02:50
quote:shalalie schreef op 03 januari 2013 @ 00:39:
Uiteindelijk heb je dan de volle prijs betaald voor de wasmachine als 'bedankje',maar waar is dat bedankje dan voor nodig aangezien je de volprijs al betaald hebt???
Wat ik had gedaan als bedankje: eventueel zelf lekker gekookt hebben voor die mensen.
Het kwam toevallig die dag niet uit om (uitgebreid) te koken i.v.m. werk maar inderdaad, dat zou anders een leuke en redelijke manier geweest zijn om mijn dank extra te benadrukken.
Ik denk dat wat 'gierig' is of als gebruikelijk wordt gezien, voor verschillende mensen en in verschillende levensfasen anders is. Bij studenten is het wellicht gebruikerlijker dat iedereen iets te eten of drinken meeneemt naar een feestje, of het in een kroeg wordt gevierd en iedereen voor zich betaalt. Terwijl dat anders is als je een fulltime baan hebt en een eigen huis.
Verschillende mensen hier zeggen dat ze het gierig vinden als iemand voor zijn verjaardag uit eten wil gaan met een groep mensen, en ieder voor zich laat betalen. Zelf werd ik toevallig laatst uitgenodigd voor een afscheidsfeestje dat plaats zou vinden in een all-you-can-eat Japans restaurant. Er werd niet bij vermeld dat je zelf diende te betalen, maar ik zou nooit verwachten dat iemand die het op die manier viert en zeg 10 man uitnodigt, voor iedereen de volledige maaltijd betaalt. Met dit topic in mijn achterhoofd heb ik dat met degene die het feestje gaf besproken. Zij vond het overduidelijk: alle mensen die ze uitnodigde begrepen volgens haar heus wel dat zij niet een diner voor 10 zou kunnen betalen! Ik moet zeggen dat ik dat met haar eens was.
Maar daarom: verschillende mensen, verschillende gewoonten. Zolang iedereen weet waar hij aan toe is, zijn dat soort dingen in mijn ogen niet gierig (een gespecificeerde rekening neerleggen voor een pak toastjes, drie glazen wijn en een douchebeurt zijn dat daarentegen natuurlijk juist wél...).
Uiteindelijk heb je dan de volle prijs betaald voor de wasmachine als 'bedankje',maar waar is dat bedankje dan voor nodig aangezien je de volprijs al betaald hebt???
Wat ik had gedaan als bedankje: eventueel zelf lekker gekookt hebben voor die mensen.
Het kwam toevallig die dag niet uit om (uitgebreid) te koken i.v.m. werk maar inderdaad, dat zou anders een leuke en redelijke manier geweest zijn om mijn dank extra te benadrukken.
Ik denk dat wat 'gierig' is of als gebruikelijk wordt gezien, voor verschillende mensen en in verschillende levensfasen anders is. Bij studenten is het wellicht gebruikerlijker dat iedereen iets te eten of drinken meeneemt naar een feestje, of het in een kroeg wordt gevierd en iedereen voor zich betaalt. Terwijl dat anders is als je een fulltime baan hebt en een eigen huis.
Verschillende mensen hier zeggen dat ze het gierig vinden als iemand voor zijn verjaardag uit eten wil gaan met een groep mensen, en ieder voor zich laat betalen. Zelf werd ik toevallig laatst uitgenodigd voor een afscheidsfeestje dat plaats zou vinden in een all-you-can-eat Japans restaurant. Er werd niet bij vermeld dat je zelf diende te betalen, maar ik zou nooit verwachten dat iemand die het op die manier viert en zeg 10 man uitnodigt, voor iedereen de volledige maaltijd betaalt. Met dit topic in mijn achterhoofd heb ik dat met degene die het feestje gaf besproken. Zij vond het overduidelijk: alle mensen die ze uitnodigde begrepen volgens haar heus wel dat zij niet een diner voor 10 zou kunnen betalen! Ik moet zeggen dat ik dat met haar eens was.
Maar daarom: verschillende mensen, verschillende gewoonten. Zolang iedereen weet waar hij aan toe is, zijn dat soort dingen in mijn ogen niet gierig (een gespecificeerde rekening neerleggen voor een pak toastjes, drie glazen wijn en een douchebeurt zijn dat daarentegen natuurlijk juist wél...).
donderdag 3 januari 2013 om 10:00
quote:dedeurkruk schreef op 02 januari 2013 @ 23:45:
Nee, het was echt zo dat de man niks betaald had (kreeg zijn geld terug). Vanwege het ongemak (reis e.d. en hun fout met reserveren) bood de bioscoop ze vier verse vrijkaarten aan.
Dezelfde man rekent ook alles nauwkeurig uit als je komt eten. Daarnaast kwam hij vroeger regelmatig langs met de boodschap dat hij nog iets moois voor ons had (variërend van een halfbakken gietijzeren hometrainer uit 1971 tot een elektrisch orgel uit het jaar nul) om dan vervolgens, een idioot bedrag er voor te noemen.
ken dat soort types ja..
die denken dan echt dat er mensen op deze meuk zitten te wachten en dan verkneukelen ze zich om de winst die ze erop kunnen maken omdat er altijd mensen zijn die geen nee durven zeggen of zo verbouwereerd zijn dat ze het accepteren.
Nee, het was echt zo dat de man niks betaald had (kreeg zijn geld terug). Vanwege het ongemak (reis e.d. en hun fout met reserveren) bood de bioscoop ze vier verse vrijkaarten aan.
Dezelfde man rekent ook alles nauwkeurig uit als je komt eten. Daarnaast kwam hij vroeger regelmatig langs met de boodschap dat hij nog iets moois voor ons had (variërend van een halfbakken gietijzeren hometrainer uit 1971 tot een elektrisch orgel uit het jaar nul) om dan vervolgens, een idioot bedrag er voor te noemen.
ken dat soort types ja..
die denken dan echt dat er mensen op deze meuk zitten te wachten en dan verkneukelen ze zich om de winst die ze erop kunnen maken omdat er altijd mensen zijn die geen nee durven zeggen of zo verbouwereerd zijn dat ze het accepteren.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
donderdag 3 januari 2013 om 11:18
quote:Vicky schreef op 03 januari 2013 @ 10:30:
Gisteravond was ik uit eten met twee vriendinnen, en heb ik uitgebreid over alle 'onvoorstelbar gierige acties' verteld die ik hier was tegengekomen. Hilarisch!En dan toch zeker niet de rekening tot op de cent nauwkeurig gesplitst he???
Gisteravond was ik uit eten met twee vriendinnen, en heb ik uitgebreid over alle 'onvoorstelbar gierige acties' verteld die ik hier was tegengekomen. Hilarisch!En dan toch zeker niet de rekening tot op de cent nauwkeurig gesplitst he???
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
donderdag 3 januari 2013 om 19:54
donderdag 3 januari 2013 om 20:42
Hoi allemaal,
Even een berichtje om te checken of ik nou gierig ben.. Ben benieuwd hoe jullie hier tegen aan kijken:
Oud en nieuw hebben mijn vriend en ik gevierd met vrienden. We kwamen daar rond een uur of 10, we hadden al gegeten en koffie met oliebollen gehad. Gedurende de avond hebben we allebei dus enkel wat drankjes gehad en misschien 3 of 4 toostjes. Ik zelf drink geen alcohol, dus ik heb alleen aanmaaklimonade gedronken.
Een vriend van ons die ook erbij was heeft een erg goede baan en is als soort van hobby altijd erg geinteresseerd in goede wijnen en goede dranken. Hij zou voor de champagne zorgen en hij had voor de lol verschillende flessen gehaald om een vergelijkendwarenonderzoek te kunnen uitvoeren. Zeg bijvoorbeeld een fles van 10 euro, eentje van 20, eentje van 30 en eentje van 50.
We hebben een hartstikke leuke avond gehad en na afloop hebben we hen bedankt voor de gastvrijheid en gevraagd om ons nog even te laten weten wat we financieel konden bijdragen. Tot onze grote schrik zien we nu dat hij de dure champagne rustig aan ons heeft doorberekend.
Ben ik nou gierig dat ik hier wat moeite mee heb? Ik heb hooguit 2 slokken gedronken toen er om 00:00 geproost werd en ik had bovendien niet gevraagd om zulke belachelijk dure champagne. Ik hecht daar ook geen waarde aan.
Ik ga hier niet moeilijk over doen en zal het bedrag gewoon betalen.. het is me het niet waard om over zoiets als geld vrienden te verliezen.. Maar ik vroeg me wel af hoe anderen hier tegenaan kijken. Zit ik fout met mijn denkwijze?
Even een berichtje om te checken of ik nou gierig ben.. Ben benieuwd hoe jullie hier tegen aan kijken:
Oud en nieuw hebben mijn vriend en ik gevierd met vrienden. We kwamen daar rond een uur of 10, we hadden al gegeten en koffie met oliebollen gehad. Gedurende de avond hebben we allebei dus enkel wat drankjes gehad en misschien 3 of 4 toostjes. Ik zelf drink geen alcohol, dus ik heb alleen aanmaaklimonade gedronken.
Een vriend van ons die ook erbij was heeft een erg goede baan en is als soort van hobby altijd erg geinteresseerd in goede wijnen en goede dranken. Hij zou voor de champagne zorgen en hij had voor de lol verschillende flessen gehaald om een vergelijkendwarenonderzoek te kunnen uitvoeren. Zeg bijvoorbeeld een fles van 10 euro, eentje van 20, eentje van 30 en eentje van 50.
We hebben een hartstikke leuke avond gehad en na afloop hebben we hen bedankt voor de gastvrijheid en gevraagd om ons nog even te laten weten wat we financieel konden bijdragen. Tot onze grote schrik zien we nu dat hij de dure champagne rustig aan ons heeft doorberekend.
Ben ik nou gierig dat ik hier wat moeite mee heb? Ik heb hooguit 2 slokken gedronken toen er om 00:00 geproost werd en ik had bovendien niet gevraagd om zulke belachelijk dure champagne. Ik hecht daar ook geen waarde aan.
Ik ga hier niet moeilijk over doen en zal het bedrag gewoon betalen.. het is me het niet waard om over zoiets als geld vrienden te verliezen.. Maar ik vroeg me wel af hoe anderen hier tegenaan kijken. Zit ik fout met mijn denkwijze?
donderdag 3 januari 2013 om 20:57
